Chegaram os novos Mediatek Helio X23 e Helio X27
Um dos componentes mais importantes de um smartphone, actualmente, é o SoC que o acompanha, existindo soluções para todos os gostos disponibilizados por várias marcas.
Para atacar a recta final de 2016 e o início de 2017, a Mediatek apresentou duas novas soluções para a sua gama alta: O Mediatek Helio X23 e o Helio X27.
Na hora de escolher um smartphone, é importante olhar para o SoC que o acompanha. Embora hajam várias marcas, existem delas que se destacam e que geram bastante discussão entre os especialistas neste tipo de dispositivos.
Das várias hipóteses de mercado, os da Qualcomm são conhecidos por oferecem um bom desempenho aliado a uma boa política de libertação de sources para que a comunidade possa desenvolver as próprias ROMs e os da Samsung são também considerados dos melhores exemplos de potência e fidelidade. Logo de seguida surgem também os chips da Mediatek, que embora sejam considerados ligeiramente inferiores, conseguem oferecer um desempenho bastante satisfatório a um preço mais em conta.
Tendo começado por lançar o Mediatek Helio X20 no início do ano, a marca chinesa não ficou satisfeita com o seu desempenho final e lançou pouco depois o Mediatek Helio X25, uma actualização que pretendia reforçar a potência do seu SoC.
Quando já se esperava que a Mediatek apenas se focasse na nova gama Helio X30, a marca chinesa surpreendeu e apresentou dois novos modelos pertencentes à gama existente: o Mediatek Helio X23 e o Helio X27.
Estes dois novos processadores trazem ambos a arquitectura Mediatek Tri-Cluster™ Deca-core (2 processadores ARM® Cortex®-A72 e 8 ARM® Cortex®-A53 separados em dois conjuntos de 4 com clocks diferentes) com os núcleos ARM® Cortex®-A72 a operar a 2.6 GHz e 875MHz para a GPU ARM Mali. Estes novos SoC vêem ainda actualizado o algoritmo de agendamento para o MediaTek CorePilot® 3.0 que oferece uma melhoria de 20% no processamento e uma melhoria significante na navegação web e no lançamento das aplicações.
Outro dos focos tidos em conta nestes novos SoC foi a optimização do suporte para as câmaras duplas devido ao melhorado processamento de sinal de imagem MediaTek Imagiq™, o primeiro ISP a integrar câmaras monocromáticas e RGB e a profundidade de campo num único ISP. Estes SoC oferecem assim melhorias na claridade de imagem, na saturação, controlo de exposição desempenho de moldura.
Este novo chip foi também projectado para reduzir o consumo de bateria, um dos grandes problemas dos SoC Mediatek, em 25% com o MiraVision™ EnergySmart Screen power-saving que promete gerir os parâmetros inteligentes do ecrã com base no conteúdo do ecrã e na luz ambiente, resultando também numa melhor experiência visual. Além disso, traz o Envelope Tracking Module que permite ajustar dinamicamente o output de voltagem com base na força do sinal proveniente do amplificador de corrente, permitindo uma poupança de 15% no consumo eléctrico durante o pico de saída.
A Mediatek anunciou ainda que irão sair muito proximamente novos smartphones com estes SoC que aguardamos ansiosamente para saber se estas afirmações são mesmo realidade e se a marca chinesa caminha a passos largos para o melhoramento dos seus chips com o aumento da eficiência de cada núcleo, assim como no consumo de bateria.
Fonte: Mediatek
Este artigo tem mais de um ano
Serei o único a fugir destes SoCs como o diabo foge à Cruz?
Infelizmente ainda ha pessoas a fazer o mesmo, ja tive varios equipamentos com SOCs Mediatek, o primeiro foi horrivel, o segundo ja se comia, mas actualmente estao muito bons mesmo, arrisco-me a dizer que em muita coisa sao melhores que a concorrencia. Tive um Octa-core recentemente, que batia com distincao o iPhone 5 (benchmark), em processamento batia o 7.
Hoje em dia a mediatek tem uma boa relação preço/qualidade, existe é muitas marcas que usam mediatek nos equipamentos e depois não dão assistência mas isso não tem nada a ver com o processador.
Eu uso em xiaomi e adoro não encontro problemas nenhuns nem em GPS, mas é a tal coisa existe uma boa equipa a dar suporte “Miui/Xiaomi”
nem todos sao ricos para gastar dinheiro em bons socs…se todos fossem ricos so se vendiam iphones
Isso é uma falsa questão, o que não falta por ai é pessoal que ganha para isso e não tem iPhone.
E o contrário tb se vê (mas isso é só parvo)
E estamos a falar de um mero telemóvel, se ainda fosse um carro ou casa. Isso já é um investimento um pouco maior a questão do € ainda se podia colocar.
Mas eu nunca entendi a coisa do: eu sou melhor pq tenho um telemóvel caro.
Eu prefiro ser o pior, e ter telemóvel, carro e casa paga, do que andar a fazer de rico a pagar as prestações.
Toni da Adega, este tipo de equipamentos, são tudo menos telemóvel. Não esteja preso na década de 90.
O que conta é:
Faz fotografia de óptima qualidade.
Filma em alta definição.
Faz contas.
Gere o calendário.
Recebe o email.
Vai ao banco.
Tem GPS.
Tem jogos.
Acede à rede Internet.
Vê capas de jornais.
Acede às notícias.
Sei lá, bla, bla e não sei quantas coisas mais.
Sim tem telemóvel e faz chamadas e também envia sms.
É um verdadeiro computador pessoal e centro de comunicações.
Sugiro que largue a adega…
Á bom se é assim então a coisa muda de figura, isso parece mesmo coisa para malta rica. Isto quando de lida com Dr e Eng. é logo outro trato.
Bom então o melhor é mesmo ir comprar uma meia dúzia desses tais iPhone e mostrar a todos que sou alguém rico e com cultura. Até vou colocar numa vitrine que tenho á entrada da adega que assim sempre dá para apreciar enquanto se bebe um copo.
E desculpe lá qualquer coisinha.
Alguém consegue explicar isso de forma a que o utilizador comum perceba a razão? O que há mais por aí é gente a dizer para evitar Mediatek mas não fazem ideia do motivo que originou esse repúdio 🙂
A Mediatek está a um nível muito bom, ao lado da Qualcomm, e consegue abranger toda a baixa e média gama a melhores preços que a concorrência. Só porque não liberta o código fonte do kernel deve ser evitado? Qual a percentagem de utilizadores que recorrer a ROMs modificadas?
Será que é agora que eles fazem SoCs como deve de ser e capaz de se bater com a Qualcomm?
Também se deve dar uma oportunidade à evolução e aperfeiçoamentos do produto. Senão, ainda hoje os japoneses estariam a vender material barato e de baixa qualidade, assim como já acontecia no idos 60`s…
Aconselho os “frequentadores” a acompanharem atentamente as análises aqui publicadas, e não só, aos equipamentos novos que vão chegando e que vêm equipados com esse processadores, porque burro, mesmo burro, é apenas aquele que nunca muda de opinião…!
Manter um espirito aberto e decidir pela razão, não pela emoção, ajuda sempre.
Entretanto, é verdade que também não compraria agora um smartphone com um processador Mediatek. Mas, só até ver…
Se conseguires razoavelmente explicar o porquê?
Para mim e de evitar mesmo sendo mais barato o contra para mim é não fornecerem kernel.
Imaginem que ficam com um telemóvel barrado no Android 5 e podes dar um revive e queres por uma rom onde tens a certeza onde vais ter uma performance e sistema novo. Tb que nem toda gente consegue instalar uma rom, mas é sempre um ponto forte podem dizer o que quiser. E não esquecer actualmente os snapdragons estão baratos um Xiaomi mi5 por 240€ melhor preço qualidade que há de momento.
O meu tem Qualcomm e não é por isso que existem roms alternativas.
Estou a ver já o repúdio pelos SoCs da MediaTek. Eu tenho um smartphone com o Helio X20 e razões de queixa são zero. De facto ouvi falar bastante dos problemas de antes, mas actualmente não me parece ser assim tão linear. Se quisermos entrar no campo do extremo, então poderia dizer que Qualcomm jamais por causa do aquecimento excessivo que já foi reportado em meia dúzia de SoCs (“meia dúzia” não é no sentido literal do número). Sejamos mais moderados 🙂
Provavelmente a maioria de quem diz que os Mediatek não prestam, nunca tiveram nenhum , ou só tiveram um… Eu vou no 3º e somente um tinha um grave problema com o GPS. De resto, máquinas com bom desempenho, boa autonomia, nada de aquecimentos extremos…
Habitualmente sou consumidor de produtos com Snapdragon, e continuo satisfeito com os resultados obtidos do uso dos aparelhos mas… Mas estou atento ao que se passa à minha volta.
É de realçar a tremenda evolução que a Mediatek teve, e está a ter, com os seus processadores (e alguns produtos), estão mais seguros, rápidos e poupam bateria.
Quer dizer que estão na direcção certa portanto, o que é uma excelente noticia para os consumidores em geral. Será que vamos ter uma Qualcomm a baixar um pouco os seus produtos e assim, termos acesso a mais oferta com uma excelente qualidade de produto final?
Lembro que a Samsung e a Huawei não estão a dormir… Continuo atento ao mercado…
Eu tenho um Leeco le 2 Pro X625 com Soc Helio X25… 2.5Ghz Decacore de 10 núcleos… Na maioria dos testes do Antutu é mais rápido que o Samsung Galaxy S7 Edge…. Onde o S7 Edge é muito mais potente é no 3D da Gpu…por isso o S7 Edge no geral tem mais pontuacão no Antutu… Mas tirando o 3D da Gráfica o meu Leeco de 250€ ganha… Sem mencionar o resto de specs de altas prestações e chassis em metal… Talvez compre um com Helio X30 visto estarem quase a chegar e prometem mais que os Snapdragon 820 e 821…
Há uns longos meses atrás comprei um Ulefone Paris com chipset mediatek 6753, vinha com Android 5.1 e já teve várias atualizações via OTA a última das quais para Android 6.0 em 29 Agosto 2016. Também é possível descarregar a ROM para Android 6.0 diretamente do site da Ulefone, bem como o software e drivers para instalação da ROM. Por vezes é preciso é acertar com uma marca (chinesa ou outra) que faça atualizações.
A Mediatek já foi líder em chipsets de vídeo para leitores de dvd/divx e eram chipsets baratos mas de elevada qualidade e haviam roms costumizadas para os leitores. Ainda tenho um leitor de dvd/divx pioneer com chipset mediatek e uma rom costumizada e sempre funcionou 5*, lê divx com legendas externas e permite costumizar as legendas.
O grande problema é a combinacao entre chipset com pouco suporte e marcas de smartphone com ainda pior suporte. Há imensos aparelhos que podiam ter updates mas as marcas chinesas só querem vender, depois já nao interessa.
A título de exemplo (nada a ver com o assunto mas vê-se a mentalidade):
– na china executaram um jovem há uns anos sem muitas provas e agora descobriram que afinal nao tinha sido ele, que havia poucas provas e agora pedem “desculpa” à familia;
– um dos maiores da Foxconn roubou mais de 5000 iphones para os vender e nem lhe passou pela cabeca que ao ser um dos maiores (CEO?) e a Apple a ser o maior cliente, que isso podia levar a empresa ao fecho… (até agora levou só à prisao dele)
Boas pessoal, eu cá já tive dois equipamentos com SOC Mediatek e até ao momento não tenho nada apontar. O primeiro um BQ E5 FHD32bit – MediaTek MT6592 e segundo UMI PLUS com SOC MediaTek Helio P10 (MTK6755) Octa-Core que continuo a usar. Problemas até agora que tenha detectado Há uma boa evolução nestes últimos SOCs é uma resposta positiva da parte da Mediatek a mercado muito difícil e competitivo. De qualquer maneira não têm alternativa neste mundo da tecnologia quem não investe e evolui fica para trás
O problemas mais ferrados dos Socs da Mediatek na minha opinião é não liberar drivers, kernel, fontes etc…Para Custom Roms. Smarts Chineses tem Roms que não são do meu gosto (ex: MIUI). E pior ainda, com o tempo um baita celular fica obsoleto, pois você fica dependente de atualizações dos fabricantes. Prefiro e opto muito por usar Custom Roms.
Outro ponto é GPU MALI, que geralmente vem bem mais fraca que as Adrenos e PowerVR.