LG Optimus – As novidades no mercado dos smartphones
LG Optimus One e LG Optimus Chic - as novas apostas da LG no mercado móvel para este ano.
A LG organizou ontem uma conferência de imprensa virtual a partir da Coreia para promover o lançamento dos seus 2 novos modelos smartphone, uns dos primeiros a trazer o Android 2.2 Froyo de origem. O Pplware não pôde deixar acompanhar todas as novidades da marca para o Outono de 2010.
A gigante multi-nacional coreana LG, à semelhança da concorrência, anuncia as suas jóias da coroa para o mercado dos smartphones. Não segue uma abordagem como a sua compatriota Samsung e o seu bada e opta pela inclusão do sistema operativo da Google, Android 2.2, o "Froyo".
A versão mais recente do Android, o Froyo, assume-se como 2 a 3 vezes mais rápida que as antecessoras e promete uma experiência web, multimédia e multi-tarefa mais fluída.
"A LG oferece o portal para o mundo dos smartphones com o LG Optimus One e o LG Optimus Chic, oferecendo benefícios distintivos, num pacote intuitivo", afirma Skott Ahn, CEO e presidente da LG Mobile Communications Company.
"A LG e a Google partilham uma visão semelhante para ajudar as pessoas a aceder à informação de forma rápida e fácil, independentemente da sua localização. Acreditamos que a série "Optimus" desempenhará um papel significativo na concretização da nossa visão."
LG Optimus One - Especificações Técnicas
- SO: Android 2.2 Froyo
- Peso: 129g
- Dimensões: 113.5 x 59 x 13.3 mm
- CPU: 600 MHz
- Memória: interna 170MB, externa com microSD até 32GB
- Ecrã: LCD 3.2" HVGA (320 x 480), capacitivo, 256.000 cores
- Bluetooth: 2.1+EDR
- Codecs de áudio: WMA, (e) AAC+ / WAV
- Codecs de vídeo: H.263, H264, MP4, WMV, AVI, DivX / Xvid
- Gravação de vídeo: H/264 / MPEG4: VGA 18fps
- Câmara: 3.0 MP, com auto-focus
- Formatos legíveis: PDF, DOC, PPT, XLS, GIF, JPG, TXT
- Bateria: 1500 mAh
- Tempo de espera: 700 hr (2G) / 550 hr (3G)
- Tempo de conversação: 480 min (2G) / 450 min (3G)
LG Optimus Chic - Especificações Técnicas
- SO: Android 2.2 Froyo
- Peso: 132g
- Dimensões: 112.5 × 57.9 × 12.9 mm
- CPU: 600 MHz
- Memória: interna 150MB, externa com microSD até 32GB
- Ecrã: TFT 3.2" HVGA (320 x 480), capacitivo, 262.000 cores
- Bluetooth: 2.1+EDR
- Codecs de áudio: MP3, AAC, AAC+, AAC-LC, AMR-NB, WMA
- Codecs de vídeo: H.263, H264, MP4, WMV, DivX
- Gravação de vídeo: 30fps@ VGA, MPEG-4 / H.263
- Câmara: 5.0 MP, com auto-focus
- Formatos legíveis: PDF, DOC, PPT, XLS, GIF, JPG, TXT
- Bateria: 1250 mAh
- Tempo de espera: 450 hr@ PP5 (2G) / 450 hr@ DRX8 (3G)
- Tempo de conversação: 300 min@ PL7 (2G) / 330 min@ 10 dBm (3G)
Qual é o mercado-alvo destes modelos?
São os utilizadores que irão comprar o seu primeiro smartphone e que precisam de uma interface simples, eficaz e de um dispositivo que ofereça as funcionalidades úteis disponibilizadas pelo vasto leque de serviços da Google. Está igualmente direccionado aos profissionais que precisam de estar constantemente sincronizados e até permitem a partilha da sua ligação 3G via Wi-Fi.
Quais os serviços incluídos?
Ambos os dispositivos estão optimizados para os serviços móveis da Google: Google Voice Search™, Google Voice Actions, Google Goggles, Google Shopper e Google Maps com navegação GPS, assim como o acesso a mais de 80.000 aplicações via Market.
Quando estarão disponíveis?
O LG Optimus One estará disponível em mais de 90 países através de 120 parceiros e prevê-se a sua chegada à Europa em Outubro. O seu irmão LG Optimus Chic chegará à Europa a partir de Novembro.
Este artigo tem mais de um ano
Falta só saber a que preços chegarão ao mercado 🙂
Pode ser que sejam apelativos
Não sei porquê… mas nunca gostei de LG… os equipamentos… parecem brinquedos… incomoda-me…O que acham?
Eu comprei uma TV LG no domingo e é fantástica 😀 32LD350 para ser preciso.
Da LG tive um telemovel GW520 mas depressa me desfiz dele. Não por parecer “brinquedo” ou por aí, mas sim porque o S.O. (se é que se pode chamar isso) estava bugado de alto a baixo…
Eu posso dizer o mesmo no meu GM750. Tem WM 6.5 com a UI da LG e aquela coisa tem milhentos bugs. Deste erros de tradução, à pesquisa de contactos, breaks constantes, etc…
Foi a pior compra que fiz.
O meu portátil é LG, e passados quase 4 anos continua a bater muitos actuais.
Tenho um portatil Lg com 3 anos e até hoje, nenhum problema. Tive um telemovel lg kp100 durante 3 anos também sem nada de especial. Portanto como podes ver, até não são maus.
Eu tambem pensava assim, ate quando me disseram que me iam oferecer um telemovel LG, eu pensava que era maus, tipo siemens, depois de o receber, LG RENOIR, adorei-o e nao quero outra coisa.
O Optimus One faz-me lembrar o Nexus.
Espero que venham a bom preço :), se optar por algum será o Optimus Chic, pela melhor camera que trás.
Se vierem na gama dos “200€” serão excelentes telemoveis mesmo.. apesar que a qualidade em si dos telemoveis da LG deixa a desejar um bocadinho.. Nivel de ecras monitores e isso, não tenho grande queixa
Ao preço do GW620 cheira-me que estes vao para a gama dos 300…
Estes são pocket pc’s para dev’s…touch…depois pode vir a gerar confusões…o nome smartphone é mais engraçado e ficou nos media!
Contemos com mais de 200 aereos para estes telefones.
A Optimus fica com publicidade gratuita?
E a Optimus (operadora em Portugal) tem culpa do nome que a LG dá aos seus telemóvis?
A minha única experiência com telemóveis LG (OS Android) foi muito má. O suporte de software da LG deixa muito a desejar com velocidade das actualizações/suporte de sincronização etc.
Mas o pior do telemóvel era mesmo o ecrã, facilmente ficava descalibrado e nem aceitava uma calibração, era preciso esperar um tempo e desligar e ligar o telemóvel para ficar minimamente preciso. Após 3 dias de uso intensivo aparece-me uma linha preta no ecrã.
Felizmente na loja onde comprei aceitaram-me o equipamento de volta e devolveram-me o dinheiro. Compensa muito comprar numa loja assim que tenham essa política de troca. Por enquanto LG para mim não é uma marca a repetir em termos de telemóveis (agora máquinas de lavar a roupa isso continuam a ser muito bons).
Não sei se gosto. Tenho um portátil LG e é altamente em todos os sentidos, mas em termos de telemóveis não tenho visto nada de jeito ultimamente.
E, tirando o Android 2.2, não vejo razão para dar mais do que 200€. É que isto parece um Optimus Boston, com a diferença que é LG.
Processador 600Mhz, igual.
Dimensões: Boston – 116 x 56.8 x 12.4 mm / LG 112.5 × 57.9 × 12.9 mm (muito idêntico)
Peso: Boston – 118g / LG – 132/129g
Ecra: LCD 3.2″ HVGA (320 x 480), capacitivo, 256.000 cores (igual)
Memória interna: Boston – 256/512 MB ROM / LG – 170/150Mb
Camera: 5Mpx, igual. Ainda não percebi se o Boston tem Afocus.
Bateria: Boston – 1230mAh / LG 1250/1500 (aqui um dos modelos LG ganha, mas não sei justifica, a bateria é facilmente trocável. Mas isto é um ponto fraco destes telemóveis, por isso quanto mais, melhor)
Cartão de memória: microSD. O boston traz um relativamente lento de 2Gb que pode ser facilmente trocado.
GPS: O boston tem e, embora não tenha lido que esses tivessem, também estou a supor que sim.
O Boston traz auricular/phones. Espero que estes também.
Devem vir todos desbloqueados. O Boston vem.
Codecs, formatos suportados, google apps, etc, isso é software e software pode ser sempre instalado em dispositivos semelhantes que possam não ter – por isso é irrelevante como argumento de venda.
Agora ainda tenho menos dúvidas que o Boston vai levar update para o Android 2.2, visto que este aparelho é tão parecido e o vai trazer. É só questão de tempo, acho. Provavelmente quando estes LGs forem comercializados, já poderá existir. A confirmar-se, ainda se justifica menos dar mais dinheiro.
Dito isto, não vejo razão para preferir um destes LGs em vez dum Boston – 179€, se já não baixou.
Se isto valer mais que 200€, é bom que eles tragam alguma mais valia para além das specs demonstradas que justifiquem o investimento, senão não vão longe 😛
Falo do boston porque tenho um e achei as specs incrivelmente idênticas quando li isto. Não sei se há mais algum no mercado idêntico para aumentar ainda mais a concorrência.
Também não os acho particularmente bonitos, mas isso já sou eu e é discutível.
Espero que seja desta, no entanto, que a LG se redima no mercado dos telemoveis.
A título pessoal, tenho uma porrada de amigos com LGs touch tipo cookie e afins e nenhum, mas nenhum está satisfeito (até vi uma amiga a dar pancadas no LG cookie pink dela depois de o virar 90º. o sensor não tinha sensibilidade suficiente para perceber que o telemóvel foi inclinado 90º sem levar uma pancada lol)
Concordo com o João Caldeira (acima):
“LG… os equipamentos… parecem brinquedos… incomoda-me…”
Pelo menos alguns modelos tipo cookie. Se calhar é uma “feature”, a ideia talvez seja mesmo essa…
Devo confessar que fiquei de queixo caido ao ver um video a ser reproduzido num LG BL40 New Chocolate. Ao ver o telemóvel achei que era a coisa mais esquisita que já tinha visto (aquilo tem uma resolução, melhor dizendo dimensão do ecrã, de 345 x 800 pixeis) mas ao ver o video a correr fiquei espantado com a qualidade do ecrã…
De qualquer forma aqui estamos noutro patamar, falamos de smartphones, SO Android… Pessoalmente acho-os demasiado caros (os que valem a pena) para as vantagens que têm em relação a um bom feature phone.
Falo por mim. Comprei não há muito tempo um telemóvel e estive tentado a um com SO Android ou Bada (o Wave, claro). O Bada ainda é muito recente (e interrogo-me se avança ou já morreu…). O Android com versão atrás de versão assusta-me. São muitas versões em muito pouco tempo. O que para mim significa que as versões saem prematuramente ou não estavam a sair umas atrás das outras.
No meu caso optei por um Samsung Monte e confesso que ainda não me arrependi… há muito pouco que um smartphone me pudesse permitir faça que não faça no meu Monte. Confesso que quando passo por um X10 mini não deixo de suspirar, mas é mais por ser um SE e por ser LINDO! 🙂 Android… deixa crescer mais um bocadinho… 😉 Talvez a minha próxima compra seja um com Android.
(Desculpem o testamento…)
Peço desculpa, mas gostava de deixar aqui uma pergunta no ar.
Porque é que aqui se fala de quase todas as marcas e os Blackberry são tão esquecidos? Acho que só vi aqui um único post sobre ele.
Tenho um há cerca de seis meses e só tenho bem a dizer dele… e acredito que as políticas de apoio a cliente estejam a anos luz dos demais.
Gostava só de ver mais notícias sobre esta marca.
A maior parte das notícias que vês sobre outras marcas derivam de participações em conferências de imprensa a convite dessas mesmas marcas ou então a partir de notas de imprensa que nos enviam. Simplesmente não existe uma relação tão forte com a Blackberry.
Eu comprei um LG Optimus One e também não gostava muito dos lg, mas ao trabalhar com este equipamento posso garantir que a compra foi muito boa mesmo e nada tem a ver com o Boston,este LG é melhor em tudo e até na câmara que apesar de ter menos pixels tira fotos melhores. A bateria do LG impressiona porque me está a durar há 3 dias e ainda tenho 15% de bateria e com muito uso de internet,wi-fi,jogos e market. A velocidade também é bastante boa e sem lags basta ver os reviews no youtube do boston e deste LG, não tem nada a ver…garanto que não se vão arrepender. E também me parece que estão a esquecer que este LG já vem com a versão 2.2 e suporta flash.
Por acaso o preço “normal”, sem qualquer tipo de descontos, pela rede vodafone é de 179.99€.
Acho bastante barato, relativamente a muitos outros.
Também já tive aparelhos LG, e sinceramente, não voltarei a comprar.
A LG é uma marca mediana, suportada à custa de muito marketing. Depois da aquisição dos produtos e com o tempo de uso, verificamos que muitos deles, ficam num patamar abaixo de outras marcas concorrentes.
Já para não falar do Apoio ao Cliente, que é simplesmente péssimo.