PplWare Mobile

iPhone comemora hoje o seu sétimo aniversário

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. hugo says:

    desdenha-se e tal, mas que é bom, é.
    não é barato mas, as qualidades pagam-se….
    parabéns pelo aniversário e evolução

  2. zl says:

    Eu Tenho

    2G
    3G
    4
    5S

    todos a funcionar

  3. manito says:

    Pra mim o melhor foi o iconico Iphone 4 , obra de arte, solido etc, logo que a Apple produza um iphone assim mas com ecran de 5″ terá este utilizador de volta.

  4. Pedro Almeida says:

    Uma das melhores invenções depois da roda!

    • TMC says:

      lol, porque vacinas, o motor de combustão interna a lâmpada o computador são daquelas coisas que não têm importância nenhuma

      • Nelson says:

        A invenção do transístor é muito mais importante que qualquer dessas invenções.

        Cada humano possuí em média centenas de milhares de transístores, e todos os dias, usamos incontáveis transístores no dia-a-dia, e produzimos mais transístores que seres humanos existem no planeta… isto todos os dias…

        Porém, o transístor não é uma invenção útil por si só.

        Mas a invenção do iPhone dependeu da invenção do transístor.

        Portanto, o iPhone é das invenções mais importantes de sempre. 😐

      • Pedro Almeida says:

        Bolas…Olha lá o bom humor de inicio de ano.Só pensei que isto fosse um site de informática e tecnologia…mas pelos visto trata de outros temas.

  5. mario says:

    7 anos para criarem 6 telefones. Uhau fantásticooo, e ainda se consideram os tecnologicamente mais avançados.

    • Mário B. says:

      O Mário acredita mesmo nisso que está a dizer. A apple lança 1 equipamento por ano, este ano foi uma exceção, mas se fizessem como outros fabricantes lançava o iPhone 5S, o iPhone 5C, o iPhone 5 zoom, o iPhone 5 active, o iPhone 5 mini e por aí fora, e então isso já eram tecnologicamente avançados?
      Sim senhor grande teoria.

      • mario says:

        Claro! modelos diferentes com características diferentes, exigem muitas vezes tecnologias diferentes. por exemplo: diferentes resoluções de display, diferentes processadores, diferentes resoluções de câmeras, etc…

        • Nelson says:

          Maior parte dessas “variações” são só para fazer um telemóvel mais barato… LOL?

        • D! says:

          Não conheces mesmo a Apple! No dia que fizessem isso iam à ruina.

        • Rui says:

          Isso é a mesma coisa que dizeres que a Renault é mais avançada que a Ferrari a Porsche 😀

          Nunca ouviste algo do género: “Poucos mas bons” ???

          • mario says:

            mas tem duvidas que a renault é mais avançada que a ferrari?

          • mario says:

            nunca percebi essa analogia da ferrari ao iphone.
            – nunca vi um iphone vermelho.
            – não usam os processadores mais rapidos,não tem mais ram….
            – nunca vi um ferrari rectangular.

            Para usar essa analogia, o iphone seria mais um rolls royce que fabrica poucos modelos com motor bmw, e quem os compra só pensa no status.
            A samsung seria mais a lexus, tecnologia e vastas gamas, desde desportivos a utilitários e com diversos preços.

          • Nunes says:

            @ mario
            parece que não percebes como é ilógico usar o número de modelos para medir o avanço tecnológico!
            Quanto ao Lexus, e sem discutir a qualidade de uma outra marca, os argumentos que usas na tua comparação não fazem muito sentido; a Rolls Royce é da BMW e usa tecnologia da BMW, a Lexus é da Toyota e usa tecnologia da Toyota!

          • Rui says:

            @Mario, acho que devias ler devagar, pensar um pouco no que leste e só depois de reflectires bem é que devias responder.

            Eu não disse que a Ferrari era mais avançada que a Renault. Foi uma analogia e que foi complementada de seguida com a expressão “Poucos mas bons”.

            iPhone:
            Não existe em vermelho mas é possível mudar para vermelho.
            Não tem os processadores mais rápidos (acho que tem) mas são mais rápidos. Não tem mais ram mas a que tem é suficiente.
            A forma do iPhone não difere muito dum ferrari, tal como um S4 ou um One X.

            Devias alargar as tuas ideias e perceber que quem compra iPhones não é pelo status. Se fosse só pelo status, milhares de empresas não comprariam iPhones, compravam androids pois são mais baratos. Se calhar comprar por outro motivo, não?

          • mario says:

            Nao percebi essa das empresas. De que empresas falas? E qual a função dos iPhones nessas empresas?

          • Nelson says:

            “A samsung seria mais a lexus, tecnologia e vastas gamas, desde desportivos a utilitários e com diversos preços.”

            Lexus? Aquela marca de Toyotas disfarçados de BMW?

          • Nelson says:

            Para o mário é tudo ao contrário…

            As pessoas têm uma conta bancária choruda… é para o status…

            As pessoas estudam e tiram proveitos académicos… é para o status…

            As pessoas poupam e compra um bom carro… é para o status…

            As pessoas arranjam uma boa casa para viver, num sítio agradável, e com bom valor daqui a uns anos… é para o status…

            Não é porque há pessoas que são medíocres e vivem na base do “desde que passe”, enquanto outras esforçam-se mais um bocadinho todos os dias, para terem mais um bocadinho que o “mediano”… não… é tudo para mostrar o status… o status existe, porque funciona ao contrário do que certas pessoas querem… não é comprando um rolls royce que se fica rico.

          • mario says:

            Eu não disse nada disso, mas já que abordas o assunto. Como sabes à pessoas que compram apenas pela marca como forma de mostrar o seu estado social, não tenho nada contra as marcas, não defendo a marca x ou y. No entanto Há 18 anos que trabalho com electrodomesticos (venda e reparação) e sempre gostei dos produtos koreanos (samsung, lg)pela sua relação qualidade preço, tenho em casa diversos produtos samsung (tv, impressora, ar condicionado, micro ondas,maq l. Roupa…) não os escolhi pela marca mas porque sei o que valem. Quantos aos telemoveis que é a base do vosso fundamento já tive samsung, mas já não tenho por já terem os preços inflacionados em relação à concorrência, nesse tipo de gadjets a samsung, apple, lg , etc… não se ponham a pau que os made BY china vão os esmagar não tarda muito, como por exemplo a huawei.

    • Miguel Marques says:

      7 terminais moveis:
      2G 1st gen
      3G 2nd gen
      3GS 3rd gen
      4G 4th gen
      4GS 5th gen
      5G 6th gen
      5GS 7th gen
      oito terminais se contarmos com o 5C 7th gen.
      Mas da Gama G houve 7 tipos de terminais em 7 anos.

      http://www.bloglecom.com.br/2012/09/20/o-lancamento-do-iphone-5-em-10-infograficos/

      sei que a informação é velinha mas cobre todos os terminais até ao 5G

  6. natana says:

    actualmente isto é tudo uma simples questao de markting isto parece q muda tds os dias mas so vejo isso nalguns casos e mts raro pois basicamente os smartphones e os so´s sao tds mts parecidos e ate mesmo quse iguais, basicamente tds em linux… nao vejo a hora de poder escolher o meu smartphone tanto o SO, espero qe um dia seja como os desktops…
    para mim andamos apenas a encher o cu a estes americanos cocos. onde ja viram o telefone actualmente ser fiavel quando mais precisamos?
    a nokia antigamente nao o falhava… preocupava-se com os clientes, agora a grande preocupaçao é na venda de produtos.

  7. Renato Lopes says:

    Gostaria de comprar um iphone 2g, se alguem tiver para venda que diga algo sff.
    ahh, desde que o telemóvel esteja completamente funcional..

  8. JM says:

    Não falta aí na foto um?….o 5C 🙂

  9. João Fonseca says:

    Parece que a partir do 3º telemovel a Apple deixou-se a sombra da bananeira pelo design.

    • Rodrigo Gomes says:

      Os cantos redondos deixaram de o ser. Primeiro no hardware, depois no software…

      • Mário B. says:

        Já tinha visto a Keynote toda, mas depois de voltar a ver estes 14 minutos de vídeo dá vontade de dizer….comentários para quê! Esta é sem dúvida uma apresentação que vai ficar para a história. E não tenham dúvidas nenhumas que tudo mudou depois de este senhor ter apresentado o iPhone. É por isso que tanto me fascina esta peça de tecnologia, a mim e a mais uns milhões de pessoas por esse mundo.

      • Nelson says:

        Engraçado que o HTC One tenha os mesmos cantos redondos do iPhone… até o ângulo e dimensão são os mesmos! Pondo um HTC em cima de um iPhone 4/4S/5/5S/5C até “encaixa”… lol!

        Ainda vã dizer que foi a Apple que copiou o HTC one…

        • mario says:

          Já reparaste que o iphone tem parafuso philips? Devem ter copiado quem?

          • Nunes says:

            :S
            a Apple já não usa parafusos Philips há anos

          • Nelson says:

            O parafuso Philips foi inventado por um senhor com o mesmo nome (não é da marca Philips holandesa), e sim, os fabricantes de parafusos americanos pagam a licença ao Sr. Philips, que vendeu as patentes por (estimadamente) 5 milhões de $ á Ford.

            É assim que as coisas funcionam, pelo menos nos USA.

  10. MAC-nista says:

    Peço desculpa pelo que vou dizer e pedir eu sei que não tem nada a ver com o que estão a dizer, mas talvez me possam ajudar, será que não há maneira, nos iPhone´s, de ver ou ouvir uma mensagem ou chamada que não foi atendida ou vista, tipo uma luz ou sinal sonoro de modo a que não seja preciso mexer no telefone (tecla home) para se perceber isso, tenho ideias de adquirir um mas começo logo a pensar nesta parte que me chateia e rapidamente desisto da ideia.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.