Proponha uma correção, faça uma sugestão
Governo quer Linux em computadores antigos das escolas
Recentemente recebi um e-mail por parte de um colega a questiona-me se tinha alguma informação sobre a adopção de software livre em computadores mais antigos nas escola de todo o país. Na altura desconhecia tal novidade e decidi investigar sobre a veracidade de tais factos.
Segundo o meu colega, a informação teria sido enviada pelo Ministério da Educação e Ciência (MEC) que avisava as direcções das escolas de todo o país que não iriam existir renovações de licenças de software Microsoft para computadores distribuídos entre os 2004 e 2007.
Segundo informações avançadas ontem pelo jornal Publico, o MEC não pretende renovar o licenciamento dos produtos Microsoft, que actualmente fazem parte dos computadores mais antigos, e aconselha que os mesmos devem ter instalado um sistema operativo Livre como é o caso do Linux.
Um dos argumentos utilizados pelo MEC na circular enviada às escolas é também o adoptado pelos directores para desdramatizar a questão. Segundo o MEC, os 111.491 computadores distribuídos em 2009 no âmbito do Plano Tecnológico da Educação possuem licenciamento definitivo do sistema Microsoft (o período de licenciamento destes produtos terminou em 30 de Setembro de 2011).
A questão coloca-se, portanto, apenas em relação aos equipamentos distribuídos anteriormente - 31.558 computadores portáteis e 19.358 de secretária, todos com opção de utilização de sistemas Linux ou Microsoft, este na modalidade de licenciamento por subscrição.
"Uma boa parte destes equipamentos, dada a sua idade, não estará em boas condições de funcionamento e não suporta as versões mais recentes dos produtos Microsoft", pode ler-se na circular do MEC.
O MEC sugere também que “Desinstalem os produtos Microsoft existentes nos computadores de secretária e portáteis fornecidos antes de 2009, passando estes a funcionar apenas com o sistema Linux Caixa Mágica ou outro que lhe seja equivalente;”
De acordo com informação dada ao PÚBLICO pelo MEC, até ao ano lectivo de 2009/10 o pagamento das licenças à Microsoft foi assegurado pelo Gabinete de Estatística e Planeamento da Educação. Em Junho deste ano, as escolas viram reforçados os seus orçamentos em 1,16 milhões de euros para procederem ao pagamento das licenças para 2010/11, que caducaram a 31 de Setembro.
O MEC aconselha a proceder à renovação dos contratos "apenas para os servidores em boas condições de funcionamento e para os quais não seja viável a migração para um sistema do tipo Linux" . E vai avisando que, mesmo nestes casos, não está em condições de assumir essa despesa.
Qual a sua opinião sobre esta possível medida do Governo?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Finalmente. É necessário a crise chegar para abrirem os olhos.
Exacto! Finalmente! agora só faltam os serviços públicos mudarem também!
Principalmente esses, era uma economia de escala, para além de terem uma rede bem melhor.
E olha que sei o falo quando passei num programa ocupacional para desempregados.
Ubuntu oferece uma distro para educação chamada Edubuntu. Pode ser que com isto, a nova geração esteja melhor informada sobre a existência ( há muita gente aí que só conhece windows e mac ) e no futuro seja mais fácil comprar computadores sem sistema operativo ( especialmente portáteis )
Desktops é facil portateis é mais complicado, mas existe oferta, existe é pouca procura, e uma coisa sem a outra não existe!
cmps
http://www.system76.com
é finalmente k ja n ando na escola
UAUUUUUUUUUUUUUUUUUUU XD
detected!
Não é trools.
(…)que caducaram a 31 de Setembro(…) 😐
FINALMENTE!
A unica medida, no caso de ser implementada que terá o meu aplauso.
Não só pela parte financeira mas também pela parte curricular.
É pena não ser por iniciativa própria mas sim para poupar não comprando as licenças da Microsoft. De qualquer das maneiras bom passo que se está a dar, mas de uma coisa tenho a certeza vai haver muito boa gente que vai ter que voltar aprender a mexer num computador.
Também não será bem assim…
Apesar do Linux ser diferente do Windows, a forma de trabalhar não difere muito da forma como se trabalha em Windows.
Quando trabalhei a primeira vez com Linux, foi por iniciativa própria, e não achei assim uma coisa complicada de se trabalhar…
O Linux actualmente é quase todo gráfico, portanto, é praticamente clicar aqui e ali.
O que ainda me faz alguma confusão, e já trabalhei algumas vezes em Linux, é ainda o nome das pastas.
Por exemplo qual é a pasta para onde vai a pasta de um X programa que instalei?
Nas duas empresas onde trabalhei, nenhuma delas usava Linux como sistema tanto dos PCs como nos servidores.
Tanto uma como a outra eram Microsoft Certified.
Estou habituado a trabalhar em ambiente Windows, tanto a nível doméstico como a nível profissional.
Fui durante meio ano GM (Game Master) de um jogo online, apesar do jogo correr em Linux e em Mac OS X, os programas que eram usados por nós GM’s, só funcionavam perfeitamente em Windows devido ao uso dos frameworks da Microsoft.
Para o uso que dou ao PC, o Windows, para mim, é o sistema indicado.
Eu sou utilizador diario de linux por lazer, pois o computador não é uma ferramenta fundamental para o meu dia a dia, mas seu percebo da coisa um bocado. Eu na secundaria que andava tinha lá muitos computadores com Linux instalado, os professores explicavam como funcionavam e tal mas todos detestavam. Se em Windows quando há um problema já é uma dor de cabeça para a maioria, em linux é muito pior, temos de ser realistas linux não é um sistema para todos.
A maior parte da população quer coisas acessiveis.
“Se em Windows quando há um problema já é uma dor de cabeça para a maioria, em linux é muito pior, temos de ser realistas linux não é um sistema para todos.”
Discordo totalmente! Eu quando comecei a usar linux (Caixa Magica) em 2006, sinceramente não gostei muito do que vi! No ano a seguir comecei a “brincar” em Ubuntu e depois disso raramente o largo (apenas para jogos mesmo e mesmo assim hoje em dia isto já quase nem se põem).
Eu em Ubuntu ou em Fedora sempre que tenho algum problema/questão “Google It” e descubro de forma muito rápida a solução ao meu problema! Agr quando tenho um problema em Windows… isso aí é outra questão completamente diferente…
Cumps
NP
Ya mas perdes uma carrada de tempo as vezes a encontrar uma solução valida, é tudo muito bonito quando simplesmente funciona. Eu digo-te fiz a pouco o upgrade para ubuntu 11.10, e tem sido pior que um inferno, problemas… problemas everywhere.
Quando surgiu o Windows, tivemos de aprender a utilizá-lo, por que não Linux ?? qual a diferença ?? apenas que é gratuíto ?? ou ficamos windowsdependentes ??
Totalmente apoiado. Em UBUNTU nunca mais me preocupei com vírus etc. Ligo à WEB 15 segundos após ter ligado o botão POWER e desligo o sistema em 4/5 segundos. No Windows tudo leva o tempo de se pedir, colocar o açúcar, mexer e beber calmamente um café, além de ainda se suspirar (bastante).
Actualmente, para trabalhos do dia a dia de uma escola (e mesmo em outros serviços) os Linux’s estão excelentes, rapidos simples e intuitivos. Para que lhe faça confusão o Gnome tem muitas outras interfaces tipo windows e Mac. a unica coisa que pode mesmo fazer alguma confusão é querer descobrir a directoria de um programa que tenha sido instalado, mas mesmo assim para o dia a dia não é necessário. Eu acho que o governo devia de apostar nisto, de utilizar sistemas e programas opensorce, poupar-se-ia muito dinheiro.
BTW, quando utilizei o windows 98 pela primeira vez achei-o extremamente confuso, o mesmo com W7, no entanto rapidamente me habituei. Mas o mesmo aconteceu com o Ubuntu, é só uma questão de habito e vontade de perceber como as coisas funcionam, pois linux não assim tão difícil. Acho o Mac mais confuso, mas também mal mexo em mac….
o facil do windows é formatar e instalar outra cópia não registrada…. isso é o que vejo aqui no brasil
lá em casa há um ubuntu (11.04).
o único problema que temos com ele deve-se à utilização, pela disfunção pública, do pseudo-ooxml (docx e xlsx).
e ela demorou três minutos a dizer que não era preciso que eu continuasse a tentar instalar o windus (mais o raio dos drivers todos q n consiguia encontrar em lado nenhum)
Boas Helder…
para te ajudar usa o comando locate …
o problema é que ele procura ficheiros e pastas que contem o nome que procuras…
ás vezes gera listagens grandes…ele vai aumentando a base de dados dele, tornando cada vez as pesquisas mas rápidas.
Para procurares a localização de um executável procura com o which,ele da-te uma localização a partir da raiz, onde o programa está instalado…no fundo procura na Path…o problema é que ele não segue links simbólicos(o que neste caso é uma vantagem)…
a maioria dos programas que instalas devem estar em /usr/bin
os programas do OS complementares que não são do sistema
estarão em /bin, os do sistema estarão em /sbin e por ai fora, configurações,etc em /etc
cmps
Hoje em dia qualquer um consegue usar o Linux sem precisar saber nada sobre ele. Aliás a maioria dos utilizadores de Windows também nao o sabem usar e limitam-se a seguir os cliques daquilo que usam no dia-a-dia e nada mais, nao vá aquilo estragar-se.
Não sei porquê, já experimentou alguma distro Linux? Considero até que algumas são bem mais intuitivas para o utilizador comum do que o Windows, além de serem bem mais fiaveis, rápidas. Já para não falar da sua gratuitidade. O software open source é, sem qualquer dúvida a melhor opção. Como utilizador Linux aconselho para quem começar a distro UBUNTU.
Infelizmente, como diz o artigo, é só para os portáteis e desktops anteriores a 2009.
Devia ser para todos, nas escolas e nos serviços do Ministério.
A crise faz milagres…
A minha reacção: http://www.quickmeme.com/meme/3527fy/
Mesmo. Linux FTW
Eu acho uma boa ideia…
Agora é a pouco e pouco aplicar em tudo o sistema informático do governo
A lei que obriga o estado a trabalhar com formatos de ficheiros abertos (odt em vez de doc ou docx, etc) já é o primeiro passo. Fica já a porta aberta para que se implemente aplicações open source e mais tarde todo o sistema.
Provavelmente, o “mais tarde” será mais cedo graças à crise.
Concordo plenamente com a atitude do governo, mas fico pensando, qual a proporção dessas máquinas que terão os produtos Microsoft substituídos e qual proporção continuará sendo utilizada com cracks e outros meios ilegais?
Cracks no computadores das escolas??! Achas mesmo que as escolas iam correr esse risco? Duvido muito…!
You know nothing a all… 🙂
Na escola onde eu andei a unica coisa legal era o Linux xD.
Hehe,estava cá a pensar no mesmo ,tenho a impressão que muitas escolas vao aderir à pirataria de software.Outros irão puxar os cabelos para usar o linux,embora como ja foi dito o linux já não
assusta ninguém .
Sempre achei o Linux óptimo para computadores em fim de vida. Geralmente, basta instalar Linux para se obter, ao fim de alguns minutos, a confirmação de que aquela lata velha, que já estava desligada há anos, não serve realmente para nada e deve ir para o lixo. Então, se experimentarem o novo Ubuntu com unity, que tem requisitos mínimos de hardware superiores aos de qualquer versão do Windows, incluindo o peso pesado Vista, vão despachar o lixo informático para a incineradora ainda mais depressa, o que é óptimo para o ambiente.
O melhor disto tudo ainda são as novas competências informáticas que esta medida vai criar. Como é sabido, o mercado de trabalho procura desesperadamente pessoas com amplos conhecimentos de Linux, por isso é natural que as empresas comecem a recrutar os seus profissionais junto das escolas a partir dos 8 anos de idade, assegurando um futuro promissor às criancinhas. Mais tarde, as mesmas criancinhas poderão, facultativamente, recorrer a Centros de Novas Oportunidades para tentarem familiarizar-se com sistemas operativos efectivamente utilizados nas empresas e escritórios deste país.
Vê-se que entendes bastante de computadores e sistemas informáticos. Ensinaram-te isso nas Novas Oportunidades? O conhecimento que transbordas só pode ter origem aí.
O Armando é o troll anti-linux que já faz parte da mobilia da casa. tirando a ironia tipica dele , vê-se fácilmente que é um troll desinformado que nem sequer é capaz de ficar para argumentar.
Deixa as dele a ver se provoca flame e depois vai embora.
@roliveira,
Para não ficares triste por eu nunca te responder, vou já de seguida replicar todos os argumentos que opuseste ao meu texto, um por um:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Estava mesmo à espera que respondesses, como geralmente mandas o bitaique e foges que nem um ratinho…
Agora sim podemos argumentar:
“Sempre achei o Linux óptimo para computadores em fim de vida. Geralmente, basta instalar Linux para se obter, ao fim de alguns minutos, a confirmação de que aquela lata velha, que já estava desligada há anos, não serve realmente para nada e deve ir para o lixo. Então, se experimentarem o novo Ubuntu com unity, que tem requisitos mínimos de hardware superiores aos de qualquer versão do Windows, incluindo o peso pesado Vista, vão despachar o lixo informático para a incineradora ainda mais depressa”
Aposto que nunca testaste qualquer linux muito menos o Ubuntu. E o que sabes do Unity foi o que leste aqui nos comentários do pplware. Os que leste são totalmente errados, o unity mesmo sendo mais pesado que a sessão classica de gnome 2, é muito mais rapido quer que windows 7 ou vista. Alêm disso esse comentário é-te conveniente e demagogo, porque sabes bem que existem outras distribuições que se podem instalar mais leves e mais pesadas do que o Ubuntu. Basicamente não te serve, usas Fedora, Suse, Caixa mágica ou outra, por isso o argumento de uma distro ser pesada é furado.
” Mais tarde, as mesmas criancinhas poderão, facultativamente, recorrer a Centros de Novas Oportunidades para tentarem familiarizar-se com sistemas operativos efectivamente utilizados nas empresas e escritórios deste país.”
Estás a delirar? Tens a noção que as empresas, escolas e até repartições do estado, usam Servidores (e hoje em dia mais do que apenas servidores), com Linux instalado? Não tens acompanhado os posts da Marisa Pinto 😉
És mesmo troll… Vá, lol, mostra lá os teus argumentos… e quanto mais ironia colocares neles, mais me darás razão que és um troll desinformado, porque a ironia é vulgarmente usada por os trolls que geralmente são leigos na matéria. 😉
@Armando
«Então, se experimentarem o novo Ubuntu com unity, que tem requisitos mínimos de hardware superiores aos de qualquer versão do Windows, incluindo o peso pesado Vista, vão despachar o lixo informático para a incineradora ainda mais depressa, o que é óptimo para o ambiente.»
Ubuntu com unity com requisitos superiores ao Vista, estás a brincar ou é puro desconhecimento da tua parte?
Caso real, tudo no mesmo PC:
Arranque:
Ubuntu (qualquer versão) << Windows 7 Ultimate < Windows Vista Home Basic
RAM no arranque:
U+Unity = +/-400 MB < W7 = +/-500 MB < WVista = +/-600 MB
Encerrar:
Ubuntu (qualquer versão) <<< Windows 7 Ultimate < Windows Vista Home Basic
Tendo em conta que o PC nem é assim uma grande máquina… De momento corre o Ubuntu 11.10 com o Gnome-shell (+/-200 MB de RAM no arranque)!
«Sempre achei o Linux óptimo para computadores em fim de vida. Geralmente, basta instalar Linux para se obter, ao fim de alguns minutos, a confirmação de que aquela lata velha, que já estava desligada há anos, não serve realmente para nada e deve ir para o lixo.»
Tenho um PC (desktop) com mais de 8 anos, sem placa gráfica de expansão, só usando a Intel integrada e tem lá o Ubuntu 10.04 com o ambiente LXDE instalado e corre muito melhor do que o Windows XP! Segundo as queixas do Windows o PC já devia estar no Lixo!
Tenho um portátil com mais de 6 anos e tem o Ubuntu 10.04 com ambiente Gnome 2.x instalado e corre melhor que com o Windows XP SP3 instalado, já que com este está sempre a apitar devido à temperatura. Já que só de abrir o Office 2007 este ficava a apitar devido à temperatura (desliga-se quando esta se situa acima dos 60ºC).
Cumps.
Eu acho que uma boa ideia seria Portugal aproveitar o factor “crise” e seguir o caminho do nosso povo irmão. No Brasil, já há alguns anos que o formato ODF é o formato oficial de documentação utilizado pelo governo e as repartições públicas e acho que devíamos ir pelo mesmo caminho.
Porque vejamos… quanto às licenças Microsoft Portugal sempre foi um país muito dependente de Windows, (eu nem fui muito crítico nisso embora acho que fosse importante haver multiplicidade de sistemas operativos), nunca percebi porque ficámos sempre dependentes de licenças de Microsoft Office.
Isto só levou a que em certas repartições se ficasse dependentes de folhas de cálculo absolutamente obscuras para fazer determinados cálculos, e trancadas a um único software. Não renego, a qualidade do Office da Microsoft. Agora como qualquer empresa a Microsoft, controla o formato e no passado já se aproveitou e diria criou uma fragmentação do formato. Isto é, por exemplo a repartição das finanças tinha a versão 97 e o ministério de educação a versão 2000 do office, se queriam trocar de documentos a educação recebia facilmente documentos, caso contrário… havia conversores que tinham de ser descarregados à parte mas… não era a mesma coisa e por vezes dava para ler, mas o documento saía todo desconformado.
Situações como estas (entre outras), foram usadas como argumentos pela Microsoft para convencer os clientes (grandes empresas, governos, etcc…) a realizarem upgrades bastante chorudos (mas não só em Portugal).
Por não ser boa política ter um formato fechado a uma única empresa, é que na minha opinião não há mesmo desculpa para não se tornar o formato ODF o formato oficial de documentação do estado. É suportado pelo (Open/LibreO)ffice e portanto por si só deveria ser o formato preferido por ser multi-plataforma (Windows, Linux e Mac) e não os formatos Microsoft.
Não queria deixar de me referir ao tópico em si, acho sinceramente uma lufada de ar fresco na mente dos governantes deste país. Este passo pode poupar muito dinheiro aos nossos bolsos, e como o país está… é daquelas atitudes de saudar.
Só para acrescentar uma nota ao teu artigo. O Ministério de Educação envia às escolas primárias formulários em formatos xls/xlsx e doc/docx, obrigando assim as câmara municipais (responáveis pela gestão das escolas primárias públicas) a investir bastante em licenciamento microsoft, o que não faz qualquer sentido. Sendo o OpenOffice uma forte alternativa ao microsoft office não se percebe a ignorância em relação a esta situação.
Tanto o OpenOffice como LibreOffice abrem documentos no formato .doc(x) e .xls(x), portanto não é desculpa para ninguém estar dependente do que quer que seja… Nos formatos ‘x’ existe alguma perda, pouco significativa, de dados na conversão (de formatação, não de conteúdo) mas nada que obrigue a que todas as partes tenham de utilizar a mesma versão.
Infelizmente não, Rick.
Apresento-te um caso prático: A minha companheira defendeu há pouco tempo o relatório de mestrado, foi ela que o escreveu (em OpenOffice), era revisto por outra pessoa em MSOffice 2007 e eu ia tratando da formatação em Office 2003. Era uma dor de cabeça com problemas em abrir, perda de formatação… só para teres uma ideia o tamanho do ficheiro já ia em mais de 200MB… até que me fartei e a partir daí foi tudo feito em OpenOffice… O tamanho do ficheiro nunca mais passou dos 5MB (e acabaram as dores de cabeça e trabalho perdido ou duplicado)…
Concordo, o formato ODT, +e um ISO e foi iso muito primeiro do formato da MS, este teve que comprar os membros do comité, incluindo os portugueses para ser aprovado como ISO, é uma vergonha o formato da MS.
O formato ODT , its a state of the art, parece um bocadinho mais lento a abrir, mas porque é feita uma excelente compressão por bixo, ou seja, não é um openxml qualquer, é comprimido em zip…
Os ficheiros Windows, acupam muito mais espaço em disco q
Concordo, o formato ODT, +e um ISO e foi iso muito primeiro do formato da MS, este teve que comprar os membros do comité, incluindo os portugueses para ser aprovado como ISO, é uma vergonha o formato da MS.
O formato ODT , its a state of the art, parece um bocadinho mais lento a abrir, mas porque é feita uma excelente compressão por bixo, ou seja, não é um openxml qualquer, é comprimido em zip…
Os ficheiros Windows, acupam muito mais espaço em disco que os ficheiros em ODT!!!
eu também ja lidei com ficheiros grandes, e apenas trabalho com openofice, e mais o calc não existe substituto para ele, é tão bom, mas tão bom, não é como a treta do excel que é estupido como tudo…
exerimentem copiar informação de um ficheiro de texto mais ou menos formatado, e cola-la no Calc….Amazing 🙂
cmps
mas sabes basta um repartição receber um doc/docx e devolver um odt.
Boas…
finalmente começamos a ver mudanças!!!
gostava era de as ver mais a sério, porque ainda é muito pouco, isto é uma gota no oceano,tenho pena como alguém já disse que o façam apenas com o intuito de poupar dinheiro, tendo em conta que o Software livre é património da humanidade, deveria-se fazer com o intuito de educar as pessoas!!Como em Espanha!!
cmps
Vão acontecer três coisas
– os nerds vão ficar com máquinas só para eles
– os geeks vão experimentar e usar de vez em quando. Porque lhes dará pica
– os restantes ficarão todos contentes porque finalmente os nerds lhes libertam os computadores
Claro que existirá sempre a quarto cenário e o mais saudável. Quando um “comum” aluno quiser fazer um trabalho e não houver um pc com windows livre e por milagre não houver um nerd num com linux ele provavelmente descobrirá o mundo do linux.
Escusam de dizer que nem todos os linux users são nerds ou geeks. Eu sei disso. Mas nas escolas os nerds ocuparão os linux (podem ter a certeza disso) e os outros provavelmente nem saberão o que é o linux. Esperemos que o 4º cenário resulte
Estarei a criar esteotipos? Talvez. Mas não andarei longe
O que é um nerd ou geek para ti? Pessoas mais inteligentes e desenvolvidas capazes de usar/experimentar coisas novas e vencer as barreiras que a informática/mundo moderno lhes coloca à frente?
Se uns são inteligentes o suficiente para investigar/aprender (se é que se pode chamar isso, porque hoje em dia há distribuições linux muito mais intuitivas que o windows Xp, por exemplo) os outros também o são. Só faz é bem aos alunos, seja de que idade forem, aprenderem que há vida para além dos produtos microsoft.
Que exagero!
eu desfaço um nerd. Tem é um universo muito próprio
eu NAO desfaço um nerd. Tem é um universo muito próprio
loool agora que ja nao ando na escola uaaaau….. ainda me lembro na escola tinha windows 95, 98, milenium.. 15 minutos para ligar mais 5 para abrir browser enfim 😀
Finalmente uma medida de jeito….. Espero que agora o estado com o dinheiro que vai poupar nao o gaste em carros novos como e normal.
Apoiado!
Espero que, para evitar alguns casos aqui referidos, não instalem caixa mágica, nem ubuntu, mas por exemplo Zorin OS… Isto porque é parecido com o Windows, e assim, todos o poderam usar e fugir a alguns problemas iniciais…
Boa sugestão Nuno. Já agora sabes quais os mínimos de hardware onde o Zorin pode ser instalado? Estive a ver no site deles mas não encontrei.
http://zorin-os.com/faq.html
Acho que é aqui. Na sexta pergunta dá os dados da versão normal e lite
Obrigado Nuno, já verifiquei!
Siri colocado com sucesso num iPhone 4 e a funcionar !!!
http://cydiahelp.com/siri-successfully-connected-to-apples-servers-on-iphone-4/
ROLIVEIRA: participacao.gov.pt
Acho que basta ler — Lei n.o 36/2011 de 21 de Junho. Esta medida deve-se ao José Sócrates…
Algumas escolas já receberam algumas informações relativamente a essa mudança.
Apenas quero deixar aqui uma referência a uma plataforma da Microsoft, não muito conhecida, mas que é bastante útil para estudantes na obtenção de algum software de forma gratuita e legal: http://www.dreamspark.com
Boass…
era de prever nos anos que esteve no governo investiu como nunca na formação nacional, e arrancou com a primeira fase de investigação no PAIS, trouxe investigadores de fora, etc, e os resultados começam a vir ao de cima, todos os dias vejo noticias sobre algo inventado cá!!Se isto também foi obra dele não me espanta!!
cmps
O problema vai ser o mesmo que o do Magalhães. Os professores não recebem formação de Linux nem de coisa nenhuma e atiram-lhes com o Linux para cima. Eu uso Linux já há anos e é preciso como é óbvio um certo de período de adaptação. Digo isto, também, porque a maior parte dos professores e dos cidadãos não sabem praticamente nada de TIC e ainda por cima não estão motivados para isso, o que ainda torna mais difícil a adaptação. Ainda existe o problema da resistência à mudança. são raras as pessoas que tentam ver se o produto A é melhor e mais fácil de usar que o B. Existe também a descrença que por o Linux não dizer Microsft não é um produto de qualidade. De facto o Linux em muitas coisas é melhor e mais fácil que o Windows. Quando digo isso sou olhado com desdém por alguém que usa Windows. Eu sei o que digo porque uso os dois sistemas.
Sou Utilizador de Linux, distribuição Ubuntu.
Concordo plenamente! Os computadores da minha escola tinha o Opera e o Internet Explorer instalado e toda a gente que eu via ia para o IE! (agora a escola tem google chrome)
Um dia mudei o icon do opera para o do IE, mudei o nome para Internet Explorer e as pessoas clicaram nele e não repararam que aquilo não era o IE!
Mas deram-lhe formação de Windows para aprenderem? Eles nao são professores? Não têm a obrigação de andarem sempre informados e actualizados para melhor ensinarem? Então que aprendam sozinhos, que eu também aprendi!!
Boas…
os professores não são nenhuns atrasados mentais, se são professores são pessoas dotadas de capacidade para a aprendizagem , melhor que o resto da população??!!
mas afinal quem é que dá aulas, os alunos, porque os professores não teem conhecimentos, ou os professores, porque estão mais preparados???!!
A questão dos professores é uma falsa questão!!!eles teem que aprender, como os outros, alias…já deveriam até muitos nesta altura saber mexer!!!
Formação para que???
Para fazer umas cartas, e amostrar uns pdfs aos alunos e fazer umas pesquisas na net é preciso dar formação!!!??mas que tipo de professores são eles, afinal alguém anda a dar aulas e ainda não foi sequer aluno!!!
Para esses é simples…metam-nos na escola a estudar outra vez!!
Se não são capazes de fazer coisas básicas , então não prestam nenhum tipo de serviço ao Pais!!
cmps
o problema é a percentagem de licenciados em ensino ser superior à de professores…
Bom dia Pedro ,
Excelente noticia esta que nos trazes , existem leitores do Pplware que gostam de ironizar e não enfrentar a realidade e dizem uma serie de disparates , de qualquer forma não me quero centrar nisso porque não é essa a noticia , a ser verdade será de facto um grande passo e quiçá um factor para menos despedimentos na função publica , já estava na hora de acordarem , é porque a instalação de Linux tem no imediato 2 factores de poupança a renovação das licenças , mas também a necessidade de renovação do parque de maquinas existente , tornando bem mais fluida a sua utilização .
PS – estou neste momento a usar o Kubuntu 11,10 no meu portátil e estou encantado , esta distro não é para maquinas com poucos recursos , mas ninguém a pode apontar como sendo feito tem um Look fantástico é muito personalizavel e será um dos fortes concorrentes a ser a minha Distro principal quando sair a 12,04 que será LTS .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Errata ” deve-se ler feio e não feito ”
As minhas desculpas
Serva
É pura ilusão, considerar que colocar linux nos computadores das escolas é uma boa solução. Dou assistência técnica às escolas do meu concelho e sei perfeitamente que os professores que (em regra) têm dificuldades com o mais que batido windows xp, revelaram algumas dificuldades na passagem do office 2003 para o 2007, dificilmente se habituariam ao Linux. Não é culpa deles, ninguém lhes deu a devida formação nessa área!
Tal como é ilusório achar que colocar linux onde havia windows, nos organismos da Administração Central, Regional e Local é uma boa solução. Na minha autarquia, por exemplo, o próprio ERP só trabalha em windows, e o mesmo ERP é usado em 70 ou 80% das autarquias! A decisão de usar Linux devia ter sido tomada há 18-20 anos atrás, agora parece-me tarde, porque o que se pouparia no custo das licenças pagar-se-ia em custos de produtividade, mas a multiplicar por muito!
Os outros 30 ou 40% é uma aplicação Windows based…ops!
🙂
Nunca é tarde demais para inovar! E o que se poupa em licenças dá para pagar um técnico em full-time para administrar um agrupamento de escolas.
Boas…
nunca é tarde para mudar o que sempre esteve errado!!!
esses portugueses que arranjam desculpa para tudo quando o trabalho não aparece feito, …sei conheço centenas deles, sei do que falo, até da intensidade da luz se queixavam se o chefe apertasse com eles!!! 🙂
A sorte deles é que usam o mesmo champoo a 50 anos e por incrivel que pareça tudo é igual, ou seja corre tudo bem!!!eu quero ver quando a cor da embalagem mudar, ou os plasticos, etc, ou até a marca desaparecer, como vai ser!!!vão deixar de fazer a sua higiene, ou vão comprar outra marca e começar a usa-la!!??
cmps
E as aplicações de gestão do ministério que correm em windows??
Dizem alguns… WINE!!! Pois… tentem lá colocar um SQL Server ou algumas aplicações .Net Based a correr e vejam o que acontece!
Mas quem defende linux, diz, ” Virtualbox, e um xp a correr!”…Pergunto “xp legal?”
Deixem-se de coisas…e de histerias, porque ainda não é desta.
O linux é óptimo para quem vê o mail, escreve umas cartas com recurso ao openoffice, e consulta umas páginas de internet.
O futuro, não será o Linux, mas poderá passar pelo o Linux e a Microsoft já percebeu isso, pois está a apontar cada vez mais para produtos web based.
Bom fim de semana…
Onde arranjaste a bola de cristal onde vês o futuro?
“O futuro, não será o Linux, mas poderá passar pelo o Linux e a Microsoft já percebeu isso, pois está a apontar cada vez mais para produtos web based.” Que afirmação estranha, a primeira parte incompreensível, a segunda incorreta. A MS não percebeu, teve foi que se render à evidência, LOL, vem é ligeiramente atrasada, pode ser se sprintar apanhe os da frente, o problema é quando apanhar os da frente …..
Não percebo onde está a dificuldade em colocar o sql server a correr em linux. E se o futuro não é linux, como é que pode passar por ele???
Meu caro se o futuro é web-based, fique sabendo que gande parte da web corre precisamente em linux, fazer um servidor de excelencia é bem mais que “ver o mail”
Boas…a ideia é deixar de usar productos M$ e não usalos em cima de linux, isso ainda acrescia maior cimplexidade e problemas!!!
Ou seja a indeia é ir migrando e deixando a M$ para o mercado privado, se este a quiser lá!!!
cmps
Eudiria que é mais ao contrario, que o windows servira para jogos e para trabalhos basicos afinal de contas o user linux é bastante mais limitado que o user linux!!
Não concordas?
cmps
ups o user Windows é que é mais limitado!!
cmps
Viva.
Isto não é bem assim tão linear mudar de para Linux e já está, uma vez que há sistemas que não funcionam em Linux
Eu trabalho numa EPE e temos vários servidores já migrados para Linux outros não, uma vez que não funcionam.
Estou-me a lembrar de um que utiliza uma versão de Java que é o “Oracle Jinitiator 1.3.1.18” e ainda não vi esta versão para Linux Seria óptimo se arranjasse.
Coitados dos mudos, para instalar um programa terão de executar 10 comandos.
Isto é bom, se as distribuições linux evoluírem mais e muito mais. Agora, para estarem “difíceis” como estão, não vale a pena.
No entanto, é uma boa medida, para os PC velhotes.
Cumprimentos,
“Falas” com conhecimento de causa, parece-me que é mais por desconhecimento!
Através da consola, tão temida, é só sudo apt-get install nome do programa mais password óbvio, 2 passos.
Pelo gestor de programas clicar 2x e já está.
ainda não consegui dár 10 comandos
Só fazem isso se o rato não funcionar! lol Porque linux tem UI e bastante boa em alguns casos. E se tiverem que executar 10 comandos, é bom para eles. Talvez aprendam coisas mais úteis do que os que passam nos morangos com açúcar ou na casa dos segredos
linux mint 11 por exemplo (passa-se o mesmo na granda maioria das distro’s), 1 click para abrir o software manager, 1 click para instalar, tudo gráfico, tudo simples 😉
cheira-me a “ouvi dizer”
dez comandos em cada dedo… lol 🙂
partindo do principio que eles teem 6 dedos por mão…dá uma catrofada de comandos e de dedos!!
cmps
Uma vez que pagaram pelas licenças, acho bem que façam uso delas até ao fim e em seguida encetem a mudança. Nas escolas até ao secundário é relativamente simples de fazer a mudança e o Governo deve apenas assegurar que existem formações para professores.
No caso de toda a administração pública fará muito mais sentido que movam os seus aplicativos para uma cloud e usem thinclients, é um investimento alto ao inicio mas compensa a médio e longo prazo.
Linux não serve para Português muito menos para Português funcionário publico, a preguiça não permite usar o browser para resolver problemas.
Caro Linus, tens razão quando falas na preguiça em usar o browser para resolver problemas, mas perdes a razão quando generalizas! A preguiça em tentarmos resolver os nossos problemas informáticos com recurso a um browser é próprio dos portugueses, de uma certa classe de portugueses, que tem a mesma atitude quer trabalhe no Estado quer no privado. Na classe dos funcionários públicos tens vários tipos de pessoas, quer no que toca a assuntos informáticos quer até no seu compromisso para com os Serviços onde trabalham. Há excelentes funcionários públicos e há maus funcionários públicos. As empresas também estão cheias de gente desse tipo, que até são bons quando andam a contratos mas se convertem em acomodados quando já estão no quadro. Bem sei que é mais fácil despedir um mau trabalhador no privado do que no “Estado”, em todo o caso convém lembrar que o novo Regime de Avaliação de Desempenho da Função Pública (SIADAP) tem como consequência na obtenção de 2 avaliações de desempenho negativas, um processo disciplinar que, em último recurso, pode conduzir ao despedimento com justa causa. Presentemente não há funcionários do quadro na AP, todos são contratados, uns por tempo determinado e outros por tempo indeterminado. Resumindo, a generalização pode conduzir a injustiças!
Que comentário mais pateta! Sou funcionário público e se calhar uso Linux há mais tempo que tu!
Ah, neste caso, português grafa-se com “P” minúsculo! oK?
olha que não é bem assim. O problema de muitos funcionários públicos (que estão no atendimento) é que tem chefes que lhes dão ordens, ordens visam proteger (desresponsabilizar)o chefe e os seus superiores.
Será o inicio do fim?
Sem dúvida, a concretizar-se, será uma bela poupança e mudança! Porquê pagar algo mau, se temos melhor e grátis???
A nível gráfico, o Linux é tão ou mais poderoso que o Windows, a nível de consola, o ‘Pinguim’ é 1000 vezes melhor que a power chell da ‘Janela’, sem dúvida!
Resumindo, a meu ver, é a melhor medida do governo nos últimos tempos…se bem que as pessoas, se possam indignar, sem saber porquê…Apenas porque o povo português é conformista e não se querem chatear com a mudança, mas vale a pena 😉 Haverá também, com certeza, casos em que será difícil migrar…devido a incompatibilidade de serviços…
Mas de pagar 70000 licenças a não pagar, vai uma GRANDE diferença! =)
Infelizmente isto fica em aguas de bacalhau, metem linux nas maquinas depois os professores de TIC pescam 0 de Windows, quanto mais de Linux.
Não vão conseguir meter nada em rede e depois ficam N maquinas paradas sem utilização nenhuma prontas a ser vandalizadas.
isso é simples…de resolver!!!
Arranja-se outros professores interessados em trabalhar!!
cmps
Esta mudança vem ocorrendo já há alguns meses aqui no Brasil. O governo anterior ( Lula) deu preferencia para o uso do software livre, e o atual governo (Dilma) esta dando continuidade nesta política.
http://www.ubuntu.com/
http://www.ubuntu.com/ubuntu
Embora as páginas estejam em Inglês, resumidamente é possível gravar um CD e correr no Windows, o Ubuntu, e verificar se é compatível com a nossa máquina, o principal é verificar se conseguimos configurar o acesso à internet. Caso haja sucesso no teste, é só instalar o dito Ubuntu a partir do CD. Sim, tem de se permitir que o PC arranque a partir do CD e isso é feito na BIOS.
Bom dia ,
Desculpem , mas o Linux de hoje não são só comandos , longe disso , quem fala dessa maneira é porque tem andado distraído e não experimentou nenhuma distro actual de Linux , hoje fazes praticamente tudo em ambiente gráfico tens cerca de 40.000 aplicações a teu dispor a distancia de um click nos centros de programas aonde é só mandar instalar e tudo isto sem reboots , muitas delas são dedicadas a educação e muitas estão viradas para a área cientifica desde a química , matemática , astronomia a calculadoras cientificas etc , etc , etc …., portanto meus caros leiam aprendam e não digam disparates , porque não podemos confundir uma escola com uma câmara municipal ou uma empresa que terá certamente um programa de gestão ou outros que correram em windows , nas escolas isto não acontece …. certo ???? , não ponham como eu digo muitas vezes em tom de brincadeira o complicometro a funcionar .
Se nos restringirmos única e simplesmente a óptica do utilizador então as coisas ainda se tornam mais fáceis , nas escolas , como nas empresas , em Windows não podes instalar nenhum programa porque existe poderes de administração que poucos terão acesso e as aplicações mais usadas são de facto os browsers e a suite de produtividade Office , e isto o Linux faz na perfeição , mais de origem sem ser necessário qualquer comando ou instalação a maioria das distros mais friendlys trazem já um conjunto de programas nos quais se inclui um Office muito competente que fará mais de 90% das funções do Office da Microsoft e muito intuitivo de se trabalhar , codecs e formatos de ficheiros que permitem visualizar qualquer tipo de extensão seja ela um PDF ou um Excell da Microsoft ou uma simples fotografia em qualquer formato , musica tens todos os formatos suportados pelo Linux (fLAC , mp3 ,Ogg Vorbis , Wav etc ) melhor que tens na microsoft , diria pela experiência que tenho que não existiram incompatibilidades de o SO Linux reconhecer todo o hardware que a maquina possui , portanto digam-me aonde está a dificuldade , será no office ????? …. bom segundo o exemplo de um ilustre participante quando houve um upgrade do office 2003 para o 2007 , caiu o Carmo e a Trindade …. será , bom poderá ter acontecido com alguns profs que provavelmente já estarão na sua fase final de carreira , depois fazer dos profs pessoas inaptas ou dos alunos porque o Linux é um bicho feio não fica bem a ninguém que frequenta um blog tecnológico como o nosso .
Tenham um bom domingo
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Na escola onde andei todos os computadores antigos tinham o linux instalado e mesmo os novos tinham sempre o linux mais windows….
O que posso dizer , quem das ordens não percebe nada de sistemas GNU/linux ou de informática, pensa que é para sistemas antigos a realidade é que funciona em sistemas antigos, mas desde que os ambientes de trabalho sejam compatíveis com as características do pc , outra questão deviam apostar na formação das pessoas que vão utilizar esses computadores para a pratica do ensino ou trabalho, não faz sentido atirar as pessoas apara um sistema que não conhecem sem formação, isso é insensato.
Eu já utilizo sistemas GNU/Linux a muitos anos , e digo é um sistema com uma grande variedade de programas e fácil de utilizar hoje em dia , mas o problema que aqui se põem , é a melhor forma de quebrar da dependência dos sistemas da Microsoft , ao longo de anos o estado tem feito leis que beneficiaram a Microsoft e a sua maneira de trabalhar , ao longo de anos os estado tem utilizado para os seus documentos o formato da microsoft, nunca se lembraram que num futuro iriam ter que aceder aos documentos gravados no formato da Microsoft . ora aqui pode estar um problema , os documentos ate podem abrir em vários processadores de texto Opensource mas formatação poderá não ser a mais correcta o problema aqui não é a qualidade do software livre mas sim uma certa incompatibilidade da Microsoft com os sistemas livres , acho que o governo deveria mudar certas leis que estão beneficiar a Microsoft, e criar novas leis que beneficiam os formatos OpenSource.
Acho muito bem!
Se o governo Português (e outros governos) deixar de pagar licenças Windows poupa imenso dinheiro e dá a oportunidade dos alunos testarem e verem como o Linux trabalha muito bem. Se isso não é feito, obviamente que a Microsoft continua com o monopólio que têm e o Linux continua como está. Linux = Qualidade a CUSTO ZERO!
Na minha escola temos nessa situação (licenças Microsoft expiradas) 24 portáteis IBM e uns 5 monos Desktop ACER. Quanto aos ACER ainda não testei nada, mas relativamente aos portáteis IBM, após testar várias distribuições, cheguei à conclusão que a distribuição mais adequada é a “Caixa Mágica 16”. Nos testes que fiz, o sistema é bastante rápido, o hardware é totalmente suportado e a ligação à rede PTE das escolas está assegurada. O browser www é o Firefox e a suite de produtividade o LibreOffice. Funciona tudo muito bem. Do ponto de vista de quem vem do Windows e vai ter de usar os portáteis para pesquisar na Internet e usar a suite de produtividade é tudo muito simples. O único problema é a compatibilidade, mas os alunos e professores vão ser avisados para guardarem os trabalhos em formatos compatíveis entre MS Office e Libreoffice.
O ideal seria acabar com a dependência da Microsoft. Quem não tem dinheiro para caçar com cão caça com gato. A solução poderia passar pelo apoio à equipa de desenvolvimento de uma distribuição de Linux (já é feito noutros países), como a “Caixa Mágica”, ficando esta responsável pelo desenvolvimento de uma distribuição padrão para aplicar em todas as escolas. Quanto ao software de empresas privadas, que fornecem software específico para as escolas, sobretudo para as secretarias, a solução era simples: – Meus senhores, a partir da data x, se quiserem continuar a vender software para as escolas, têm de fornecer software compatível com esta distribuição de Linux. Caso contrário, adeus…
consordo plenamente!!
cmps
Caros , nem mais o governo ao nível da sua administração central deveria incentivar empresas como a Caixa magica para produzirem software de gestão ao nível governamental para que não existissem quaisquer incompatibilidades ao nível da formatação de documentos .
Sabem que Países como a Dinamarca a Alemanha e outros bem desenvolvidos adoptaram o formato ODF do Libre office ou open office ou outros que adoptem o mesmo tipo de formato para protegerem e guardarem documentos importantes quer da sua História quer de decisões parlamentares e de todas as áreas governamentais que gerem documentos que deverão ficar arquivados , e sabem porque , porque este formato é aberto logo não é proprietário de uma companhia como a Microsoft que um dia poderá dizer que não se pode usar mais ou eventualmente migrarem para outros formatos descontinuando os existentes , assim estes governos ficam com a liberdade de protegerem os seus arquivos da forma que bem entenderem ou até criarem a sua própria suite de produtividade , estas pequenas coisas que são no fundo bem grandes , são tomadas por Países que têm o seu horizonte bem definido e demonstram inteligência que me parece que cada vez abunda menos por estas bandas (governantes com pouca visão de um País milenar como o nosso e com uma historia tão rica e ficamos aprisionados por alguns que por mero comodismo não querem mudança, e claro pelos Lobbys).
Espero que este assunto da informatização dos nossos serviços públicos que tem tido nos últimos anos um progresso significativo facilitando a vida de todos e colocando-nos em muitas áreas praticamente na vanguarda não pare .
Lembram-se dos protestos dos Juízes com o novo software que foi implementado no ministério da justiça , toda a administração central hoje está informatizada e os funcionários públicos tantas vezes mal tratados lá se adaptaram e foi a muito poucos anos , falta agora interligar todos os serviços numa plataforma que compile todos os dados das diversas direções regionais e centrais para que se possam fazer milagres quer ao nível de base de dados de doentes etc , etc , etc …… e isto seria muito mais fácil fazer de raiz programas adaptados a realidade Portuguesa e isso melhor que ninguém nós saberíamos fazer com a prata da casa , PENSEM BEM NISTO E TERÍAMOS DE FACTO MA REVOLUÇÃO QUER NOS CUSTOS QUER NA OPERACIONALIDADE . é um mito essa história das compatibilidades entre programas que corram e plataformas Microsoft e é por isso que não temos ainda todos os nossos serviços interligados mesmo os das forças de segurança e militares , a PJ usa um programa que não exporta para o da PSP e etc , seria um longo post , mas este seria também um desafio nacional que provavelmente todos nos reveríamos .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
A seguir acabem com o dominio da Cisco no Hardware instalado e poupamos por ano mais uma larga fatia de milhates de Eurozinhos…. Não é por acaso que essa duas empresas (Microsoft e Cisco) anunciam sempre grandes investimentos por cá…. É uma maneira de “amarrar” o nosso poder politico nas suas soluções.
Quanto a compatibilidade isso nem sequer é um problema pois as ultimas versoes do Open Office já trabalham normalmente com os ficheiros formaro Microsoft Office.
Ao mesmo tempo que acabam com o monopólio da Microsoft nas escolas bem podiam poupar mais ao acabarem com os serviços de jardinagem nas escolas que custam 500€ mês / escola.
Se não é ironia, é grave.
Há anos atrás uma petrolífera em África (não era Angola), teve que reduzir uma percentagem de pessoal e custos
Feito um estudo criterioso resolveram despedir o jardineiro
– Ganhava 100USd, era o seu unico sustento
Estava cumprida a meta pedida, para comemorar o D.Geral abriu mais um garrafa de whisky velho (200 usd cada) é claro, mas isso eram custos de representação e não havia pedidos para reduzir
Eu assisti
Formas de gestão
Pisca, não ligues, o Lmss perdeu a namorada para o jardineiro da escola…
@Lmss
Boa tarde , isso foi a brincar certo , estamos a falar de postos de trabalho que neste momento são fundamentais , ou estás a comparar o Linux a um campo não tratado , se assim for já disse corram em maquinas virtuais o Kubuntu 11,10 , ou em maquinas mais fracas o Xubuntu ou ainda mais fracas Lubuntu e de depois diz-me alguma coisa .
Eu sem qualquer pudor afirmo que mesmo ao fim de quase 7 anos a usar Linux sem interrupções ainda hoje fico maravilhado com as autenticas maravilhas que a comunidade Open source consegue .
Hoje posso afirmar que a estabilidade das distribuições principais de Linux atingiu um qualidade que é perfeitamente praticável usar com toda a confiança em maquinas de produção .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
A sorte é que esses computadores do Estado não têm uma placa gráfica igual há que eu tenho no meu PC, porque senão seria um caso serio, nem uma distro Linux das mais conhecidas conseguiam instalar, parece mentira mas é verdade.Desde 2009 não consigo instalar uma distro com esta NVidia GT 240 , se quiser usufruir de Linux tenho que instalar a minha antiga Placa 7600GT, mas como não estou nessa aguardo que haja alguém que resolva esse problema no Kernel.
Já experimentaste instalar as drives correctas? http://www.nvidia.com/object/linux-display-ia32-195.36.24.html
era o que eu ia pergunta/responder…
cmps
Eu não sei tudo em Linux, mas o meu primeiro contacto com linux foi nos anos 90 é claro que fiz algumas paragens neste ultimos 6 anos por diversas razões. Depois de ter posto todas as hipóteses resolvi pedir ajuda nos diversos fóruns em especial no da Distro que melhor me adaptei desde sempre a OpenSuSe e foi então que ai me disseram que que não sou o único nem esta é a única gráfica com este tipo de problemas porque tem tudo a haver com algumas alterações ao kernel nos últimos 2 anos.Com a Geoforce GT240 nem sequer instala e nem corre uma distro live, a única solução que vejo possível é dar a volta de outra maneira instalar com a 7600GT e depois de ter as drivers instaladas trocar para Gráfica GT240 e fazer as alterações. Em todo o caso foi-me aconselhado a reportar o problema ás distros e á kernel.org. De qualquer das formas obrigado pelo vosso apoio. Para terem uma ideia o resultado é este: http://bit.ly/sJdOkf num live CD e sem poder fazer qualquer instalação.
quatro meses antes pressionaram as escolas para renovar licenciamentos em bloco (aos vinte e tal de cada vez) e foi muito difícil convencer os serviços responsáveis que não valia a pena licenciar equipamentos que estavam avariados ou para peças. entretanto acabou-se o dinheiro…. por mim, melhor. algumas das máquinas em questão já estavam a correr ubuntu. agora quando me chatearem a cabeça porque falta o botão de iniciar posso argumentar que foram ordens superiores 🙂
(disclaimer: sou responsável técnico por uma escola com um parque de cerca de 120 pcs, seis servidores e duas redes (!): a nossa original e a min-edu, ligada por extensões para testes)
@okapi ,
Boa tarde , essa gráfica é de um portátil da Sony Vaio ?…. é porque a Sony tem placas que são exclusivas para os seus portáteis e mesmo para Windows encontrares drives é um problema sério , eu posso afirmar porque na minha família existe 2 Vaios cm Windows e a um deles fiz a formatação , não fiz estupidamente o backup das drives e depois foi um problema muito serio ,nem no site da Sony existiam drives para download da versão de 64 bits só para 32 bits , acabei por fazer uma nova instalação desta feita em 32 bits para o por a funcionar , normalmente as placas Nvidia nem dão problemas nos Linuxs , eram mais problemáticas até a sensivelmente 2 anos atrás as ATI .
Que distro é que experimentaste ?
Cumprimentos
Serva
è de um desktop, é uma XFX GT240, sim a NVidia sempre esteve á frente e na primeira linha em relação a drives para Linux. Pelo que me informaram alguns user do forum OpenSuSe o problema acontece depois de o Sr. Linus Trovaldis ter feito umas alterações ao Kernel á uns 2 anos para cá, não acontece em todas a P.Gráficas.Agora deste-me uma dica todas as minhas tentativas têm sido em versão 64bits vou experimentar com 32 bits a ver qual resultado.As distros que experimentei foram openSuse, Ubuntu, Fedora, em todas elas as ultimas versões e no openSuSE experimentei ainda a versão Beta a sair no próximo dia 14 Nov.e o resultado é sempre o mesmo não deixa instalar corre parte da instalação mas depois dá isto que mostra a imagem, congela completamente. Já tirei memorias, pus memorias pus todas as hipóteses que sabia e aquelas que me disseram, excepto a da versão 32 bits. Vamos ver o que dá.Obrigado. 🙂 😉
Uma medida que devia de ter sido implementada há muito mais tempo, tanto nos computadores das escolas como em TODOS os computadores do E-Escolas.
Até mesmo o office o podiam substituir nos sistemas Windows.
pois mas a malta mais velha consumiu o que havia e o que não havia, como se o mundo fosse acabar, e agora…Agora vamos pagar todos a bucha!!!
cmps
Boa noite , para os mais cépticos aqui fica um Link da ”DISTRO” que estou a usar no meu portátil e que é a seria candidata a substituir o Ubuntu 10,04 LTS que tenho neste momento instalada , quando saír em Abril do próximo ano a 12,04 Lts .
http://www.kubuntu.org/feature-tour
Como aqui já foi dito ao gravar um ficheiro em folha de calculo ou de texto ou de apresentação de slides , para que seja compatível com o Office da Microsoft , quando se grava só se tem de optar ” gravar com compatibilidade MS e inclusive são dadas várias opções das versões do Office da MS ” e é tudo , quando recebemos algum documento feito na suite da MS , é so clicarmos que o documento abre de imediato , como podem constatar nada mais fácil .
Cumprimentos
Serva
Boas..
Serva:
a Questão do office para documentos colaborativos, ainda tem alguma razão de ser , mas para documentos finais(que é a maioria!!) é uma falsa questão…quando se produz algo final e com o intuito de não ser alterado, devemos escolher obviamente o formato pdf com segurança!!!
Um documento final não é para ser alterado e a bem de que ninguém adultere estes documentos praticando assim um crime punivel por lei, deve usar-se na melhor das hipótses o formato pdf!!!Não percebo porque toda a gente fala no ofice??!!
Eu quando produzo documentação final, nunca lanço nada em ODT, mas sim em PDF, pois é um documento final, não é para ser alterado, se for preciso alterar algo, como sou eu que altero, produzo as alterações necessárias no LibreOffice e depois converto para pdf e deixo disponivel a nova versão, nunca documentos editaveis!!!
Temos uma forma de pensar ainda muito imatura, e apenas conseguimos ver até a ponta do nariz, para lá já e complicado!!
Nos Portugueses ainda temos muito que aprender, e pensamos que por a 500 anos alguém ter andado a curtir nas caravelas e a descobrir o mundo, hoje ainda somos os maiores…vocês deveriam conhecer a resposta de um americano á pergunta “Sabe onde fica portugal???” a maioria responde…não,isso é o quê?, outros respondem, fica em Espanha!!!
Nos tugas com um orgulho cego de algo que já alguém foi por nós e que actualmente não somos, continuamos a achar que somos os maiores até no esbanjamento!!!
cmps
Concordo plenamente, se há formato que gosto é o PDF, já há muitos anos mesmo, que sempre envio documentação final em formato PDF e a que podem alterar envio nos 3 formatos ODF, Office e PDF, não custa nada fazer e é tudo uma questão de minutos. Bom quanto a essas faltas de cultura geral, eu já ouvi pior, um americado numa escola dizer que Portugal ficava na America do Sul …
Boas…
pois, isso é verdade, mas nos Portugueses com o nosso orgulho cego e incompreensível, pois não somos nada, estamos sempre na cauda de tudo e temos excelentes profissionais, mas falta-nos autonomia para podermos tomar decisões, coerentes, e também temos uma falta enorme de valores que em parte foi culpa dos nossos pais…a Outra parte cabe-nos a nós…e é a maior fatia!!
Há uns anos éramos o segundo País mais corrupto da Europa, só estava a nossa frente a Itália, mas era difícil para nós suplantar a máfia Italiana, por isso estávamos em segundo!!
O problema é que estávamos em segundo a contar do fim… 🙁
E o que me custa mais quando vemos gente destes Países a dizer que Portugal fica numa das crateras da Lua, é que eles são Paises muito mais desenvolvidos que nós, não dá para ignorar! Se fossem de Paises mais atrasados, sempre podia-mos achar que éramos superiores e que eles não tinham capacidade para…, mas não é assim!!
Eles pura e simplesmente ignoram-nos no mundo porque somos um povo ignorável, e isso não lhes faz mossa!!
Temos que crescer, que mostrar mais desenvolvimento intelectual, e criar industria de muito boa qualidade, e exportar,exportar…o linux pode ser um factor muito importante neste processo no que toque aos equipamentos electrónicos, etc.
cmps
Já não era sem tempo, finalmente uma grande medida que só vai ajudar a poupar muito dinheiro.
E ainda há outras escolas que necessitam de MACOX e computadores da apple…
Na minha universidade infelizmente só tinham 4 mac pros velhinhos (que já nem exportavam video em HDV…) e as licenças de final cut e digital peformer eram do professor de som… senão nao havia montagem para ninguém…
😀 (agora acabei de estudar numa em que ate em administração eram macs (nem todos!)
Foi preciso isto bater no fundo!!!!!
Os computadores fornecidos às escolas 110000 do PTE trazem instlado o sO da micrososft e o caixa mágica. O problema é que poucos usam o CM. Na minha escola substituímos pelo Ubuntu, mas a utilização é do mesmo tipo. Os portáteis da minha escola tb usam dual boot, mas aqui tb poucos usam o linux. Os restantes já foram quase todos substituídos, assim, nada de novo, pelo menos na minha escola.
Olá ainda têm o Sos original do PTE Vista e CM12?
Certo, nao é pago, nao se tem gastos e tudo isso, tem varias vantagens mas um dos incovenientes é que poucos programas sao compativeis com o linux, logo teriam de se cirar novos programas para abranjir todos os postos de trabalho, o que demoraria bastante.
Para o governo certo existem varios postos que podem ser ocupados pelo linux que nao faria muita diferença, mas nas escolas do secundario onde se precisa de certos porgramas no pc o linux nao tem nada que se adapte as diciplinas. Mas contudo seria uma grande mudança, eu confeço que sou um windowsdependent e que me custa um pouco deixa-lo, mas isso é por termos de jogos e programas porque ja andei a esperimentar o linux e acho bastante intuitivo e realmente rapido, mas so mente para passar tempo, ir a internet e assim, porque para o meu curso os programas que necessito nenhum deles é compativel com o linux, dai ainda preferir o Windows.
Espectáculo, já deviam ter tomado esta decisão há muito tempo.
Eu gostava era de ver a temática do software livre discutida nos meios de comunicação social, no programa Sociedade Civil da RTP2.
Uso windows desde 94 ~95, e linux desde do meu 12º em 2004, recentemente comprei um macbook pro e para ja nao troco o mac os x por nada, a minha opinião é que nada bate o mac os x mas claro que tambem tem alguns problemas, por exemplo o windows todos os jogos dão lá, no mac com o lion alguns jogos deixaram de dar, no linux ja existem alguns mas para ja nada de especial, programas actualmente todos os programas tem prai 6 versoes diferentes, para cada sistema, facilidade de uso, trabalho, segurança e duração da bateria e estabilidade do sistema operativo é com o mac os X sem duvida, jogos windows, servers é com linux!
Boas,
Vejo muita gente aqui a “falar”, mas muitas destas pessoas não pensam no que dizem ou escrevem:
1º-coloco-me no lugar dos alunos que precisam de trabalhar com software que não existe para LINUX. Ex.: Premiere, Combustion, After Effects, Photoshop, etc. Quantos cursos existem que são imprescindíveis certos programas que só existem em Windows?
2º-por outro lado, acho bem. Ao preço a que estão as licenças, a Microsoft só tem de baixar o preço das mesmas, ou mesmo fazê-las gratuitas, porque, quer se queira, ou não, existem alternativas e de borla.
3º-o negócio dos antivírus. Muita gente não pensa, mas é compensador usar Windows porque atrás vem um antivírus com licença. É tudo uma grande fábrica de se ganhar dinheiro. As próprias empresas que desenvolvem antivírus, são as primeiras a desenvolver vírus, malwares, spywares, etc. Existem vírus para LINUX, mas vou muitas vezes a sites “malandrinhos” e nunca tive “bichos” no meu UBUNTU.
4º-a nível de network, a distro UBUNTU (é a que conheço) é um espectáculo.
5º-vejo muita gente a fazer a distinção entre os problemas que podem ocorrer entre LINUX e Windows. Ok, mas eu digo que é preciso muito para se ter problemas com LINUX, devido à sua estabilidade. No windows, pode bastar apanhar um “bug” maluco não detectado pelo antivírus…. mais uma vez digo que sei que existem vírus para LINUX e mais uma vez digo que nunca tive quaisquer razões de queixa.
6º-a nível de servidores….windows é coisa do passado!
7º-defendo formação profissional para todos aqueles que só sabem trabalhar com windows e de repente têm de trabalhar com LINUX. não basta dizer que não se pagam mais licenças, é preciso apostar na formação.
8º-a Microsoft que abra a pestana!
Boas…
de uma forma geral, concordo com o que disses-te nuns pontos mais que noutros…
1)Quando compras o portátil ele já vem com windows, não faz sentido o estado investir em windows outra vez…estamos a perder dinheiro outra vez!!!Se ja tens windows, se quiseres podes usar windows!!
Em relação aos virus linux não é bem assim, ja rootkits,etc, existem alguns, mas dão um trabalhão, e o exito não é certo!!!
7)Não concordo com este ponto, eu tenho investido muito dinheiro em formação linux, para ser preferido em relação a outros, e agora veem outros ter formação gratis(que eu vou ter que pagar), para aprenderem a mexer na coisa!!??Não concordo!!
Isso seria o mesmo de ninguém me depreciar e me ajudar num cargo ao qual concorra para windows, mas como percebo pouco de windows, o estado tem que me arranjar formação grátis para aprender windows…isso não tem nada a ver!!!Primeiro escolhemos o caminho por onde queremos seguir , depois seguimos viagem e… seja o que deus quiser…!!Cada macaco no seu galho!!Uns em linux, outros em windows, outros em Mac,Outros,em Cisco,…..etc.
Cada um tem que sopurtar a sua formação complementar!!!
cmps
Olá ainda têm o Sos original dos HP PTE Vista e CM12?
Aleluia!!! Embora já não ande propriamente por escola há uns anos (estando actualmente na faculdade), é uma excelente iniciativa. Já fazia falta algo do género (:
Espero que seja um pequeno passo que despolete um grande movimento.
É necessário mudar… O Linux não é o que era Há uns anos atrás.
Qualquer pessoa hoje em dia com um pequeno esforço saca uma versão do Unbutu, instala, reconhece quase todo o hardware, ao contrario da maioria das vezes com o win, não pagamos e estamos legais, temos OpenOffice com tudo o que os Microsoft Fazem, e por vezes melhor, existe uma comunidade disposta a ajudar.
Sé é necessário formação, também é quando mudam as versões dos win´s
Sim senhor acho que deve ser feito tudo para poupar o nosso dinheiro dos impostos, ou pelo menos ser bem aplicado.
Já pensaram na mudança no sinal televisivo, é imposto, se quisermos continuar a ver tv temos de forçadamente adquirir o equipamento descodificador.
Cump’s
Sim senhor acho que deve ser feito tudo para poupar o nosso dinheiro dos impostos, ou pelo menos ser bem aplicado.
Já pensaram na mudança no sinal televisivo, é imposto, se quisermos continuar a ver tv temos de forçadamente adquirir o equipamento descodificador.
Cump’s
Sim eu sei que o caso da TDT não tem nada a ver com o Linux, mas foi só para argumentar que quando se quer mudar muda-se e pronto, por vezes não se pensa no diabo dos detalhes.
Cump’s
@LMX ,
Bom dia só hoje li o teu post , com o qual concordo , eu também quando envio docs por email envio no formato PDF , em Linux é super fácil de fazer , eu só falei nos outros formatos existentes nas diferentes suites do office para que não restassem dúvidas que as versões livres são totalmente compatíveis quer na recepção quer no envio , devo frisar que existe uma situação em que esta compatibilidade ainda não existe , trata-se de folhas de calculo com ” MACROS ” , infelizmente nenhuma versão livre consegue a total compatibilidade , mas serão poucas as pessoas que usam esta funcionalidade .
Cumprimentos
Serva
Boas…
Serva:
sim eu percebi, o meu comentário não foi uma critica … ;).
concordo.
cmps
São poucas as pessoas que usam macros no Excel?
Uau.
Eu já vi uma aplicação de gestão de frota feita em Excel. Eu já vi tipos a fazerem macros no Excel para irem buscar dados ao AS/400 e coisas ainda mais bizarras.
Quem não usa macros no Excel são os informáticos que têm a mania que sabem tudo (e têm o Visual Studio instalado no PC por isso não precisam de fazer aplicações em Excel)
Windows, Linux, MAC OS… use um de cada vez aprenda e depois façam a vossa escolha. Fui introduzido ao mundo da informática com Windows mas porque sempre fui muito curioso por estas coisas diversifiquei-me. Hoje em dia uso qualquer Linux distro com maior ou menor dificuldade. Obviamente que Mac ou Windows săo SO’s de uso diario. Sempre que alguem me liga com alguma duvida seja la em que SO dou sempre uma ajudinha se tenho a solucao imediata. Senao e tudo uma questao de pesquisa.
Está errado.
Porque aunda este ano todos as ecolas tinham um periodo para contarem os postos e pedirem software com renovação do contrato com a Microsoft.
Boas,
Estive a lêr… e muito, os comentários que estão neste post, uns com mais atenção que outros, mas na generalidade li transversalmente.
Deixo um pensamento em jeito de dúvida, sendo eu um autodidacta nestas áreas da informática, pergunto o seguinte:
1º Será que no mundo empresarial a pessoa que sabe trabalhar com Linux tira vantagem sobre aquele que sabe trabalhar com produto microsoft?
2º Será que as empresas que regem por ter todos os sistemas uniformizados para melhor manutenção do seu parque informático, derrepente vão perder dias e dias a aprender a “amarrar” os seus utilizadores, quando a Microsoft o faz tão bem e com soluções emergentes?
3º Quando alguns dos softwares profissionais estão a abandonar o desenvolvimento e suporte para outras bases que não Windows(que deve de dar àgua pelas barbas) passa-se a trabalhar com outros softwares, declina-se na qualidade pelo principio?
4º Ainda gostaria de ver isso tudo trabalhar com softwares de topo tais como: Microsoft Dynamics (CRM); Enterprise resource planning (ERP); CAD; CAE; CAM; Reverse Engineering (RE); … e por isso acham que a indústria com o eterno problema da produtividade e rentabilidade se está a marinbar para isto tudo?
5º E todas as aplicações que vemos correr na função pública em cima de SO Windows? Vamos pagar para rescrever tudo isso?
6º Tanto se fala acima de open office e coisas assim, eu comecei a trabalhar com open office e com todas as certezas posso dizer que a microsoft tem uma ferramenta de topo, desculpem ai, mas ainda gostaria de ver o LibreOffice a “comer” tabelas dinâmicas ou ainda as novas super tabelas dinâmicas!
6º Não acham que somos pequenos demais para poder impor seja o que for? Não seria deixar os grandes fazer as lutas que quizerem e depois escolher-mos o que mais nos convêm? Pelo que sei somos um povo que se adapta rápidamente ás contrariedades que surgem.
Pronto, algumas dúvidas das muitas que aqui deixo.
PS- Este texto foi redigido e corrigido no LibreOffice a correr em Linux Mint Release:11 (katya) Edition:Gnome 64-bit. 🙂
Excelente ideia, e quando as pessoas virem que não podem usar o Word e o Excel é que vai ser bonito!
É que as pessoas normais não usam o Windows ou o Linux ou o que for, usam o Word, o Excel e nem queram saber do resto.
Mas ei, como não sou eu quem vai ouvir as reclamações, força!
concordo perfeitamente
uso linux desde os 8 anos e nem sabia que era linux
uso o ubuntu, mas começei pelo opensuse (bastante diferente)
para as escolas recomendo o edubuntu, em vez do caixa magica
tem muito mais suporte, alem de ser a distribuiçao mais usada no mundo