Proponha uma correção, faça uma sugestão
Google bloqueia acesso, no Facebook, a dados dos utilizadores
Parece que as duas das maiores forças da Internet se desentenderam. Falo do Facebook e do Google.
Se antes o Facebook permitia, através do Gmail da Google, a possibilidade de os seus utilizadores encontrarem, mais facilmente, os seus contactos, a Google irá agora bloquear o acesso a esse serviço, impossibilitando que a rede social aceda aos dados dos seus utilizadores.
Ao bloquear o seu serviço no Facebook, os utilizadores de uma conta Gmail, não poderão carregar os seus contactos e adicioná-los à sua lista de amigos. Esta atitude surgiu depois de a Google acusar directamente o Facebook de se aproveitar dos dados dos utilizadores da própria Google, sem permitir a importação automática, e uso dos dados dos utilizadores do Facebook.
Os dois gigantes da Internet, no entanto, não têm sido elogiados no que toca à privacidade dos utilizadores, mas o Google refere que sites como o Facebook, que conta já com mais de 500 milhões de contas, “deixam os utilizadores sem saída”, ao utilizarem o serviço, como o Gmail, para angariem novos utilizadores.
Apesar de tudo prever, e a própria Google referir que esta foi uma atitude para proteger os dados dos seus utilizadores, já vários analistas afirmam que esta foi uma medida despoletada pela grande rivalidade que vem crescendo entre a Google, o maior site de buscas do mundo, e o Facebook, a maior rede social do mundo.
Segundo o analista do Gartner, Ray Valdes “O conflito entre Facebook e Google é a base da dinâmica do poder na web, hoje”; “O Google precisa evoluir para ganhar força nas redes sociais e ainda não conseguiu fazer isso. Se as pessoas passarem a fazer buscas pelo Facebook, se tiverem e-mail no Facebook, se enviarem mensagens instantâneas pelo Facebook, tudo isso irá afectar os serviços do Google”.
O Google acusa também a Rede Social Facebook de não ter uma atitude recíproca, na medida em que impede o acesso, ao Google, a certos géneros de informações. Em comunicado por e-mail, o Google justifica-se dizendo “decidimos mudar um pouco, para reflectir sobre o facto de os nossos utilizadores muitas vezes não saberem que, quando se importa contactos para sites como o Facebook, eles ficam presos”. E adianta ainda que “Não permetiremos mais que esses sites automatizem a importação de Google Contacts, a não ser que permitam exportação semelhante para outros sites”.
Quem ainda não prestou declarações acerca desta decisão foi Marck Zuckerberg, que, decerto, não deve ter ficado muito contente, pois o serviço da Google era uma valiosa fonte para angarir utilizadores. SFGate
Artigos Relacionados:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Agora entendo porque no fim de semana não estava a conseguir a importação dos contactos do GMail para o Facebook!
Uma coisa é certa, o Facebook tem melhorado muito na questão da privacidade já não estar tão exposta a qualquer utilizador como o era ao inicio mas mesmo assim sinto alguma desconfiança quanto ao tratamento que lhes possa dar a nossos dados.
Vamos ver até donde vai esta guerra de titans…
Grande artigo.
Uma vez vi um simples inocente a tentar registar-se com um email de amigo e a meio do processo foram-lhe aparecendo quem era os amigos desse tal amigo. A mim, parece-me uma falha de segurança grave.
Mas esse cenário só acontece se esse amigo tiver a password do outro amigo.
Inserir simplesmente o e-mail (sem a password do mesmo) isso não acontece. Contudo eu sou totalmente contra fornecer dados de emails e passwords a terceiros (como Facebooks, Hi5, e companhia)… é nesses campos onde existe o maior numero de phishing.
Conheço muito pessoal que cai nisso e infelizmente inserem quer o e-mail, quer a password do mesmo, em tudo o que lhes aparece à frente para as “importações de contactos” …
É isso um grande erro dos utilizadores em geral e inserir a mesma password do e-mail nas contas das redes sociais… ou seja, quando comprometem uma password, comprometem todas as contas que têm na net. As passwords dos emails, devem ser obrigatoriamente consideradas “sagradas” porque são através deles que gerimos todas as contas online.. é como se fosse a nossa validação online para entrar no Facebook, entrar no Twitter.. Hi5…. ou outro tipo de contas em que o login é o nosso e-mail.
O problema de segurança residia no facto de não necessitar de password. Isto passou-me há meio ano e na altura seguia-se um conjunto de passos para criar uma conta. Logo que se metia um email do gmail aparecia logo ao lado um conjunto de “amigos” com a respectiva fotografia.
O que estás a dizer é uma versão curta da verdade!
Precisamente isso é um processo de protecção de dados embora mostre dados!
É assim: se fizeres um login num computador onde nunca tenhas feito login no facebook (e penso que só numa rede diferente… o Facebook diz simplesmente que é num computador desconhecido) e se ERRARES a senha.. então o facebook tenta ver se és mesmo tu! Como? Apresenta uma série de fotografias das contas de amigos (e outras de não amigos) e pede para identificares essas pessoas. Se acertares todos passas!
É algo muito estranho e a probabilidade de acertares todos é mínima pois nem todos os amigos usam como nome facebook o nome que tu te lembras deles, etc.
Já enfrentei este procedimento e é mesmo estranho… claro que cancelei e fui rever a senha e entrar noutro computador!
EXCELENTE notícia. Pese embora, tal como foi referido, ambos coletem muitos dados pessoais, fico contente por saber que a Google pôs fim a este cenário. Ainda que também seja por motivos concorrenciais.
Muita gente que conheço que não está habituada a usar este tipo de serviços fica completamente boquiaberta quando vê de repente todos os seus contactos lá metidos.
Além do mais, o Facebook já deu provas da pouca honestidade no tratamento e apropriação dos dados pessoais. O Facebook já tem tralha a mais e da minha parte não utilizarei serviços que a Google já tenha.
No segundo parágrafo onde se lê:
“Esta atitude surgir depois de a Google acusar directamente”
Deve-se ler:
“Esta atitude surge depois de a Google acusar directamente”
Penso eu.
Quanto ao assunto, isto sugere mesmo uma guerra pelo poder, e atenção dos utilizadores, o facto de permitir exportar contactos, facilita a transição de um serviço para outro.
Ainda assim, acho que foi algo, precoce, tendo em conta que a google, não oferece as coisas que o Facebook oferece, nem o contrário. Será que retiraram a opção de “partilhar no facebook” no serviço da google, Youtube?
Cumps.
Obrigada pela rectificação 🙂
Cumprimentos
tradutores manhosos! :S
Tás desculpada
Onde é que o Google acusou o Facebook directamente?
Apenas um pequeno reparo: “Quem ainda não prestou declarações acerca desta decição foi Marck Zuckerberg”.
“Decisão” está mal escrito.
Eiii, esse erro não ficou nada bem na fotografia :/
Obrigada pelo reparo 🙂
Cumprimentos
Este ja é o teu 100º artigo,se for parabéns porque é mais um excelente artigo :)para nos elucidar como anda o estado da arte xD. Bem ,mas relativamente a este artigo já era de esperar que acontecesse isto entre os gigantes da internet e nós enfim somos uns peões nas mãos desta gente. Bjs Anne Marrise bom estágio :p
Uma conta Gmail é extremamente mais importante que uma conta Facebook. Portanto só tenho a aplaudir esta decisão da Google!
O que é pena é que isto seja temporário até as comadres se entenderem. Isto de permitir a uns ter os dados de outros …
“Parece que as duas das maiores forças”
Não quererias dizer: “Parece que duas das maiores forças” ou quiçá “Parece que as duas maiores forças” ?
Cumprimentos!
O Facebook é a doença do século 21.
Não querias dizer:
“A obesidade é a doença do século XXI”?
Não, não o queria dizer.
Bom artigo! 😉
Boas, O mark tem agora uma grande aliança com a microsoft, e mais uma vez sentem-se picados por não serem os escolhidos.
Mas é assim, a google apoio o escorpião (Mark) por isso agora olha, aguentem a picada.
cumps