PplWare Mobile

Google apresenta hoje Android 3.0

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. bsdfan says:

    Será que o Chrome OS vai ter o sucesso do Android?

    Anw, mal posso esperar por usar o Android 3.0

    • Tiago Azevedo says:

      Já experimentei o ChromeOS e pareceu-me que está muito muito primitivo…

      O Jolicloud dá-lhe 10-0…

      Acho que vai ser descontinuado e a aposta vai ser o Android 3.0..

      • Artur Calhau says:

        É preciso perceber o contexto do chrome OS… Não é um SO «normal». Não é para quem gosta de mexer nas entranhas, é baseado na cloud….. Talvez esteja fora da época como Einstein ou Newton

  2. Rick says:

    Parece porreiro, mas nesta demo ainda existem muitas arestas por limar. Contudo é sempre bom que haja concorrência, o povo agradece.

  3. mercurio says:

    mesmo assim prefiro o wf7

  4. Ze says:

    Muito mau o SDK desta coisa.

  5. bruno says:

    desculpem o meio offtopic, mas acham que uma coisa destas:

    http://www.sciphonereviews.com/star/star-a3000-an-android-2-2-mobile

    é boa aposta? alguem conhece? será que corre bem o android?

  6. Ryan says:

    Espero que hajam melhorias no Android. Neste nao digo porque Tablets para mim só as de chocolate. Os outros Tablets não gosto sejam la eles de quem forem.
    A minha ainda curta relação com Android tem sido de amor-ódio. O sistema não e mau mas a gestão de memoria uma desgraça. As vezes lembra-me o Windows Mobile. Rapidamente fico sem espaço para programas e eu normalmente desinstalo o que não gosto. Por outro lado o sistema e lento. Por outro lado tem possibilidades muito boas e que me atraem tais como a possibilidade de controlar a minha rede de casa através do telefone alem de outras possibilidades.
    Uma funcionalidade que gostaria de ver desenvolvida são as actualizações do sistema over the air.

  7. alan says:

    vocês não o acharam um pouco lento e pouco funcional? Não gostei muito… espero que atualizem-no urgentemente antes de lança-lo

  8. Will says:

    Achei um pouco lento.. :/

  9. Ppietra says:

    Acho que convém dizer que esta demonstração é não oficial! Foi uma única pessoa que adaptou o código disponível ao Nook, um aparelho com specs baixos, vendido como um eBook reader. Há que ter isto em consideração

  10. Luis Silva says:

    Ui pela demo nao convence nada, muitos arrastos, ambiente muito escuro e sujo, é a minha opiniao

  11. queda says:

    design horrivel…

  12. @dilsinhope says:

    bem porrada isso ai!

  13. kekes says:

    Desde já não digam que é lento que é uma demo num aparelho que nem sequer está talhado para tal. http://www.barnesandnoble.com/nook/index.asp vale 250$ e é um ebook reader. Tem recursos muito limitados. Apenas foi hackeado para correr essa demo.

    • Helder says:

      O Nook Color não tem recursos assim tão limitados. Eu próprio possuo um e posso atestar a veracidade da afirmação que acabei de fazer. Tem 512MB de RAM e o processador é um TI OMAP 3621, que neste momento pode ser “overclockado” até 1.1GHz. A lentidão que estão a ver no vídeo, tem a ver com o facto de que os drivers ainda não estão 100% funcionais (por exemplo, ainda não tem driver DSP e o driver da gráfica SGX não é apropriado para o HoneyComb) além disso está a correr uma imagem do OS que não está absolutamente nada optimizada pois é a imagem que vem com o emulador do SDK. Estou confiante que, assim que sair o source code do Honeycomb e assim que se conseguirem arranjar drivers actualizados para essa mesma versão, o NookColor será capaz de correr esse OS sem grandes dificuldades.

      • kekes says:

        800mhz não é nada de especial para um aparelho desta categoria e o 3.0 não me parece que vá ser amigo dessa velocidade. Não estou a tirar o merito ao aparelho mas sim não terá a performance que vão ter os aparelhos bem afinados para ele quer em hardware quer em software 😉

        • Helder says:

          Ok. Mas neste momento todos as suposições que estão a ser feitas, onde incluo as minhas, não passam de conjecturas. Não podemos automaticamente afirmar que um dispositivo não vai ter as características necessárias para correr este SO se ainda não vimos qualquer build optimizada para o mesmo. Além disso, que base é que está a utilizar para argumentar que 800MHz não serão suficientes para correr o SO? Nenhum de nós possui dados concretos para defender ou atacar esse argumento, até porque a Google ainda não expôs dados relativamente a características mínimas para a certificação dos tablets Android (por certificação entendo a autorização para a inclusão das Google Apps e eventual gravação do With Google algures no tablet). No entanto, se dermos validade às afirmações efectuadas no xda-developers por quem está envolvido na adaptação no HoneyComb para o NookColor, uma versão compilada de raiz com as optimizações para este aparelho irão produzir uma build com bastante maior desempenho. Por isso, entendo o seu raciocínio mas não posso concordar com ele. Apenas o futuro nos dirá se, de facto, o NookColor terá ou não capacidade para correr o HoneyComb sem espinhas.

          • kekes says:

            Tens toda a razão mas não deixa de ser um aparelho que não vai ter a performance dos que são talhados de origem para tal.

  14. DanielC says:

    Para os mais desatentos!

    http://www.thetoshibatablet.com/

    O site oficial do Tablet da Toshiba, já vem com o “favo de mel”!

    • lourenço says:

      o problema do toshiba é a sua construção completamente em plastico, cujo facto de ser completamente “oco”…, faz com que a sua resistencia pareça aproximadamente 0…

      opinião!

    • TelmoB says:

      Pois, mas 10 polegadas não me parece..
      Para isso tenho o meu portatil, que para transportar vai dar ao mesmo.
      Acho que os tablets não deviam passar das 8/7 e mesmo assim..

  15. TheSmartOne says:

    Parece-me bom, moderno, inteligente, há claramente ali pormenores do Windows Phone 7 naquela interface… E se bem percebi o artigo, houve uma intenção de remodelação profunda por parta da Google, o que indica que quiseram corrigir os defeitos gráficos dos Android anteriores, tentando aproximar a performance à do iPhone 4…

    Quanto à “Sujidade” do ambiente, não concordo, nem discordo, é uma nova interface, e é tão renovada quanto é necessário… está mais que na hora do Android dar um passo em frente… o que antes era um miudo pequeno, hoje é um adulto que quer conquistar o mundo, por isso não lhe faz mal vestir um par de calças diferente…

    Espero é que suporte temas, que permite uma selecção de cores ao utilizador, assim oferece liberdade e ganha mercado face aos restantes combatentes symbian e ao iPhone…

    Para terminar, quanto ao desempenho que se vê no video, aquilo é normal, quem é programador sabe que nunca se conseguem fazer videos publicitários com a versão completamente limada do software que se desenvolveu, porque na altura em causa, esta ainda não existe…

    • lourenço says:

      parece-me mais conversa furada de fanboy que acaba de ser devastado por ver o seu tão esperado herói ser 1 banhada!…,

      mas tudo bem! GO GO android 3.0!….

      • TheSmartOne says:

        Se eu fosse um fanboy provavelmente teria um android, coisa que não acontece… Não persigo o mercado, limito-me a analisa-lo…

        Mas já agora, diz lá o que achas do android, partilha a tua opinião com os restantes colaboradores do pplware, se é que percebes alguma coisa

  16. MytyMyky says:

    E eu q tava a pensar comprar um Kindle.. Olha que esta hipótese de ter um NOOK color com o Android 3 nele.. ui ui!!!!

  17. bug says:

    O android está a evoluir muito rápido daqui a uns meses está a sair a versão para pc(android x86 ainda é instável), o chrome os parece estar morto.
    Um pouco sub off topic o android market ganhou a sua versão web
    http://market.android.com/

  18. ToVentura says:

    Já agora uma pergunta, o Android parece-me bastante porreiro, mas ainda não tive oportunidade de testar as capacidades, nem tão pouco de ver o seu visual.
    Uma vez sendo gratuito, não existe maneira de instalar num pc normal tipo uma máquina virtual ou um emulador para testar o android?
    Isto é apenas por curiosidade claro, mas dava algum jeito.

    Abraços.

  19. galodoido says:

    Lag! Precisa de um equipamento com hardare melhor do que o tablet do teste.

  20. download says:

    Voces estao a avaliar mal o android 3.0 honeycomb. Vao ao youtube e pesqyisem por google event 2-2-2011… E vejam o motorola xoom a correr o honeycomb 🙂

    Depois disso critiquem o android se conseguirem 🙂

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.