Facebook alerta: Adblock Plus bloqueia publicações de amigos
Recentemente, o Facebook anunciou uma nova forma de apresentar publicidade capaz de passar pelas restrições aplicadas por software que se dedica ao seu bloqueio, mas o Adblock Plus não tardou em responder e deu a conhecer uma forma para evitar novamente a publicidade.
Agora, o Facebook deixa o alerta: com esta solução do Adblock Plus, publicações de amigos e de páginas que segue vão ser também bloqueados.
Foi há poucos dias que a maior rede social deu a conhecer novas medidas no combate aos bloqueadores de publicidade, que tantos utilizadores da rede utilizam diariamente. Mais concretamente, os conteúdos publicitários passariam a ser capazes de enganar os softwares de bloqueio de forma a serem exibidos através de um cruzar de códigos HTML dos seus anúncios com o conteúdo da rede, com o objectivo de tornar os bloqueadores de publicidade ineficazes.
No entanto, a resposta por parte de um dos maiores softwares dedicados ao bloqueio de publicidade, o Adblock Plus, chegou muito rápido, dando a conhecer um método que voltasse a evitar a publicidade... só que este método poderá bloquear mais do que publicidade.
Ao TechCrunch, o Facebook declara que as orientações dadas pelo Adblock Plus poderão barrar conteúdos de amigos e de páginas de fãs que nada tenham que ver com publicidade.
No comunicado pode ler-se:
Estamos desapontados com as empresas de ad blocking que estão a bloquear pessoas no Facebook, já que estas novas tentativas não barram apenas anúncios, barram também publicações de amigos e de páginas. Isto deixa de ser uma boa experiência para o utilizador e planeamos resolver o problema.
E como poderá o Facebook resolver este problema?
A empresa terá novamente que criar ferramentas capazes de "bloquear" as acções do Adblock Plus, para que este volte a ser incapaz de bloquear conteúdos nas páginas de Facebook, algo que ser espera que ainda hoje fique solucionado.
Este artigo tem mais de um ano
Facebook purity…..
Facebook diz ” Isto deixa de ser uma boa experiência para o utilizador” afinal quem não quer aqueles amigos com virus e bots, e sites clickbait. E publicidades disfarçada de noticias.
Eu sou a favor da publicidade, canais de youtube que gosto e sites que o conteúdo me agrada ( e não têm aqueles títulos e clickbait por todo o lado), eu apoio e adiciono excepções a sites e canais, pk merecem receber por isso.
Tudo o que só funciona com “Likes” e clickbait, e coisas assim, está bloqueado.
publicidade jamais, pagar por jogos windows office e software jamais, os pcs ja sao caro nao quero pagar mais nada. o mesmo para iphone e ipad
+1 melhor comentario de hoje
Se todos fossem como tu não poderia haver profissionais a fazer, jogos, windows, softwares filmes etc etc etc
Publicidade nem pensar. Compreendo que seja necessaria para o negocio. Mas compreendam que nao e necessaria no meu negocio.
publicidade jamais, pagar por jogos windows office e software jamais, os pcs ja sao caro nao quero pagar mais nada. o mesmo para iphone e ipad. jamais pagarei por software.
golpe baixo, mas alguem usa internet sem adblock? nao vejo qual o problema, o pplware mesmo com adblock consigo ver a sua publicidade nao intrusiva..penso que em nada leso o site mas se estou enganado esclarecam me pff.
a solução é simples
voltem ao metodo antigo e o adblock plus faz o mesmo
Prefiro não ver publicidade se bloquear amigos azar…
+1
Não é bem bloquear amigos Vitor, é mais bloquear o facebook.
“Estamos desapontados com as empresas de ad blocking que estão a bloquear pessoas no Facebook…” Coitadinhos estão preocupados com as pessoas… Até parecem que se preocupam, escória da humanidade quem escreveu esta infelicidade.
E depois bloqueiam conteúdos de paginas a determinados utilizadores a não ser que pagues. Enfim!
Por mim, eu até agradeço, recentemente é só publicidade no feed de notícias, já me custa um pouco distinguir o que é notícia do que é publicidade e ainda por cima certas pessoas com virus ou lá o que é a publicarem coisas que não lembram a ninguém e que me faz alguma confusão como é que o facebook o permite
…bloqueia???…alguns ainda bem!…se não tivesse já instalado, instalava…aliás se reinstalar reforçará a sua eficácia? ;P
aposto que é um esquema para as pessoas nao usarem adblock para o facebook ganhar mais dinheiro das publicidades
Sim realmente não percebo qual é o drama.
Como já referiram, até faz jeito porque amigos que publicam publicidade no facebook não são amigos, são bot’s! 😀
Acho que estão a exagerar, eu uso desde sempre e nunca vi nada a ser bloqueado.
“eu uso desde sempre e nunca vi nada a ser bloqueado. ”
Se usas desde sempre , como sabes se nada e bloqueado ?
Desculpem amigos, mas viver sem publidade >>>>> ver as vossas fotos na praia
uBlock há muito tempo 🙂
usem o uBlock…
este pelos menos (para já) não recebe dinheiro para deixar ‘passar’ certas publicidades…
Se facebook e outros não fossem tão abusivos, se calhar as pessoas não tinham necessidade de add blockers.
Temos aqui bom exemplo no sapo. Sim pq chamar “parceiros” à publicidade, não deixa de ser publicidade…
Buuuhuuu… que pena… não!
Quer dizer, o face fica desapontado com os da AdBlock porque bloqueiam publicações de amigos. Deviam ter pensado nisso antes. Tentaram dar a volta ao AdBlock ao passar publicidade que supostamente quem tem AdBlock não quer ver. Quem fica desiludido, somos nós com o Face :\
O que eles querem é ter publicidade caso queira ver as publicações dos meus amigos.
Para alguns amigos…pode bloquear tudo o que eles publicam !!
Tretas, isso é estragias de Marketing só para deixarem de usar adblock, todos nós sabemos que o Facebook publicita anuncios no sua própria rede social muitos desses anuncios eram bloqueados pelos adblockers, Facebook anuncia que vai fazer bypass ao adblock e como forma de ter isto mais facilmente resolvido, inventou uma história destas, para as pessoas que são viciadas no facebook desligarem o adblock
Junta-se os puzzles todos, quem é teimoso vai levar com “bypass” aos adblockers, quem não é teimoso e não entende nada, o Facebook agradece por caírem na sua jogada..
Só é enganado quem quer!
Deveria ser 90% de publicidade e apenas 10% de conteúdo. Quem não quer abandone o Facebook.
Boa, ao menos vejo publicações importantes e não as fotos de praia e boa vida dos meus amigos.
a necessidade que o facebook sente em contornar os adblockers tem exclusivamente a ver com as suas receitas de publicidade. é mau para o negócio que haja bloqueadores de publicidade. os anunciantes ficam menos disponíveis para gastar dinheiro já que o retorno potencial diminui.
agora preocupação com os utilizadores?! a sério? nem os seus próprios “filtros” funcionam! quando dizemos que selecionamos que queremos ver menos de uma determinada coisa (memórias, etc) continuamos a ver como se nada tivéssemos feito…
Salafrários!
É mais facil eu remover o facebook, que remover o adblock+host+ublock!
Vão passar fome como varios e varios programas da playstore estao ja…como o musicxmatch, cheio de propaganda e mesmo fechado fica baixando videowareads no smartphone!
Menos degredo para ver!!! Vou ja instalar todas as outras versoes para ver menos ainda
quando á uns dias anuciaram que o adblock deixava de funcionar na timeline nessa mesma altura em 30 min vi 10 post na timeline que era pagos para la estar dos quais 9 eram de paginas de facebook que roubam dados e scam de dados e dinbheiro, desde pokebolas infinitas no PkGo e afins, se querem o pessoal a ver a publicidade nao deixem passar qualquer besteira que vos paga, simples, hoje a minha aplicação de block, recebeu update ao host e afins e ta toda essa porcaria de scam de dados e afins tratada, o pessoa usa adblock porque so aparecem anucios estupidos, entao na internet onde nao existe qualquer tipo de controlo aparece todo o tipo de besteira possivel, se mesmo com controlo como na televisão é o que é entao num sitio onde onde o controlo nao passa de falsas seguranças passadas ao pessoal…
a mim cheira-me é que o facebook já não tem maneiras que o ADBP pare de lhes bloquear a publicidade, e então a empresa veio cá com a historia do “bloqueia amigos e sites que segues” para ver se os utilizadores deixam o ADBP, para assim voltarem a exibir publicidade.
eu acho muito estranho o facebook usar o mesmo modo como apresenta publicidade e clickbaits para apresentar publicações de amigos e sites…
Sou contra o acesso gratuito à maioria dos serviços na net, e o que é gratuito DEVE ter publicidade suficiente para tornar o site rentável. Simples. Quem não quer ver publicidade paga os serviços premium e acede aos conteúdos sem publicidade e com outros bónus.
Eu considero um atentado à inteligência humana, alguém querer ter acesso por exemplo a uma enciclopédia de forma gratuita e não ter publicidade, mas o pessoal anda a trabalhar para sustentar os vícios dos outros do próprio bolso?!
É pá, gerou milhões em receitas, e depois? Quem está mal, cria algo melhor e ganha como eles, simples.
PS: sou 100% anti extensões, logo não uso Ad-Block nem coisas do género e não tenho qualquer problema com a publicidade, uma vez que uso FireFox e só navego em várias janelas primitivas – uma janela por site, não tenho passwords guardadas nem nada do género, a publicidade não me persegue nem me faz confusão.
Agora, ver gente a defender tudo à borla é uma falta de respeito por quem trabalha na internet. E a desculpa que já pagam a internet é ridícula, visto que muitos pagam os telemóveis a prestações e pagam as chamadas à mesma, aqui é igual, pagas a net e pagas o que queres usar na net. As pessoas têm que se capacitar que o investimento em publicidade online vai triplicar nos próximos 5 anos, cada vez mais as coisas serão gratuitas se, existirem grandes quantidades de publicidade para suportar os sites e dar bons rendimentos a quem de direito.
és o meu herói… ahahah…
para não tirar lucro aos sites, como tu dizes, eu uso uma extenção no firefox chamada self-destruting cookies, que basicamente guarda as cookies do site que visitei durante 5 minutos e depois apaga-as, e assim impeço que coisas como o google ad-sense trilhem todos os meus passos na internet. no chrome e derivados tbm uso um similar: vanilla cookie manager. o site que visitas recebe o mesmo, independentemente se o tracker da publicidade fica alojado no teu browser 5 minutos ou 5 anos, pelo menos é o que eu penso.
agora deixar as empresas que colocam a publicidade nos sites alojarem um tracker no meu browser – tracker este que pode durar anos!! – a monitorar qual e a que hora visitei determinado site isso é que não. se a empresa se mante-se por monitorar apenas o que eu faço DENTRO do site que eu visitei, aí não me importava, o problema é que monitora todos os sites que visitas e quantas vezes visitas segundo ouvi dizer… isso já é abusar, e para que saibas que isto não é tudo só vindo dos utilizadores, uma vez li no forum do firefox alguém que queria informação sobre cookies, um moderador respondeu que ele devia desativar as cookies por conpleto, e adicionar whitelists para os sites que ele confia e que requerem cookies. o proprio moderador do forum da mozilla disse isto, lembro que a mozilla tbm só vive de publicidade e doações, no entanto até anda a fazer blacklists e tudo mais para bloquear publicidade. isto vem do senso de cada um, alguns querem dinheiro e têm uma nota de 500 na cabeça em vez de um cérebro, outros até sabem que podiam ter a vida mais facilitada com publicidade e no entanto não colocam por respeito à privacidade do utilizador. é tudo uma questão de principios.
se algum dia criares um site, diz-me o dominio para eu nunca entrar nele, tou mesmo a ver que pela tua maneira de pensar vais meter logo milhentos anuncios nele…
O Adblock Plus tambem bloqueia as mensagens do facebook?