Conheça o Macintosh mais pequeno do mundo…e a funcionar!

02 Set 2013 · Notícias 25 Comentários

Projecto foi desenvolvido com base num Raspberry PI

Ter um Raspberry Pi e uma ideia diferente é meio caminho ando para criar um projecto interessante. Na Internet são muitos os projectos que assentam neste popular mini PC, e que disponibilizam toda a documentação/instruções, para que cada um de nós consiga fazer algo idêntico.

Depois de vos termos apresentado os projectos Wet Pi, LittleBox e o projecto PATOSS, vamos hoje conhecer o Macintosh mais pequeno do mundo.

Com recurso ao RaspberryPI, o segredo é ter boas ideias. Desta vez, o projecto que temos para vos apresentar é nada mais que o mais pequeno Macintosh, a funcionar, do mundo (repare pela imagem inicial que o Macintosh consegue ser ainda mais pequeno que uma estátua de Steve Jobs).

Este projecto foi criado por John Leake, co-anfitrião do projecto RetroMacCast que juntou algumas peças , um Raspberry Pi e um emulador do Mac a rodar sobre Linux..e ao qual deu o nome de Mac Mini.

O Mac Mini foi concebido à escala 1/3 e demorou cerca de 12h a estar operacional e funcional. Leak desenvolveu a caixa do projecto recorrendo a folhas de PVC brancas, de 3 mm. Todos os pormenores do original foram “clonados” para este mini-PC, tal como podemos ver na imagem seguinte.

O ecrã LCD do pequeno equipamento tem apenas 3,5” e o RaspberryPI tem funções de motherboard. Ao RaspberryPI está ligado um HUB USB, que permite ter duas portas USB viradas para fora. A interface HDMI permitirá ligar, por exemplo, um monitor externo ou uma TV.

Como podem ver pela imagem seguinte, agora já com tampa, o Mac Mini fica compacto e com muito bom aspecto. De referir ainda que foi necessário cortar o cartão SD, que encaixa no PI para que a tampa possa ser fechada.

Vejam aqui um pequeno vídeo do Mac Mini

Ao nível do Software, o Raspberry Pi corre uma versão modificada do Raspbian, uma versão modificada do Debian Linux. Ao nível do emulador, o Mini Mac recorre ao Mini vMac emulator.

Conhecem outros projectos interessantes com Raspberry PI?

Homepage: RetroMacCast

Este artigo tem mais de um ano

Acompanhe o Pplware no Google Notícias

Propor Revisão Proponha uma correção, faça uma sugestão

Autor: Pedro Pinto

Tags: mini Mini Mac pc RaspberryPI

Comentários25

Braga Ultras says:

2 de Setembro de 2013 às 21:09

muito bom !

Responder
irlm says:

2 de Setembro de 2013 às 21:28

hdmi naquela altura anos 80, muito à frente

Responder
- Dércio Gaspar says:
  
  3 de Setembro de 2013 às 00:18
  
  Dizes isso come se já houvesse usb 2.0 e ethernet na altura
  
  Responder
  - lmx says:
    
    3 de Setembro de 2013 às 06:14
    
    boas…a ethernet começou a ser utilizada em 1980, e o standard que conhecemos hoje…802.3 foi desenvolvido em 1985, a sua primeira versão…
    
    A Portugal é que tudo chegava com cerca de 15 a 20 anos de atraso na altura…hoje em dia talves 6 meses a um ano, nas coisas mais banais…
    
    cmps
    
    Responder
João says:

2 de Setembro de 2013 às 21:49

Muito à frente

Responder
Robert Soares says:

2 de Setembro de 2013 às 21:57

Muito bom, adorei! mas se fosse um produto oficial apple iria custar no mercado não menos do que 1000€ esse “brinquedo” -.-

Responder
fornost says:

2 de Setembro de 2013 às 22:27

off:
“mais pequeno” em Portugal está correto?

—-
ON: muito legal o que fizeram! gostei bastante do “gadget”

Responder
- Alfie says:
  
  2 de Setembro de 2013 às 23:37
  
  Correctíssimo (grafia antes do acordo). Usa-se esta forma para indicar um valor absoluto e único. Se fosse para incluyir num conjunto seria “pequeníssimo”. Para uma indicação relativa seria “menor que” (pressupõe uma comparação). E para mais dúvidas consultar: http://www.priberam.pt
  
  Responder
  - Alfie says:
    
    2 de Setembro de 2013 às 23:39
    
    Incluir e não “incluyir”, obviamente!
    
    Responder
- Pedro Pinto says:
  
  2 de Setembro de 2013 às 23:55
  
  Sim 🙂
  
  Responder
  - fornost says:
    
    3 de Setembro de 2013 às 03:32
    
    indo mais além no OFF:
    
    obrigado @Pedro/@Alfie!!
    
    Aqui não se usa esse termo “mais pequeno” “mais alto” etc. É ensinado que esta forma estaria incorreta (português – Brasil)
    
    O correto seria “menor”/”maior”.
    
    Salvo engano isso ainda não mudou, nem mesmo com o acordo (mas confesso que estou bem desatualizado nas normas/grafia etc)
    
    Por isso gosto de conversar com portugueses/ler artigos, além dos termos/expressões próprias, que acho muito interessantes, aprendo novas palavras (de uso comum em Portugal, mas raras aqui; além disso percebo várias regras diferentes e interessantes 🙂
    
    Responder
- lmx says:
  
  3 de Setembro de 2013 às 06:20
  
  é um termo de comparação…
  
  mais pequeno do que os outros macs…mas podes escrever por exemplo “é o mais pequeno dos macs”…
  
  Como fazem a comparação no brasil?
  
  porque ou é mais pequeno, ou maior , ou igual…
  
  não vale usar termos menor/maior…porque neste caso não sabes em que o equipamento é menor…é no preço?no tamanho?na largura/altura?
  
  cmps
  
  Responder
  - Nunes says:
    
    3 de Setembro de 2013 às 08:38
    
    Creio que em Portugal não há propriamente uma regra para usar um vez do outro (“mais pequeno” = “menor”). Este é simplesmente um caso de excepção para os comparativos irregulares, sendo muito mais comum usar “mais pequeno” em vez de “menor”, ao ponto de soar mal quando se usa menor em muitos casos
    No Brasil acho que é mais comum usar “menor”
    
    Responder
    - lmx says:
      
      4 de Setembro de 2013 às 04:13
      
      não sei mesmo se mais pequeno=menor…
      
      menor não quantifica tão fortemente algo como o faz o termo “mais pequeno”…
      
      dos pequenos…este é o mais pequeno…implícito tamanho…menor não esta implícito o tamanho…
      
      “o menor dos macs”…menor em quê(tamanho, performance, custo)??
      
      “Hoje de fato vesti um fato”??
      “Hoje de facto vesti um fato”..acção…peça de roupa.
      
      alguém bebeu alguma coisa?? 😀
      
      cmps
      
      Responder
      - Nunes says:
        
        4 de Setembro de 2013 às 10:53
        
        Mais pequeno é o comparativo de pequeno, tal como menor é o comparativo de pequeno, daí se designar por irregular!
        o que tu falas é sobre o teu uso normal, sobre o soar bem, e de facto é muito mais comum usar “mais pequeno” do que menor e aqui até soa melhor, mas o significado é o mesmo não é errado usar “menor” em alternativa!
        “O menor dos Macs” tem um significado óbvio, ninguém vai pensar em preço ou performance, pois o adjectivo está a ser aplicado ao objecto Mac, e pequeno caracteriza o tamanho.
        Se estivesses a falar sobre preço terias que dizer “o Mac com menor preço” ou “o Mac com o preço mais pequeno” ou “o Mac mais barato”
      - lmx says:
        
        4 de Setembro de 2013 às 16:57
        
        boas…
        
        até concordo que possa ser uma questão de habito…
        
        mas acho o “mais pequeno” muito mais “cirurgico” do que o termo “menor”, este parece-me mais abstrato…
        
        imagina 3 macs de tamanhos iguais, mas o primeiro é o menos performante e portanto o mais barato(ou não…)…
        
        podes dizer que o primeiro é o menor dos macs, mas não podes dizer que ele é o mais pequeno…
        
        a palavra menor é genérica e não esta associada a tamanho…é genérica.
        
        mais pequeno por sua vez esta associada a tamanho, não faz sentido dizer que ele é o mais pequeno dos MAc’s a não ser que justifiques a tua afirmação…
        
        O que eu quero dizer com cirurgico, é que o termo “mais pequeno”, dispensa descrição sobre o que estamos a falar e o termo menor poderá não dispensar justificação.
        
        Haverá coisas que por fácil associação dispensará descrição sobre em que termos ele é menor, mas eu acho que em grande parte teremos, para que fique claro, de descrever aquilo que estamos a comparar…
        
        O Português é meio tramado, o inglês neste aspecto é como o Português do Brasil…quando vestimos um fato, imos de fato vestidos com um fato.
        
        cmps
      - Nunes says:
        
        4 de Setembro de 2013 às 17:42
        
        essas frases não têm lógica para o sentido que queres dar!
        Pequeno é um adjectivo que caracteriza tamanho ou grau, não tens qualquer forma de ligar a performance sem dizer expressamente performance ou equivalente; e sendo “menor” o comparativo de pequeno, da mesma que forma que “mais pequeno”, o seu uso é relativo a tamanho dum sujeito/objecto!
        Não tens forma de dizer menor sem que tenha sido indicado o sujeito a que te referes, e se o sujeito é um Mac então estás a falar sobre o tamanho do Mac. Se queres comparar performance então o sujeito passa a ser “performance” e tem que ter sido dito performance, não dá para omitir a palavra da conversa!
        Vê um dicionário ou uma gramática, ou pesquisa na internet. Vais descobrir o que te estou a dizer
- Joel says:
  
  3 de Setembro de 2013 às 07:18
  
  Está correcto em Português, não em Portugal. Qualquer país que fale Português usa a mesma expressâo. Obviamente que o Brasil não pertence a esse grupo.
  
  Responder
  - fornost says:
    
    5 de Setembro de 2013 às 01:19
    
    Viés preconceituoso, talvez? Prefiro pensar que não.
    
    Responder
- Paulo Sousa says:
  
  6 de Setembro de 2013 às 10:27
  
  Está incorrecto. É menor. Sem volta a dar, sem mariquices.
  
  Responder
  - Nunes says:
    
    6 de Setembro de 2013 às 12:17
    
    está correcto
    pode ser um ou outro!
    http://www.infopedia.pt/lingua-portuguesa/menor
    http://www.ciberduvidas.com/pergunta.php?id=16409
    
    Responder
sky says:

5 de Setembro de 2013 às 14:10

exemplos de moldes de plásticos por exemplo para fabricar uma caixa para o raspberry:

https://www.youtube.com/watch?v=Nd-4OlY49bI

ou

https://www.youtube.com/watch?v=yOOdNyJjhD8

Responder
sky says:

5 de Setembro de 2013 às 16:54

https://www.youtube.com/watch?v=kRpdOkwitFE

Responder
sky says:

5 de Setembro de 2013 às 18:34

formas de gesso:
https://www.youtube.com/watch?v=DrFZEGl516U

Responder
sky says:

6 de Setembro de 2013 às 10:31

superficies complexas
https://www.youtube.com/watch?v=RegGZR5SL3c

Responder

Deixe um comentário Cancelar Resposta

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.