PplWare Mobile

Bispo pedófilo tinha 100 mil ficheiros de pornografia infantil

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. JJ says:

    Com as politicas de privacidade e o aumento de sistemas/serviços com níveis de encriptação cada vez mais elevados e mais complexo, torna-se difícil qualquer tipo de prevenção/detecção antecipada destes casos.

    O problema é que para todo o bom cidadão ter a sua privacidade na net, estes criminosos também usufruem dela tornando-se complicado encontra-los.

    A questão devia ser: Até que ponto esta disposto a dispensar da sua privacidade para localizar mais rapidamente estes criminosos?

    • Marisa Pinto says:

      Pois.. infelizmente é assim mesmo. A mesma arma que serve para nos proteger, serve para esconder estes crimes. Ainda bem que existem casos que vão sendo descobertos, mas ainda é apenas a ponta do iceberg…

    • NewEsc says:

      Creio que é uma boa questão a que colocas.

      Lamentavelmente ai esta: protecção vs privacidade. O mesmo sucede nos aeroportos desde o 11/9.

      Mas quanto a esta noticia é de facto uma vergonha! Nestes casos estas pessoas tem de ser juzgadas civilmente como uma pessoa normal o seria!

      • Nuno says:

        Isso seria verdade se “isto” fossem pessoas normais…

        Outro cenário é q a igreja está cada vez mais a ser alvo e estes seres de bata longa estão a ser vítimas para empurrar uma “agenda” mais complicada q uma simples noticia sem contexto.

    • Sérgio V. V. says:

      Se realmente quiserem arranjam sempre forma de de os apanhar; haja vontade.

      Para o outro tipo que geria o SilkRoad no Tor, bastou um par de erros na net para ser identificado.
      Qualquer utilizador deixa rasto na internet, não é preciso estar tudo às claras. Como disse acima: Havendo vontade…

      Estes nomes grandes do Clero é que estavam habituados a passar sempre pelos intervalos da chuva, mas este Papa está a querer varrer algum lixo.

      E não é por termos as vidas escancaradas que os crimes não se dão, e são mais as pessoas “normais” que criminosos e há que proteger a maioria.
      As pessoas ainda não se aperceberam que perder privacidade é perder liberdade – daí ao prenderem alguém que se opõe às ideologias dos governantes – com o pretexto de que é terrorista ou outra coisa qualquer – vai um passinho muito curtinho. Com a desculpa do terrorismo os EUA dão-se ao direito de entrar onde quiserem, deter ou atacar sem fazer perguntas. Caminhamos perigosamente para uma ditadura Global encapotada.

    • Nuno Vieira says:

      Os meios não justificam os fins. Todas as pessoas são inocentes até ser provado o contrário. Eu não estou disposto a ceder da minha privacidade seja para o que for. Principalmente tendo em causa que quase a totalidade, ou até mesmo a totalidade, destes casos são resolvidos sem ser recorrer à invasão de privacidade ilegítima (embora as muitas agência de espionagem querem que acredites o contrário).

    • Manel says:

      Não se troca a liberdade por vigilância.

  2. Dom´Francisco says:

    Espera-se que terminem com as investigações até que se apurem todos o factos. Se assim for verdade, que a justiça seja feita. É um crime e, como nós sabemos que o lugar do criminoso é na prisão.

    • Marisa Pinto says:

      Vamos esperar para que assim seja… estes casos não devem nunca ficar esquecidos…

    • Nuno says:

      O ser é doente, não é criminoso. Criminoso é a igreja católica servir-se dos mais fracos para as suas negociatas de poder e não dar a conhecer a sua verdadeira face. A igreja católica mais não é que a continuação do império romano, por isso a sua sede é em itália a a ostentação a sua verdadeira vocação.

      • Manuel Tiago Azevedo says:

        Sr. Nuno
        Procura Cristo e encontras a verdadeira igreja, procura a verdadeira igreja e descobres Cristo.
        O problema, o seu, o meu e o de tantas pessoas é que não “precisam”, não “querem” encontrar porque dá trabalho.
        O pecado do homem também está refletido nos homens da igreja, há que o descobrir e sanear.
        Não pode julgar a igreja de “Roma” sem olhar para a igreja universal.
        Bem haja…

    • Bahh says:

      A justiça é sempre feita, sem excepção! Lá que os tribunais acertem ou não é facto à parte.

  3. TMC says:

    que fique a apodrecer na prisão o resto da sua vida

  4. Zefra says:

    Se sendo bispo e passear-se pelas casa de alterne ate compreenderia. Ha por ai tanta mulher boa… Andar a meter-se com crianças, porra! Deixem que sejam adultos pá.

  5. David Ferreira says:

    PORRADA NELES 😀

  6. mota says:

    é incrivel a quantidade de padres e outros altos membros da igreja, que são acusados e cujas provas são irrefutáveis, acusados de pedofilia. São ás centenas. Imaginem que isto se passava em qualquer outra religião. Infelizmente a ignorancia de muita gente, tal como acontecia na idade média, leva a isto.

    • Miguel says:

      O maior número de abusos sexuais acontece no seio da família. Logo todos somos pedófilos, todos temos laços familiares. Já começo a ter pena de ti.

  7. Johnny says:

    É no que da.. Muita gente pensa que os padres são do bem, as vezes é bem ao contrario, outros com 2 caras, outras com uma faceta desconhecida, muitas pessoas pensam que os padres são gente boa, a final também existe padres pedófilos, e agora quem é que é santo?

    Como disse e sempre direi, nesta vida ninguém é santo..
    É assim, quando se pensa que alguem é do bem.. as coisas não são o que parecem, pode ser bonzinho, mas fora do seu trabalho pode ter outras facetas desconhecidas

    CLAP CLAP, 100 mil ficheiros porra..

    • Johnny says:

      Só para os mais atentos, quando refiro em padres falo em bispos,padres seja o que for..

      • Ricardo says:

        Não esquecer, os Pastores de outras Igrejas Cristães, pois estes casos não são exclisivos da Igreja Católica, nem da Institução Católica. Não esquecer a própria família, Pais, Tios, inclusie Avós que são pedófilos.
        Enquanto a sociedade fôr premiscua, e permitir que a sexualidade seja banalizada, este tipo de casos não terão fim. A Prostituição, a Pedofilia , a Homossexualidade, a Pornografia. São males criados por sociedade que incentiva, ao invés de alertar e educar para…ela (a Sociedade)é a própria a fomentar este tipo de banalização. Veja-se o caso dos meios de comunicação.
        Realmente evoluimos em muitos aspectos, menos no aspecto humano.
        Continuamos , ou, a maioria continua a comportar-se como verdadeiras BESTAS.
        Não sou apologista da pena de morte, mas sou apologista da prisão Prepétua…até ao fim da vida, se possível no isolamento total, sem contacto nenhum com ninguêm. Até ao esquecimento.

    • Bahh says:

      O problema é que chamam santo e santinho a montes de gente… e Santo é só Deus! Não há mais Santo se não Deus! É crime grave chamar santo a qualquer outro que não Deus. E imagine-se quem está na primeira linha de criminosos: os membros da igreja!
      É grave a pedofilia, sem dúvida, mas pior é andar a espalhar a palavra errada relacionada com os valores corretos e chamar Santo a quem não o é.

  8. Padre Frederico says:

    O Vaticano recusa-se a extraditá-lo para a Polónia ou República Dominicana para ser julgado pelos crimes de que o acusam nesses países.
    O Vaticano diz que os seus cidadãos não podem ser extraditados. Uma boa maneira destes porcos não revelarem demasiado sobre os podres da sua casa. Fica tudo em família.
    Sem dúvida que tinha ligações a uma rede internacional de pedofilia. Essa rede até tem uma nome bem conhecido: Igreja Católica.

  9. LP says:

    Pobre senhor, invadido na sua privacidade…
    É por isso que a encriptação não devia permitir estes abusos pelas autoridades, assim este senhor podia continuar livre nas suas actividades privadas.

    • Bahh says:

      Está a pressupor que ele não seria apanhado de outra maneira, o que não falta são maneiras de contornar a encriptação, com trabalho de investigação prévio.
      É muita presunção pensar que só por alguém usar encriptação está seguro.
      Além do mais muitos destes pedófilos não se contentam a ver, e fazem-no pessoalmente… logo não há encriptação que possa proteger um monstro assim.

    • Cris says:

      Lá vêm os ignorantes. Tens noção que quando acedes a um site fazes um DNS look up a um servidor DNS? Tens noção que a maior parte das pessoas não usa Dnscrypt nem Unbound (como DNSSEC enforcer)? Tens noção que é necessário ter justa causa ANTES de investigar alguém (o que eles tiveram neste caso)?

      Por favor não comentes outra vez, NSA enabler.

    • LP says:

      “a polícia do Vaticano encontrou mais de 100 mil ficheiros de pornografia infantil no computador do sacerdote”
      É preciso ler o que está escrito e não inventar que podia ter acontecido isto, podia ter acontecido aquilo… se para alguns é assim tão fácil apanhá-los, não sei porque andam tantos à solta…
      É assim tão dificil entender que quanto mais se dificulta a investigação a estes criminosos mais dificil é apanhá-los e condená-los? Uma lógica mais simples e directa que a da batata.
      Para quê fazer o teste de alcoolemia aos condutores, obrigando-os a parar e invadindo a sua privacidade? Depois de terem um acidente e terem morto meia dúzia, na autópsia já se vê se realmente estava alcoolizado ou não… se não tiverem problemas em invadir a privacidade do cadaver, claro…

  10. David Guerreiro says:

    Isto é mesmo notícia tecnológica sem dúvida… Estavam à espera que o bispo tivesse revistas de crianças despidas não?

    • Marisa Pinto says:

      E quem disse que não tem?

      Aqui estamos a debater também segurança vs privacidade, se leste o post até ao fim, pudeste ler a questão colocada.
      Podias participar partilhando a tua perspectiva ao invés de começar logo a criticar eheh 🙂

  11. Carlos Nascimento says:

    A justiça deve ser exemplar, neste e em qualquer caso de pedofilia.

    Agora vamos olhar para a frieza dos números e aprender algo, de preferência sem vendas ou palas nos olhos:

    A Igreja Católica tem no mundo inteiro cerca de 410000 sacerdotes. Este é um deles e deve ser preso, devidamente castigado.
    Mas, mesmo que apareçam 100 sacerdotes pedófilos, a média ainda vai de 1 para 40000 indivíduos, poucas comunidades se poderiam gabar de uma taxa tão baixa. É mero exemplo, mas dá para perceber a falácia de estar a escolher determinado grupo e acusa-lo de pedofilia generalizada.

    Podemos fazer uma pesquisa simples e procurar por “psicólogos pedófilos” (limitando a pesquisa em português) e vão aparecer uns quantos.
    Poderia alguem afirmar que… a notícia ia cair como uma bomba mas, infelizmente, são cada vez são mais os casos de psicólogos que se tornam pedófilos…????
    NÃO! Claro que não!
    E isto vale para qualquer grupo.

    Assim como em qualquer universo pesquisado não vamos avaliar a classe/comunidade/grupo pelo facto de uns quantos se desviarem.

    Note-se que não estou aqui a defender ninguém, nem mesmo a Igreja Católica, esta é composta por homens e mulheres cheios de falhas e sujeitos a erro.

    Agora dizer que a Igreja Católica é um antro de pedofilia… vamos lá abrandar e pensar de forma sóbria.
    Basta usar a matemática e deixar as devoções (ou falta dela) de lado. A pedofilia é um flagelo que atinge todos o grupos na sociedade, uns mais outros menos, e, a avaliar pelos números, não me parece que a Igreja Católica tenha um numero elevado de casos, não mais elevado do que outros grupos. Peço até, caso possam, para provarem o contrário, mas com números PF.

    Não gostam da instituição, estejam à vontade para criticar, mas usem argumentos válidos, este não serve, até porque pode ser desmontado com simples estatística.

    Poderia deixar aqui links para vários estudos, julgo que qualquer um sabe pesquisar na net e informar-se, pelo menos a avaliar por tão doutas opiniões que por aqui se lêem… e até porque… vamos lá ver se o post passa 🙂

    • Marisa Pinto says:

      Isso foi acerca do post em si? É que não consegui perceber o sentido, uma vez que interpreto o teu post como uma ‘resposta a algo’.
      Tens razão no que dizes e, por isso mesmo, não compreendi bem a intenção com que comentaste 🙂

      Cumps,

      • Carlos Nascimento says:

        Marisa:

        O post vale pelo facto de noticiar (mais) um caso de pedofilia. Esse valor ninguém tira.

        A partir do momento em que no post se sublinha e realça o facto de se tratar de um bispo católico, chegando mesmo a dizer que “são cada vez são mais os casos de agentes ligados à Igreja Católica que se tornam pedófilos”, desculpa… mas aqui já se está a extrapolar sem um verdadeiro argumento objectivo ou estatístico, diria mesmo que já há aqui algum preconceito.

        E é evidente que o meu post foi uma resposta a algo (sem aspas): à notícia em si e à forma como foi apresentada, mas uma resposta directa e objectiva.
        Se parece haver algum segundo sentido peço desde já desculpa.
        Nota que provavelmente reagiria da mesma forma se a notícia tratasse de um pastor evangélico ou algum pregador da nova era, budista, xintuista, comunista, social democrata, ateu, agnóstico (a mescla é propositada).

        Para mim o post “peca” por um simples erro de estatística, ou seja, afirmas que “são cada vez são mais os casos de agentes ligados à Igreja Católica que se tornam pedófilos”, é? e em relação a outras religiões, grupos ou comunidades?
        Podes provar que existem mais sacerdotes católicos pedófilos do que pastores evangélicos?
        Há mais pedófilos na Igreja Católica do que noutras instituições?

        Estou preparado para a saraivada de pedras que aí vem, mas espero ter-te esclarecido sobre a intenção do meu post que mais não é do que expor a minha opinião, neste caso sobre a forma como escreves no primeiro paragrafo.

        Mas, claro, é só a minha opinião, vale por isso mesmo.

        • Marisa Pinto says:

          Bem, tu deves ver coisas onde não existem.
          Se estamos a falar de um bispo, é natural que eu realce a Igreja Católica, onde é que é mentira que cada vez há mais casos destes dentro da Igreja? Desculpa-me mas estás a querer embirrar com algo sem sentido.

          Não está aqui nenhuma comparação entre os casos de Igreja ou noutras instituições e o que escreveste é errado.

          se queres embirrar, desculpa mas, da minha parte não terás mais qualquer resposta pois eu só perco tempo com pessoas que sabem usar um discurso lógico.

          Cumps,

  12. Gerardo says:

    Religião, um resquício de tempos medievais que prejudica mais do que ajuda. Deviam ser todas banidas e votadas à clandestinidade. Nas escolas deviam-se ensinar ciência e desmistificar estes mitos ridículos.

    • Rui says:

      A esse respeito tens também a cientologia e olha que não sei qual delas é mais intrusiva!

      Se queres ser respeitado, tens também de respeitar a opinião e a escolha dos outros. Maçãs podres há em todo o lado, basta ver o estado islãmico….
      Se houver separação de poderes entre a igreja e o estado, qual é o teu problema?

      Já agora, não sei se sabes, mas nesta altura de crise, há muito boa gente que recorre à Igreja para matar a fome, sabias disso? Vê a Caritas, as ordens, etc.

      Não sei se deste conta, mas existem guerras desde sempre e em nome da intolerãncia como demonstras em relação à religão em geral e a uma relegião específica em particular…..

    • Shynkendo says:

      Boas,não posso estar mais de acordo,subscrevo tudo quanto dizes,é tudo isso,são uma cambada de panel@£§½,os casos de guerra na sua maioria também tem que ver com religião,os meus filhos não vão para religião e moral nem para qualquer culto religioso,quando forem mais crescidos tem tempo de estudar um pouco sobre todas, mas só no sentido de saberem para que servem e para que não servem.

  13. sakura says:

    esse PF não usa MS. espero que todos osx, linux, bsd, androidr, …. etc… mas, no $$$$ para isso.
    so mesmo a MICROSOFT e sim com letra grande pq mereçe.
    quero que tenha boas ferias na cadeia.

  14. Vasco says:

    Então e este senhor bispo não tem medo de ir para o inferno?

  15. F. Dias says:

    Aquem confiar os filhos?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.