Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple dominou claramente o segmento dos tablets em 2013
217,1 milhões de tablets vendidos em 2013
Durante o ano de 2013 foram várias as noticias que deram conta que a Apple estava a ser ultrapassada no segmento dos tablets (especialmente pela Samsung). A informação publicada dava conta que os tablets Android pequenos estavam a ser um fenómeno de vendas e que inclusive os tablets Android já vendiam mais que iPads.
Em período de balanço do ano de 2013, o estudo divulgado hoje pela IDC mostra claramente que a gigante Apple continua a liderar no segmento dos tablets.
Segundo dados preliminares divulgados hoje pela consultora IDC, no quarto trimestre de 2013 venderam-se no total 76,9 milhões de tablets. Tais valores significam um crescimento de 62,4%, comparativamente ao terceiro trimestre, e um crescimento de 28,2% para o período homologo de 2012.
Como podemos ver pela tabela seguinte, a Apple dominou o mercado de vendas do quarto trimestre de 2013 com 33,8% o que corresponde a 26 milhões de unidades vendidas. A Samsung segue em segundo lugar com 18.8% (o que corresponde a 14,500 milhões de equipamentos vendidos), Na lista figuram ainda empresas como a Amazon, Asus e a Lenovo.
Enquanto as taxas de crescimento do mercado permanecem com um crescimento impressionante,os dados revelam que tem havido uma desaceleração significativa do mercado global ano a ano. Tom Mainelli, Director da IDC, refere que tal cenário se deve aos níveis de saturação do mercado deste segmento e que nem o crescimento nos mercados emergentes foram suficientes para sustentar as taxas de crescimento dramáticas, em todo o mundo, nestes dois últimos anos. No entanto há a esperança que tal cenário mude com a ajuda do investimento, relativo a aquisição de equipamentos, que vem do segmento empresarial.
It's becoming increasingly clear that markets such as the U.S. are reaching high levels of consumer saturation and while emerging markets continue to show strong growth this has not been enough to sustain the dramatic worldwide growth rates of years past. We expect commercial purchases of tablets to continue to accelerate in mature markets, but softness in the consumer segment—brought about by high penetration rates and increased competition for the consumer dollar—point to a more challenging environment for tablets in 2014 and beyond.
No que se refere a Apple, a empresa de Curpertino teve um crescimento fantástico neste último trimestre, alcançando um recorde de 26 milhões de unidades vendidas ,como referido. Apesar de alguns períodos de quebra, o gráfico seguinte mostra que a Apple teve bons momentos de crescimento.
Tendo em conta os números apresentados pela IDC, é importante salientar que os mesmos se referem a unidade colocadas no mercado e não propriamente o número de vendas realmente efectuadas. Este é um estudo ainda preliminar mas que estará muito próximo da realidade. Se por um lado a Samsung lidera no segmento geral dos dispositivos móveis e fortemente no segmento dos smartphones, no segmento dos tablets tudo muda... com a concorrente Apple mostrar que está de "pedra e cal" e forte para o futuro.
Será que a Apple voltará a conquistar o mercado dos smartphones?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Já agora apaguem também o comentário que diz “bum?” já que apagaram os outros dois comentários não me parece que este faça sentido…
Concordo!
Um deles foi o meu!
E só disse:
Em:
3,
2,
1,…
bum?
comentarios de xicos espertos, é bem feito
Claro que os tablets Android já vendem mais que iPads.
Claro que existem vários fabricantes android (que bom, concorrência) e nenhum fabricante ultrapassa isolado a Apple.
Portanto, embora a Apple seja quem mais vende os iPads não são os tabletes mais vendidos.
tabletes? Isso de facto é o que o android faz (kit kat), mas a Apple só faz tablets mesmo. Vende mais o android pq é barato, mas nunca na minha vida vi ninguém que vivesse bem e tivesse um tablet android…telemóveis ainda vá lá que comprar um iPhone de 64GB vai para perto de 1000€ quando se compra um coreano da samsung por 500€ e há quem prefira telemóveis que nem cabem na mão, mas isso é subjetivo.
Incrível como a Asus tem uma quota tão alta de vendas e uma comunidade tão fraca em termos de desenvolvimento.
Porque quem se mete nisso, compra um Asus… Nexus.
Digo eu…
Dou os parabéns à apple, tenho um ipad mini retina, e sem ser um ou dos problemas (normais haverem) adoro o meu ipad (relativamente a nível de tablets maiores, penso que os da samsung são os melhores).
Ai o teu mini retina está bom, mas se já tivesse mais umas polegadas, e um ecrã melhor, aí já era a samsung a melhor?
Lol… Pois…
Eu dou um elegio à apple e tu ainda me atacas?! E sim PODES CRER QUE QUALQUER TABLET DA SAMSUNG É MELHOR QUE O IPAD AIR
mesmo!? mesmo aqueles tablets feitos para crianças?
é o que te oferece melhores aplicações e performance?
Lol, pois…
Claro que sim, qualquer tablet da samsung é melhor que o iPad air, que é só o melhor tablet do mercado, ou não vendesse o que anda a vender,e levar as críticas que anda a levar… Aliás, estou a escrever neste momento num tablet pior que qualquer tablet da samsung, nem quero imaginar!
lolol, será melhor um iPad de alúminio e lindíssimo ou um tablet de plástico? Um iPad com 2048×1536 de resolução ou um tablet copiado com uns míseros 1024×768 ou wtv? Um iPad 64Bit e com performance fantástica ou um tablet copiado com tecnologia ultrapassada e lento como tudo? E mais importante ainda, um iPad com o sistema operativo móvel mais avançado do mundo e aplicações otimizadas ou um tablet copiado com um sistema rafeiro e aplicações de telemóvel? Pensem nas coisas antes de passar vergonhas.
O que eu vejo é uma quebra efectiva na quota de mercado de 4.4% enquanto tem um aumento de 3.1 milhões de equipamentos extra vendidos face ao mesmo trimestre do ano antecedente.
Já no caso da Samsung tem um aumento de 5.8% de quota de mercado efectiva enquanto que vendeu mais 5.8 milhões de equipamentos que no mesmo trimestre do ano antecedente.
Posso ser só eu, mas eu vejo aí uma queda de quota e tendência de desaceleração de vendas (ou mesmo quebra) para a Apple e crescimento para a Samsung.
Mas isso daria jeito era ver os valores de vendas os outros fabricantes também, pois aí só mostra os dados da Apple no gráfico… o facto de ter duplicado de um trimestre para outro o volume de vendas, no entanto mal ter alterado face ao 2Q13 é indicativo claro que os restantes fabricantes “bateram a marca” em conjunto.
Os invejosos e pedantes têm sempre argumentos contra a Apple.
Dediquem-se a flashar tablets android e a injetar custom roms (que fixe que é! ugha ugha!!)….
Claro… 90% das pessoas com android fazem isso. UGHA, UGHA!! vai lá ficar com o minúsculo do teu iphone UGHA, UGHA!!
Sim, porque a Apple tem problemas em espetar um ecrã maior num telemóvel.
Aparentemente sim
Os iphones têm todos o mesmo tamanho….
metem cores nas capas e lançam como “novo” modelo.
NELSON….. saiu um iphone ás bolinhas… compra já! “Último” modelo com ecrã táctil como os outros da apple!!!
Aparentemente já andam aí protótipos…
http://j.mp/1b5ZW8s
Desculpa mas não foi isso o inicio da Apple: juntaram-se 2 génios numa garagem, juntaram alguns códigos, colaram hardware (talvez com pastilha elástica) e já está, deram o inicio há marca mais elitista.
Ps: esqueci de referi o bom gosto (e visão) de Steve Jobs.
Sonhas com as custom roms está visto, será inveja de não poder fazer isso em produtos apple?
Sonhas com não ter de fazer isso com produtos Android?
EU NÃO PRECISO DE SONHAR, POIS NÃO É PRECISO FAZER ISSO EM ANDROIDS (a não ser que queiras ter um telefone ainda mais rápido — se for um s4 fica seguramente 2x mais rápido do que o iphone e nelson fica sem LAG…
Pois, tens de por, porque senão fica lento, senão gasta muita bateria, senão tens bugs das versões mais antigas do android, senão…
Enfim…
Não, não “tens” de pôr.
Mas quem não tem mesmo de pôr é no iOS, já que isto funciona perfeitamente, não são precisos “truques”.
Há quase 7 anos.
Os produtos da Apple são aborrecidos… sempre com aquela cor cinza.
O OSX parece ser sempre o mesmo (Apesar de fazerem updates) para evitar que o utilizador evolua para melhor (Windows/Linux).
Já vendi 1 Macbook pro, já só falta o outro (Esse tem Linux!!!) e já tenho dinheiro para comprar mais um PC aqui para o estúdio e ir de férias!
Tem uma razão de ser.
Cinza não é cor nenhuma.
Não perturba os designers que usam o OSX para trabalhar.
Se preferes “PC” a Mac, és 1 em 1 milhão… só pode…
claramente não tens muita experiência com o OS X, se tivesses saberias que já passou por diversas alterações no “visual”!!! Um sistema que já tem um design refinado não precisa de estar a fazer alterações radicais com cada update, como se quisesse chamar à atenção…
Tão pá?
Foi bom! (na notícia sobre os lucros)
Foi mau! (na notícia sobre a queda na bolsa)
Foi bom! (agora)
Decidam-se!
(Se bem que o bom está a ganhar 2-1…)
🙂
Resultados líquidos foi bom, resultados para a especulação foi mau, resultados para os accionista foi bom, resultados sobre o futuro, para os analistas, foi mau… em resumo, para a Apple foi bom mesmo sem ter feito muito, se dormir começam a ser maus mas se inovar continuam em alta como de há uns anos a esta parte.
Mas a vida de uma empresa é muito mais que vender iPhones, por isso para a Apple tudo o resto foi bom e continuará a ser…. desde que não adormeça!
Aí é que está o problema, “se inovar”.
Coisa que, sejamos honestos, não tem feito.
Um CPU ARM de 64 bits é engraçado, mas muda o quê hoje? O que é que o iPhone 5S faz melhor que um S4 ou um Lumia 1020 por causa do CPU de 64 bits?
É que coisas como o iPhone e o iPad literalmente mudaram o mercado dum dia para o outro. O iPad mudou de tal forma o mercado que criou do nada uma nova categoria de produtos. Isso é inovar.
Nos últimos anos, a Apple não fez nada nem vagamente parecido com isso.
E essa é que é a questão de fundo.
Achas que o iPhone e o iPad são o tipo de inovações que saem todos os anos!? Quantos anos é que passaram entre o lançamento do iPad e do iPhone, segmentos com uma forte sobreposição em termos da tecnologia utilizada!? Quantas empresas tecnológicas é que podes mencionar que trouxerem esse nível de impacto nos últimos anos?
O impacto do novo processador já se nota, basta olhar para os testes e o grande salto em performance nalgumas aplicações! Mas a médio prazo vai dar uma boa vantagem sobre os restantes concorrentes, pois o software vai tirar mais cedo proveito da nova arquitectura. Esta aproxima-se muito mais das capacidades dos processadores da Intel, o que de certeza a Apple vai aproveitar para concluir a unificação de APIs dos seus sistemas
Tens razão.
Os produtos da Apple da gama iOS foram muito inovadores quando saíram, agora equipamentos do género são uma comodidade, a concorrência tem puxado muito por isso.
Muitos criticam o iPhone por só ter um ecrã de 4″, quando saiu, os ecrãs android topo de gama, eram maiores, mas apenas 0.3 ou 0.5. depois a concorrência viu isso, e para o 5S já sabiam que a Apple ia manter, como sempre, o chassis, e lançaram de 5 para cima.
Se a Apple lançar um iPhone de 5″, as marcas vão lançar um S5/6 de 6″, se a Apple lançar um iPhone de 6″, eles lançam um de 7″.
É o que acontece quando se é o benchmark.
Sim, a Apple não fez nada de comparável ao iPad e iPhone, mas alguém fez?
Para mim, a única empresa verdadeiramente inovadora, e a aproveitar as últimas tecnologias (bluetooth 4 low energy), foi uma kickstarter chamada “pebble”, acho que foi o melhor produto saído no ano passado, e telêm comigo um comprador para a versão steel, quando estiver disponível na Europa…
Mas também uma coisa é certa, a Apple não inovou (ok, Mac Pro saiu muito fixe), mas também mais nenhuma inovou então… inovação está difícil nestes tempos, já que qualquer coisita que possam enfiar um computador, já tem!
Na prática estes são resultados específicos (para segmento tablets) os outros são globais/gerais.
Tenho iphone, mas prefiro o sistema Android. Comprei o Nexus. Tenho Ipad 3 não troco por nada.
Tenho iphone, mas prefiro o sistema Android. Comprei o Nexus 5. Tenho Ipad 3 não troco por nada.
Digam o que disserem, o ipad air é o melhor tablet do mercado.
Apple dominou claramente o segmento dos tablets em 2013 onde o Sistema Operativo que domina é o Android !!!!
A Apple pode ser a marca que mais vende, números falam por si… mas por muito que custe (pelo comentários aqui postados!) quem domina em termos de SO é o Android….
Calma, Olha lá a quantidade de equipamentos chineses, alguns com melhor qualidade que outros que por aí andam a correr Android?
Mau era se mesmo assim o iOS fosse na frente.