Sucesso no envio de mensagem entre cérebros via Internet
A tecnologia está a evoluir muito rapidamente principalmente nas técnicas dirigidas ao ser humano.
Desta vez, uma equipa de investigadores conseguiu com sucesso enviar uma mensagem de um cérebro para outro, recorrendo a tecnologias não invasivas, a uma distância de mais de 8 mil quilómetros.
Este passo permite que uma pessoa possa comunicar com outra, recorrendo à "telepatia", havendo entre elas distâncias do tamanho do mundo. Este estudo, da responsabilidade de várias instituições ligadas à Faculdade de Medicina da Universidade de Harvard, é o primeiro que consegue com sucesso uma transmissão cérebro para cérebro entre humanos.
Esta transmissão envolveu um número de tecnologias capazes que enviar uma mensagem da Índia até à França, uma distância de 8046.72 km, sem qualquer técnica cirúrgica ou de qualquer índole invasiva.
Queríamos descobrir se era possível comunicar directamente entre duas pessoas lendo a actividade cerebral de uma pessoa e injectar a actividade cerebral na segunda pessoa e fazê-lo através de grandes distâncias físicas, aproveitando os caminhos de comunicação existentes.
Esta foram afirmações de um dos responsáveis desta iniciativa, Alvaro Pascual-Leone. O resultado foi exactamente o esperado pela equipa. Esta experiência inédita combinou a utilização de electroencefalograma ligado à Internet, assistido por um robô, junto a um estímulo magnético transcraniano guiado por uma imagem para monitorizar a leitura das mensagens transferidas entre as cobaias.
A equipa usou uma configuração semelhante à recorrente utilizada em estudos de interface cérebro-computador. Um sujeito humano teve os eléctrodos colados no seu couro cabeludo, que gravaram as correntes eléctricas no cérebro conforme o sujeito ia tendo um pensamento específico. Normalmente, isso é interpretado por um computador e traduzido para uma saída de controlo, para dar comando a um braço robótico, ou a um drone, por exemplo.
Neste caso o teste recorreu a 4 pessoas, com idades compreendidas entre os 24 e os 50 anos. Foi colocada na Índia uma pessoa emissora da mensagem, enquanto outras três pessoas, que receberam a mensagem descodificada, estavam na França.
Segundo as informações decorrentes deste teste, à pessoa "emissora" da mensagem foram mostradas várias palavras, como “ciao” e “hola” (olá em italiano e espanhol, respectivamente), isto em código binário (sequências de 0 e 1). A cada zero, a pessoa deveria fazer algum movimento, como levantar as mãos. O mesmo valia para cada número um, desde que fosse um movimento diferente, como mexer as pernas.
Como as informações foram inseridas directamente no córtex visual dos participantes, estes conseguiram ler as palavras no seu campo de visão, depois de elas terem sido traduzidas pelo computador ligado ao sistema.
Nesta experiência, os investigadores disseram que este resultado representa um importante primeiro passo para explorar a viabilidade de complementar ou ignorar os meios tradicionais de comunicação, apesar das suas limitações actuais, como as taxas de bits, por exemplo, que eram bastante baixas, cerca de dois bits por minuto. No entanto, mesmo com estas taxas, há aplicações já práticas que podem resultar nesta experiência como, por exemplo, a comunicação com pacientes vítimas de um AVC, por exemplo.
Prevemos que os computadores, num futuro não tão distante, devem interagir directamente com o cérebro humano de forma fluente, suportando combinações de computador com cérebro e cérebro com cérebro de forma rotineira.
São algumas conclusões dos investigadores e cientistas das instituições Beth Israel Deaconess Medical Center, Starlab Barcelona e Axilum Robotics.
Via Cnet
Este artigo tem mais de um ano
” Esta experiência, inédita, combinou a utilização de electroencefalograma ligado à Internet, assistido por um robô, junto a um estímulo magnético transcraniano guiado por uma imagem para monitorizar a leitura das mensagens transferidas entre as cobaias”.Mais ainda..”Esta transmissão envolveu um número de tecnologias capazes que enviar uma mensagem da India até França, uma distância de 8046.72 km…”.
No entanto “apregoam” isto como telepatia…era mais fácil enviar um email com a mensagem.Ou utilizar o Skype…
Era? Estás a falar de coisas deferentes. Aqui está representado o pensar em algo, gerar correntes elétricas desenvolvidas no encéfalo, converter estas correntes em sistema binário, enviar via email, recepcionar do outro lado, descodificar e injectar a mensagem verbal no campo de visão dos destinatários.
Refiro como sendo telepatia suportado no termo usado pela primeira vez em 1882 por Fredric W. H. Myers, um dos fundadores da Society for Psychical Research (Sociedade para Pesquisa Psíquica), substituindo expressões como transferência de pensamento.
No fundo o que se fez foi uma “transferência de pensamento” recorrendo à Internet como “transporte”.
Citando uma linha do filme Batman Forever em que o Val Kilmer diz: ” I’m sorry, Ed, then the answer’s no. Stimulating neurons… tampering with people’s brainwaves… it just raises too many questions.”
Mais uma ferramenta para sermos gado!
Não concordo. A evolução sempre meteu medo aos conservadores, mas é necessário evoluir, descobrir até onde pode ir a capacidade humana. É isso que está em causa.
Certo, um paraplégico poderá voltar a comunicar decentemente com o mundo exterior, o que é muito bom, mas, se formos comparar, a clonagem de seres humanos, integral ou parcial também levanta problemas, certamente não queria um tipo igual a mim, a fazer-se passar por mim, ou então, criar um ser igual a mim, em que eu podia ter acesso aos orgãos e ele não era nada mais do que um backup da minha pessoa… Mas se é possível, porque não fazer?
Não creio que seja uma questão de onde é que podemos ir como seres humanos. O ser humano tem grande potencial, só que faz muito mau uso daquilo que cria/aprende.
Primeiro são aplicações militares e só depois passam para o civil. Um governo militarista na posse de uma tecnologia deste tipo, pode por exemplo, gravar-me coisas na cabeça e fazer-me acreditar que o resto das pessoas são zombies e que devem morrer…
O caso da energia nuclear foi igual. Os Estados Unidos precisaram de fazer uma mostra de força e o que fazem? Bora bombardear civis com duas bombas atómicas…
Espero que o futuro me prove errado, e que a Humanidade, em certas coisas, seja mais ponderada… Mas a História infelizmente prova-me o contrário… 😀
🙂 estás a misturar um pouco os conceitos, mas sim, o futuro irá, tenho uma certeza absoluta mesmo, mostrar que estás errado 😉
Esperemos que sim… Mas era fixe se eles se concentrassem a fazer um “replicador” lá do Star Trek. Isso sim, era de valor, acabava logo com a fome no Mundo. 😀
Pedro H. isso de injectar informação no teu cérebro já é possível a alguns anos (não deve chegar a meia dúzia de anos).
Bem como é possível apagarem-te as memórias todas ou memórias selectivas, já houve relatos de alguns militares norte americanos e russos.
Não sei se conheces, mas existe um homem que consegue ver apesar de ser completamente cego. Instalaram uma câmara que fica por cima da cabeça, ligado a um chip instalado na medula que envia e interpreta as informações que vão e vêm do cérebro.
Isto tudo faz parte da neuro-ciência.
Evolução? Aqui está uma das muitas palavras enganadoras. Infelizmente ou Felizmente todos estes assuntos já foram discutidos e já se sabe até onde iremos. O que não se sabe é se vamos sobreviver a tanta “evolução”.
“As pessoas temem o que não entendem”
Verdade…
Ou as pessoas temem o que as pode fazer sofrer… 😉
Aconselho a leres mais sobre neurociências 🙂
Marisa,não vou ler MAIS sobre neurociências porque,como não é a minha “praia”,certamente ficaria a saber o mesmo porque não tenho a “base” cientifica que me permita entender os fundamentos.Mas aquilo que sempre entendi como TELEPATIA é o significado da palavra:”Comunicação de pensamentos, sentimentos ou conhecimentos de uma pessoa para outra, sem o uso dos sentidos da audição, da visão, do olfato, do paladar ou do tato”.A telepatia pode ser entendida como LEITURA DA MENTE ou TRANSMISSÃO DE PENSAMENTO…ora nunca ouvi dizer que,para o efeito dessa transmissão, se possa recorrer à internet!!No campo da telepatia,claro…
Ora gostei da tua abordagem.
A Marisa gosta muito de dar estas respostas, gostaria que a marisa fosse ao meu local falar-me de neurociências, já que é entendida em tantos aspetos.
Mas sim, telepatia é diferente do que se fala, no entanto, é apenas um termo, a ideia está lá. E o perigo também .
exactamente, aqui a referência a telepatia está, como eu referi e a Marisa sublinhou, na perspectiva da transmissão do pensamento.
@Vítor M.
Pois então na perspectiva de transmissão de pensamento vou transmitir-te este que tenho agora por palavras porque a transmissão de pensamento pode ser feita de muitas formas. O meu pensamento é que vais censurar este comentário como já fizeste com tantos outros que não te agradam 😉
Artigo muito interessante. Para além disso, gostei de ler algumas opiniões.
Quanto ao Vitor.M, “ter uma certeza absoluta” sobre o futuro, enfim, parece um economista (sem ofensa para uns e outros):)
Marisa, o cérebro humano é de tal forma complexo que nem os neurocientistas estão de acordo em muitas teses importantes. Por exemplo:como passamos do digital para o analógico e do analógico para o digital (em termos neurológicos, claro)?
O Futuro
…e descobrir a cura para o cancro népia
🙂 pois, mas como li esta semana “o cancro é um bom negócio”…
Evolução como seleção natural, já deu os seus frutos, agora é mais seleção monetária, quem tem, tem, quem não tem, arreia.
Eu já faço isso, e sem esses aparatos todos…..
aparatos eram os telefones, os sms, e outras formas de comunicação antigamente para as pessoas, hoje é tão facil.
Parece que aqueles filmes passados daqui a 10/20/30 anos estão a ficar “reais” 🙂
Há quem julgue que os filmes são uma pré-perparação para a humanidade começar a aceitar aquela realidade.
Ás vezes os filmes que passam na tv e no cinema na maior parte de guerra pode não ser o que as pessoas querem ou o que os produtores combinaram com o autor e realizador.
Ás vezes pode ser necessário para aceitarmos e nos misturarmos à realidade (…)
Ás vezes não é só o cancro nem as doenças que dão dinheiro. Também é certo que quando vivemos numa realidade e nada se passa ás vezes passa-nos tudo ao lado. Afinal ninguém nos mostra a verdade e nada muda à nossa volta não é mesmo? Ler para quê, nada muda…
Venham os oculos da google, venha a telepatia e venham de lá esses ossos… Pode ser que um dia quem visitar o planeta terra só encontre as ossadas…
Quando estivermos ligados a net atraves do cerebro entao ai vai ser o caos, os hackers a controlar-nos pra fazermos figuras estupidas (nada que nao se faca agora) lol
Pelo menos ja vai ser possivel dar choques no cerebro a pessoas que fazem comentarios estupidos com mais de 100 dislikes
Imagino o investimento que algumas organizações andam afazer nisto.
Ficaria melhor investido num novo sistema de proporção ou novos sistemas para energias renováveis.
Se as empresas estão a investir então é porque acreditam que este vai ser um grande negócio.
O dinheiro é deles. Se achas que se ganha dinheiro nas energias renováveis é porque não ganhas nem dinheiro com o petroleo nem com a eletricidade. Eles ganham 🙂
A ideia não é destruires os teus negócios a ideia é alimentares mais riqueza.
Agora se me estás a dizer que precisamos de energias renovaveis antes que isto derreta tudo só tenho que te dar razão.
Quando eles pensarem numa forma de lucrar com isso eles avisão. Até lá a NASA ainda está a estudar o cãos que estamos a fazer desde que descobrimos o petroleo.
Boa Noite, no exemplo dado, “..com este avanço …” poderemos por exemplo comunicar com uma pessoa que por exemplo teve um AVC. Imaginem um familiar vosso que teve um AVC e poderem comunicar com ele e ele convosco, mais não seja para dizer que não queria viver assim… pensem um pouco nisso
Deixa saires da adolegencia para descobrires que o hitler não deixou de fusilar os judeus por mesericordia. Na verdade foi porque saia muito caro. As monições são caras. Por isso as cambaras de gás.
Também não se deixou de enforcar as pessoas em praça publica por “evolução” ou “compreender que é errado”. Mas esta verdade deixo-te para ti. A verdade doi.
Quem diz que o desconhecido mete medo é o mesmo que nos mostra uma nova arma. Não tememos o que não compreendemos. Tememos o que acreditamos que será usado para fins politicos e militares.
muito verdade
“Quem diz que o desconhecido mete medo é o mesmo que nos mostra uma nova arma.” – é muito bom mesmo
Eu não temo a tecnologia, mas sim, as pessoas.
Mais um pouco e posso mudar de corpo!! Basta formatar a pessoa e instalar me
Se isto se tornar o novo “anel de casamento” estamos todos tramados. Mas por outro lado vou poder copiar me e casar comigo proprio.
Posso estar enganado mas penso que esta tecnologia em parte já existe há várias décadas. Talvez a parte de passar por uma rede IP a essas distâncias seja nova mas penso que as utilizações já vão muito para além do que é conhecimento publico. Induzir pensamentos é, julgo eu, possível e fazer a pessoa pensar que são os seus próprio também vem por acrescimo ou até mesmo esquecer certas partes da vida.Agora assumindo que esta é a realidade as possibilidades são infinitas.
Já pesou num futuro não muito distante o quanto invasivo isso poder ser.