PplWare Mobile

Cisco “último grito” na tecnologia

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. mauricio says:

    ehh lá
    isto é verdadeiramente impressionante.
    nem os hologramas do starwars estão tão perfeitos 😀

  2. TopPlus says:

    “Princess Leia” lol

    Estou curioso para ver o cenário com duas salas… e já agora criar tipo uma “sala holográfica” como no StarTreck 😀

  3. jmtdstoc says:

    A qualidade do holograma é de facto excelente, para algo radicalmente novo.

    E estão mesmo melhores que os do Starwars 🙂 mas temos ter em mente que a saga Starwars Wars ocorreu há MUITO tempo numa galáxia MUITO longe 🙂 .
    Com tanto tempo decorrido desde então já podíamos era ter tele-transporte 🙂 como no StarTrek. “Beam me up Scotty”!

  4. MC says:

    Ideal para reuniões no BPN

  5. Tiago says:

    Tudo muito bonito mas o problema é que a apresentadora apenas ficou visível para os espectadores que esta a ver na TV, no estúdio nunca existiu nenhum holograma, não passou de uma montagem na imagem. A própria CNN já explicou como criou a ilusão do holograma

  6. J.C says:

    Ainda isto?

    http://tech.yahoo.com/news/nf/20081106/tc_nf/62885
    http://www.gearlog.com/2008/11/cnns_holograms_arent_holograms.php
    http://www.smh.com.au/news/home/technology/cnns-hologram-hoax/2008/11/07/1225561097423.html

    Nao era um holograma mas sim imagens de video que eram sobrepostas as imagens das cameras no estudio. Eram sincronizadas com as imagens que vinham das cameras que estavam a filmar a reporter.

    Em casa para nós parece um holograma mas para o pivot que estava em estudio nao era mais do que um ponto algures no estudio para olhava no vazio dado que presencialmente não estava lá nada.

  7. Jefferson Jackson says:

    Holografia? ta bom!
    Não é bem assim.
    http://veja.abril.com.br/121108/p_100.shtml

    Querem ser enganados de verdade?
    Vejam isso.
    http://www.daconnect.ch/daconnect/index.html

    []´s

  8. Tiago says:

    http://4.bp.blogspot.com/_mUT2piLt5H0/SRL0jVuOiEI/AAAAAAAAI7w/EakssMYp_uc/s1600-h/verdade-sobre-holograma-cnn.jpg

    Ta aqui uma imagem a explicar como tudo foi feito

    Resumindo:
    * Em um ponto um lado a repórter é filmada por 35 câmeras dispostas em anel.
    * Nos estúdios as imagens são sincronizadas e coladas na imagem final de acordo com a câmera que está filmando o apresentador para dar a impressão que ele está falando diretamente com a repórter.

    Na prática:

    * O apresentador não está vendo imagem alguma da apresentadora.
    * Ninguém no estúdio está vendo nenhuma imagem projetada da apresentadora.
    * Estimas-se que a brincadeira custou 300 mil dólares pelo menos.

  9. Nuno José says:

    Por favor retirem a palavra hologrma desta noticia pois isto não são hologramas, são imagens de varios angulos embutidas noutra, só os telespectadores irão ver o “holograma” pois não existe hoograma nenhum.

  10. Jhuy says:

    Seria como aquele filme qual os espíritos só podem ser vistos através de máquinas fotográficas? hahaha 😀

  11. Gonçalo O. says:

    O que se passou na CNN é diferente do que o que a Cisco anuncia. Nas soluções de telepresença, a Cisco tem produtos bastante interessantes. O holograma da CNN foi uma brincadeira, apesar de ser giro, e julgo não ter tido nada a ver com o que a Cisco anuncia.

  12. Spulva says:

    LoL que cena LOLOL mas prontos a CNN tem umas piadas mt fixes, anyway a ideia da cisco e bastante boa, e de facto o conceito na e assim tao complexo porque e que ninguem se lembrou disso? Eu quero e um daquels PC do CSI em qeu se aponta com um laser e coiso e tal, e tem umas hlogramas mt porreiros LOLOLOL

  13. fábio a. says:

    Meus caros!

    É só dar uma olhadela…
    https://www.youtube.com/watch?v=01tjqwDRH1U&feature=related

    Holograma? Realmente as pessoas comem tudo o que se lhes coloca à frente.

    cumprimentos

  14. Skilo says:

    Mais fixe é a projecção do Bones. Até uma árvore de Natal podiamos projectar. E que jeito que dava com o espaço para as prendas.

    🙂

  15. A imagem que é mostrada no artigo é uma montagem, não um holograma. As imagens foram emitidas durante a noite de cobertura das presidenciais americanas. Não sei como é que conseguiram associar isto a uma nova tecnologia da Cisco… mas de qualquer forma o artigo é completamente enganador.

    Pedro Pinto verificou a sua fonte? Ou a autoria deste embuste é sua? Francamente acho terrível estarem a publicar mentiras, estão a minar toda a confiança que conseguiram acumular aqui no Pplware.

  16. LuXyUz says:

    Star Wars no seu melhor =)

  17. leitor assíduo says:

    Eh pá isto dava jeito era no trabalho, o patrão lá em cima no escritório a vigiar sempre haveria de dizer – aquele meu empregado muito trabalha – …. e eu em casa de perna esticada….coolness

  18. Pedro Pinto says:

    @Paulo Albuquerque
    Não é preciso ter reacções como a sua !!! O Pplware sempre foi e será credível naquilo que faz !!!
    Relativamente ao artigo, devo dizer que a ideia de investigar sobre esta tecnologia surgiu depois de ver o telejornal de Domingo na SIC. Podem ver isso online.
    Relativamente ao sistema de telepresença da cisco pode ver no próprio site da cisco:
    Cisco – http://www.cisco.com/web/BR/solucoes/tele_index.html
    Exame Informática: http://exameinformatica.clix.pt/noticias/mercados/998406.html

    Para quem ainda não sabe, esta tecnologia foi apresentada no Sapo Codebits:
    http://codebits.sapo.pt/s/blog/12dd44ada3319d2add88dbaf767eed0d

    Sistema holográfico ou não..vejam o que os senhores dizem :)..

    PPinto

  19. Vítor M. says:

    Paulo Albuquerque e se investigasse? Claro é sempre mais fácil dizer mal, é sempre mais fácil “minar” o trabalho dos outros.

    É tão simples… basta pesquisar e reagir com dados nas mão, como fez o JC por exemplo.

  20. Marcelo Ribeiro says:

    É com a contribuição de mentes “Fechadas” como as de Paulo Albuquerque, que certas tecnologias, que tinham tudo para vingar, caem no esquecimento. O problema é que a Cisco tem muito mais visão do que certas pessoas e acredito que será uma tecnologia de sucesso 😉

    Cumps

  21. JM says:

    tá demais! menos de 30 anos para trazer star wars para a realidade! e quanto mais tempo faltará para fazer a mesma coisa com star trek?

    “Beam me up, Scotty!” 😀

  22. Ricardo Teixeira says:

    Meus caros, o sistema usado pela CNN para fazer o holograma não é da Cisco. A Cisco tem um sistema de telepresença que tem como objectivo servir conferencias, reuniões, mas nada pensado para televisão.
    O sistema usado pela CNN, é desenvolvido por duas empresas. SportVU e VizRT. SportVU é uma empresa especialista em sistemas de tracking para televisão e a VizRT é especializada na parte de video e grafismo.
    Por isso, não misturem as coisas, visto que apesar do sistema que a Cisco desenvolver ser muito bom, não é o mesmo.
    Para mais informações sobre o sistema usado pela CNN, podem visitar o site da VizRT:
    http://www.vizrt.com/news/press_releases/article3918.ece

  23. aver says:

    De facto no post não há correspondência entre o texto (holograma da Cisco) e o vídeo do YouTube (“brincadeira” da CNN)

    Penso que o vídeo do holograma da CISCO é este:

    http://www.gadgettastic.com/2008/06/01/cisco-unveils-hologram-communication/

  24. Ricardo says:

    Hologramas??? E eu a julgar que tinham inventado teletransporte tipo Drangon Ball.. ahahahah

    Para que fique claro, isto sim é a teleprenseça da cisco, que está de acordo com o artigo, mas não com o vídeo!:
    https://www.youtube.com/watch?v=-RSV7ykHzAw

    Ou se preferirem directamente do site da Cisco…
    http://www.cisco.com/en/US/products/ps7060/index.html

    Abraço!

  25. Deam0n says:

    Aqui esta uma boa demonstração do sistema da CISCO:

  26. ZiLOG says:

    Não vejo nada de mais…. as pessoas aparecem num ecrã de televisão.

  27. João Cruz says:

    Boa noite,
    expliquem-me só uma coisa, no fundo qual é a diferença entre a nova tecnologia da Cisco, e uma videoconferencia normal (estilo por um ecran por pessoa em cima de uma mesinha)?

    Em vez de termos varios ecrans com pessoas, temos um unico ecran maior? Se assim for, será que compensa os 300mil euros? Com videoconferencia também não é preciso viajar.

    João Cruz

  28. Sergio Br. says:

    Não é holograma, mas não deixa de ser um começo.
    Já estão a conseguiram transmitiram uma imagem em tempo real de uma pessoa em formato digital 3D.
    Agora, só falta ser transmitida no ar (literalmente) sem ecrãs ou panos de fundo.

  29. popy says:

    o ultimo Futuro Hoje da Sic dedicado ao Sapo Codebits fala nisso http://sic.aeiou.pt/online/scripts/2007/videopopup2008.aspx?videoId={846996F6-663D-4051-AD27-5589E2759DDD}

  30. Lápis Azul says:

    Interessante mas, não posso deixar de referir um erro enormíssimo: Misturar o universo Star Wars com o universo Star treck! Isto é imperdoavel…
    A Princesa Leia pertence a Star Wars e não a Star Treck! Vocês, os Trekies fiquem lá com os Klingons… 😀

  31. txi que coias altamente, ate me passo da cabeça, tao tao enfim sem palavras, grande cisco

    porra adorei mesmo, ta assim qualquer coisa que so parecia possivel nos filmes xD

    __________________
    http://www.ntelemoveis.com

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.