Proponha uma correção, faça uma sugestão
GT300 ganhará contra HD 5870
A Nvidia está confiante que o seu novo chip GT300 ganhará (em performance) contra a ATI HD5870, modelo high-end a ser lançado no próximo dia 22, já falado aqui no Pplware.
A Nvidia não revela grandes detalhes sobre o seu chip que, por agora, apenas chamamos de GT300, mas uma coisa é certa: após as especificações da HD 5870 terem sido reveladas publicamente, as opiniões apontam que a GT300 será mais poderosa.
Da mesma forma que a ATI está a preparar também a HD 5870 X2, a Nvidia também irá preparar o seu irmão GX2 logo, se a Nvidia ganhar "um contra um", ganhará também em confronto duplo.
Sem outros detalhes, é apenas possível confirmar que o GT300 será algo mais que um GT200 de 40nm com suporte a DirectX11 (note-se que o GT200 foi lançado inicialmente em 65nm e só depois os modelos GT2x5 foram de 55nm; da série GT200, apenas a GeForce GT220 low-end foi fabricada em 40nm mais recentemente). O GT300 é um novo chip que foi desenvolvido quase integralmente a partir do zero. Fontes neste campo dizem que este é o maior desenvolvimento desde o lançamento do antigo famoso G80, esperando então um nível de inovação e mudança dessa ordem.
Acerca do seu lançamento, apenas é sabido que será para o final do próximo mês Novembro, não oficialmente.
Resumindo, estamos perante um facto reincidente nos últimos tempos: a Nvidia no topo do desempenho. No entanto, as carteiras continuam a preferir a ATI. Tem sido assim e continuará a ser. Bem haja para a ATI/AMD.
Fonte: Fudzilla
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Eu bem tinha dito que ia esperar pela resposta da Nvidia!
Isto sim, é um grande exemplo de concorrência, e quem compre ATI ou Nvidia fica sempre bem servido…
Eu cá continuarei com a minha preferência pela Nvidia e com a minha 8800GTS (chip G92 igual à serie 9)… que ainda supera os requesitos recomendaveis 😉
tenho uma igual e realmente concordo com vc. A 8800gts g92 deve ser preservada, eh uma raridade.
E a Ati está confiante que vai novamente ter a melhor relação Preço/qualidade/Velocidade como na geração anterior.
Boas,
Pelo menos tem um design exterior muito mais atractivo…
A imagem é apenas sugestiva, correspondente ao modelo GTX280. Não existem ainda imagens oficiais de gráficas com o GT300.
Embora concorde contigo também se deve lembrar que isto e para enfiar num “caixote”. tirando a malta que mete pcs com caixas de acrílico e quer mostrar que tem € e tem a ultima gráfica claro.
por mim ate podia estar “descascada”, era da maneira que lhe metia watercooling mais depressa
“Tem sido assim e continuará a ser. Bem haja para a ATI/AMD.”
Ai estas imparcialidades……
Tudo o que se pode prever acerca do GT300 é que poderá ser um monstro.
Contudo, alguns rumores sobre os yields baixissímos são no minimo alarmantes.
Resta esperar pelos factos concretos e não por rumores e especulações.
E já agora, o que dizer relativamente ao preço a que se conta que saia a HD5870? 399$? Quase ao preço de uma 4870X2. Acho que já se está a levantar um bocado a saia à teoria do performance/preço da ATI.
Como tenho vindo a acreditar, a ATI é uma empresa. Não é nenhuma distribuidora de placas gráficas para a caridade. E mal podem, aumentam os preços.
Um bem haja à nvidia pela constante revolução nos GPU’s e pela concorrência que gera.
Desde que me lembro, a ATI sempre foi reconhecida pela qualidade aliada ao preço, dou-lhe o bem haja por isso e não por esta situação em concreto, até porque não há preços revelados para a “GT300”.
Quanto a preços da 5870: não esperes uma gráfica de topo da Nvidia por menos de $550. Será muito melhor que a HD5870 de modo a que compense a diferença de preço? Não sei, veremos, mas acredito que não compense a diferença, como sempre tem acontecido.
Não são imparcialidades, são factos simplesmente. Já usei ambas as marcas, Nvidia até durante mais tempo e de modo algum fiquei desiludido com a qualidade e desempenho. Agora quando mexe com trocos…… prefiro a de maior relação qualidade/preço.
Concorrência? Se não fosse a ATI a fazê-la a Nvidia fazia o que queria dos preços. Repara que agora vai ser a Nvidia a responder ao lançamento da ATI.
A Nvidia lançou a GTX280 uma semana antes da HD4870 mas a da ATI tinha melhor tecnologia (65nm contra 55nm), embora menor poder. A Nvidia lançou então, em resposta, a GTX285 no início do ano (em 55nm) para tentar subir o rácio qualidade/preço, onde a ATI respondeu em Abril com a HD4890, ligeiramente superior à HD4870. Agora ainda vai lançar outra (HD5870) sem a Nvidia responder. Sim, a Nvidia continua no topo do desempenho e não precisava de responder à HD4890, mas não está no topo da qualidade/preço.
Eu não espero uma gráfica de topo da nvidia por menos de 550$. Acho que nem eu nem ninguém.
Mas também já vejo algumas pessoas espantadas (pela negativa), pelo preço especulado para as 5870.
Contudo, nvidia continua sempre aliada ao factor desempenho.
A ATI continua também com a restrição “drivers” nos seus produtos. É sempre uma incógnita o que esperar deles neste campo.
Frames-per-second à parte, acho que a nvidia se perdeu um bocado com o CUDA e agora anda a tentar recuprar.
Face ao que representou a 8800 naquela altura relativamente à rival e o consequente desenrolar dos acontecimentos, é a única explicação que encontro para o abrandamento por parte da nvidia.
A tecnologia CUDA 2.0 assim como a compra e implementação do PhysX a partir da serie 8 deu um enorme impulso à performance.
Eu lembro quando comprei a minha 8800, nenhum destas tecnologias estava activa, e quando foram activadas nos drivers seguintes, notei um desempenho bem mais elevado e com ganhos na ordem dos 40% em alguns jogos. Para não falar de uma melhor fluidez nos FPS que me permitiam ligar o Vsync sem grandes problemas e ter uma imagem sem os famosos desincronismos muito encontrados nos LCD com 60hz de refresh rate.
Amen!
Exatamente este é o ponto, a ATI está aí pra trazer qualidade e preço.
Lembro-me da supremacia das 3DFX, era um mercado de um só produto pois as placas da época nem se quer chegavam perto, cada placa custava uma fortuna, aí chegou a NVidia, mudou tudo, acabou derrubando a 3DFX.
Concorrencia é assim, quem tem melhor produto e melhor preço vai se destacar. O ciclo sempre se renova, ninguém se mantém no topo para sempre. Veja por exemplo a Nintendo com seus vídeo games, reinou absoluta por anos até aparecer o Playstation 1, a Sony tonrou-se líder, mas já está ameaçada em ser desbancada.
Vida longa á ATI e NVidea, assim continuaremos a ter cada vez melhores produtos com preços competitivos.
Abs.
Ainda é cedo para fazer previsões! Ainda nem temos a 5870 e já estão a falar da g300 que ainda nem se sabe bem quando vai sair! Eu estou na ideia de comprar uma HD 5870, mas não a 399€ como se diz pela Net! Se for abaixo dos 300€ é uma excelente a compra desta placa que tem single GPU e pelos primeiros testes é superior à gtx295 que tem 2 GPU´s. O que vai “pesar” para mim vai ser o preço/qualidade como sempre, seja ATI ou Nvidia! Se uma HD4890 ou Nvidia 295 já chega para jogar a 1920×1200 então uma 5870 nem se fala!
“De acordo com alguns rumores na Internet, o Nvidia GT300, o próximo GPU da empresa, tem taxas de aproveitamento muito baixas.
Segundo o site, as taxas de aproveitamento dos GPUs fabricados é de apenas 1,7%. Mais concretamente, o site afirma que dos 416 GPUs GT300 produzidos, apenas sete estavam em boas condições. ”
http://clix.exameinformatica.pt/proximo-chip-da-nvidia-em-apuros=f1003436
A ser verdade a notícia que está publicada, a nVidia vai perder mercado para a ATI, se a ATI souber aproveitar o atraso da nova gráfica da nVidia baixando o preço de lançamento da sua, fará com que muito boa gente não perca tempo à espera da nVidia e compre ATI…
Quanto ao preço de lançamento não é nada que me preocupe 400€ por uma ATI normalmente é muito mas os preços também costumam rapidamente cair, se a nova ATI sair aos preços que se noticia quando sair a nova nVidia provavelmente já estarão mais baixos, a sorte é para quem quer comprar um pc novo e não tenho € para comprar uma topo de gama esperar pelo lançamento das novas gráficas porque pelos vistos o preço das actuais vão cair a pico…
Olha para falar a verdade a nvidia esta pecando em muito pelos seus distribuidores, ela tem dado o processado grafico bom, e as empresas tem reduzido e vendido versões capadas e problematicas das suas placas graficas.
aqui no brasil esta uma enxurrada de nvidia xfx, pyne, grainward serie 9600gt tudo bichada, e 9800gt(x) eu nunca mais compro nada da nvidia. milhares de usuarios estao se queixando das versoes capadas da nvidia pelos seus fornecedores. e isso é ruim.
ainda nao peguei e nao vi ng falando mal da serie 48xx da ati, só um cavalo que desmontou ela e passou pasta termica de processador e torrou ela.
eu se deus quizer planejo aposentar a minha pyne 9600gt q da em determinados jogos dark screen, e não sou so eu nao, varios usuarios com fotnes REAIS de 600wats corsair/thermal reclamam.
nao compro mais nada da nvidia, nem placa grafica nem placa com ela integrada.
desgostei da nvidia.
Isso de distribuidores há bons e maus quer num quer noutro, eu comprei uma ATI da GeCube e digo-te que nunca mais compro outra da GeCube, normalmente se optares pelos fabricantes mais conhecidos como a XFX e a asus não deverás ter problemas com a nVidia, pagas é um pouco mais cara que outros fabricantes mas normalmente compensa…
Mais um site a publicitar especulações
Esperem pelo produto final ou por especificações finais assim não chegamos a lado nenhum, não vale a pena inventar.
Certamente a ATI ira dar um passo gigante com a nova serie mas a Nvidia também está a trabalhar para nõa lhe ficar a traz, eu acho que infelizmente se manterá a diferença…Nvidia ligeiramente melhor e muito mais cara, ATI com o melhor preço/performance.
Eu bem que tinha um “ponto de interrogação” no título. 😛
Decidi tirá-lo porque eu próprio acredito na notícia. Se o tivesse mantido evitava estas afirmações, como a tua 1ª frase e como outras de outros visitantes.
Nada de preocupante 🙂
A imagens da ATI vs Nvidia esta demais xd…
Uma concorrente perfeita para o “E porque hoje é sexta” xd.
Eu sempre preferi a Nvidia e assim o continuara a ser, actualmente com a minha 9600 gt da para as despesas xd!
ATi e mais barata e iguala-se as concorrentes nvidia..
tou a espera que saia a serie 5*** para ver se compro a 4870 lol
Boa estratégia 😆
Então mais vale comprar a 4890 que é melhor que a 4870 e já está a bom preço! 😉
estao a falar dos preços e dizem k nao compença comprar uma ATI mas caso nao saibam existe uma nvidia gtx295 com 4gb e so custa 1300€ atençao vale a pena comprar deve de ser melhor k a hd5870
pelo menos pelo preço parece!!!!!!!!!!!!!
meus amigos o mais caro nem sempre é o melhor por vezes é preferivel comprar um grafica mais barata co uma performance um pouco mais baixa do k estar a gastar uma batelada de dinheiro em grafikas mt caras
agora so vos resta fazer a vossa escolha!!!
eu ja faço uma ideia mas se estiver errado é obvio k nao vou seguir esse caminho xD
ha + outra:
De acordo com o site SemiAccurate , não está a ser nada fácil produzir o GPU de próxima geração da Nvidia, o GT300. Segundo o site, as taxas de aproveitamento dos GPUs fabricados é de apenas 1,7%. Mais concretamente, o site afirma que dos 416 GPUs GT300 produzidos, apenas sete estavam em boas condições.
O que isto significa é que em cada 100 processadores gráficos produzidos, a Nvidia aproveita menos de dois. Esta é uma percentagem terrível, visto que, normalmente, as primeiras samples a serem produzidas conseguem taxas de aproveitamento na casa dos 20% ou mais.
A ser verdade, estas são más notícias para a Nvidia, e significam, muito provavelmente, um atraso significativo no lançamento das placas gráficas de próxima geração da empresa.
pois compras duas graficas iguais mas na tiorica nao sao hehehehehehehehehehehehehehehehehe
Isso é só falta de afinação na máquina! ^^
A Minha Radeon 4670 com 1GB ja e um maquinão estas então, vai la vai.
boas.
no meu ponto de vista a ATI é melhor na relaçao Preço/qualidade, mas vamos esperar, (posso surpreender-me)
Parece-me um post um pouco tendencioso. Factualmente não há nada sobre este chip da nvidia e mesmo relativamente à nova placa da Ati/AMD também não se sabe tudo, por isso acho estranho o conteudo deste texto. Ainda para mais quando diz que já estamos habituados a que as placas da nvidia sejam mais potentes e as da ATI mais baratas. Basta ir a um site como o tom hardware para verificar que tal não é necessáriamente verdade. Em Portugal sempre houve discriminação e preconceito quanto aos produtos AMD/ATI em favor da Intel e Nvidia. E se é verdade que podemos dizer que a Intel tem nesta altura processadores high end melhores do que a AMD (ate~ção que em termos energéticos a AMD bate a Intel) o mesmo não se coloca com a comparação nvidia/AMD
eu pessoalmente tenho preferência em chips da Nvidia, mas a AMD/ATI também costuma ter boas máquinas dos grandes problemas que ATI são os consumos energéticos…
http://www.redlinepc.pt.vu
Qual é o problema dos consumos energéticos da ATI?
è isso ai, estou esperançoso que a nvidia vá encarar esta com muita classe e inteligencia!
Tenho muita fé na nVidia
Bom post
Obrigado
por enquanto vou continuar com minha 9800GT, que somado a um core2quad e 4 GB de ram estão a rodar até o GTA 4.
Simplesmente existe um culto a Nvidia como a que alcança os melhores níveis gráficos, mas cansei de ver comparações onde a ATI deixava Nvidia na poeira e quando Nvidia ficava na frente era pq o game tinha software otmizado para Nvidia, a verdade é que a ATI não é considerada a melhor pq Nvidia é placa de burgues, e quem tem grana e tem sua Nvidia top não adimite e defende até a morte que ATI é inferior por seu preço ser mais justo, e tenho dito.
Fonte: experiência própria, sempre comprei Nvidia por achar melhor até que um dia resolvi trocar minha Gt9600 por uma HD3870, e minha vida com jogos nunca mais foi a mesma, Nvidia é so nome qualidade mesmo é ATI
rsrsrrs sem comentários vc resumiu o tópico parabens. faço das tuas a s minhas palavras no quesito geral em relação custo beneficio das duas marcas em questão
Ó bruxo faccioso, será que me podes fornecer aí os numeros do euromilhões ( só a mim)?
Acredita que também te vou ficar muito grato!!!!
Interessante como sempre surgem “resultados” dizendo que tal placa é mais rápida do que outra, mesmo que as placas ainda nem tenham sido lançadas. Pra dizer qual vai ser mais rápida é melhor esperar o lançamento e os testes, ficar só na especulação não dá!
Aí galera, eu tenho duas GTX295 em SLI, 12GB HAM… acredito que não migrarei p a tecnologia das novas GPUs.
Estou imensamente satisfeito! FSX, está funfando como nunca! E com muitos addons. Simplesmente perfeito!
Se as novas GPUs tiverem superioridade significativa, talvez eu pensarei em migrar. Mas, ainda sim… não vejo nessessidade.
Abrç!
12GB RAM! Perdão!
Não sei porque, mais eu ainda fico com a HD 5870, e o que mata na Nvidia é que não vem com HDMI, mais isso não é problema.
Amigos não se precipitem, eu não acho que essa nova linha de GPUs Nvidia irá conseguir bater a nova linha ATI, vide GTX295, falaram que era a melhor vga do mundo, porém na prática não foi isso que se viu, empatando com a HD4870X2 que já estava a um bom tempo no mercado, ou seja, não trazia grandes inovações e muito menos larga diferença de performance da HD4870X2.
Na minha opnião a melhor vga do mercado é sem dúvida a HD5790, No site TECHPOWERUP existe um teste com essa monstrinha em crossfire e em single card, bota a GTX295 no bolso.
No crysis, em 2560X1600 com 4xAA, fez nada mais nada menos que 46.7 FPS, algo incrível. Nessa mesma resolução a GTX295 ficou com apenas 20.1 FPS. Realmente colocou ela no bolso.
Aqui está o review:
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_5970_CrossFire/1.html
Impressinante essa HD5790.