PplWare Mobile

A realidade do ATI Eyefinity na HD 5870

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Hugo Cura


  1. zylor says:

    Já vi uma review desta gráfica e espantei-me.. é 50% mais veloz que a actual 4870!
    Jasus!!!

  2. A friend says:

    Continuo a achar um desperdicio de dinheiro em tanto monitor e nem dá gozo jogar algo com as separações entre eles…

    Mais vale investir num Mega LCD Full HD que concerteza fica ao mesmo preço que 6 monitores 🙂

    De resto é uma boa placa, embora prefira ainda as placas nVidia, não deixo de ter olho nestas placas da ATI que são muito boas.

    • Jorge Rodrigues says:

      sim concordo ou então um profector HD também serve bem… agora uma carrada de monitores … só seria útil em caso de se estar com 5 ou 6 programas abertos ao mesmo tempo…e no qual fosse necessáio manter sempre os olhos.

    • Maverickk says:

      Para jogos também acho que não grande sentido… porém, para edição gráfica e de video parece-me muito bem =)

    • A friend says:

      Sem duvida. Mas a tecnologia está muito boa e adoptarem os Mini-DisplayPort é sem duvida algo excelente, mas acho que é mais a nivel profissional. E sim sem duvida edição gráfica, video montagem, etc.. é mesmo uma mais valia.

      Mesmo assim, continuo perdido mais em apostar num grande monitor com elevada resolução. Desde que experimentei o novo iMac 27 Polegadas com resolução de 2560 by 1440 pixels fiquei mesmo a pensar se não valeria mais a pena para o meu trabalho de design, adquirir um monitor com aquelas dimensões e resolução. E claro, LED!

      Quanto às placas ATI, acho-as muito boas mas as vezes as pessoas deixam-se enganar pelos numeros. Elas sempre tiveram mais clock e gdram que as nvidia, mas em resultados práticos, acho que a nVidia ainda oferece mais qualidade, não só pela maturidade dos drivers, assim como as tecnologias que adoptaram como o CUDA e PhysX, assim como a propria tecnologia dos jogos que permite simular a luz solar, sombras, etc… terem um realismo diferente… as ATI são uns “montros” em tecnologia, de excelente capacidade, mas ainda na prática na minha opinião ainda não batem uma topo de gama da Nvidia. (O facto de achar que não batem, não significa que estejam a grande diferença…atenção… 😀 )

      • Hugo Cura says:

        É um facto que a qualidade da Nvidia, quer seja de imagem, de drivers ou outros, é superior à ATI.
        No entanto, quando isso mete € em jogo e na minha opinião, a diferença de valor entre as marcas não paga essa qualidade acrescida, de forma alguma.

        Já tive um topo da Nvidia, a 6800 Ultra, e notava-se ali “um bichinho” que a tornava superior em relação às da série X800, mesmo sem considerar qual é que debitava mais FPS.

        Passei depois para HD3850, crossfire de HD3850 e HD4870, sem qualquer arrependimento 😀

        • A friend says:

          Por acaso já não testo uma ATI topo de gama a bastante tempo, mas continuo a acompanhar os reviews e comparativos. Mas da experiencia que tive, quando compre a minha topo da altura (Geforce8800) tinha a ATI rival a um preço ligeiramente menor, experimentei mas notei uma diferença consideravel no desempenho, o que me fez ir à loja e trocar, e trazer a Geforce8800 que é a minha actual. Continua a jogar praticamente tudo o que é jogo no maximo, sem qualquer problema, AA ligado, Vsync para fixar a imagem nos 60hz ou FPS e tem uma fluidez brutal mesmo, e aprecio bastante os efeitos que faz, como raios de sol e sombras (Ambient Occlusion), que dá um realismo diferente. Depois na altura que comprei ainda não tinha o CUDA e PhysX activo, e quando lançaram os drivers com isso deu um “Boost” na performance brutal mesmo, na ordem dos 40% em alguns jogos. Por ex, o COD4 não consigo jogar sem o Vsync ligado porque fica totalmente desincronizado a bater no maximo de FPS, o que me obriga a ligar o Vsync (e isto tudo a resolução de 1680×1050 com tudo no maximo) … é sem duvida uma placa expetacular e todas as antecessoras da ATI que experimentei faltava-lhes sempre qualquer coisa, para não falar dos drivers antigos que eram muito mal programados. Mas a ATI nunca perdeu a força e é uma rival mesmo muito boa, e se a nvidia é o que é.. é graças à rivaldade que ela nos dá… forte mesmo… Tenho que experimentar uma destas e esperar pela serie 300 da Nvidia para saber ao certo qual vai ser a substituta da minha 8800…embora ache que não seja para agora ainda já que ela ainda tem muito para dar… mas sem duvida que ando sempre com a ATI debaixo de olho e é sempre bom ler reviews e saber opiniões, por isso agradeço estas optimas reviews que nos deixam a pensar e ter mais fontes e experiencias de comparação 😉

      • A friend says:

        Esqueci-me referir as vantagens da ATI perante a nVidia.

        A nVidia a nivel gráfico ainda supera (em jogos), mas ATI mantêm uma excelente performance em elevadas resoluções, dai eles terem lançado esta solução. Até nisso pode servir de exemplo o iMac 27 que referi acima, como tem uma resolução muito alta, essa gama vem toda com ATI’s, e apenas a versão do iMac 23, como tem menos resolução, vem com ATI ou Nvidia.

    • kekes says:

      É so esperar pelos novos monitores BorderLess 😀 , apartir dai acho que o problema das boradas vai acabar eheheheheheh, e daqui a uns anos eles ficam a preços para todos…

      PS: comprar um mega LCD full HD, nao tras tanta resolução como 6 estes monitores é recordar isso.

      Lá vão os tempos da velha gloria da ATI e da AMD, agora a Intel e a Nvidea andas mt fortes, mas é destas coisas que nós gostamos 🙂

  3. Diogo Almeida says:

    “Não foram relevados preços mas, mesmo que sejam acessíveis,” —> “revelados”

    Eu sou fã das ATI desde a minha 9600XT (128Mb), altura em que a ATI começava a fazer moça à NVIDIA. Nesta altura a placa foi assim qualquer coisa de extraordinário pois tinha uma velocidade surpreendente, mais que a 9800 de 256Mb.

    Quero mesmo ver o preço e talvez atirar de cabeça

    • Hugo Cura says:

      A ATI 5870 está já à venda em Portugal há umas semanas.

      btw, obrigado pela correcção.

    • kekes says:

      Desulpa lá nessa altura a Ati não fazia moça na Nvidea :D, nesses tempos de 2003 a ATI assim como a AMD partiam tudo, hehehehe, quem não se lembra da 9600, da 9800, esta ultima a menina dos meus sonhos que nunca tive LOL, tive mais tarde um 6600 da nvidea, que tampoco deixou-me ficar mal.

      Actualemnte é que a oposição anda muito forte não permitido estas competirem apenas na gama mais modesta da coisa…

  4. Invision says:

    Realmente nao percebo como e que alguem curte jogar isto assim com a separação de ecra…se for com 6 lgs borderless assim já acredito que seja bom=D

  5. Pedro says:

    Isso da mini-displayport não foi a Apple que começou a colocar nos portateis dela???

    • A friend says:

      Yup, foi … nos portateis como são bastante finos.

      Mas ainda bem que toda a gente está a adoptar isto, porque depois já nem vai ser preciso adaptadores DVI, talvez façam é cabos mais finos se isto se torna standard, o que era mesmo optimo! 😀

      • Pedro says:

        Ummm, e as portas HDMI?
        Suponho que vão ser precisos adaptadores como acontece com os Macbook’s, a qualidade de imagem não peca por a utilizaçao destes adaptadores?

        • A friend says:

          A qualidade nunca fica comprometida, como a tecnologia é digital é muito pouco a perda de sinal… só se nota nos casos dos cabos (a nivel de dimensões e material que são feitos) .. de resto, nos adaptadores as percas de sinal são quase nulas. 😉

        • Shadow says:

          nop, tal como tudo na tecnologia mais recente, quanto mais pequeno mais caro…. só isso. 🙂

          • kekes says:

            LOL e la vamos ter que comprar adaptadores de 10€ se queremos festa, vamos ver qual será a evolução das coisas. 😀

  6. Jaime Silva says:

    Sou da opinião de muito boa gente…é preferível um grande monitor ligado por HDMI.

    É uma boa inovação por parte da ATI, mas será que vende mesmo? a maior parte do pessoal que conheço anda com monitores de 20” a 24” não acredito que seja por ai que vão ultrapassar a Nvidia

  7. CarlosMC says:

    Finalmente vão poder dar uso a todos aqueles pdas que têm para aí atirados para o canto…

  8. Anon-nom-nom says:

    Whats the deal with the different brands fo 5870? I have been looking at this XFX 5870, http://www.chompingturtle.co.uk/index.php/xfx-radeon-hd-5870-1gb-pci-e-2-0-dual-dvi-hdmi-displayport-graphics-card.html or Asus 1GB version..
    http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-214-AS Which would be the better bet?

    • Hugo Cura says:

      Hi! Welcome.
      Both models you mentioned have exactly the same performance (both are exactly equals, excluding the self-adhesive).

      If you plan to do some overclock, then the Asus model will be better because you can use voltage tweak application (take a look at this article on software section) and increase more the GPU frequency.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.