Proponha uma correção, faça uma sugestão
ASUS aposta no Ubuntu 10.10 para Netbooks
A ASUS, uma das empresas lideres na produção de netbooks, anunciou a entrada de três modelo de netbooks que têm pré-instalado o Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat). Segundo informações da própria empresa, os modelos são o EeePC 1001PXD, 1011PX e o 1015PX (ver aqui), podendo no futuro ser alargado a outros modelos.
Quando a ASUS apresentou o EeePC em 2007, este vinha com a distribuição Linux Xandros. A Microsoft rapidamente se apercebeu da importância dos netbooks e produziu uma versão mais leve do seu sistema operativo, o Windows 7 Starter. Desde aí, a maioria dos netbooks disponíveis no mercado vêm equipados com esse sistema operativo da Microsoft. No entanto, com a parceria entre a Canonical e a ASUS, parece que o Ubuntu vai “renascer” para os netbooks.
Segundo Chris Kenyon, vice-presidente de serviços de OEM da Canonical “ A parceria com a ASUS é um passo muito importante para a Canonical, uma vez que irá colocar o Ubuntu em “mãos” de um público maior. Certamente que as pessoas ficarão felizes por saber que que a máquina funcionará correctamente, e que o sistema operativo irá tirar todo o partido de todo o hardware".
Por outro lado, Stanley Chang director de produtos da ASUS referiu que: "Desde a sua criação, o ASUS Eee PC tem proporcionado, e continua a fornecer a melhor experiência de computação na cloud para os utilizadores, enquanto o Ubuntu é um sistema operativo livre, conhecido pela sua capacidade de personalização e estabilidade. Para cumprir o diferentes necessidades de um mercado diversificado com base no utilizador, a aliança estratégica com o Ubuntu é absolutamente uma win-win de cooperação."
Quando questionado sobre a escolha do Ubuntu e não de outra distribuição Linux, Kenyon referiu que há muitas razões que contribuem para a comercialização do Ubuntu. "Há uma série de factores que tornam o Ubuntu uma proposta atraente para a ASUS e seus para os nosso clientes. O Ubuntu continua a caracterizar-se pelo design atraente, facilidade de uso e segurança, e é o terceiro sistema operativo mais popular do mundo theinquirer.net
Será que esta é uma boa aposta da ASUS? Qual a vossa opinião?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Parabéns a Asus pela sua aposta em Linux , estou ansioso para ver as características da maquina e os preços da sua comercialização .
Cumprimentos
Sem duvida que a asus é das melhores marcas a nível de material informático, acho espectacular esta ideia 😉
Até nem deviam trazer nenhum sistema operativo, e eu sou a favor de ubuntu. E ao não ter S.O. pré-instalado deviam fazer com que os portáteis ficassem mais baratos, mas não é o que acontece ou aconteceu quando apareceram netbooks com linux.
O cliente devia de ter a noção do que quer e comprar aquilo que quer, não é ser forçado a comprar algo na compra de outra coisa.
Por exemplo quando compro um TV não vem obrigatoriamente o pacote da ZON imposto para eu ver tv.
Boas concordo plenamente,
mas as pessoas podem pedir a devolução do dinheiro, pois não concordam e não vão usar o windows.
No entanto deveriam ser ao contrario, a querer é que tenho que pagar , e não pagar para depois pedir reembolso, a ideia que a M$ manda mais que o estado português 🙂 este é que cobra primeiro para depois devolver parte a malta 🙂 a M$ sendo uma empresa dos Americas, não deveria ter permissão para fazer isto ,mas…o que é que nós tugas podemos fazer quando quem controla a coisa não tem capacidade para tal…?!!
Em relação as maquinas virem sem SO, eu acho que devem vir com SO, prontas a alguém trabalhar, mas se não queres windows epá que venham com linux,e poupas uns bons 150 euros de média que é o que cobram mais ou menos nos portáteis 150-200 euros.
O lixado disto tudo é que se comprares com windows …pagas-te logo a cabeça, se fores aluno universitário, vais depois fazer downloads mais tarde ou mais cedo dos protocolos que existem com a M$ de software, …ou seja indiretamente…pagas-te duas vezes 🙂 :).
Isto é que é negocio…
cmps
boas.
eu estava a pensar comprar um portátil, achas que me devolvem o dinheiro do windows, por exemplo numa fnac ou worten?
em todo o caso hei-de passar lá este fim de semana e perguntar-lhes.
Não devem devolver de ânimo leve!
Mas ameaça-os com uma carta de um advogado!
Boas…
sim, tal como o colega disse, não vão devolver de animo leve e normalmente terias que comprar a maquina primeiro e depois pressionar a M$ Portugal, o que deve demorar um bocado.
Tendo em conta que não estas de acordo com a EULA(a licença dos produtos lá dos Américas), e que portanto não vais usar o producto deles…não faz grande sentido paga-lo, a não ser que a malta queira “doar” dinheiro para essa instituição comercial.
cmps
É fantastico ver linux assim, até porque parecendo que não satisfaz as necessidades de quase todo o utilizador comum. So não me agrada o percurso que o ubuntu toma, tão user friendly, mas algum sistema teria de o fazer :/
A ideia é realmente de louvar, mas no âmbito do utilizador “padrão” não sei se vai pegar.
A maioria das pessoas só vê Windows como SO para o seu computador, e qualquer tipo de alternativa é posta de parte.
Eu acho que a ASUS vai apostar em Ubuntu para vender os netbooks ainda mais baratos, pelo menos esperamos nós!
Sem duvida de que se trata de uma boa aposta, contudo a Microsoft não dorme e está preste a lançar o Windows 8. Continuo a achar que esta “guerra” e claro pesa nas decisões de muitos utilizadores é o facto das aplicações, na maioria serem compatíveis só com a Microsoft, apesar dessa tendência estar a mudar.
Eu nao condordo muito com a ultima parte do que disseste.
Apesar de haver maioritariamente aplicaçoes para Windows, ha bastantes alternativas quer para Linux como para Mac, excluindo softwares para empresas que ainda é o ponto forte do Windows.
Tenho 3 pc’s um com cada SO e nao tenho problema nenhum em pegar em qualquer um para trabalhar. Normalmente o problema é saber procurar boas alternativas.
Se me disserem que um utilizador normal nao consegue encontra-las tudo bem.
Mas pronto, o mercado de informatica parece que so existe para Windows.. Ligam a um apoio tecnico de Internet e eles perguntam: “tem windows xp, vista ou 7” “tenho Linux” e recebemos respostas do genero “o que?” .
É pena é toda a gente remar a favor da maré, e nao se interessar sequer em conhecer as outros alternativas.
Boas…
isso é uma realidade, mas o SO linux é muito mais leve que qualquer windows…
No artigo vem mencionado que o Win 7 starter é mais leve que xp,é mentira, este come 700-800 mb de ram na mesma situação no xp come 200-300 mb de ram…qual o melhor???A diferença estará na interface de utilizador, essa sim mais pensada para dispositivos, pequenos.
O linux satisfaz de tal forma a necessidade de qualquer um que, satisfaz necessidades a mais do que o que devia…
A escolha quase infinita de programas,o facto de as pessoas não serem minimamente cultas e pensarem que sistema operativo é microsoft e que o ubuntu deve imita-la, por isso mais vale o “original” 🙂 . Eu tenho visto muito disto e da-me vontade de rir, lol .
Sem duvida que um netbok é mais virado para linux que para windows,no entanto e por questões de drivers e modulos de gestão de alimentação ACPI, etc, o windows parece um pouco a frente neste campo tão importante, o que faz anular a vantagem do linux no resto.
No entanto para alguém com um nivel de cultura acima da média, obviamente que fica melhor servido com linux que com windows…
então a nível de Networking,etc, facilidade no 3G, rapidez de ON/OFF,interface muito pratica e amigavel….
oWindows é batido aos pontos e ponderando tudo e mesmo perdendo bateria, o linux sai a ganhar, e não digo isto ao acaso, tive um com xp, um com starter e obviamente desde a 9.04 com ubuntu…
cmps
“Sem duvida que um netbok é mais virado para linux que para windows,no entanto e por questões de drivers e modulos de gestão de alimentação ACPI”
a nivel de drivers ja meti ubuntu em 2 netbooks e ainda nao tive problemas, de gestao de alimentaçao, só quando o pc estava ligado ao carregador, metia a bateria e tirava o carregador, o Ubuntu dizia que nao tinha bateria e desligava. Problema ja corrigido na versao 10.10 😛
De resto concordo plenamente 😀
*corrigido na versao 11.04, enganei me :p
Boas…
o problema do linux, é que estes implementam standards a risca, esse é o problema…as marcas não o implementam a risca, dai haver esses problemas…havia um problema nos portateis com linux, que estavam sempre a fazer o spin dos discos, sendo que os discos aguentam uma média de 100.000 vezes salvo erro, faria com que o disco “morresse” mais cedo, mas quando se foi a ver o linux implementava os standards correctamente, …as marcas é que não por isso havia essa falha…
O problema existente ainda no linux é o dos drivers criados pelas proprias marcas, para dar suporte ás suas implementações de hardware…existem poucos.
cmps
no entanto os que existem, são genericos e criados para os ciruitos integrados usados, e não para a marca x ou y de hardware.
O que faz com que montes de dispositivos sejam logo detectados, e não seja preciso instalar uma carrada de coisas para por esse dispositivo a funcionar.
Se formos a olhar para o windows hoje em dia, posso dizer que o windows martela muito no disco, está sempre a fazer qualquer coisa de fundo, se repararem quando deixarem o computador muito tempo se lhe mexer o led do disco rigido parece uma “disco Nite”, sempre a piscar como se não houvesse amanhã, e daí eu achar que um windows massacra mais o disco do que um ubuntu ou outra qualquer distro de linux.
Boas…
Concordo contigo, o problema dos discos acima acontecia em portáteis, e apenas a trabalhar com bateria…existe a hipotse de desligar os motores que fazem os discos internos rodarem para poupar energia, era outra coisa…
Norma geral o windows esta sempre a escrever, e eu também nem sei bem porquê…tirando a indexação de pesquisa para search…
à ntfs é estupida mesmo, vejamos.. se tiverem um ficheiro em que o querem colocar na maquina 2 vezes(em principio por lapso), no linux ele percebe e age como se estivesse a copiar, mas criar é links simbólicos, em windows…cria as duas copias do mesmo ficheiro 🙂 lol.
cmps
Eu também estou de acordo que deveria pelo menos existir essa oferta de os pcs que compramos não virem com nenhum sistema operativo , a escolha depois deveria ser de quem compra , para os menos dotados chamemos assim coabitariam maquinas já instaladas .
Era uma forma de escolha e de termos preços mais convidativos .
De qualquer das formas penso que todos temos essa liberdade , eu não compro pcs já feitos , sou eu que compro o hardware e depois monto , quem não sabe montar existem lojas de informatica que montam por um valor baixo desde que se compre os componentes nessa loja , é sempre uma alternativa .
De qualquer das formas para o Linux é bom que marcas como a Asus lancem máquinas com o Linux instalado .
Aceitem os meus cumprimentos
ja nao era sem tempo esta mudança 😀 eu ainda tive que pagar o windows no meu para instalar lhe o Ubuntu.
Anyway, vamos ver até que ponto isto vai pegar entre os utilizadores “normais”, porque nao sei se aqueles que mal sabem mexer no Windows, vao arriscar num sistema operativo completamente diferente, e pior ainda, diferente de toda a gente.
Acredito que muitos que os comprem nao vao sequer perceber que o IE e os .exe nao estao lá.
Por outro lado podem haver mais compras devido aqueles que acham o Linux cool por ser diferente.
Vamos ver no que é que vai dar
poder sempre pedir o reembolso do windows , pois não concordas com a EULA, esta foi-te imposta a quando da compra do equipamento, não és obrigado a usar windows, pelo que não deves pagar por ele, informa-te.
cmps
Dessa nao sabia eu :O mas faz sentido. Obrigado pela dica, vou ver se ainda vou a tempo 😛
“Quando a ASUS apresentou o EeePC em 2007, este vinha com a distribuição Linux Xandros.”
Lembra-me desse período e do aparecimento de vários netbooks com Linux. Agora é um “remake” numa altura em que os netbooks sofrem uma forte concorrência dos tablets. Não me parece que vá vender grande coisa.
Boas..
as pessoas a nivel mundial vão tirando as “palas” do lado e embora possa não ser um mercado muito expressivo, esta a crescer exponencialmente e a Asus, esperta que é, não o quer perder e quer estar á frente…
Á varias marcas que lançam dispositivos com linux, mas umas não são muito divulgadas, outras são muito usadas e ninguém sabe o que vem dentro 🙂 como é o caso da Tom Tom …gps..
cmps
Crescimento exponencial ? Nem logarítmico.
http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?spider=1&qprid=9
Boas…
Acreditas mesmo nesses graficos, na diagonal e sem ler nada vejo logo que está tudo errado…
se não vejamos…o linux esta muito presente nas redes e telemoveis…
a maioria dos servers a nivel mundial correm linux…como é que a taxa de utilização é de 0.91% em março…já viste a taxa de penetração do Android, quer dizer 🙂 o IOS aparece com 2.38% 🙂 e este não é usado em servidores nem em desktops 🙂 e o linux que é usado em servidores desktops, satelites, relogios,telemoveis,GPS,leitores de dvd e tudo mais….tem 0.91% de market share…. 🙂 my god!!??
cmps
Isso. O que é preciso é espírito positivo. Ri-te e vai lendo uma coisas.
Como seja ir ao Google e pesquisar por operating system market share
Ou ir a esta página da Wikipedia que agrupa as várias fontes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Por culpa própria, nos computadores pessoais o GNU/Linux há 20 anos que não passa da cepa torta. Qual crescimento exponencial !
Boas..
nesta caso, confirma a minha decisão e ao contrario dos ridiculos 0.91%, aqui diz uns ridiculos 1.82%, mas na mesma baseados no mesmo estudo de março de 2011, mas que raio num site um valor no outro outro valor…este pessoal não se decide…
podemos ver mais uma vez o market share dos androids, webos, etc, que não estão a ser contablizados…e todos eles usam o kernel linux, o resto é que é android, ou webos, por isso não faz sentido exclui-los—alias basta agarrar num android e fazer na consola, uname -a, ou -r e ver que usa o kernel linux, por amor de Deus…mais cego que o cego é aquele que não quer ver.
por acaso tinha-me esquecido taxas de utilização nos supercomputadores superiores a 90% do linux e nos servidores pouco mais de 60%?????aqui a gato a maioria da net acenta em servidores linux +apache ou tomcat?!
No desktop concordo que o crescimento tem sido mais logarítmico que exponencial, mas no resto tem crescido imenso.
Estes dados são sempre tendenciosos, se bem que também concordo que é difícil catalogar por sistemas a realidade mundial da informática.
mas também sei que o linux continua a crescer e o windows a decrescer, outra coisa não seria de esperar, assim como macos continua a crescer e vai continuar, as pessoas agora teem muito mais cultura informática e escolha que a 10-20 anos atrás.
cmps
Com a chegada do iPhone e depois do iPad e dos dispositivos com Android os utilizadores comuns já perceberam que não só o Windows pode correr em material informático… E essa foi a grande derrota histórica da Microsoft que vai fazer com que daqui para a frente tenhamos um mundo diferente! Diferente e melhor porque a concorrência só faz bem!…
Quanto à escolha da ASUS parece-me boa para o nicho de mercado que é, tanto mais que a Google anda ou a dormir ou a dar tiros nos pés. Desenvolver 2 SO’s para dispositivos diferentes, tendo o primeiro dos SO’s a ser distribuído de forma mais ou menos caótica e o 2º ainda ainda sem ver a luz do dia e com um modelo de negócio que não é certo que resulte, parece-me um luxo a que as exigências do mercado não lhes permite recorrer o que terá consequências. Assim não fosse e talvez o escolhido fosse o Android. Em todo o caso Parabéns! Concorrência é saudável!
Fico curioso para saber como vai a ASUS “amenizar” a transição dos utilizadores: Tipo, será que vão pôr um tema azul no Ubuntu? Usar o 10.10: Será GNOME 2 classic? E o preço: Será bastante mais baixo do que com Windows?
Bom fim-de-semana!…
A ver se os preços baixam 😉
Espero ver netbooks a rondar os ~150€
Boa iniciativa.
Fico muito feliz de ver esta iniciativa!! Finalmente uma escolha alternativa de sistema operativo num computador!!
vocês não compram um computador, vocês compram um pacote que inclui o computador e o SO
Para quê comprar um computador com ubuntu quando podemos obter-lo gratuitamente posteriormente?! Não sei que grande avanço isso tenha. Se um utilizador necessitar de um SO Windows mais tarde, terá que o comprar na totalidade, assim já vindo com a maquina, já têm o tal ‘desconto’. Não vejo isso ser uma grande alegria..
Quer se queira ou não, o mundo informático vem preparado para certos tipos de mercado, e o dos netbook’s , é para o mercado que quer o plug and play. Quem compra netbooks, nunca ia comprar uma carcaça em que tivesse de ir instalar, drives, SO, programas… eles querem é ligar à corrente e ir à net.
Para qu
Para qu
Para que ?
Para que tudo venha configurado de fabrica e a funcionar 100%
É que provavelmente não sabes a dor de cabeça que é pôr 1 portátil a funcionar a 100% (como já foi escrito)com Linux, o termo “drivers” diz-te alguma coisa?
Caso venha pré-instalado pela ASUS já vem tudo configurado.
Já vez agora alguma alegria?
O que eu faço só para ver as pessoas felizes 🙂
Só posso desejar à ASUS o maior dos sucessos nesta sua jogada estratégica. O Linux tem tudo para ser um óptimo sistema operativo para netbooks (e não só), e o Ubuntu 10.10 é uma excelente versão. Até me dá vontade de comprar um Eee PC, mas a ver vamos, se tiver um preço atractivo, não digo que não.
Bem, que tiro no pé…
A canonical fez uma grande especulação no ubuntu 11.04, e é apenas minha impressão ou este não está sendo bem aceito pelo público?
Pessoalmente não gostei do 11.04,em especial do unity. Mas eu sou suspeito para falar porque dou preferência a versões LTS (long Term Support), por isso me mantenho com o 10.04, quando sair a próxima LTS logo pondero.
boas..
sim a malta de uma forma geral não aceita bem o unity no desktop, acho que todos concordam em telo em equipamentos realmente moveis, é uma boa interface para isso..
No entanto para trabalhar não, e é uma disrupção completa com o que vinha a ser feito até agora…e eu pergunto-me então estes gajos não podiam ter gasto o seu esforço a melhorar coisas que precisam de ser melhoradas…
Existe falta de pessoas que dirijam a coisa no sentido certo como tem, por exemplo a Apple…os programadores a pensar…não é grande ideia no que toca a utilidade, tem que haver sempre alguém que veja o sentido pratico da coisa, se não a malta começa a curtir uns milhares de linhas de código por prazer e depois fica frustrada pois…ninguém vai usar aquilo…
cmps
off topic:
o kernel vai passar para as versões 3.x e vai mudar a nomenclatura usada até agora…não sei se será boa ideia a malta já estava tão habituada a ela…
cmp+s
Mais vale tarde que nunca , pena é que não tenha sido a alguns anos atrás e não é só o sistema operativo que é livre e sim quase todo o software possível e imaginário, mas enfim á quem pense que o que custa muito dinheiro é que é bom, e já pensaram que se os governos apostassem neste software e sistemas muitos do politico perdiam as suas receitas extraordinárias que minguem sabem de onde vem.
Linux deve ser o sistema operativo mais caro de todos, pois se fossemos a contabilizar o número de horas em criar o sistema operativo, os bons milhares de programadores que perdem horas em correcções no sistema operativo o inúmero de pessoas que se preocupam com o sistema operativo e reportam os erros de programação.
Para mim Linux não tem preço, mas é o mais valioso de todos os sistemas operativos porque é de todos feito por todos. 🙂
boas..
concordo plenamente
”
* 19 May 2011 – Linux 2.6.39 was released (14,619,185 lines of code).[16]
In July 2009 Microsoft submitted Hyper-V drivers to the kernel, which improve the performance of virtual Linux guest systems in a Windows hosted environment. Microsoft was forced to submit the code when it was discovered that Microsoft had incorporated a Hyper-V network driver with GPL-licensed components statically linked to closed-source binaries.[” 🙂 🙂 🙂 , lol
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
vejam a parte onde diz :
Estimated cost to redevelop
cmps
Finalmente alguém que percebe que Ubuntu não é só um sistema para informaticos mas sim o futuro de sistemas simples e praticos onde se baseia na internet e no trabalho … o mundo dos jogos é muito relativo e vamos perdendo o gosto … PS Os jogos foram feitos principalmente para os mais novos.
Boas ,
A interface Unity é uma desgraça , penso que ninguém gosta , a distribuição 11 do Mint ainda vem com com a antiga versão do Gnome , mas não está a 100% consome muita memoria .
De facto é uma pena que não se tenha aproveitado o tempo e recursos para desenvolver a Wayland e gaste-se o tempo em interfaces que só perdem em performance e agradabilidade de utilização .
Aceitem os meus cumprimentos
Boas…
eu falo por mim e aceito na boa ;), alias até concordo plenamente, o wayland vai aterrar na próxima versão do Ubuntu, a ideia foi …carrega-se na interface?!ok, então vamos descarregar no servidor grafico, mas deviam ter pensado…vamos descarregar o servidor grafico, e com um mais leve a maquina tornava-se mais maquina…
No entanto ja era previsto que isto viesse a acontecer ja desde 2008, a canonical tem investido muito e não via retorno, sendo que os dispositivos moveis são baratos de construir e são brinquedos caros, a canonical quer ganhar dinheiro como qualquer empresa, por isso desenvolveu esta interface e o seu UTouch salvo erro, para que haja empresas a pegar nisto…eu também compreendo e aceito isto, o que me custa a aceitar é o porque de não existir uma versão mobile e uma desktop/laptop…embora a gente saiba que ter as duas é gastar muitos recursos, mas por um lado mantém-se fieis os utilizadores a plataforma, e por outro incentiva-se a comprar depois os productos moveis pois são da mesma empresa 🙂
Mas não foi assimm..eu ainda uso nas maquinas de desenvolvimento o 10.10 e vou continuar…o 11.04 não é para mim, trabalho com um monitor de 24″ o Unity aqui fica…estranho?!
cmps
Se a Asus for bem sucedida e os consumidores aderirem creio que vai ser um ponto de viragem, vai criar-se uma certa popularidade que vai promover o software livre e claro que o consumidor ao utiliza-lo vai perceber que o windows é uma espécie de roubalheira. ( Na minha perspectiva o windows na generalidade até é bom, tem muitos pontos positivos, e alguns negativos, pena é que seja tão caro e que se precise de uma licença para tudo e mais alguma coisa)
Pode ser o inicio da utilização do Linux neste tipo de pc’s e quem sabe venham a surgir mais pc´s de outros fabricantes com este SO.
Agora acho que para esta aposta resultar a Asus tem de necessariamente criar um tema minimamente atractivo para o Ubuntu, e na minha opinião criar um configuração no Compiz que não sobre carregue em demasia um Netbook mas que o torne único e que seja capaz de cativar logo o consumidor.
É que olhos também comem.. e aqueles temas que o Ubuntu traz de origem são muito fraquinhos…
Boas…
semdo o dispositivo para disfrutar dele em vez de trabalhar, os olhos comem e muito, no entanto se for para trabalho existem temas muito focados para isso, mas concordo que deve ser dado um toque.
Mas acho que para o user comum um toque é capaz de não chegar tem que se ver a questão de utilidade da coisa mais ao promenor.
Lembro-me agora de a canonical ter anunciado ai a 1-2 anos uma versão do ubuntu light para arrancar em dual boot com o windows, tipo express gate, mas mais potente que este, embora do mesmo genero…
espero que não seja apenas isso, se for a canonical estará a tornar-se muito redutora…
cmps
comprei este netbook e digo-vos, estou mortinho para o formatar e instalar o windows
queres vender?
infelizmente está esgotado em todas as lojas, e eu bem que quero um!