Proponha uma correção, faça uma sugestão
3 horas para jogar?
O governo chinês quer impedir os menores de idade de dedicarem mais de 3 horas diárias a jogos online. Para tal, criou uma lei que obriga as software houses chinesas a desenvolverem soluções que limitem o tempo dispendido, entre elas a possibilidade de perder "pontos", quando o prazo é ultrapassado.
A ideia consiste, basicamente, em tornar as sessões prolongadas menos gratificantes, obrigando os jogadores a regular o tempo de jogo e cumprir as recomendações dos fabricantes de software.
No âmbito desta medida, todos os indivíduos que pretendam jogar online terão de cumprir obrigatoriamente um processo de registo, introduzindo, entre outros dados, o número do bilhete de identidade. Segundo dados governamentais, 14 por cento dos jovens chineses são viciados na internet. Já foram inclusive criadas clínicas para tratar este tipo de vício, que abrange os videojogos.
Apesar dos entraves no acesso, impostos pela censura governamental, a China é o segundo país com o maior número de cibernautas do Mundo, depois dos Estados Unidos. A nova lei obriga as produtoras chinesas a desenvolver o sistema de controlo no prazo de dois meses.
Fonte: Ciberia
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Humm não sei se será assim tão fácil censurar desta forma….
este gajos do governo chinês são mesmo fanáticos, lunaticos, ditadores, atrofiados, doidos varridos, otários, estúpidos, etc, etc, etc. Enfim, não percebo com um país com tanta mas tanta gente não haja um pequeno grupo chineses, uns 10 milhões, que se mexam e façam frente a esta cambada de mandões, se fosse na Europa já tinha havido m..rda, ao do socrateszinho se viesse com essa, ui ui, não havia diploma falsificado que o salvasse.
Olha que não sei se esta medida do governo chinês é tão má como parece! Pois são os paizinhos que não conseguem ter mão nos filhos, filhos esses que não vão á escola para ficar a jogar em CyberCafes… a taxa de hospitalizações e mortalidade por exaustão de jogar vídeo-jogos é quase maior que a taxa de mortalidade nas estradas em Portugal!
É uma medida controversa aqui por estes lados, mas as coisas na China são um pouco diferentes no que toca a vídeo-jogos, por isso eu apoio esta medida, embora ache que será rapidamente ultrapassável se for só algo como uma data de nascimento, agora se for um base-de-dados governamental com acesso ao I.D. então as coisas já poderão funcionar, embora deva de haver putos a roubar o I.D. aos pais e a jogar com a Account dos paizinhos.
CUMPS
esta noticia já tem algum tempo, o governo chinês tomou esta medida desde que morreu uma pessoa por jogar WoW durante alguns dias sem parar (já não me lembro o tempo preciso).
Daí os chinas criam a lanhouse pirata, rsrs!! São os mestres pois até o USA está movendo uma ação na OMC, UE não apoia e Viviane Reding diz que fica “em cima do muro”, contra a China em relação à pirataria por lá feita. Acho que controlar viciados(seja no que for) será sempre difícil mas é uma iniciativa, se bem que aposto mais na educação desde pequeno.
Abraço
Iv@n
Censura? Segundo julgo ter lido algures o projecto Google, não permite que os seus funcionário abdiquem dos seus tempos de ócio ou descanso. Mais. Incentiva-os a que, ainda nesse tempos livres, desenvolvam projectos próprios comprometendo-se depois, se forem do interesse da empresa, a adquiri-los. É disso prova cabal o projecto ORKUT.
O Governo Chinês, não censura coisíssima nenhuma. Que eu saiba não tem nenhum papão, “big brother” ou “guarda vermelho da revolução”, para fiscalizar, após as três horas de joguinho, se o jovem vai estudar, comer, assobiar para a janela ou magicar comentários “engraçadíissimos” como é exemplo o do Sr. Carlos Correia. etc., etc.
Numa sociedade que se pretende organizada, os capazes, são isso mesmo: CAPAZES.
Não têm mais tempo lúdico para além daquele que podem dispor. E esse é variável mas consciente. .. Jogar, interminavelmente, joguinhos que muitos sociólogos e após vários estudos, classificam de estupidificantes será, SOCIALMENTE, uma alternativa válida? Ou andaremos a contribuir para que a população a depender do “rendimento mínimo”aumente? (Chamar-lhe rendimento de “inserção” social é a meu ver uma falácia)
Concordo com grande parte do que o Zé Maria disse, condicionar algo que os psicólogos e sociólogos consideram como comprometedor para o desenvolvimento das crianças pode ser chamado de muita coisa mas nunca de censura! É papel do estado criar políticas que protejam os menores de idade de determinados vicios, e jogar pode ser um um grande vicio. Atençao que a lei se aplica apenas a menores de idade, que tendo um estatuo especial devem ser vigiados, e essa vigilancia nao é censura! Os pais tem um papel predominante na educaçao dos filhos, mas a lei nao é completamente alheia a este processo de desenvolvimento. Por isso é que existem tantas organizaçoes, estatais e nao estatais, de apoio à criança e à juventude.
Eles querem la saber se os maiores de idade jogam mais de 3 horas ou nao. A lei é feita para menores de idade e 14% de viciados não é brincadeira nem deve passar pro alto. Cumps
Estou de acordo com quase tudo o que disse o DC. Só que ainda ninguem aqui disse que é uma doença, ou por outras palavras é uma adicção, como a alcool a droga tabaco etc. etc. e, sendo uma dependência é grave. Então por cá o tabaco e bebidas alcoólicas também não são proibidas a menores? Não tenho dúvida nenhuma de que os jogos são um dos principais responsáveis pelo insucesso escolar.
Parece que não há crise. Ao fim de 3 horas de jogo pode-se andar com o relógio para trás e jogar mais 3. Com um crackzito nem isso é preciso.
Já no online é mais complicado, mas parece que já há sites com n.os de BI para ir mudando (muda com o IP).
nao acho que seja assim tão radical, 3 horas é mais que tempo suficiente
Bem… também tenho de meter a colherada. Cá vai:
Como sou visceralmente anti-jogos, só posso concordar com estas medidas. Isto, para além de estar em completa concordância com as posições do Zé Maria. Não é por este tipo de medidas que se determina a existência de censura.
Lamento é que, por exemplo, em algumas autarquias, esteja o erário público a pagar acessibilidades à Net, onde mais nada se faz que jogar on-line.
Uma coisa, para finalizar:
Não… não responsabilizo as crianças e jovens pelo vicio dos jogos. Os responsáveis são os pais, que se demitem do seu papel de orientadores pedagógicos.
Enfim…
É com cada uma… 3 horas? O que é isso?!
estou de acordo com o que foi aqui foi dito as cranças têm de ser protegidas por cá já se vê muios cyberscafé cheios todos os dias falta saber se á leis que possam probir de jogar menores de 14 anos, espero que sim, se não as coisas pode se tornar mais complicadas a ver vamos só o tempo dirá. abraços
Senhor aver, creio que não percebeu muito bem a notícia. Esta medida é para jogos ONLINE, quem regista o tempo que tivemos a jogar é os servidores do jogo e não o nosso computador, ou seja, a única forma de poder jogar mais para além das 3 horas, é utilizando outro nome de utilizador. No entanto, com o registo envolve dados pessoais com o B.I, que depois devem requerer a respectiva validação, não vai haver registos em massa, logo as fintas para este sistema são limitadas.
A única falha que eu estou a ver neste sistema é se as 3 horas forem por jogo, ou seja, jogamos 3 horas e depois vamos para outro. Tinha que haver uma base de dados geral, mas creio que isso é impossível e muito dispendioso, afinal a China tem + de mil milhões de habitantes.
Além de tudo concordo com o Nuno, 3 horas por dia é mais do que suficiente.
3 Horas por dia para os chineses devia ser o minimo dos problemas deles …
Se eu lá vivesse tinha outras coisas para me preocupar.
Alem disso há que saber regular os putos. Nem abusar nem negar … meias medidas.
@ Pedro Almeida
Obrigado pelo esclarecimento. Nem tinha reparado que as três horas eram só para jogos online, pensei que abrangia os jogos instalados. Sendo assim, também me parece que 3 horas de jogos online chegam bem. Raio dos putos, porque é que não jogam mais 3 horas de jogos dos CDs e mais 3 na Playstation ? Então e a TV e as telenovelas ? (Estava a brincar com os n.os de BI. O que eu queria dizer é que se acaba por dar a volta por cima a esas restrições).
Um abraço.
Censura – acto de impedir o acesso a informação.
Nada tem haver com impedir acesso a jogos, o que a China está a ter é um papel de prevenção, para impedir as hospitalizações e mortes provocadas pelo vicio dos jogos. Ficou provado num estudo que este vicio pode ser tão forte quanto a dependência em heroína. Neste caso começando logo por aqueles que são mais susceptíveis aos jogos: as crianças e adolescentes.
De lembrar um facto muito importante, a comunidade, estado, governo, como lhe quiserem chamar. Não tem obrigação nem moral nem social de pagar o tratamento a indivíduos que adquiram vícios, sejam eles o jogo, o tabaco, droga ou álcool. A informação está disponível toda a gente sabe o básico sobre o que o uso prolongado ou excessivo pode causar, mas fecham os olhos a isso.
Ao longo dos anos a sociedade foi mal habituada a ter um estado que lhe suporte os caríssimos tratamentos a estes vícios, $ esse que poderia ser investido a tratar pessoas com doenças adquiridas por causas naturais ou a fazer investigação.
PPLWARE NEWS (Ultima Hora)
Fontes da Portugal Telecom referiram que o governo chinês não vai continuar a investir na rede de telecomunicações. Um membro do Governo chinês terá dito que os jogadores online estavam a ocupar a largura de banda e que por isso iam identificá-los “Para lhes tratar da saúde”. Estas notícias provocaram uma onda de apoio dos leitores do NEWS ao Governo chinês. Um dos leitores disse: “Sacaninhas dos putos, hã. Com que então a ocupar a largura de banda. Deve ser por isso que o meu emule não passa dos 10 kapas por segundo. Tratem-lhes da saúde !”