Proponha uma correção, faça uma sugestão
Nova versão do Google Chrome será 60 vezes mais rápida
..É o que promete a própria Google!
A próxima versão do browser da Google, o Google Chrome 7, irá chegar com várias actualizações, melhorias e surpresas.
Segundo Engenheiros da Google, este será um Chrome capaz de atingir uma velocidade até 60 vezes superior à versão anterior, devido à ferramenta “canvas”, entre outras funcionalidades que prometem surpreender.
As informações acerca da nova versão do Google Chrome, foram fornecidas pelos engenheiros da Google, James Robinson e Gregg Tavares, no blog oficial do projecto. Ambos explicam que o Chrome 7 terá uma capacidade surpreendente de ser 60 vezes mais rápido que a versão anterior, devido à sua ferramenta “canvas”, que permite que o browser “desenhe no ecrã”. Esta conclusão foi determinada após a Microsoft concluir os testes da capacidade do concorrente, o Internet Explorer 9.
Outra característica é a utilização de placa de vídeo para acelerar a criação de gráficos. Esta é uma característica semelhante ao IE9.
Uma novidade interessante é a aceleração do GPU que não irá funcionar apenas no SO Windows, mas poderá ser também desfrutada no Mac e em Linux.
Esta nova versão do Chrome permitirá, para além de gráficos 2D, gráficos em 3D o que irá permitir uma maior acessibilidade a sites com estas características (nomeadamente sites de jogos). Para os gráficos 3D, o Chrome 7 recorreu à tecnologia WebGL e à placa de vídeo do computador.
O resultado é fenomenal, e pode-se ver pelo vídeo abaixo:
Para os interessados, que queiram tirar as suas próprias conclusões, podem fazer download da versão de testes Canary Build, ou da última versão do Chromium, o programa base do Google Chrome.
De seguida podem testar as animações 3D na página do projecto do Chromium, e verificar a performance desta nova versão do browser da Google.
Artigos Relacionados
Homepage: The Chromium Projects
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Sou utilizador de Chrome desde muitos betas atrás , estou actualmente na versão 7.0503.0 e sim notasse mais velocidade, mas quem precisa de mais ?
já o IE9 está muito rápido, quase 100% compatível com o mundo , sim css, javascript, html 5, ajax, isso sim é do interesse das pessoas ver o seu trabalho funcionar sem ter que inverntar codigo para cada browser.
Aqui a velocidade que falam não é a abrir paginas, mas sim no processamento gráfico (jogos por exemplo), que de momento está muito fraco pois nem sequer tira partido do GPU da máquina.
PS: esqueci-me que tínhamos a opção de reply :X
Só se for no 9, porque daí para tras há alguns standards que não estavam implementados no IE, sim css, etc
Pois, ele está mesmo a falar do IE9 😛
Parece demasiado optimismo, mas se vier a ser confirmado, será muito bom.
Desculpem o abuso visto que este não é o tema.
Mas alguém conhece um programa Open Source, de gestão de carteira clientes, mas nada tão pesado como Colibri ou Sugarcrm. Um programa mais simples e menos complexo de trabalhar, de preferência que desse para editar alguns dos campos.
Obrigado
boas..
pesquisa por Evaristo software, pode ser que seja isso que procuras.
cmps
@Jorge Franco
Aqui a velocidade que falam não é a abrir paginas, mas sim no processamento gráfico (jogos por exemplo), que de momento está muito fraco pois nem sequer tira partido do GPU da máquina.
As coisas estão a assumir proporções patéticas e ridiculas. Que tipo de percepção temos nós de ter para sentirmos uma diferença sessenta vezes melhor para uma coisa que sem essa tal acelaração demora 3,4 ou 5 segundos? Acho que a Google desde à uns tempos atráz só tem feito asneira atráz de asneira e publicitar melhoramentos no Chrome neste registo torna a coisa ridicula.
Não concordo porque os pequenos ganhos somados levam a poupanças enormes, normalmente o rico despreza os pequenos valores e esse é um pecado fundamental, é um erro básico no qual não caio porque a medida do ridiculo depende de cada um e só ridulariza o próprio.
É a mesma coisa que dizer, o ganho é pouco, não compensa e como não compensa não se faz, como não se faz não se evolui e assim não passamos do mesmo, pensamento negativo e errado.
Já agora é uma alternativa ao famoso IE9 limitado por sua Exa a poderosa MS aos sistemas Vista e W7.
A google nas inovações que introduz é poderosa mesmo terá é de respeitar mais a questão da privacidade, é a falha mais grave que se lhe pode apontar e não a de evoluir.
boas..
de não esquecer que o chrome é basiado no chromium…
cmps
É giro dizerem sempre que a google viola a privacidade qundo foi uma das primeiras empresas a de facto se preocupar com ela… ai ai… sweet irony
Há uns atrás usaram um argumento não muito diferente sobre a necessidade de todos os anos haver novos processadores mais rápidos que os anteriores, pois os computadores já faziam bem o que se lhes pedia. Agora temos aplicações onde desejaríamos que o processador fosse ainda mais rápido!
Temos que voltar à evolução dos gigahertz’s.
É diferente.
No caso da velocidade do CPU a diferença acaba por ser visível porque enquanto que hoje é normal ter um monte de aplicações abertas ao mesmo tempo, há uma dúzia de anos não era.
Já nos gráficos a conversa é diferente, principalmente quando a conversa é apenas sobre FPS.
O que é que interessa um browser ou um jogo atingir os 100 FPS se depois a frequência do ecrã é 60Hz, que já é umas 3 vezes mais do que o nosso cérebro é capaz de distinguir?
No caso dos gráficos, assim que se ultrapassa a velocidade do ecrã está-se a trabalhar literalmente para nada, porque simplesmente o ecrã não tem capacidade para mostrar tantas atualizações. E mesmo que tivesse, a partir dum certo ponto (que é algures entre os 20 e os 30 FPS para o comum dos mortais) nós não somos capazes de distinguir os frames, basta lembrar que as televisões velhinhas de cinescópio eram na sua generalidade a 50 Hz entrelaçados.
Aliás, não é por acaso que nos gráficos acima, o limite é precisamente 60 FPS (o mesmo, já agora, do IE9).
Vocês não leram bem o artigo, só pode!
não é um aumento a “abrir paginas”, mas sim a performance das canvas do HTML 5 que até agora usava apenas o poder do CPU. Ou seja, jogos com fps ridículos.
Esta evolução é muito, mas mesmo muito mais importante do que a maioria de vocês está a pensar.
É, é importante, mas seja do canvas ou não a abertura está memsmo mais rápida.
Bem, faz toda a diferença mesmo a abrir páginas, experimentem a versão chromium e se disserem que não provavelmente estarão a mentir.
Qualquer dia são os humanos que precisaram de actualizações para seguir as tecnologias…
Os humanos já há muito que precisam de actualizações, mais que não seja para seguirem o caminho do bom senso quanto a seguir a tecnologia ela não comanda a vida mas faz parte dela e recusar a sua evolução não parece sensato.
Mas era que bom que pudessemos efectuar upgrades como se faz com a tecnologia, felizmente lá se chegará um dia.
Os humanos estão constantemente em actualização. Têm tido sempre uma evolução actualmente… só que retrógada.
Não te esqueças que és humano, ehehe
Já agora é interessante uma “evolução retrógrada”.
Cumprimentos
Concordo, sem dúvida. Mas acho que as tecnologias até estão a fazer-nos perder capacidades. Há muitas coisas que deixámos de fazer graças às tecnologias mas será que isso só tem vantagens? Quem é que hoje em dia sabe fazer contas de cabeça?
Ganhamos muito mas também perdemos…
Que bom que existe o Google para promover essa evolução constante na web.
Há dois a empresa lançou o Chrome e hoje esse navegador se tornou referência para todo o mercado.
A princípio eu achei o browser interessante, mas sentia falta das extensões do Firefox.
Hoje nem disso sinto mais falta e tornei o Chrome meu navegador principal.
Fico muito feliz com aumento constante da velocidade do browser, porque nos poupa de atualizarmos constantemente o pc para acessar páginas da web cada vez mais complexas.
Além disso, a evolução do Chrome incentiva a concorrência e força o mercado a melhorar seu navegadores.
Quem ganha com isso?
Nós usuários que temos produtos cada vez melhores e o principal GRÁTIS!
O chrome é uma palhaçada mais ou menos. Não tem funções nenhumas, é feio como um corno, extensões é tudo muito fraquinho, e os tipos preocupam-se é com a velocidade? Aprendam mas é com o Opera e com o Firefox!
É mais rápido, mais leve e em extensões:
Firefox – Results 1–20 of 4.087
Chrome – Resultados 1 – 10 de 8,308
A velocidade interessa e faz toda a diferença para quem tem de trabalhar constantemente com a web e andar sempre a abrir e navegar entre sites.
“O chrome é uma palhaçada mais ou menos.”
– Se é uma palhaçada então ri-te, assim ficas contente 🙂
“Não tem funções nenhumas,”
– Que funções é que não tem?
“é feio como um corno,”
– Gostos não se discutem.
Simplesmente tem as coisas arrumadas e um estilo minimalista.
Tem mais espaço para ver as páginas e menos espaço para barras e botões.
“extensões é tudo muito fraquinho,”
– Estranho, parece-me que há bastantes.
“e os tipos preocupam-se é com a velocidade?”
– Se és fã da lentidão podes sempre voltar para os antigos modem’s 56k.
“Aprendam mas é com o Opera e com o Firefox!”
– Neste momento todos aprendem uns com os outros. É por isso que os browsers estão a evoluir.
O comentário foi tão estupido, se ele não gosta não usa.
Nem discutem com ele, é Chrome Haters, só veio para aqui arranjar confusão.
Ignora ele, qualquer pessoa que sua o Chrome sabe que o que ele disse é uma barbaridade autêntica.
Algo me diz que nunca experimentaste o Chrome… 🙂
O título do artigo está completamente ERRADO.
Há gente que gosta de confusão, não é mesmo ? Diz que está errado e não diz porquê ?
Eu sei porquê… sei muito bem a razão dessas pessoas, por isso é que certos comentários “publicitários” ficam presos na moderação, por falta de vergonha na cara.
Mas como diz o caçador… deixa-os pousar!!!
Assim só vai criar confusão. Errado ? Podia explicar porquê, né ?
No Comments
e so p\ relatar para quem nao sabe colocar o recurso de aceleracao via hardware no browser do google versao 7, no navegador c\ o botao direito do mouse, em PROPRIEDADES, depois do nome aode esta instalado o chomme . exe incluir o seguinte
–enable-accelerated-compositing
60 vezes mais rápido?
Li bem ou preciso de ir mudar de lentes novamente?
Gosto bastante do chrome e já o utilizo há bastante tempo, mas estou céptico em relação a esses números.
ver para crer