PplWare Mobile

Lenovo lança SSD de 48TB! Seagate ataca com SSD de 60 TB

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Zefra says:

    Bora la a loja comprar uma coisa destas

  2. darkvoid says:

    “Segundo a própria Seagate, com 60TB ´possível armazenar 400 milhões de fotografias e 12 000 vídeos.”

    Dizer que pode armazenar 12 000 videos é uma estupidez de todo o tamanho. Há videos de 100 MB e videos de 100 TB, é algo que por natureza pode ter tamanhos tão dispares que não faz qualquer sentido dizer isto.

  3. Paulo Silva says:

    Pode ser que isto ajude aos ssd’s de uso doméstico a baixar o preço, quando tiverem a mesma relação gb/€ em relação aos discos ai sim pode-se dizer que os hdd’s ficam praticamente fora de jogo.
    Cumprimentos

    • GNCP says:

      É o que inevitávelmente irá acontecer, e já se têm visto resultados, os preço estão a baixar constantemente, e estes acontecimentos só aceleram esse processo, que é o que a malta gosta. 😀

  4. Ronaldo says:

    O mundo onanista agradece.

  5. Nuno says:

    qual é a taxa de falha de um ssd de servidor vs um hdd para servidor? gostava de ter essa noção.

  6. Matreco says:

    3,5 ? Que estupidez, anda-se para a frente, para logo se retroceder…

    • Freitas says:

      Não vejo retrocesso nenhum, ou vais querer por um disco daquele tamanho num portátil, isso quase nem fazia sentido. Para desktops ou servidores é muito bom.

      • Matreco says:

        Lembro-me de quando comprei o meu primeiro disco de 4 gb, os meus amigos fazerem um comentário semelhante: “para que queres tu um disco com tanto espaço ? Nunca na vida vais usar isso tudo”. Curiosamente, também era de 3,5′
        O que não faz sentido hoje, amanhã será a norma.

    • Rui says:

      Querias meter os 60 tera (é o primeiro disco SSD do mundo a alcançar este espaço) numa pen USB?

  7. Rui C. says:

    Pena na semana passada ter comprado 4x Samsung 1TB 850 Pro 2.5 SATA III SSD – MZ-7KE1T0BW
    Senão tinha adquirido 1 destes de 6TB .
    Paciência.

  8. Miguel Ferreira says:

    3.5 estupidez? Eu gistava de ter ssd maiores para ter mais área para arrefecer… Maior arrefece melhor passivamente

  9. Sujeito says:

    Pedro Pinto, algo contra acentos? “Já aqui revelamos” –> Revelámos. Aponto porque é prato do dia nos seus artigos.

  10. dajosova says:

    Pessoal, a propósito… tenho 4 destes em RAID 10 e está a dar-me o erro #641…
    já mexi nas configurações da UEFI, apertei bem melhor os parafusos dos SSD’s e até pus bastante Super Cola 3 nas portas SAS mas não estou a conseguir pô-los a trabalhar.

    Só mais uma dúvida: devo formatá-los com em FAT ou FAT16 !?!?!?
    Ajudem por favor que isto está a deitar fumo!!!!!!!!

    • Techguy says:

      Hummm… Já experimentaste lavá-los em água tépida? É que parece que os teus discos estão infectados. Podes também usar produtos à base de ácido lácteo, que encontra na farmácia, para reequilibrar o pH. Não é aconselhado usar esponja nas lavagens, já que se trata de um ‘viveiro’ natural de virus e malwares.

    • Sergio says:

      Erro 641…
      Fácil , conta quantas voltas tem o oitavo parafuso do disco que está virado para sudoeste, desapertar 3,25 voltas desse parafuso, descomprimir a bios uefi.. e quando perguntar diz que sim ao fat 16.. e por último pega numa diskette e já deve conseguir gravar uma música em formato midi… abraços..

  11. sakura2 says:

    FAT ou FAT16 ? hãm…… ntfs ou Btrfs, ext4…..
    Features:em https://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs.

    ZFS( Z file system) não é so por lá o Z………. o Z
    é muito importante.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.