Proponha uma correção, faça uma sugestão
SUSE Studio – Crie facilmente a sua própria distro Linux
De acordo com o site Distrowatch são mais de 800 as distribuições Linux que têm como base o Debian, RHEL, SUSE, Arch Linux (mas o número deverá ser bem mais elevado). Criar uma distribuição Linux não é propriamente uma tarefa difícil, isto porque a base já está feita.
Para quem quiser criar facilmente a sua própria distro Linux então conheça o SUSE Studio.
Plataformas para criar distribuições existem muitas, das quais se destacam o Remastersys, Ubuntu cutomization kit (UCK), Relinux, etc. Hoje damos a conhecer a plataforma Web SUSE Studio.
Depois de nos autenticarmos na plataforma (podemos inclusive usar as credenciais do Facebook), basta escolher o template, indicar a arquitectura (32/64 bits) e também um nome para a nossa distro.
Depois de escolhida a base, a plataforma disponibiliza várias funções para adicionar software, realizar configurações de base, acrescentar ficheiros e, por fim, de que forma queremos criar a nossa distro (LiveCD, Vmware, HyperV, etc).
Por exemplo, dentro de Configuration é possível proceder a configurações base, como por exemplo criar utilizadores, indicar o logo da distro, configuração da base de dados, definir o Runlevel, etc.
O SUSE Studio oferece todas as opções que precisa para criar a sua própria distribuição de uma forma simples e rápida. Se nunca experimentaram criar uma distro experimentem e surpreendam-se pela simplicidade.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Desculpem lá mas isto é OpenSuse com definições já escolhidas de raiz.
Só porque mudei a lingua oficial, a interface gráfica e mudei o nome da OS não quer dizer que seja uma nova distribuição.
Estou agora a usar Debian 8.1 jessie “stable” com repositórios non-free, e sid (experiemental), com cinnamon/gnome/xfce/openbox , com ssh apache2 e php.
E tem PPA a funcionar (quando por defeito no debian não funcionam), não alterei o suficiente pra ser uma nova distro. Sou dependente da equipa debian a 100% na msm
Mudei o tema fo grub2, o cinnamon passei do 2.2 pro 2.6.3
Pus quatro lojas de apps lá dentro (synaptic, aptitude, software [gnome], packages).
Isso não é uma distribuição nova. Não lhe vou chamar PadeiroOS. Fiz mais alteração no debian de raiz do q nesse OpenSuse studio…Isso é treta desculpem lá. As novas distros apresentam conceitos novos. Isto só te dá a escolha das definições base, o debian no site dá-me 132123123 opções de instalção com isos desde 700MB até 4.6 Gb
Mas apesar do que é acrescentado não é uma NOVA DISTRO
Nova não, tens sempre a base,
Mas infelizmente existem muitas distros que não passam disso mesmo, agarram numa distro adicionam umas aplicações alteram uns temas e depois chamam a isso uma nova Distro.
O linux tinha mais a ganhar se houvesse menos distros mas mais completas e durante a instalação escolhia-se os componentes. Só assim é que poderia crescer.
Entrei na sessão do linux e o texto não estava lá!
“são mais de 800 as distribuições Linux que têm como base o Debian”. E isto só com base no Debian.
Se o pessoal do Linux se dedicasse a desenvolver uma única distribuição, de certeza que faziam tremer a Microsoft mas assim, só contribuem para que a Microsoft bata palmas.
Perfeito.
Enfim alguém que tem o mesmo pensamento que eu . fazem uma nova distro e um novo gerenciador de pacotes e sinceramente é difícil de ver um bom quanto o apt.
Tenho certeza que se juntasse o pessoal do apt, zypper, yum e pacman para fazer um só gerenciador teríamos um gerenciador muito melhor que qualquer um dos atuais.
Mesma coisa com as infinitas interface gráficas para linux.
Com o Rogério já não concordo:
Arch, debian, ubuntu, fedora, opensuse, redhat, centOS
Estas são as bases. Esse todos para diferentes tarefas vencem a Windows…mas os 1232123131212 tipos diferentes de ubuntus que existem….n gosto tanto (ex: elementary OS e isso)
Você disse tudo “Esse todos para diferentes tarefas vencem a Windows”
7 OS para vencer 2 OS da microsoft, Windows 10 e Windows Server , com isso você afirmou que não tem uma só distro boa para desktop e outra para servidores logo o que eu disse faz sentido.
Não sei de onde você tirou essa base, me diz quem usa Arch?
Bom, Ubuntu é bom para desktop e Debian para servidores, agora, o que centOS e fedora faz na sua lista junto com redhat?
centos clone do redhat bom para servidores, fedora para desktop do mesmo jeito que Ubuntu, sua briga está sendo entre pacotes RPM e .DEB?
Não consegui imaginar um cenário onde Arch linux vence o Windows .
Também não consigo imaginar um outro cenário onde vou precisar de fedora
em que o Ubuntu não irá me atender.
Resumo: esse “mar” de distros só faz o linux ficar enterrado no números de usuário e nunca sair dos 1%.
que agressivo ahahahah
Arch linux faz boot mais rápido, e se te desses ao trabalho de aprender a usar esse OS, irás perceber a capacidade deste OS, sendo superior ao Windows
Nesse Mar de distros tens as bases que destroem o Windows
RedHat para empresas (grandes), CentOS (empresas pequenas)–> facil de compreeender
Fedora é inferior ao debian concordo…mas há quem goste …tens escolha…ao contrario do windows que tens:
Vista (BAD), Wind 7 (Good), Wind 8 (BAD), Wind 10 (+/- esta parecido com linux)
Concordo…o debian “testing” puro da silva dá uma coça ao windows
tou a gastar 600MB de RAM com Cinnamon, browser,spotify, office word 2010 e steam
Comparar o uso de memória entre Linux e Windows acho meio principiante, esses sistemas gerenciam memória de forma diferente, sugiro você dar uma olhada no terminal e digitar Free -h, certamente em “USED” irá mostrar mais que esses 600 MB.
O gerenciador de tarefas do cinnamon não mostra o consumo de cache e buffer.
Monitor do Sistema e não gerenciador de tarefas.
Também concordo que isto não é uma ferramenta para criar distribuições, o que isto faz é builds do SUSE personalizadas. O que não é uma coisa má, só que o título do artigo não está correcto.
“Crie facilmente ISOs personalizados do OpenSUSE”, que tal?
Sim, mais ajustados.
E para Ubuntu existe algo do genero?Desde que o ubuntu builder foi descontinuado ,nunca mais encontrei uma alternativa a serio.
Debian ???, RHEL pago , SUSE, pago Ubuntu ==google free c/ PUB….
archlinux FREE 100% ate posso uzar o cmd DIR do windows ……
agora se querm empregos nada melhor que apender ios, osx, suse, rhel, centos,suse, etc
Todas iguais …. não. o Gentoo e o archlinux com as suas portos sao bem diferentes queda para BSD, kiss………
Epa este comentário é top, não se percebe 2 palavras juntas!
É mais do que top !! O problema é que está escrito num código codificado que não é fácil descodificar a quem não tem o código…..
Pedro, um desafio:
Fazer um Caixa Mágica personalizado (remasterizado e criada a respectiva ISO de instalação) para posterior instalação noutros computadores. Aceitas? 😀
Não aceito…e passo a explicar 🙂 Não tenho tempo…mas podemos sempre apoiar um projecto a esse nível 🙂