PplWare Mobile

Ubuntu 9.10 – Nova versão do Cairo-Dock

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. a Friend® says:

    Cairo-Dock sem duvida a melhor Dock para Ubuntu..

    Consegue ser a melhor “cópia” do MacOsX e fazer até muito mais… simplesmente perfeita.

  2. Filipe Silva says:

    O PPA tem um pequeno erro, deixo aqui a correcção:

    sudo -vecho “deb http://ppa.launchpad.net/cairo-dock-team/ppa/ubuntu $(lsb_release -sc) main ## Cairo-Dock-PPA” | sudo tee -a /etc/apt/sources.list | sudo apt-key adv –keyserver keyserver.ubuntu.com –recv-keys E80D6BF5

    Parabéns pelo bom trabalho.

  3. Wilson Silva says:

    Não há nenhuma barra de tarefas do género do Windows 7?

  4. PM says:

    I para o Ubuntu 9.04 ?

  5. iGama says:

    Eu costumo usar o Docky. vamos lá ver como é que este se da…

  6. Luis says:

    A história repete-se…Apple inventa, o resto do mundo copia…

  7. jo says:

    desculpem… keria so uma informaçaozinha… se alguem tiver o samsung blade. … gostaria ke me informasem se o mesmo fuciona com zoom na camara … e ke acabei de comprar um e nao tou a conseguir fazer o dito zoooooom…. rsrr desculpem e obrigado

  8. Tony Silva says:

    Existe algum modo de ocultar a dock quando não precisamos? Tipo só aparecer os ícones quando aproximo o rato perto da zona onde está colocada a dock.

    Off-topic
    Coloquem a rapariga do IE 8 como fundo de ecrã no ambiente de trabalho do linux.

    Obrigado.

  9. jo says:

    Meus amigos obrigado… mas ja resolvi a kestao… o ´´problema“ tem a ver com a resoluçao da fotografia na maxima resoluçao nao da… e so isso… fica a resposta no entanto para kem nao saiba…. Bem hajam e obrigado por ocupar este espaço
    abraço po Vitor….

  10. ElComandante says:

    Já usei, mas prefiro o Avant Window Navigator.

  11. Glink says:

    depois de ver este tópico, decidi instalar o ubuntu na minha maquina, mas tenho um pequeno grande problema o PC vê o router meo(que não está em minha casa, mas porem estou autorizado a usa-lo) mas metendo a password ele não se liga, não sei o que fazer, podem dar-me uma ideia?

    É que eu quero instalar este doc e não consigo devido a não ter acesso à net :X

    • wolfytuga says:

      Olá!

      Vê se isto te ajuda:
      http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=1120

      Eu por acaso também tenho alguns problemas com a minha ligação wireless da SAPO, mas é um caso pontual, reinicio e aguardo um pouco e volta a dar 😛

      Cumps.

      • Glink says:

        fui tentar isso mesmo, ligar à rede da escola para fazer update, fiquei muito impressionado, a ultima vez que o fiz tive de andar com configs de ip para cima e para baixo, mas desta vez, apenas liguei o cabo 😀 adorei essa pequena grande evolução, do ponto de vista do utilizador comum, isso é muito bom…

        quanto ao problema, ainda não testei a ver se está resolvido, verei isso a meio da tarde, antes de voltar a tentar o hackintosh 😛

  12. Para adicionar o repositório recomendo a opção:
    $ sudo add-apt-repository ppa:cairo-dock-team/ppa

    tal como na dica divulgada aqui mesmo no pplware:
    » https://pplware.sapo.pt/linux/como-apagar-repositrios-ppa-no-ubuntu-karmic

  13. Nuno says:

    Ryan a Apple não inventou a informática, mas foi sem dúvida indiscutível a razão do sucesso dos Personal Computers, pois lançou em 1984 o Machintosh :P.

    • Vítor M. says:

      Bem pelo contrario. Há relatos e acusações (sem provas concretas) que dizem que Steve Jobs fez espionagem industrial, quando numa polémica visita ao PARC (Xerox Palo Alto Research Center) “roubou” tecnologia (que ele apelidou de inspirações) já aplicada em projectos Xerox. 😀

      • a Friend® says:

        Pois, sem provas..e tal.. 😀

        Por acaso ele nem roubou nada e isso é mencionado nas mais variadas biografias, e até no próprio filme “Pirates of the Sillicon Valley”

        Ele foi à Xerox onde lhe foi apresentado o Graphical User Interface e foi dai que ele tirou ideia de usar isso no próximo Apple (Apple Lisa). Era um projecto abandonado pela própria Xerox, e desvalorizado a tal ponto que nunca a Xerox que queixou de nada, pelo contrario, confirmam que tinham aquele projecto desprezado. No Youtube há videos bem antigos do Steve Jobs a falar sobre isso e ele próprio até diz que a Xerox se soubesse o que tinha, podia ter sido a nova IBM, ou até quem sabe nos tempos de hoje, seria uma “Microsoft”. Eles não souberam aproveitar a tecnologia revolucionária que tinham, era um projecto apenas, inacabado. O que ele fez foi pegar nesse conceito e adapta-lo ao Sistema Operativo da Apple, e claro, melhora-lo. Até que o GUI da Xerox e o da Apple nem eram iguais, nem a Xerox tinha um SO completo… foi sim, uma perola que tiveram e desprezaram por completo que no entanto nunca deu em nada. A Apple pegou nesse conceito de GUI, adaptou ao SO que tinham, estudaram e melhoraram-no ao máximo e transformaram-no no primeiro sistema operativo que houve, feito com Interface Gráfica… Agora “roubo” nunca houve e nunca vi tal coisa mencionada em nenhum local, a não ser claro, por alguns que usam esse argumento para “justificar” outro mais grave… 😉

        • Vítor M. says:

          Essas justificações são uma tentativa para limpar a imagem da Apple na altura.

          Na verdade, o Steve, foi-se inspirar num projecto que não era dele. ele não foi pioneiro me nada e não pode ser ele a acusar o Bill Gates de nada, conforme relatos existentes na Wikipedia e noutros locais credíveis e acessíveis a quem os quiser ver. 😉 ele sim, foi-se aproveitar do trabalho dos outros… mesmo que queiras branquear essa imagem, meu caro é indesmentível.

        • a Friend® says:

          @vitor m

          É estranho ele ser “acusado” de copiar e:

          1) Xerox nunca ter reclamado uma única vez desse tal “feito”

          2) A equipa que trabalhou no GUI da Xerox (PARC) ter sido recrutada para a Apple…

          3) Se não houvesse boa relacção entre empresas, eles nunca deixariam ninguém ver os seus projectos que foram trabalhados em conjunto para diferentes “targets” … a XEROX desenvolveu a nivel empresárial o GUI, a Apple desenvolveu o GUI para uso doméstico..

          Estas são os factos que devem ser igualmente vistos 😉

          • Vítor M. says:

            Pois é estranho de facto ele ter visto na Xerox o que estavam a fazer e ter “recrutado” a equipa apenas pelos lindos olhos deles. 😀

          • a Friend® says:

            @Vitor M

            Então mas o Steve J sempre foi um caça talentos 😉

            Ele de programação não era muto entendido, mas sempre foi uma pessoa com uma grande visão e mentor da Apple, que contratava os melhores “carolas” para trabalhar para ele. Steve Wozniak, co-fundador da Apple é que era o perito em tecnologia, juntamente com outros grandes. Bill Gates também lá esteve. Basicamente ele sempre foi a pessoa das ideias, conceitos, pegar daqui e dali, juntar as peças… “precisamos disto e daquilo” e contratava as pessoas indicadas para passarem da ideia, à realidade 😉

            Basicamente o Steve Jobs é um lider que comanda bem as suas tropas e faz o progresso e conceitos avançarem. Não é a toa que foi nomeado o CEO da decada 😀

            Apple sem ele, parou no tempo e quase faliu… se ele nunca tivesse sido afastado da Apple, deduzo que ela esta hora seria maior do que já é… O que ele fez nestes ultimos 10 anos, se calhar foi mais que a Microsoft em 20…em termos progressivos da tecnologia informática, nomeadamente MacOsX, tecnologia que foi comprada pela Apple à NeXT, empresa esta que era do Steve Jobs quando saiu da Apple, e que lhe fez voltar à Apple…

            Na NeXT ele também fez um enorme feito, com os sistemas baseados em BSD, em que a SUN depois quis se envolver também nesse projecto, com o sistema operativo NeXTStep…

            Enfim, ele tem um grande mérito porque onde toca, faz as coisas avançarem direito…e junta os melhores com ele para faze-lo (sim porque como é obvio ele não trabalha sozinho..eheh), coisa que a Microsoft tem todo o potencial para fazer e tem mesmo dos melhores programadores e engenheiros informáticos, e não o faz…

      • a Friend® says:

        É na sequencia destes videos, desta entrevista que ele até explica isso… e no entanto nunca apareceu a Xerox a queixar-se com tais acusações…até porque vejamos, eles (Xerox) nunca fizeram nada nessa area… 😉

        https://www.youtube.com/watch?v=nK7TQVFSA1Y

        Quanto à PARC:
        http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_interface

        “Note also that Apple was invited by PARC to view their research, and a number of PARC employees subsequently moved to Apple to work on the Lisa and Macintosh GUI.”

        Agora relembra este GUI da Apple (A CORES) de 1986, o que te parece 😉

        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0d/AppleIIGSOS.png

        Icons amarelos.. o famoso Solitaire…fundo azul…etc..não parece familiar?! 😀

        • Vítor M. says:

          Não branqueias as verdades com tentativas de passar o ónus da copia para o outro lado 😉 não vamos aqui desviar atenções criando faits-divers para enganar os desatentos 😛

        • a Friend® says:

          @vitor m

          O meu desviar foi propositado, apenas por um motivo, esses argumentos e acusações de cópias à Xerox por parte da Apple são feitos por utilizadores windows que não correspondem à verdade, como forma de “branquear” o que a Microsoft realmente fez 😉

          Que foi, Bill Gates trabalhou na Apple desde que viu a Interface gráfica, prometeu aliar-se a Steve Jobs para acabar com a supremacia IBM, depois nas costas foi copiando o sistema e adaptando ao DOS (sistema que compraram) e foram vendê-lo à IBM, com licença livre de poderem vender o sistema igualmente a outras marcas, ou seja, sem exclusividade… e assim começou o “reino” Microsoft…

          Basicamente eles são os únicos que acusam a Apple de roubar a Xerox e não a própria Xerox.. não achas isso estranho? Acho que quando alguém é roubado a denuncia vem por parte do lesado…coisa que nunca aconteceu 😉

          • Vítor M. says:

            Uso os mesmo argumentos em defesa do uncle Bill… não está provada essa promessa de aliança.

            Depois, está em vários locais (a Xerox poderia, se quisesse, remover) a informação que “acusa” o Steve Jobs de espionagem industrial, até está bem presente na wikipedia… é só ler 😉

            Claro que é mais interessante alimentar o mito urbano que a Microsoft é um demónio e que a Apple tem um status imaculado… quando não é verdade 😀

            Mas, como em muita coisa, conta o que parece e não o que é de facto. 🙂

          • a Friend® says:

            @vitor m

            ahaha! eu vi logo que havia aqui marosca.. Defesa do Uncle Bill…

            Bom, eu vou ter que usar este argumento em defesa do “El Padrinõ” Steve Jobs 😀

            O facto é que a Microsoft foi parar às barras dos tribunais acusada de copiar a Interface Gráfica (que acabou por não dar em nada porque os juizes não percebiam nada daquilo, o que levou à Apple depois disso Patentear tudo e mais alguma coisa para não sofrer mais com plágios), e a Xerox nunca processou ninguém e continuou a trabalhar com a Apple… e esta hein?! 😀

            E outra coisa inegavel, Microsoft e Apple não têm a mesma qualidade e rigor… e isso é um facto que se confirma ainda nos dias de hoje…ou vamos negar as essas evidências?!

            O maior pecado da Apple é ser apenas Hardware com excelente software.. se a corrida fosse frente a frente, entre sistemas apenas, ambos para PC’s.. sem Mac’s à mistura…acho que o cenário era bemmmm diferente… Se toda a gente foge do Windows e corre para Linux’s, é porque algo se passa com o sistema.. ou será conspiração?! 😀

            Fora de brincadeiras, não é que eu acho o Windows Lixo, atenção.. não vou para extremos, mas que ele podia ser BEM melhor, isso podia.. a Microsoft falta-lhe muito o conceito de inovação e rigor, e ainda a pouco tempo saiu um artigo no Gizmodo (e outros sites) a falar sobre isso, de um ex-director a criticar a Microsoft por causa disso mesmo… Têm todo o potêncial, são gigantes, é inegavel mesmo, mas…são lentos…muito lentos mesmo… Têm uma politica estranha no que toca a progresso e inovação… costumam ter excelentes conceitos, mas não os realizam… e a Apple nestes 10 anos, todos (ou quase todos) os produtos que lançaram fizeram sucesso…não podemos negar isso.

  14. OneBullet says:

    Acho UBUNTU muito lindo mesmo, adoraria usá-lo, mas infelizmente alguns softwares não funcionam nele, se não eu já o teria em meu HD 😀

    Vlw abraços

  15. Pedro Pinto says:

    Agora sim, estou a começar de novo a ver a força dos utilizadores Linux. Confesso que já andava preocupado e com insónias !!!

    Deixo aqui o repto:
    Coisas que nunca aqui falamos sobre Linux?

    Pedro Pinto

    • a Friend® says:

      Para dar a conhecer melhor o Linux e puxar mais utilizadores, acho que seria interessante um apanhado estilo “As 10 aplicações mais usadas” em estilo comparativo entre Windows e Linux, para ele (Linux) deixar de ser um bicho desconhecido. E apontar igualmente as vantagens para os mais leigos.

      Exemplo:
      Navegação Web: Internet Explorer vs Firefox
      Windows Live Messenger vs Emesene..
      Office vs OpenOffice…
      etc..etc..

      Vantagens de se usar Linux?
      Manutenções, Antivirus, etc…

      Desvantagens?
      Aplicações / Jogos …

      Ou seja, mostrar que para quem quer apenas o computador para usar para trabalho, internet, emails, messengers e afins, o Linux é uma excelente escolha com a vantagem de ter mais segurança.

      Digo isto porque tenho muitos amigos que infelizmente não percebem muito de computadores e constantemente pedem-me ajuda com problemas no Windows, deixo-lhes tudo bem protegido e preparado, mas como é um sistema “flor de estufa” cada erro do utilizar fa-lo entrar em decadência rápidamente. Perguntei-lhes se conheciam o Linux, eles até pensavam que era um programa para instalar, depois lá expliquei o que era, mostrei um LiveCD, etc.. e eles engraçaram logo com o sistema e decidiram arriscar. Hoje em dia já usam o Ubuntu à meses, nunca mais tiveram problemas e não sentem falta do Windows. Mas lá está, depende muito das necessidades de cada um, e para eles o Linux é mais que suficiente.

      Resumindo, na minha opinião acho que ele precisa de ser mais divulgado, com bons comparativos para mostrar as semelhanças essencialmente, e perceberem que o Linux é apenas uma alternativa bastante boa.

  16. Vítor M. says:

    a Friend®

    Argumentação engraçada a tua 😛

    “O facto é que a Microsoft foi parar às barras dos tribunais acusada de copiar a Interface Gráfica (que acabou por não dar em nada porque os juizes não percebiam nada daquilo(…)”

    Pois sim, já no caso das acusações de espionagem industrial não foi porque não percebiam, foi porque o Steve era de uma rectidão imaculada.

    “(…)Basicamente o Steve Jobs é um lider que comanda bem as suas tropas e faz o progresso e conceitos avançarem. Não é a toa que foi nomeado o CEO da decada(…)”

    Parece-me que Bill Gates não precisou dele para nada, tornando-se no mais empreendedor, chagando onde nunca chegará Steve Jovs 😉

    “(…)E outra coisa inegavel, Microsoft e Apple não têm a mesma qualidade e rigor… e isso é um facto que se confirma ainda nos dias de hoje…ou vamos negar as essas evidências?!(…)”

    Não podes comparar o incomparável, nunca a Apple terá o mercado da Microsoft para poder produzir com a qualidade que esta produz para a quantidade de utilizadores, logo não tens como afirmar que uma, a Apple, pode ombrear com a maior, a Microsoft. É ridículo fazeres ou alguém fazer essa comparação, em termos de mercado.

    “(…)O maior pecado da Apple é ser apenas Hardware com excelente software.. se a corrida fosse frente a frente, entre sistemas apenas, ambos para PC’s.. sem Mac’s à mistura…acho que o cenário era bemmmm diferente… Se toda a gente foge do Windows e corre para Linux’s, é porque algo se passa com o sistema.. ou será conspiração?!(…)”

    Constatação tua e falaciosa, se “toda” a gente corresse como dizes para Linux, este não teria uma quota de mercado residual”. É impressão minha ou está a dar-te sol nos olhos? 😉

    Fora de brincadeiras é por isso e por outras visões distorcidas que há um certo “preconceito” face aos fervorosos utilizadores Mac. Não sabem dar o mérito a quem o tem, querem à força com argumentos “ridículos” derrubar o mérito conseguido extrapolando as barreiras da decência, quando falam da ascensão Apple e da sua aparição.

    Nunca a Apple conseguirá fazer o que a Microsoft fez… nunca porque o mundo da tecnologia já virou a primeira folha deste livro.

    Que a Apple tem qualidade… eu sou o primeiro a dizer que tem sim senhor, mas não podemos comprar uma Microsoft (com tudo o que desenvolve) e servindo os mercados que serve, com a Apple que tem um mercado protegido e mesmo assim, com problemas de sustentabilidade na sua história(como já teve).

    Enfim, não vamos poluir este tópico com bairrismos, até porque cada utilizador deve usar o que melhor o sirva (como eu faço) mas temos de ter a decência de saber avaliar e de dar o mérito a quem o tem.

    O Steve por ser empreendedor e continuar a levar a Apple às costas e o Sir Bill Gates por ter tido a visão de fazer do mundo informático o que este é hoje. Sem dúvida ambos foram muito importantes mas um, pela obra, destacou-se e continua a destacar-se.

    • a Friend® says:

      Bill Gates não precisou do Steve Jobs para nada?! …

      eheh.. Ok.. sinceramente prefiro mesmo não abordar muito esta questão 😉

      Uma coisa é certa, uso ambos, na Apple vejo qualidade, na Microsoft não… se calhar é porque o logotipo da Apple tem uma intensidade tão forte que me deve ofuscar a “visão”.

      É só compararem o grau de satisfação dos clientes de uma empresa e outra, que responde a todas essas questões.

      E outro exemplo muito prático, é compararem o iPhone ao Windows mobile…

      O Marketshare superior da Apple nesta area, não lhe fez produzir um produto com falta de qualidade. Não precisa de antivirus, corre na perfeição, na máxima fluidez, e como vês não é o maior marketshare que lhe faz fragelizar. E outro dado interessante é que nos computadores de 1000 dolares para cima, a Apple é a marca de eleição, por isso é que não podemos comparar o incomparavel mesmo, isso é um facto.

      Microsoft detem supremacia porque adoptou outra táctica, que merece o mérito apenas de estar ao alcance de todos, agora mérito de qualidade nunca tiveram.

      Simplesmente estão no topo porque no mercado de PC’s não houve rival à altura, e se tem marketshare de 90% é apenas por isso e não por mérito de qualidade. E é natural contra a Apple tenham o maior share porque, quando falamos de mercado de PC’s, falamos de Milhares e Milhares de PC’s produzidos por centenas de marcas, das quais cada uma tem dezenas de modelos diferentes, desde desktop, notebooks, netbooks… e estão sempre a lançar novos modelos e os antigos continuam a funcionar… o mérito da Microsoft está apenas por fazer um sistema operativo para essas maquinas… é só isso que lhe dá “grandeza” … mérito de qualidade e inovação nunca tiveram mesmo…

      Quanto ao processo Xerox, se tiveres ou conseguires arranjar algo dito pela Xerox, que o incrimine ou tenha ido parar aos tribunais, contra a Apple, aí sim, mudo de opinião 😉

      Até lá, não devemos comparar o caso Apple/Xerox com o caso Apple/Microsoft, porque um é um conceito adquirido, outro é uma cópia clara e polémica que qualquer pessoa ligada à informática conhece desde sempre…

      Bill Gates está o topo por isso mesmo… Viu que a Apple estava a fazer um grande sistema para os Macintosh’s, conseguiu entrar na empresa a prometer software para o mesmo (Office), roubou a ideia e foi vende-la ao mercado que existia maior, os PC’s… apenas isso.. de resto não inventou nada. Nem o DOS inventou… foi comprado (ao menos isso.. mais vale comprar…) Sistema esse que, o rácio de sucesso é inferior ao numero de fracassos. O Windows se desenvolveu muito, foi graças a terceiros e não graças à Microsoft…e issoa inda vês nos dias de hoje, a quantidade de software que há (e sabes bem porque os publicas) que vêm resolver as lacunas do Windows… 😉

      • Vítor M. says:

        Para veres com tantas qualidades e o mundo não quer isso para nada, a maioria dos utilizadores não querem saber desse sistema operativo e do casqueiro que o envolve… faz-me lembrar aquela anedota, com tantas qualidades nem sei como virou… 😀

        “(…)Quanto ao processo Xerox, se tiveres ou conseguires arranjar algo dito pela Xerox, que o incrimine ou tenha ido parar aos tribunais, contra a Apple, aí sim, mudo de opinião(…)”

        Quando conseguires arranjar algo que prove que quem ajuizou o processo não percebia nada eu mudo de opinião. 😉

        “Bill Gates está o topo por isso mesmo… Viu que a Apple estava a fazer um grande sistema para os Macintosh’s, conseguiu entrar na empresa a prometer software para o mesmo (Office), roubou a ideia e foi vende-la ao mercado que existia maior, os PC’s… apenas isso..” Grande calinada… isso já é desespero 😛

        Agora o homem nas tuas palavras (só porque queres claro) roubou a Apple 😀

        Ok… está dito…

        • a Friend® says:

          eheh.. não são minhas palavras.. atenção, isto que estou a dizer não são suposições 😉

          Foi o que pelo menos aprendi desde que conheço a informática. Vi em Livros, documentários, Biografias, filmes.. ou seja, pelos vistos faz parte da História, só não a sabe quem não quer…

          Mas atenção, não condeno a copia de conceitos, pelo contrario, acho importante… apenas desde que sejam bem feitas…é só ai a minha maior critica. Mundo dos Pcs precisava de um SO, Bill Gates pegou no conceito e pos-lhes um SO, acho muito bem e foi uma mais valia para o progresso da informática… isso não está em causa mesmo… só acho é que, a ambição dele foi mais em “Povoar o Mundo” com Windows do que propriamente faze-lo direito…

          Não é à toa que a Microsoft é conhecida por “M$” e tem os mais variados processos de monopolio porque trabalhava com as mais variadas marcas, e tinha acordos para poder vir a ser o sistema standard, dos quais queria monopolizar apenas com os seus produtos… é como todos falam sobre o caso IE… não está em causa ele vir com o IE, está em causa é ele vir embutido de tal forma que sobrepunha os outros browsers… foi sempre uma das noticias mais mal explicadas. Muitos até diziam.. “então mas o Windows é deles, fazem o que querem..” não é assim, se o Windows tem muito share foi também graças a acordos que fez.. dos quais não andava a cumprir com a ganancia.

          • Vítor M. says:

            Estranhamente não referes os imensos processos que a Apple enfrentou e enfrenta por violação de patentes… mas isso, claro, pertence a outra esfera 😉

            É como te digo, é moda “bater” na Microsoft, principalmente do “elitistas” de muitos mac users… conheço alguns que valha-me Deus… enfim, cada um sabe de si!!!

            Não apontes o dedo pois a Apple também tem telhados de vidros e é uma pequena amostra, ao lado da Microsoft… tem isso em conta para não comprometeres a tua conduta quando vibras a falar da Apple. Acho que se deve dar a conhecer os factos mas…sem falsos moralismos. Perde-se a razão a acaba-se por mostrar um lado mais cinzento da verdade (ou pretensa verdade). 🙂

            A vantagem está no equilíbrio… pensa nisso!

          • a Friend® says:

            @Vitor M

            Sim sem duvida a vantagem está no equilibrio, e como digo, sou utilizador de todos os sistemas, não me consigo fechar numa só “esfera” porque seria ignorante da minha parte, acho que para podermos comparar e avaliar, temos que conhecer BEM ambos. Eu gosto de explorar, inventar, mexer no Windows, Mac ou Linux e perceber ao máximo de uma ponta a outra, é a minha forma de ser, reconheço a qualidade da Apple apenas por isso, agora usar APENAS APPLE isso não..a minha curiosidade não me deixa fazer isso 😉

            E como é obvio, não há santos em nenhuma guerra, nem a Apple é, nem a Microsoft é, apenas me identifico mais com a Apple pelo rigor com que a marca faz as coisas… são perfeccionistas (Infelizmente as vezes tentam até demais…)

            Mas ao contrario que possas pensar, ou até todos aqueles que me criticam as vezes, eu levo isto na desportiva, até porque não ganho nada com isto, apenas aprofundo o meu conhecimento e é nisso que sou viciado! Em estar sempre a aprender.. Defender cegamente uma coisa só pelo logotipo, é de loucos…isso já parece o fanatismo futebolístico.. que a equipa até pode ser a mesma, mas se vestir vermelho são os maiores, se lhes trocarem a roupa para azul ou verde, já são os piores.. 😛 eheh…

    • a Friend® says:

      E isto para não falar das noticias que não passam por cá (pplware) eheeh.. 😀

      http://www.electronista.com/articles/09/11/01/windows.share.drops.in.oct.despite.win.7/

      Windows 7 tem um share fantastico, cresceu muito mais que qualquer outro Windows, também é um facto, mas em termos estatisticos o crescimento do MacOsX tem sido superior face ao Windows…

      Muitas comparações que fazem do Windows ter vendido mais que o MacOsX todos juntos, fazem-no em comparações directas (o que é natural o Windows vender mais.. se existem mais PC’s, é obvio)

      Agora no mercado separado, Mac’s e Pc’s, o MacOsX tem tido um crescimento maior. Os clientes já não são os mesmos, os clientes de hoje em dia já exigem qualidade, coisa que antigamente não o faziam por desconhecimento. Se ainda hoje se vê muita gente dizer “O meu computador avariou” quando foi o Windows que simplesmente crashou… imagina a 15 anos atrás… nunca ninguém associava que o computador quando falhava era o Windows e não o computador em si… corriam a comprar novos computadores a pensar que ele é que tinha avariado. Não havia distinção de hardware com software…

      Hoje em dia, o conhecimento geral, levou essa tendência a mudar, e os clientes já sabem que quando algo falha, já sabem apontar o dedo às coisas certas…por isso é que falei que a comunidade Linux tem aumentado…

      O grau de satisfação dos clientes Microsoft é demasiado baixo mesmo, já nem os leigos a engolem com certas falhas inadmissiveis, quanto mais programadores (que se movem todos para Linux ou já lá estão aos anos)

      Claro que nem tudo são espinhos, a Microsoft ainda tem muito potêncial no campo 3D graças ao poderosissimo DirectX, e é claro, .NET… que são as principais virtudes do Windows… de resto, como Sistema, não é poder bruto como qualquer sistema baseado em UNIX. (Performance, segurança e estabilidade)

  17. CDP2010 says:

    Boas,

    Sou um utilizador de Linux (Ubuntu) há apenas umas semanas, apesar de utilizador de Windows há já vários anos, e, hoje resolvi instalar o Cairo-Dock, mas tou com um grande problema, o computador diz “O tipo ‘sudo’ não é conhecido na linha 55 na lista de fontes /etc/apt/sources.list”, “A lista de fontes não pôde ser lida.
    Configure as opções de repositórios para corrigir o problema.” , “_cache->open() failed, please report.”.
    O que devo fazer para resolver este GRANDE problema ?
    Obrigado

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.