Proponha uma correção, faça uma sugestão
Samsung anuncia as primeiras memórias a 8Gb GDDR5
Estes memórias são 4x mais rápidas que as DDR3 DRAM
As memórias são um dos principiais componentes da maioria dos dispositivos electrónicos. Nesta área, as evoluções dos últimos anos têm sido muito significativas, apesar dos preços da maioria das memórias continuar elevado. No entanto, já este ano, a consultadora Gartner prevê que as memórias DRAM baixem de preço.
Recentemente a Samsung anunciou a produção em massa de memórias GDDR5 que têm como principiais características a rapidez e eficiência energética.
A fabricante Coreana Samsung anunciou o inicio da produção em massa de memórias GDDR5 que oferecem ritmos de transmissão de I/O na ordem dos 8 Gb. Estas memórias são concebidas especialmente para placas gráficas e para, assim como para consolas ou notebooks.
A Samsung, através do seu Vice-Presidente Joo Sun Choi, espera que estas memórias sejam a melhor solução para a maioria dos fabricantes de equipamentos.
We expect that our 8Gb GDDR5 will provide original equipment manufacturers (OEMs) with the best graphics memory solution available for game consoles as well as general use notebook PCs,
As novas GDDR5 DRAM são produzidas num processo de fabricação de 22 nanómetros e, de acordo com as informações, são 4x mais rápidas que as DDR3 DRAM (uma vez que têm uma interface de 32 bits e podem alcançar velocidades de 8Gbps (1GB/s) por pino). Para se ter uma ideia, para ter 2GB de memória basta basta juntar dois destes novos chips de memória, perfazendo um poder de processamento de 64 GB por segundo Com este poder de processamento é possível, por exemplo, processar 12 DVDs FullHD em apenas um segundo.
Via Samsung
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
o que mais me arrepia e que ipads/iphone/mac ainda usam DDR3…A Apple esta a espera de que para usar ddr4 ou mesmo a 5? Preco alto hardware deveria ser igual..
es mesmo ignorante. é a única coisa que posso comentar. Vai ler o que é DDR3, DDR4 e qual a diferença para a gddr5.
simples, serve para lançar o mesmo produto um ano depois apenas com uma atualização (memória). passa a ser o novo modelo e + 1000€ em cima
És mesmo especialista.
Podias estar calado, e ao menos não passavass vergonhas.
Os fanboys ficam doidos…
paw paw
xDDD
Como é que um iPhone ou iPad iria usar DDR4? Nem DDR3 usam – creio que nenhum smartphone usa! O que usa é LPDDR3. O LPDDR4 só agora é que está a entrar em produção, por isso…
Quanto aos Macs, tanta confusão… aqueles que têm placas gráficas dedicadas usam GDDR5. A memória principal é DDR3 já que essa é a memória que os processadores da Intel usados permite. Só há pouco meses é que a Intel apresentou processadores com suporte para DDR4. DDR5 ainda não há!
Não fales do que não sabes. Ainda por cima num artigo que não tem nada a ver com a Apple, vens meter veneno.
GDDR5 é a versão para placas gráficas da DDR3.
A Apple atualmente utiliza DDR3 e DDR3L, como utiliza todos os fabricantes, incluindo a tua samsung, que nem usa memórias samsung nos seus aparelhos topos de gama.
fanboy alert!!! fanboy alert!!!
Mas de onde tiraste a conclusão do “a tua samsung”? já pelo teu discurso vejo que és applefan, e pelo que ele diz até pode muito bem ter 1 apple e estar a pensar que o aparelho dele já podia ter o ele pensa ser DDR5.
Mas quando se é fanático vê-se o que se quer em todo o lado, tem lá calma ainda o chamas de “infidel”!!!
Se tivesses mencionado DDR4, ainda terias alguma credibilidade.
a apple e uma vergonha, macbooks de 3000euros com ddr3 e o meu asus transformer de 300euros que tem uma rapidez impressionante
Estas a tentar justificar a tua compra é?
Não sou Apple fan boy (sou adepto de Android), mas tenho a dizer que estás nomeado para o prémio Romário: “Calado és um poeta”!
Quanto ao preço dos produtos Apple, acho bastante exagerado, mas só compra quem quer e tu, se não queres não compras.
Deixa de ser ridículo e poupa-nos desses comentários ignorantes que já há que chegue.
Calma Manell, resumindo GDDR é um tipo de memória DDR voltada a aplicações gráficas mas com maior desempenho em vídeos e jogos, neste caso o GDDR5 é baseado em DDR3, mas com menor voltagem que a DDR3 nos pcs entre outras diferenças, ou seja, actualmente é adaptado para pequenos aparelhos (smartphones, tables e até mesmo notebooks), o que não quer dizer que algo do género não venha a ser usado em desktops, nas gráficas, penso que não na RAM visto ser para aplicações gráficas, mas com um pouco mais de voltagem, logo mais consumo, e espero, mais desempenho!!
Penso não ter dito nada de muito longe da verdade, mas em todo o caso GDDR5 não tem nada a haver com o DDR3 ou DDR4 da dessa perspectiva assim tão crua.
E o teu Asus Transformer têm o quê? DDR3 na mesma. Que eu saiba a Apple quando lançou o MacBook mais recente (MacBook Pro Retina de meados de 2014) a maior parte dos fabricantes ainda não fabricavam memórias DDR4. Duvido muito que os fabricantes conseguissem fazer os módulos nas quantidades necessárias para satisfazer as necessidades da Apple.
a questão é que só agora é que há processadores da Intel que suportam memória DDR4, por isso, mesmo que houvesse módulos DDR4 a Apple não poderia usar por causa do processador.
E o Transformer dele até é bem possível que use LPDDR3 tal como o iPhone ou iPad.
De momento acho que a Intel continua a não ter nenhuma plataforma para portáteis que suporte DDR4. Acho que a Intel apenas suporta DDR4 nas plataformas para desktop com o chipset X99 e os CPUs Haswell-E.
Eu não sei as especificações do asus transformer. Por pura lógica, este deveria trazer memória LPDDR3 por causa do consumo de energia. Mas as DDR3/DDR3L são também mais baratas que as LPDDR3.
Creio que os novos Broadwell já suportam, mas como disse só apareceram agora, embora se calhar ainda não haja os Broadwell necessários para os MacBook Pro!
Quanto ao Transformer, alguns dos modelos usam LPDDR3, segundo as especificações!
Segundo o site da Intel, apenas os Haswell-E suportam DDR4. E apenas os Broadwell-E vão suportar DDR4.
ok! tens razão.
parecia-me ter visto que aparecia nos Broadwell que tinham saído agora.
Sendo assim não há mesmo como a Apple vir a usar nos próximos meses. Quando muito pode ser num novo Mac Pro!
Achi que sim…
Para já só a AMD é que usa Gddr5 nos seus APU’s…a intel ainda não tem.
Quer dizer, pelo menos a sony ps4 trás 8 gb gddr5(kavery), claro a maioria dos fabricantes não teem a venda pc’s com gddr5, nem sei sequer os preços, mas os APU’s tiram muito partido dela…
Tanto quanto se sabe os processadores standard da AMD [kaveri] não suportam GDDR5. Só mesmo os processadores na PlayStation e XBOX é que suportam.
Nunes,
suportar suportam…os standards não tiram é parido dela e é preciso um controlador de memória extra…para a gráfica que está no “APU”, mas que não tem controlador…apenas o cpu tem.
A ps4 usa o kavery,e eles usam gddr5, claro com um controlador memória para a gŕafica externo 😉
O Carrizo, já trás suporte total, com os dois controladores de memória embutidos …é só ligar a ram externamente 😉
O Carrizo, vai ser o primeiro cpu 100% standard com a norma HSA 1.0.
O HSA é só por si, pelo menos 3x mais rápido que qualquer programação paralela,e cerca de 10x mais rápido que programação convencional…
Não existe é ferramentas ainda, mas se a AMD não falir entretanto…o futuro vai ser bom para eles…
Em breve, em meados deste ano, o Linux já vai ter suporte 😉 daí eu estar já em pulgas para adquirir uma maquina com apu carrizo 😉
Não suportam. Houve provavelmente planos para isso mas o processador “standard” não tem sequer largura de banda de ligação à memória suficiente para tirar proveito do GDDR5
http://www.anandtech.com/show/7702/amd-kaveri-docs-reference-quadchannel-memory-interface-gddr5-option
boas,
já encontrei…a versão standard talvez não suporte mesmo 😉
http://www.anandtech.com/show/7702/amd-kaveri-docs-reference-quadchannel-memory-interface-gddr5-option
eles dizem que “pode não ser suportado por este processador”…
E pelo que percebi dado o custo…se o carrizo suportará no mesmo formato que o kavery 🙁 ou seja para clientes “productores”..
Muito provavelmente vamos acabar apenas com ddr4, e acabamos por não tirar partido a sério da gráfica 🙁
eles deviam fornecer um modelo, mesmo que fosse mais caro com suporte a gddr5.
Este gajo só pode ser bipolar…ainda há bocado noutro artigo disse que o android não valia nada e a dizer que o windows é que era bom…agora já diz que o Android tem uma rapidez impressionante lol não tomes os medicamentos não rapaz…
Qual a diferença destas memorias, para as GDDR5 que se fabricam há pelo menos uma década?
O consumo?
cmps
A informação não é muita, mas o que a Samsung diz é essencialmente velocidades e eficiência energética.
http://global.samsungtomorrow.com/samsung-electronics-starts-mass-producing-industrys-first-8-gigabit-graphics-dram-gddr5/
Obrigado 😉
Se estas memorias tiverem defacto um consumo mais baixo, e forem mais baratas…
Eu acho que futuramente, iremos ver maquinas AMD com esta memoria, porque com nos procs AMD actuais, usando memoria unificada, deixa de fazer sentido ter ram para gráfica e cpu, e ja houvi a AMD falar sobre isso.
Será espetacular 😉
Meus amigos, estamos a falar de GDDR5 e estão a falar de LPDDR3, são coisas diferentes. A LPDDR4 é recente, e possivelmente a estreia será no próximo smartphone da Samsung.
Haja um comentário decente aqui. Obrigado por esclarecer. 😉
Pplware, para quando uma breve explicação entre estas memórias e as memórias de smartphones?
Estão eles a melhorar o design da memória GDDR5 e está a AMD a utilizar HBM RAM. Dead on arrival.
O kavery acho que é ao primeiro com suporte a gddr5 acho eu, em meados deste ano vai sair o carrizo ;), estou a espera, e muito provavelmente vou adquirir um…gddr5, era um luxo, mas e os preços??
a PLAYSTATION ACHO QUE TEM 8gb GDDR5(APU kavery).
Tanto quanto se sabe os processadores standard da AMD [kaveri] não suportam GDDR5. Só mesmo os processadores na PlayStation e XBOX é que suportam.
os procs da psa4 são kavery nunes 😉
A diferença é que teem um controlador de memória externo para a gráfica 😉
Nunes,
http://www.vrworld.com/2013/03/05/amd-kaveri-unveiled-pc-architecture-gets-gddr5/
pelo que leio é possível(mas isto também ja sabiamos da ps4), tem é que ser numa configuração esquesita, para que funcione…
Mas no Carrizo ja deve ser incluída , porque o carrizo trás os dois controladores de memória internos ao APU…é so ligar e está a andar 😉
Esses são processadores kaveri modificados! Pensava que tinha ficado subentendido ao distinguir “standard”!
http://www.anandtech.com/show/7702/amd-kaveri-docs-reference-quadchannel-memory-interface-gddr5-option
Nunes,
eu pensei que tinhas ficado subentendido no que eu disse…
Se a AMD permite a utilização de gddr5 na plataforma kavery, para oem’s, então a AMD é a primeira a suportar gddr5 nos seus processadores, correcto??
Pode não ser nos standar, mas que suporta suporta.
Logo é a primeira!Caso contrario indica-me onde ha proc’s intel com gddr5??
Consegues?
não porque não existem!!
Logo AMD é a primeira!
@ lmx
Se estamos a falar de computadores de que é que me interessa que a AMD tenha feito um processador à medida para a PlayStation que usa GDDR5? Se vamos por aí quem sabe se não há outros sistemas feitos à medida com a mesma memória e outros processadores?
O kaveri não foi feito ha medida para o Playstation!
O problema de não haver suporte nos standards prede-se com o facto de que seriam muito mais caros..e o socket tinha que ser outro!
Porque para gddr5 tens que adicionar muito mais pistas, tinha que haver um trabalho brutal na adição dessas pistas nos APu’s “normais”, além de que o socket tinha que ser outro, para suportar muito mais conecções(pinos)..
No caso dos oem’s que fazem os seus desenhos , sem sockets, para eles é igual ao litro, porque a pessoa nunca vai fazer um update de processador, por isso eles incluiram mais pistas para as conecções!!!
Mas isso não invalida em nada o que eu estava a falar!
O kaveri suporta, depois nos stardards, não tens mais lagura de banda, porque te faltam pistas e ligações…mas para oem’s elas são adicionadas, porque….o kaveri SUPORTA gddr5, se não suportasse podias adicionar mais pistas que não tinhas gddr5.
Logo o kaveri suporta gddr5, foi o que eu disse e está correcto!
Ele não suporta é nos socket’s stadads para o mercado de consumo!
Para isso tinha que ser usado um outro socket, mais caro, e adicionadas as conecções nos APU’s ao socket…o que saia muito mais caro!
O mercado de consumo dos proc’s baseia-se na ideia de que as pessoas podem facilmente trocar o cpu, por isso ainda existem sockets.
O que não invalida uma marca qualquer lançar um producto com gddr5 numa BGA…mas ai já sabes que não vais puder fazer upgrade, e pior …é mais complicado para lá colocar o cpu, porque tem que ser soldado!!
isso não invalida em nada o que eu disse, eu disse que o kaveri é o primeiro a ter suport para gddr5!!
E isso é verdade!
“Se vamos por aí quem sabe se não há outros sistemas feitos à medida com a mesma memória e outros processadores”
Para cpu não há mesmo!
porque a AMD é a primeira do mundo a lançar um CPU HSA!
O que havia era para acesso a gráficas apenas, e eram discretas, não integradas no mesmo package sequer!
pplware,
que tal um artigo sobre Tecnologia espacial…para desmistificar muita cioisa ? 😉
http://rt.com/news/223383-rd181-antares-rocket-engine/
tens noção que isso é apenas uma empresa americana, nem sequer a mais conhecida. A mesma empresa que teve que parar porque os motores russos que comprou andavam a explodir.
estás enganado Nunes..
Os motores antigos que os USA tinham eram da altura da URSS(eram desenhados na Rússia, e produzidos na Ukrania…na tão desejada ukrania 😉 ), e como houve sanções, os russos deixaram de dar apoio técnico…por isso é que eles explodem 🙂
Esta versão é uma versão mais eficiente, mas como as sancções foram aplicadas, a Rússia, cortou o fornecimento, de motores e apoio técnico…
Pelo que se vê agora aparecem os EUA a pedir para que lhes vendam motores e apoio técnico…que eles precisam lançar coisas para o espaço 🙂
Ainda ha pouco veio a noticia de que o módulo Américano da ISS está danificado e que os Astronautas refugiaram-se todos na parte Russa para estar a salvo…e os EUA NÂO teem forma de la ir resolver o caso…percebes-te??
http://rt.com/news/222535-iss-toxic-emission-space/
A questão que fica aqui é a burrice Rússia… se os EUA apertaram com a França para não vender os navios Mistral a Rússia, mesmo depois da Rússia já os Ter pago, e toda a construção do casco ser Russa…
A questão que fica é…será que os Russos não aprenderam nada com isso??
Ou será que em breve vamos ver uma noticia a dizer que a França, já pode libertar os navios Mistral, porque a Rússia afinal “já se está a portar bem”???
Porque Raio a França não pode negociar com os seus parceiros, a Itália o mesmo, e todos os outros Países que são parceiros…e agora os EUA PODEM???
Não te parece estranho??
OS Franceses devem estar mesmo infelizes…tem um negocio de 3 biliões de dollars…e se não entregam teem que largar 7 biliões mais uns trocos…e veem os EUA a negociar com a Rússia motores porque não conseguem ir para o espaço…
LOOOL
🙂 🙂 🙂
não é o USA, é uma empresa americana! Há pelo menos outras duas empresas americanas a desenvolver os seus próprios motores, empresas essas com mais contractos.
E não é foi uma questão de suporte, foi uma questão de esta empresa andar à procura de redução de custos para competir, daí usar motores “velhos” comprados aos russos. E não tb não é uma questão de sanções, pois os motores são modificados por outra empresa americana, coisas que demoram meses!
Este mesmo negócio já estava previsto há algum tempo, e tem estipulações para uso não militar! Tal como milhares de outros negócios continuam a acontecer com os russos, pois as sanções mútuas são focadas apenas em alguma áreas. Não queiras comparar com o caso dum navio de guerra!
“os EUA a negociar com a Rússia motores porque não conseguem ir para o espaço…”
Não é os EUA, é uma empresa! Empresa essa que teve que contratar outras empresas americanas para usar os seus foguetões e cumprir os contractos com a NASA, enquanto não resolve a questão destes motores!
“According to Solntsev, the US would have to spend about $3 billion to develop its own engine for Antares and the process would take up to 10 years, without guarantee of success. That’s why Energomash plans to cooperate with Orbital Sciences Corporation for 15-20 years.”
Os EUA teriam que gastar uma pipa de massa, e demorar 10 anos, ou mais , sem garantia de sucesso…e aquilo que tu chamas como empresas privadas, e que nada tem a ver com a NASA…tem tudo porque são financiadas pelo estado meu caro.
“Energomash is Russia’s leading rocket engines producer. The company has cooperated with the Orbital Sciences Corporation since 1990, delivering RD 180 engines for Atlas rockets. Later, the AJ-26 engines, based on the Soviet NK 33, were used for Antares.”
de uma ou de outra forma…estão a fornecer motores e já forneciam, para varias rockets..
Mas a questão, é a de que porque raio os EUA podem negociar com a Russia, trazendo para eles o conhecimento dos nórdicos…e nós EU temos que curtar nas trocas comerciais, em pleno continente Europeu??
Foi a isso que não respondes-te…ou respondes-te, mas entre linhas… 🙂
:S aconselho-te a ler um pouco sobre o que são os foguetões Antares, o que faz essa empresa e sobre os seus concorrentes americanos, que até terá que subcontractar.
Um contracto de prestação de serviços não é financiamento do estado! É tb uma das companhias com menos contractos de transporte para a NASA, por isso haver ou não esses foguetões é quase irrelevante para os USA já que há pelo menos outras duas companhias a fazer o mesmo serviço com motores desenvolvidos internamente!
Por isso não são os USA que teriam que gastar uma pipa de massa a desenvolver motores, já que têm vários motores e foguetões de companhias diferentes.
“e nós EU temos que curtar nas trocas comerciais, em pleno continente Europeu”
meu caro, quem te ler vai pensar que a Europa deixou de ter trocas comerciais com a Russia, quando na verdade continua a haver trocas comerciais e negócios. As sanções mútuas só se aplicam a certos sectores. O caso do navio que referiste é militar, um dos sectores…
Ao sim então e porque é que os EUA podem ter no ramo espacial???
Sabias que o casco dos mistral…é Russo e veio dos Estaleiros Russos para a França par serem acabados??
Sim actualmente..as trocas comerciais, resumem-se a Gaz e petroleo!!
A França por exemplo não pode vender tecnologia para as suas parceiras na Russia,e Vice-Versa!
A França não pode explorar gaz no artico, etc, etc.
Não se pode trocar carne, ou leguminosas, etc..
So em 2014 a EU perdeu mais de 55 biliões de Euros!!!
Há e nós nos Sul ainda vamos ficar com entrega de gaz por parte da turgia, porque a EU foi pressionada a não aceitar o South Stream Pipeline…e por isso vamos receber gaz pela turquia(Blue Stream)…que vai impor o preço dela..
Quando podíamos ter gaz ao preço da uva mijona…
é porque atualmente andamos a ir busca-lo á Argélia, muito mais caro!
E porque raio é que os EUA podem??
Que Eu saiba EU e Rússia estão no Continente europeu!
O que é que os EUA fazem na Ucrânia??
Depois…acho que tu é que estás mal informado…
OS EUA não teem forma de enviar e receber astronautas do espaço!!!
http://www.vox.com/2014/5/5/5674744/how-nasa-became-utterly-dependent-on-russia-for-space-travel
Portanto, se os EUA teem outras naves..onde estão elas??????
Tudo treta!! como podes ver no artigo!
cmps
“When the Atlas V was being designed in the 1990s, Lockheed Martin got a waiver from the usual Defense Department requirement that critical components be manufactured in the US, partly because the Russian engines were better and less expensive than American options, and partly because of political motivations.”
como podes ver na base de tudo…está a tecnologia Russa!
mais os EUA demoram 24 horas para chegar a ISS…
A Rússia demora 6 horas…
sim mais precisamente 5 hours, 45 minutes!
Os EUA teem empresas privadas, mas todas ou quase todas usam tecnologia Russa, para ir para o espaço…até o Atras v usa!
Os EUA não conseguem levar astronautas para o espaço, teem que pedir aos Russos, assim como comida e outras coisas(…mas aqui eles ainda conseguem levar… com tecnologia russa claro!)isto quando as naves não explodem 🙂 o que tem acontecido muito, e lá teem os Russos que preparar uma nave para levar a comida, etc…
A titulo de curiosidade…sabias que a Rússia ajudou em cerca de 80% na Construção e desenho da ISS???
É que eles são os únicos que já tiveram uma Estação espacial…na década de 80.
Não me peças a mim para ler mais sobre o assunto, porque ando informado…
propaganda já tenho lido muita, mas guio-me pelos feitos e pelos acontecimentos em vez de propaganda…
@lmx
Tinha lógica serem os Russos a fazerem grande parte do desenho da ISS. Afinal de contas foram os Russos os primeiros a lançar uma estação espacial.
Quando foi decidida a construção da ISS, a Rússia continuava a ser a única nação que tinha construído uma estação espacial modular. Nessa era a única a ter no momento uma estação espacial no espaço. Também era quem consegui manter uma estação espacial no espaço por mais tempo (O SkyLab aguentou 6 anos até à sua reentrada não controlada, a Mir esteve 10 anos até o governo Russo ter decidido que não ia gastar mais dinheiro no projecto). A Rússia também tinha mais experiência, já que lançaram 8 estações espaciais contra 1 que foi lançada pelos EUA.
A mesmas Ucrânia cujo primeiro ministro, Arseniy Yatsenyuk, pessoa que foi colocada na sua posição pelos EUA, aquando a sua visita à Alemanha acusou o presidente da Rússia de reescrever a história? Que foi a Rússia que invadiu a Alemanha na segunda guerra mundial e que a Rússia é que eram os agressores? 😀 Será talvez por ele ser um fascista Nazi, que diz que os Russos são sub-humanos e que tenta a todo custo banir um partido legitimo?
Concerteza que sim Nuno,
http://rt.com/news/156692-ukraine-cia-fbi-agents/
Os edifícios há volta do Parlamento ou Rada, em kiev são partilhados pela CIA e pelas forças governamentais Ucranianas 🙂
Hoje sabe-se que as mortes naqueles protestos de civis e de policias do outro lado…foram feitas por atiradores, mas desenhados pela CIA, para instigar a revolta nas ruas, por isso é que as pessoa queimavam policias vivos, etc, porque se revoltavam e viam civis a morrer pensavam que era a Policia que os matava e a policia pensava que eram os civis que os queimavam vivos…
Porque os atiradores matavam pessoas de um lado, e a seguir, como a policia, não quis atacar a população, matavam policias do outro, para tentar criar um ambiente que parecesse repressão…mas a policia recusou-se , e via-se nas imagens policias a tombar de um lado e civis do outro…uma vergonha!
http://www.globaltruth.net/EuroMaidan.html#.VLp-yx1Tu8M
E Eu pergunto-me …em França morreram 12 pessoas e até Chefes de estado assassinos em massa participaram na manifestação, como o Israelita, que teve a lata de aparecer numa manifestação, de defendia o mais sagrado, quando ele destrói precisamente isso!!
Era o “Charlie”??!!
Onde Raio anda o “Charlie”, para estes Ucranianos???
Onde está ele afinal??
Por isso é que os Russos, e os Turcos, etc, apesar de condenarem este atentado, não participaram na manifestação…tiveram mais respeito pelos mortos que os participantes, que estiveram lá para o show-off do costume, até o nosso Passos Coelho lá foi…mas e os Ucranianos??
Não são gente?É um País que está no continente 1europeu??
Onde esteve o Charlie para eles??
E depois temos o obvio a acontecer..
http://www.davidicke.com/headlines/turkish-presidents-stunning-outburst-the-french-are-behind-the-charlie-hebdo-massacre-mossad-blamed/
E na mesma altura, a França a justificar desta forma o envio de seu maior porta aviões, para a guerra aos Arabes..
wtf??!!Isto foi planeado só pode!!
http://rt.com/news/222647-hollande-aircraft-carrier-islamic-state/
A questão que fica é…
Será que agora a França, que já arranjou desculpa para ir para a Guerra…já pode voltar a negociar com os Russos, e fazer trocas comerciais??
Porque já estão a ajudar os Americanos??!!
Será que é esta a imposição para que possam fazer trocas com os Russos, etc??
Muito provavelmente sim!
Eu adoro ler os comentários. Gente sem noção do que sequer é a tecnologia “DDR” e as diferenças entre DDR e GDDR.
Mas vou montar aqui o que toda a gente precisa de saber:
GPU GDDR (executa e manipula a memoria gráfica. GPU só faz processos, pelo menos é só isso que deve fazer, gráficos. concular vetores, fazer rotações etc)
CPU DDR (executa os atuais programas, inc o OS, web browser etc..)
Meus amigos, não podem trocar DDR pelo GDDR. nem meter o GPU a correr o OS visto que tem arquiteturas diferentes!!!
Depois dizem que a apple (nao sou fanboy mas tenho pena que seja alvo de criticas de pessoas que nem 1 minimo de arquitetura de computadores tem), está retardada na tecnologia, que ainda usam DDR3. lol a DDR4 ainda nem no mercado está quanto mais DDR5. só daqui a uns 5 ou 10 anos é que vamos ver a real DDR5. quando sair, já vamos ter nas gráficas GDDRX (onde X é um inteiro qualquer sinceramente nao sei o futuro).
Quem sabe a arquitetura que nós conhecemos dos computadores pode eventualmente mudar.
fiquem bem.
Sim é verdade int3 😉
Mas o caso da AMD…é diferente… a memoria é unificada 😉
ou seja, a mesma que é para a Gráfica é acedida pelo SO, e o SO também pode correr processos na Gráfica 😉
vê isto 😉
http://www.xbitlabs.com/hot-gallery/24
Ou seja …em vez de teres duas memorias…so tens uma.
Daí, termos estado a falar da gddr5 no kaveri ou carrizo 😉
A PS4 usa 8 GB de gddr5 num kaveri modificado para o efeito 😉