Proponha uma correção, faça uma sugestão
Novo dispositivo wearable da Apple poderá custar 400 dólares
Os últimos dias têm sido ricos em informação e contra informação sobre o que a Apple vai apresentar dentro de 2 semanas, no seu evento.
As certezas são já conhecidas, mas o que está a levantar maior incerteza e curiosidade é se o dispositivo wearable da Apple vai mesmo ser apresentado.
Mesmo com várias dúvidas sobre o iWatch, fala-se agora noutro ponto, o preço que este dispositivo pode vir a custar. E tudo aponta para que seja na ordem dos 400 dólares.
Esta nova informação é agora nova e surge apenas alguns dias antes de supostamente a Apple apresentar o seu dispositivo que pode ser usado.
São várias as informações concorrentes e que apontam em várias direcções sobre a certeza da apresentação do iWatch já no dia 09. As informações iniciais davam como certa essa apresentação, mas novas informações não apontam nesse sentido e indicam também que mesmo que seja lançado apenas será comercializado no início do próximo ano.
Mas novas informações detalham agora novas informações que estão também relacionados com este dispositivo e apontam que o seu preço poderá rondar os 400 dólares.
Esta informação chega novamente através do site Re/Code e indicam que os executivos da Apple já discutiram o preço deste novo dispositivo, estando no entanto este preço ainda não fechado.
Para além deste valor é esperado ainda que este dispositivo surja em vários tamanhos de ecrã e em vários modelos e que os preços serão ajustados, sendo este valor agora apresentado o mais elevado.
Com o surgir deste valor começa agora a perceber-se a posição da Apple neste novo mercado. Será de todos os smartwatchs apresentados o mais caro, colocando-se assim numa posição de destaque.
Com o Samsung Gear S a custar cerca de 300 dólares e a maioria dos dispositivos Android Wear a custar cerca de 200 dólares, o preço da Apple vai colocar a Apple num lugar onde será o dispositivo mais caro.
Ainda existe muita incerteza sobre o que a Apple tem preparado e sobre o que vai ser realmente apresentado, mas como é normal na Apple não se espera que seja apenas um simples smartwatch.
Este será o preço do topo de gama da Apple que comportará funções muito mais avançadas e mais completas que a maioria oferece, integrando-se de forma plena e completa com o resto dos dispositivos da Apple, garantindo assim uma utilização mais alargada.
Mas apenas no próximo dia 09 se saberá se realmente o iWatch será apresentado e mais tarde se verá qual o real preço deste novo equipamento, quer seja num único modelo ou em várias combinações.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
nao vejo este tipo de dispositivos a singrar…
vao ser modas passageiras.
eventualmente, para desportistas, poderão ser uma “mais-valia”.
tirando esses e o Michael Knight e KITT, o resto do povo não verá nisto uma necessidade.
Então é melhor ligar ao Tim Cook a dizer que é melhor cancelar o iWatch…
@Nelson
Consegues explicar isto?
http://blitz.sapo.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=bz.stories/93538
http://acidcow.com/famous/63213-jennifer-lawrence-leaked-photos-13-pics.html
e tu consegues?
Consigo!
Apple não é sinonimo de segurança! Ou ainda há duvidas?
pois.. aí é que está, assumes uma coisa antes sequer de se saber exactamente o que se passou!
Há una anos atrás houve outro caso com algumas semelhanças e assumiram logo que tenham “entrado” nos telemóveis. Veio depois a descobrir-se que afinal tenham entrado nas contas de email…
O factos são estes… as fotos apareceram! Alguém lançou a ideia de que tinha sido um hack ao iCloud, o que pode ser ou não verdade.
Mas tb verdade pode ser terem descoberto as autenticações das contas, tal como pode ser que muitas não tenham alguma coisa a ver com o iCloud… pois há muita coisa que não bate certo com isso. Primeiro porque não são guardados videos automaticamente no iCloud, segundo porque a fotos têm um tempo limite na conta, terceiro ao que parece as vitimas já vieram dizer que as ditas fotos foram apagadas há muito tempo, etc, etc
Resumindo a história não é assim tão simples…
pois.. aí é que está, assumes uma coisa antes sequer de se saber exactamente o que se passou!
Há una anos atrás houve outro caso com algumas semelhanças e assumiram logo que tenham “entrado” nos telemóveis. Veio depois a descobrir-se que afinal tenham entrado nas contas de email…
O factos são estes… as fotos apareceram! Alguém lançou a ideia de que tinha sido um hack ao iCloud, o que pode ser ou não verdade.
Mas tb verdade pode ser terem descoberto as autenticações das contas, tal como pode ser que muitas não tenham alguma coisa a ver com o iCloud… pois há muita coisa que não bate certo com isso. Primeiro porque não são guardados videos automaticamente no iCloud, segundo porque a fotos têm um tempo limite na conta, terceiro ao que parece algumas das vitimas já vieram dizer que as ditas fotos foram apagadas há muito tempo, etc, etc
Resumindo a história não é assim tão simples…
Tu percebes o quê de segurança? Para dizeres que a Apple é ou não sinónimo de segurança?
Muitos dos leaks foram tirados com Androids.
iBrute Force
@ LP
uau! mesmo?
então explica como é que isso chega a fotos antigas e apagadas, e quando no servidor têm apenas um tempo de vida de 1 mês! etc, etc!
A história não é assim tão simples…
Isso ainda não se sabe… será que não foi a iCloud? Será que afinal não ficam só um mês? Será que foram recolhidas ao longo de muito tempo? Será que algum dia se vai saber?
O que se sabe é que havia vulnerabilidade a uma coisa relativamente básica como brute force.
Se dizes que não se sabe, então tb não podes afirmar que o que aconteceu foi devido a uma coisa. Quanto à vulnerabilidade tb não fazes ideia durante quanto tempo esteve presente.
“Será que afinal não ficam só um mês?”
Isso é uma coisa que podes ter a certeza… É uma limitação que o iCloud tem para controlar o espaço ocupado.
@Nunes
Já saiu um artigo sobre isso, faz refresh!
@ SemEspinhas
meu caro, o artigo não faz ideia de como realmente se passou! Apenas faz suposições, e muitas delas cada vez mais parecem não ser verdade.
Não estou a dizer que não possa ter havido casos em que tenham acedido a contas iCloud, simplesmente não se sabe se isso é ou não verdade, se houve hack!
O facto é que pelos vistos muito do que apareceu já tem vários anos (o iCloud guarda só durante algum tempo), e há coisas que dificilmente iriam lá parar, e outras com origem em aparelhos sem ligação ao icloud.
@Nunes
Os ultimos desenvolvimentos revelam que o FBI está a investigar.
A apple também já lançou um comunicado afirmando, estar também a investigar, 1 + 1 = 2
Trata-se de uma confirmação houve um hack.
O resto do teu comentário revela que estás em negação.
@ SemEspinhas
O FBI estar a investigar é natural, dado que alguém violou a privacidade de outros e quebrou leis.
O facto de a Apple estar investigar é natural para averiguar se realmente alguma coisa se passou, o comunicado não te confirma nada! Ninguém no seu perfeito juízo iria negar sem averiguar tudo como deve ser, dada a dimensão!
Não estou em negação, pois repito é possível que alguém tenha entrado em contas! Mas não tens confirmação, nem sabes se foi um hack aos servidores da Apple… simplesmente não sabes!
Aquilo que já se sabe é que as fotos até já tinham “aparecido” na semana passada, que muitas das fotos têm alguns anos, havendo até quem diga que vêm de diferentes fontes… Mesmo a suposta ferramenta para o hack apareceu depois!
Por isso repito, não fazes ideia do que se passou!
@Nunes
Não há diferentes fontes, somente a apple e o FBI lançaram comunicados de investigação.
A própria apple já veio informar que detectou uma falha de segurança de acesso ao iCloud e que a corrigiu.
O que não se sabe é se o hack foi efectuado através dessa falha de segurança.
As fotos estavam sim nos servidores da apple e foram tiradas por dispositivos apple.
O que lês sobre outros dispositivos e outras fontes, são boatos e montagens de fotos, dos quais estás a querer contribuir para a sua especulação, com o objectivo de abafar a responsabilidade da apple.
bem…
agora quem está em negação és tu!
Em primeiro lugar houve coisas doutros dispositivos sim, até de computadores imagina! Já pareces desesperado a levantar teorias de montagens para conseguir explicar que tudo vem de contas iCloud.
E começa a haver o consenso que foi mais do que um grupo/pessoa, em diferentes momentos.
Em segundo lugar, a Apple já lançou outro comunicado a dizer que não houve um hack aos seus servidores, mas que houve algumas contas que foram alvo de intrusão, atingindo passwords e questões de segurança, coisas que podem ser adivinhadas de figuras públicas se não tiverem cuidado. Continua-se sem saber que contas, e se representa tudo…
Sim, e tu, que é que queres dizer com isso?
Só para te perguntar se já tinhas telefonado ao Tim Cook?
Se na vida apenas se comprasse o que é necessário então seria um tédio, não te parece??
Já imaginaste se apenas comias alimentos necessários?? lol!!
Eu vou esperar para ver que tipo de apps estarão disponiveis e depois logo decido se vou juntar um cobres ou não porque apesar de achar que não tem de ser algo indispensavel tem de ter uma utilidade minima.
lool.. vai dormir!! 3:18am..
Na minha opinião este tipo de dispositivo para vingar tem de trazer um grande kit de sensores de saúde para os desportistas fazerem track da sua evolução e para vender ás massas com sucesso tem de trazer algo revolucionário como medição de tensões, cardio e DIABETES. Há tantas pessoas que tem de picar o dedo todos os dias acho que não tinha problema nenhum em dar 400 euros por um relogio que fizesse isso tudo. O problema é que não acredito que tal coisa venha já nesta primeira iteração. Tais sensores ainda estão a ser estudados por cientistas na faculdades e não está perto de ver a luz do dia.
Por esse preço, compra-se um relógio dos analógicos com a duração de uma vida.
Sim, porque o que quer que a Apple faca, vai ser algo descartável… Como se deixasse de funcionar quando sai um novo…
Consumismo + inveja + ódio = …
O que tem a inveja relacionada com meu comentário?
Inveja: “Desejo de possuir o que outro tem (acompanhado de ódio pelo possuidor).” in, Priberam.com
Se eu prefiro um relógio analógico a uma destas coisas, onde está a inveja em relação a este dispositivo?
Só por acaso, será que isto resistirá a um embate como um dos que falo? A pilha durará 10 ou mais anos?
E os problemas de saúde que estas coisas electrónicas possam causar?
Às vezes mais valia estares calado, esse comentário foi de pura arrogância e ignorância.
Cresce rapazito.
Eu compro nem que custe 700, e da Apple logo e o melhor do mercado. O resto n vale nada
Tu fazes parte do resto 🙂
E os dois fazem um 😉
Granda doente….
Ahahahaha
Achas mesmo que o produto não vai singrar?
Andam dezenas de marcas e empresas de todo o mundo a gastar fortunas a fabricar relogios inteligentes para vires TU dizer que “ai e tal este produto nao vai ter vendas” !!!! LOOOOOOL
E realmente as vendas destes produtos têm sido baixissimas, ou tens algumas estatísticas oficiais que provem o contrário?
Ninguém quer relógios que se têm de andar sempre a carregar, alguns nem sequer um dia de uso aguentam.
E ia ser a 1ª vez que isso acontecia?
O problema é que nenhuma ainda descobriu a polvora. Ou seja o que as pessoas realmente querem de um aparelho de pulso. Até agora só tem saido coisas inuteis que basicamente são extensões do telemovel para o pessoal que é preguiçoso para os tirar do bolso ( ate os compreendo pois andar com tijolos daqueles na mão custa). Ou seja para já so geeks tem interesses pois os relogios que tem saido nem pela fashion são. Se nao é util nem servem de acessorio phasion como os relogio suiços porque raio o casual quer comprar?
Quando sair o da Apple, vão criticar a Apple, vai dizer “é muito caro, é porque é que eu preciso disso?”
Depois vão sair as cópias por desde 10% do preço da Apple até ao preço da Apple, e essas mesmas pessoas depois vêm para a net dizer que o deles é melhor, ou que o da Apple não vale o que custa, até se fartarem do mono que compraram, comprarem um iWatch a sério, mudarem de nick, e calarem-se bem calados…
E quanto ao preço, faz-me lembrar o iPad, diziam que ia custar mais de $800, mas afinal saiu por menos de 500, e as pessoas acharam sempre um preço jeitooso, até aparecerem as cópias pelo mesmo preço , e continuou a vender mais o iPad, só quando os fabricantes do android se aperceberam que as pessoas quererem, querem um iPad, e começaram a fazer tabletes por menos de metade do preço, é que começaram a arrancar…
Acho barato demais …
A confirmar-se o preço, mais uma vez a Apple aninha-se no mercado “gourmet” de gadgets.
Se leres bem, algures no texto diz que a Apple tb terá outros modelos possivelmente mais baratos
hoje em dia quem comprar relogio é por ser um peça de “gourmet”. Vai ver quem é que ganha dinheiro, os tais omega e afins. A razão é porque são acessorios de modo por isso seja o que a apple lá meta de certeza que vai ser bonito e de material de alta qualidade o suficiente que justifique a compra do relogio sem mais qualquer função. Ou seja os amantes de relogio de moda. Depois é meter la uns extras para agradar os geeks.
400 dólares = 500€ em Portugal. E vai tudo a correr comprar porque tem a maçã.
tendo em conta os preços que a Apple faz nos seus produtos, $400 será no máximo 430 euros
As contas fazem-se assim:
– 400 dólares (sem impostos) = €305
Para obter o “PVP Europa” usa-se a taxa de IVA média da Euroa. Deve dar 19% em vez dos 23,25% que vai ser o de Portugal em 2015.
Somam-se uns “pós”. Vai dar €380
(“Ah, mas fiz essas contas para o iPhone e não dá. Não dá porque o novo modelo de iPhone herda o “preço EUA” e o “preço Europa” do modelo abterior)
Nem duvido, vai vender bues… o ppl pode dizer que os wearables nao são grande coisa e eu concordo, mas a apple lançando o seu, vai tudo a correr comprar, sabe la deus pk e depois instala-se a moda dos wearables.
iWa$temytime
Pelo que tenho lido vai pecar por não ser waterproof…o preço Apple nem se discute a qualidade tem sempre o seu preço. Gostaria de experimentar por gostar muito dos produtos Apple mas não vou abdicar do meu pebble que já faz parte do meu corpo e tem tudo e um par de botas.
“Pelo que tenho lido vai pecar por não ser waterproof”
onde é que leste tal coisa? Se ainda ninguém sabe o que é realmente é ou traz, como é que já há alguém a dizer que não será à prova de água?
Como disse …pelo que tenho lido…e lê-se muita coisa…e onde há fumo há fogo…enfim, mas a ver vamos. Espero que seja waterproof porque relógio só é relógio se for para todo o serviço incluindo tomar banho. 🙂
mas onde leste!? é isso que pergunto… os sites dedicados à Apple, que é onde passam todos os rumores fiáveis, não mencionam tal coisa
Um produto um pouco caro para o que traz… ou pensamos nos que pode trazer.
Penso que o preço de Apple seria o de 300.
sim! porque já se sabe o que traz… ou não!
Sendo da Apple eu compro sem sequer ter saído, sem saber como vai ser. Sendo da Apple temos total confianças, tenho certeza que este relógio vai ser um Big Ben de pulso, um novo conceito de horas.
Gostava que a Apple entrasse na área das torradeiras e os nossos pequenos-almoços seriam outra coisa.
Cumprimentos.
Deus te abençoe.
Não acho caro nem barato, depende do que traga… eu só avalio depois de conhecer, não vou estar a dizer que é caro sem o conhecer, é que assim seria igual aqueles que dizem que o vão comprar sem saberem para que serve… 😉
Há uma componente de joalharia nos relógios de luxo. De outro modo não chegavam aos milhares de euros. A relojoaria anda muito próxima da joalharia. Não é impossível que a Apple também tenha modelos “de joalharia”, ao contrário dos Moto, Sony, Samsung, LG e outros.
Havendo vários modelos, o “para que serve” provavelmente é o mesmo. A “joalharia” e o preço é que não.
… modelos de joalharia, ou seja, “modelos de luxo”.
Será esta a distinção se houver vários modelos. E não entre “topos de gama” e “assim-assim” 🙂
Eu vou comprar, porque pelo menos duas coisas, de certeza vai ter, que quero:
1. mostrar as horas
2. mostrar notificações do meu iPhone
3. ser bonito e bem construído
A 3ª pode não ser uma certeza, mas duvido que seja feio, ou pelo menos que fique atrás de qualquer um dos relógios lançados até agora…
Espetáculo… Ninguém fora da empresa sabe um detalhe do que vai sair ou ter… Já só bitaites de que vai ser caro, vai ser flop, vai ser barato, vai ser overpriced, etc… não vai ser à prova de água, que vai precisar disto e daquilo…
Se sair por $400, que a Apple quase sempre traduz para 400€ com impostos, excepto nos telemóveis, por causa da carga de impostos que têm de pagar, não sei qual é o escândalo…
Vai-se a comprar um relógio a uma relojoaria, e por menos de 400€, só se arranja um relógio fatela, normalmente de uma marca de roupa… tipo timberland ou camel… E não seria um dos que as pessoas mais olham…
Por um bom relógio, como um Tissot PRC200, T-Race, Seiko Sportura/Arctura/Premiere, etc…
Não se sai da loja sem deixar lá 500€ para cima… Ou o dobro se pedir outras coisas…
Logo quem quer ver as horas, que é tudo o que é preciso, tem um Casio por 15€, quem quer algo mais, ou come e cala, ou leva para casa algo que afinal não lhe vai deixar satisfeito e compra outro mais caro para a próxima…
Video mais recente do IPhone 6.
http://www.dailymotion.com/video/x24uktm_iphone-6-hands-on_tech#from=embediframe
iPhone 6??? tas no topico errado…
Qt ao iWatch venha ele!!! Estou ansioso por veres filas de gringos dispostos a perder a cabeça por uma maça!
E claro que venham as empresas chinesas e coreanas com produtos a 1/3 do preço deste…
“o preço da Apple vai colocar a Apple num lugar onde será o dispositivo mais caro.”
Já estou a ver o filme, outra corrida para os 800€ (ultimamente os telemóveis de topo (processamento+marca) andam nesse patamar