PSP investiga lista de viaturas divulgada pelo grupo Anonymous
Foi no passado Sábado que o grupo “Anonymous Portugal', publicou, numa página do Facebook, mais de 300 veículos descaracterizados e as respectivas marcas, cores e matrículas, , que segundo referem, são usados pela PSP e GNR.
Nessa mesma página, o grupo refere que se sente perseguido pelo “sistema” e que se usam máscara para se protegerem deste regime, e são considerados criminoso, também eles (PSP e GNR) têm que ser desmascarados por andarem à caça de multas". A PSP encontra-se já a investigar o caso.
Em declarações a Lusa, uma fonte oficial da Direcção Nacional da PSP referiu que: "Iremos antes de mais nada perceber se a lista é verídica ou não e se a sua proveniência possa constituir intrusão abusiva e violação de sistemas de segurança que, numa primeira análise, não nos parece, pois a data da lista, as matrículas divulgadas e os serviços identificados parecem-nos já com algum tempo"
De acordo com a informação do site TugaLeaks, os Anonymous lançaram esta acção porque, “a missão das forças de autoridade deverá primariamente ser preventiva, dissuasora e pedagógica, lucrar com a prática de infracções após cometidas, nada acresce de valor á nossa sociedade, e é apenas mais uma forma de financiamento do sistema corrupto que gere o país. Esta informação foi lançada com o intuito de prevenir os cidadãos e mais particularmente os automobilistas, para que não sejam vitimas das tão habituais “ciladas” armadas pelas autoridades fiscalizadoras, que muitas vezes optam por se esconder atrás de arbustos na caça á multa, ignorando completamente o propósito primeiro e último da sua existência, que é a segurança e defesa dos cidadãos”.
De acordo com fonte ligada aos Anonymous Portugal e aos SideKingdom12, à semelhança de há quarenta anos atrás, desenvolveu-se entre as forças de segurança o preconceito de que todos os activistas são criminosos, independentemente de se ser activista ou hacktivista, e de se desenvolverem actividades mais ou menos previstas na lei e na constituição, somos ostracismos e perseguidos, existindo por isso a necessidade de protegermos a nossa identidade. Não somos criminosos no sentido de que desenvolvemos actividades criminosas, mas sim porque todo o tipo de contestação ao actual regime é criminalizado, muitas vezes até de forma ilegal, e com recurso a provas forjadas e falsas declarações dos agentes de autoridade, exemplo disto são as ilegais detenções para identificação e já tão conhecida referenciação dos activistas conhecidos, prática esta abolida aquando do 25 de Abril e a extinção da PIDE”.
Qual a sua opinião relativamente ao que é designado de "caça à multa"? Acha que haveriam outras estratégias mais eficazes?
Este artigo tem mais de um ano
Sinceramente, a policia a unica coisa que faz é passar multas…eu nunca levei com nenhuma, mas policia = multas neste país. Há um roubo? Depois de uma hora eles aparecem lá para ver o que levaram…
ahahah em 2011 assisti a um assalto perto da minha escola, tinha la dentro dois agentes da polia.. o homen foi a correr chama-os.. sabem o que eles disseram? “antes de mais nada boa parte”
Há dias comentava com um amigo que finalmente via 2 policias na cidade onde vivo à noite a fazer ronda, isto ao fim de mais de um ano onde não me lembro de ter visto uma unica alma dessas a não ser pararem os carros nas zonas onde o estacionamento estava fora de ordem. Por norma até se vêem a dormir dentro dos carros em pleno horário de serviço. É uma vergonha e fruto da corrupção existente.
Se considerar-mos que muitos automobilistas quando vêm um carro da policia são uns anjinhos e assim que dobram a esquina se transformam em verdadeiras bestas da condução, acho que os carros descaracterizados devem ser utilizados para os apanhar, pois se a policia não consegue estar em todos o lado ao mesmo tempo, pelo menos que esteja quando certas atrocidades da condução são cometidas.
Sei de casos de empresas e de condutores, que se não fossem os carros descaracterizados, ainda hoje andavam por aí a colocar muitas vidas em perigo.
Nisto tudo, sou é contra os que andam a tentar forçar as pessoas a cometer ilegalidades para caçar umas multas, por exemplo, colando-se a traseira dos condutores, e picando-os para ver se perdem a paciencia e passam os limites de velocidade.
Conheço um caso de um amigo, que ao vir de de Braga, sentido Braga-Porto, pela A3, enquanto conduzia um Lexus LS200, já vai aqui há um bom par de anos, quando olhou pelo retrovisor, viu um carro colado à sua traseira.
Nada mais natural, não fosse o diabo tecê-las, carregou no acelerador, de modo a ganhar avanço ao carro que o “perseguia”.
Não é que o mesmo manteve-se colado À traseira do carro dele, até que, de repente, sacam do pirilampo e o mandam encostar na berma da A3?
O agente, novo, aproximou-se e perguntou se o meu amigo não achava que devia andar mais devagar, pois ia em excesso de velocidade, pelo que teria de o autuar.
A resposta foi simples: “-Desculpe, mas ao ver um carro a encostar-se à minha traseira da forma como o senhor o fez, é natural que tivesse acelerado, não fosse o senhor querer bater-me ou coisa do género. Se o senhor não se tivesse encostado à minha traseira, eu não teria sido obrigado a ultrapassar o limite de velocidade. Agora quero falar com o seu superior.
Conclusão: Mandou o meu amigo ir à vida dele e ficou caladinho pois percebeu que agiu de má fé.
Eu quando tenho um carro ou mota a encostar-se à minha traseira mudo o mais rapidamente possível para a via da direita.
Eu mostro as luzes de stop
😀
+1… o último com uma mota ia-se estatelando no asfalto…
Mas o pobre coitado lá controlou a coisa e piou fininho mas não sem antem me insultar com gestos!! ahhahah
Eu travo
Eu também 🙂
Isso de travarem para uma mota, é de pessoas que nao andam de mota, pois se for um carro é so chapa que estraga, se for mota pode ser a propria vida, apenas porque alguem se encontou atras de voces?! deviam ter mais consciencia ao fazerem essas coisas
Travar porque alguem se encosta à traseira é responder a uma imprudencia com atrasadice mental
1º Esta lista já existia e era conhecida e antiga, basicamente foram buscar uma coisa que tem anos e dizer que “hackearam”.
2º Continuam numa criar falsos leaks e procuram o estrelato de forma fácil.
3º Existe um código da estrada que determina o que são contra-ordenações, supostamente os encartados fizeram esse código e ao pagarem pelo exame estão a concordar com as regras, se não concordam não tirem a carta.
4º Todos os dias facilmente se deteta condutores com excesso de álcool, excesso de velocidade e que sistematicamente violam as regras do código da estrada com contraordenações graves e muito graves, só não sabe disto quem não anda na estrada.
5º Há imensa gente que tirou a carta por baixo da mesa e ninguém os conhece.
6º A policia faz caça à multa, mas só pode caçar quem vai contra a lei, só se sente indignado quem anda sistematicamente a violar as regras.
Tadinho…. Da forma que escreve ate parece que voce nunca cometeu uma infracção. Um anjinho que temos aqui uma autentica virgem imaculada a falar do alto de seu altar. Imaculada,sem nodoa e sem nunca ter pecado. Amen fofita
Ó navyseal…sou de Vialonga, aqui por vezes há Operações Stop da GNR que faz essas mesmas operações no interior na rotunda que vai dar à Central de Cerveja SAGRES… a questão é que a GNR manda parar os carros no interior dessa rotunda impedindo o acesso a propriedades privadas que ali há!!!!! Mais: conheço agentes da PSP e militares da GNR que não têm a competência de saber a Lei das Armas e nem mesmo o Processo do Código Penal, mas que sabem passar imensas multas!! Um desses agentes da PSP de que falo tentou inúmeras vezes fazer uma Licenciatura em Engenharia em Electrotécnica e como aquilo era muito puxado para a cabecinha dele foi para a PSP porque não sabia o que fazer com a própria vida, assim como muitos, e mesmo assim, nem sequer tem a competência de saber os próprios estatutos da PSP!
Que me lembre ainda é possível apresentar queixa contra elementos da policia. O facto da lei rodoviária existir, não é impeditivo da incompetência policial, contudo o último não pode ser oferecido como desculpa para contornar o primeiro.
Boa Tarde,
Caça à multa é, a meu ver, manifestamente ilegal.
Infelizmente às entidades policiais interessa cumprir determinados objectivos, como encaixar o máximo de capital em multas.
Esquecem-se é que, ao fazê-lo, estão a violar grosseiramente a Lei, pois que o Código da Estrada tem na sua base a prevenção e não a caça à multa.
Se as entidades policiais cumprissem, como deviam, a Lei, mostrar-se-iam mais vezes nas estradas, nas zonas urbanas e outras, e, dessa forma, esse impacto seria suficiente para reduzir necessariamente a criminalidade e, obviamente, as transgresssões na estrada, pois que a prevenção tem esse efeito (e por isso a Lei está bem, só não é bem aplicada), agora a caça à multa leva um NÃO…
Cpts,
Luis
Eu por norma aonde moro a policia faz o seu trabalho.
No entanto e infelizmente grande parte dos problemas é também da justiça.
Tanto policia que quase dá a vida em risco de levar uns balázios para caçar uns criminosos e depois chegam ao tribunal e são postos na rua, o policia e família do mesmo fica em risco de vida se o criminoso tiver ideia de ir fazer uma vingança, pudera que muitos dos polícias já nem queiram saber de nada.
Cumps..
Como se consegue ter uma policia que só multa e igonora o crime, num pais que é considerado o 16º mais seguro do mundo.
Essa mesma policia que recebe as mais elevadas considerações da ONU e CEE e outra entidades, nas muitas missões que faz pelo mundo.
Policia = ( PSP, GNR, PJ, SEF, PM, ASAE …)
Na semana passada fui com o meu corsazito ao centro de Braga, num dia como todos os outros…e que bom encontrar onde estacionar!:D
Passados 20 minutos, voltei ao carro e encontro um “aviso de liquidação”!
Fui multado, não pela policia mas por alguém que NÃO TEM AUTORIDADE para me multar!
——Uma tal empresa de seu nome ESSE.S.A..——–
Existem INÚMEROS “homenzinhos” a controlar estas zonas. É de pedra e cal que ficam a rondar estas ruas à caça dos carros sem o ticket para obrigar ao pagamento de uma “coima” caso não se pague ao parquímetro mais próximo . (1€ à meia-hora e a maquina não dá troco)
Depois do sucedido, existem perguntas que não me saem da cabeça:
1º Qual é que é o novo papel da polícia?
R:.A polícia serve nada mais, nada menos para que esta empresa tenha as “costas quentes” caso alguém não queira reconhecer autoridade a uma empresa qualquer que lhe “multou o carro”.
Falar de um espaço público para usufruto do povo? Quem pagou para que o próprio estacionamento existisse? Não fomos NÓS?
Feita uma síntese:
Alguém cheio de boas intenções sentiu-se no direito de colocar parquímetros no centro da cidade(+-90 ruas) para que o cidadão que precise de lá ir pague 2€ de hora em hora ou caso contrario, é multado por alguém sem qualquer autoridade para tal.
Isto chama-se MÁFIA:
-António diz: ”Ai queres estacionar aqui???”
-Zé Povinho diz: “Mas eu conheço-te de algum lado? Vou estacionar aqui, SIM!”
-António “Ahhh…Então PAGA-ME…A MIM, caso contrario aplico-te uma multa de 10€ e se não ma pagares, pagas 20€, mas à policia.”
É um negocio que gera 20 milhões por ano ao António.
“[…], o executivo aprovou uma proposta de concessão dos parquímetros apresentada pela construtora Britalar, do presidente do S.C. Braga, António Salvador, que, como contrapartida, pagava de imediato 4,1 milhões de euros à câmara, comprometendo-se ainda a fazer entrar nos cofres municipais 51,5% das receitas brutas de exploração dos parquímetros durante os dez anos que dura o contrato.”
In público
2ºa pergunta que se coloca é : porque é que existem parquímetros?
Camara: a e tal “porque os parquímetros são necessários para a satisfação de interesses colectivos devido ao transito intenso e à poluição causada por ele”
meus amigos, isto é————-lavagem cerebral————
Curioso que, à partida esta justificação gera consenso:
Concordo que tenha de haver algo que se faça para fazer face à falta de estacionamentos.
Mas a justificação que é dada pela câmara é contraditória.
É em prol dos “interesses colectivos” de que fala a camara, que está a:
Enfraquecer o comercio tradicional,
A levar menos pessoas ao centro histórico,
A tirar o dinamismo comercial,
A asfixiar o cidadão para encher os bolsos aos compadres,
Etc….
Então que todo o dinheiro que se pague em multas e em horas de estacionamento pagas, sejam canalizado para a melhoria e resolução de problemas deste foro e não para particulares como o António que com certeza se estão a borrifar para o tema!
20M por ano não chega para resolver problemas de estacionamento?
E meus amigos, a Policia serve o sistema!E se o sistema é PODRE, a policia serve-o na mesma.
O Mal não está nos parquímetros mas sim na massa mafiosa que se instala em câmaras municipais deste país.
Nota:(o novo executivo da câmara de Braga não tem nada haver com isto)
Bem feito, tomaste consciente que não havia onde estacionar mas não levaste o carro contigo e o deixaste onde te pareceu melhor. Quanto a esses senhores devem estar a cumprir a sua função camarária, se achas que não tem legalidade não pague.
R o B havia muito onde estacionar e anote; sem enredar ninguém!
Se não pagar, a empresa PRIVADA solicita a atuação da policia e aí, o preço dobra(para 20€).
Porém soube à poco que o novo executivo camarário está a restituir às pessoas o dinheiro de muitas destas “multas”.Por isso, e para meu contentamento, com certeza que não fui só eu a detetar a “ilegalidade”.
se nao houvessem parquimetros era uma anarquia, todos paravam onde queriam e o tempo que queriam. o parquimetro nasceu de uma necessidade! Quantos é que param os carros no lugar de defecientes? quantos param o carro em zonas de descargas e dificultam a vida de comerciantes? quantos param o carro em sitios publicos e ficam la estacionados semanas ou ate meses? e para nao falar daqueles que estacionam mesmo em frente a porta de casa das pessoas. As pessoas não têm consciênca nem respeito para começar..
Esta dita “lista”, é nada mais, nada menos, do que a “lista” existente, lançada pelo RADARES de Portugal. Não sei o porquê do alarido.
Eles deviam era por cá fora, caso o conseguissem, tudo o que fose documentação relacionada com os submarinos, com o Freeport, com o BPN, com a Troika… Isso sim, teria grande utilidade e seria de valor. Tudo o resto, são nada mais do que uns miúdos a fazer ataques DDoS.
Exacto, essa lista é conhecida e publica a muito tempo.
Ora nem mais!
BPN, BPP, instituições públicas das mais diversas, relações das empresas privadas com instituições do Estado etc. De resto está provado que procuram o estrelato e sites como este fazem a vontade aos teenagers.
Leaks nem vê-las!
Contudo parece-me que há alguma propaganda a ser gerada para criar uma justificação para a existência do novo centro de combate ao cibercrime que tanto se fala.
Exacto!Sem tirar nem por.
Sim são miúdos que um dia ainda se darão mal…
É que nem hackers são, pois não estão 1 passo a frente do governo, a verdade é que esse podre todo, não estará a vista de ninguém como é óbvio (seria um algo burro da parte dos nossos presidentes) podem fazer ataques a BDs podem sacar toda as suas informações mas nunca irão conseguir chegar ao lixo que esta o nosso país, há que pesquisar melhor, e pensar em como controlar o sistema, nem sei se mesmo que alguém com intenções puras entrar no governo e esteja decido em ajudar-nos mesmo se mais tarde será corrupto ou não, quem tem poder pode fazer o que quiser. Penso que que a única maneira de mudar isso tudo seria mesmo voltarmos a monarquia.
*fosse
aqueles que roubam imenso a polícia não anda atrás deles. sim estou a falar de política…
No caso da cidade de Braga:
sim, existe caça à multa e polémica em relação aos parquímetros colocados, mas se eles estão lá temos de pagar, lei é lei e ponto final.
Pondo Braga de lado, sim, a polícia também anda à caça de multas. OK OK temos de seguir o código de estrada, senão.. pimba… toma lá multa. Lei é lei, ponto final.
Mas do mesmo modo que existe tantos polícias destacados para caçar as multas, porque não existe maior patrulhamento por parte dos mesmos em igual proporção aos que caçam?
”
Eu: Estou sim, queria participar um assalto a um carro
Polícia: Pode-me dizer o seu nome, sff?
Eu: Peço desculpa mas meu nome não interessa. Estou a ver o carro a ser assaltado neste preciso momento.
Polícia: Então vamos prosseguir, consegue descrever o carro e o sujeito que está a assaltar?
Eu: sim, o carro é um opel corsa preto, não consigo ver a matrícula. O sujeito veste umas calças de ganga e tem um casaco verde escuro, com capucho a cobrir a cabeça, não vejo a cara e as sapatilhas parecem-me azuis..
Polícia: Pela discrição do sujeito ele já nos é um conhecido por furtar carros. Não vale a pena ir atrás dele, porque se o prendermos ele sairá na manha seguinte em liberdade. Obrigado por nos informar do furto. Boa noite
”
Se vale a pena ou não ir atrás desse sujeito isso é lá com eles, mas que “não me digam isso na cara” quando estou a participar um assalto.
Alguém liga à polícia a dizer que tem o carro em frente à sua garagem e precisa de sair, aí a polícia destaca um reboque de imediato, pois irá autuar o automobilista por infração de estacionamento..
e continuamos a brincar?!
Brincamos?!
volta a fazer essa chamada, grava (agora é bstante fácil com os smartphones) e depois divulga.
Considero a “caça à multa” perfeitamente desajustada do propósito a que se destina a vigilância policial: a prevenção das ocorrências.
A visibilidade de uma “farda” é um elemento dissuasor, e por conseguinte a melhor forma de policiamento. A sinalização/visibilidade da presença de uma força policial é como as vacinas em saúde, não curam, mas protegem quase a 100%, o que é preferível.
A intervenção à “paisana” só deve ser guardada para situações muito específicas de marginalidade premeditada/intencional/reiterada.
Por isso sinalização e mais sinalização para evitar.
A caça à multa é uma indignidade que justificaria uma ação popular nos tribunais para acabar com tal prática. As polícias, em regra, deve estar visível para disciplinar e para ajudar os cidadãos e não escondida em desnivelamentos como fazem no IP3 com o carro sob arbustos!
Esta prática corresponde aos resquícios pidescos sem honorabilidade com o propósito de apenas ‘caçar multas’, chegando alguns agentes a dizer que é assim que contribuem para os seus vencimentos……Por isso tantos agentes têm sido apanhados em ‘esquemas’ corruptos pois inspiração não lhes falta!
com caça ou sem caça, as multas deviam ser ainda mais pesadas, porque quando forem mesmo muito pesadas de pagar, talvez os condutores passem a andar de vagar e a cumprir as regras de transito. nesse dia deixará de haver mortes na estrada por excesso de velocidade e por distrações
Eu desde que fui mandado parar na A1 Sentido Porto – Lisboa na zona a seguir aos carvalhos por um carro da PSP que pelo que me deu a enteder os dois marmanjos não estavam de serviço e quase que queriam que eu dissesse que lhes dava algo por baixo da mesa para não me passarem a coima já nada me admira nas polícias!!
A corrupção há e cada vez há mais!!
O exemplo, bom ou mau, quer queiramos quer não, vem sempre sempre de cima!!
A lei é para cumprir mas as polícias para além de fazerem cumprir a lei, têm igualmente que a cumprir!
Se não fazem cumprir a lei nem muito menos cumprem só têm que ser descobertos e serem expulsos da instituição a que pertencem…
Há muitos gajos que não merecem nem o ar que respiram, nem muito menos a farda que vestem!
Para a próxima antes de votar pensem. Há partidos que nunca tiveram no poder. Vota no titirica pior que tá não fica.
Um orgão descentralizado era o melhor. Obras regionais eram pagas pelos os habitantes dessa região. Obras Nacionais necessitavam da colaboração dos cidadão do país e so ON.
Senao, bora comprar submarinos, é que tipo, estamos cheio de guito, e-escolas e o carago, dá dinheiro às empresas publicas em que tens ações/gerenciamento para o retirares mais tarde…
Mas na murica está a ficar pior…até protegem chibos a quem pagas para ter um serviço de comunicações…
lol
Caça á multa??? Só multam se os condutores infrigirem o código, como tal acho muito bem…. Percorro diariamente o percurso entre Cacém e Mem Martins pela IC19, a quantidade de atropelos ao código vejo diariamente nesta zona, desde de se passar traços contínuos, condução pela via do meio com velocidades reduzidas, excesso de velocidade, etc, etc, a ic19 é uma mina de receitas para o estado e desafio as autoridades a virem “á caça á multa” para esta zona.. Já agora o que faz a policia municipal de Sintra, além de passar o dia no pingo doce a comer donuts e a fazer operações de stop em zonas ridículas?? junto ao campo de Mem Martins numa zona em que é proibido parar e estacionar diariamente vejo dezenas de carros em cima dos passeios mal estacionados colocando em perigo a vida dos peões e de quem conduz com um parque de estacionamento a menos de 30 metros vazio, nunca vi a policia a atuar….
Bla Bla Bla! Passam a vida a dizer Caça à Multa! Caça à Multa!
Que tal conduzirem em Espanha ou França da mesma forma que conduzem em Portugal!
Depois falamos!
Os Portugueses são uns inaptos para cumprir tudo o que seja regras, o código da estrada não é excepção, a grande maioria só aprende quando lhe vão ao bolso onde realmente ai lhes doi… A meu ver as multas são em muitos casos desajustáveis, deviam ser muito maiores.. Sou a favor da caça á multa, que não deve não teme, os preocupados são aqueles que não cumprem e muitas vezes colocam a segurança dos demais em risco.. Exige-se Tolerância zero, só essa tolerância é capaz de salvar vidas de inocentes cuja a única culpa é de estarem no sitio errado á hora errada…
carros descaracterizados ?? que andem muitos na estrada. Para o nosso bem.
quando se colarem á traseira, continuem com a mesma velocidade e passem para a direita e façam um sorriso.
conheço policias que não merecem ser respeitados e conheço policias que fazem tudo o que podem para ajudar o próximo.