PplWare Mobile

Chegou o Gnome 3.10 com muitas novidades

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. pipeline says:

    Eu é mais KDE… o melhor ambiente desktop para Linux sem dúvida alguma. quem anda amedrontado com o consumo de recursos não precisa de se preocupar.

    • JP (djlinux) says:

      É verdade, a cada versão esta melhor. A única coisa que acho negativo no KDE é as mil e uma configurações dentro de outras configurações que por sua vez estão escondidas também… E os mil e um temas muito ao estilo Candy Crush… Já agora, também já era altura de o pessoal do KDE melhorar a ferramenta de configuração de áudio. Tirando isto, esta cada vez melhor.

  2. Xico says:

    Para mim o melhor desktop…

  3. Eleck says:

    eu prefiro o xfce ou gnome

  4. marcelo says:

    tem como mudar a barra de tarefas de cima para baixo

  5. Stephan says:

    Estaria o Gnome interessado em se tornar portável para Tablets? Pois, estas mudanças são originárias de OS mobile, exceto o “Header Bars” que vem do Mac OS.

    Obs: Acho que esqueceram de pegar o Unity da Canonical, que se popularizou junto ao Ubuntu…

  6. Rui Madaleno says:

    O que eu gostaria mesmo era de ver um esforço no sentido de desenvolver drivers para as placas não suportadas (por exemplo: nvidia). Não sei se com o driver genérico de linux para placa gráfica este gnome 3.10 seja “suportado” ou que tenha uma performance decente.

  7. jorjão says:

    Parece-me que o gnome está no bom caminho …

  8. David says:

    Alguém sabe os comandos para instalar o esta versão do Gnome no Ubuntu 13.04?

  9. Mário Pereira says:

    debian com 7.0 e esta versão do gnome, recomendam?

  10. Jeudi Prando says:

    eu baixe a ISO diretamente do release note…
    e nao tem a opcao de instalar(ou eu nao achei)
    depois que carrega o live-image

    alguem conseguil instalar no HD a ISO que ta no release note?

    link do release:
    https://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2013-September/msg00003.html

    link da iso:
    http://ftp.gnome.org/pub/gnome/misc/promo-usb/gnome-3.10.iso

  11. Tiroliro says:

    Cada vez pior. O look nunca foi o forte do Gnome, mas pelo menos antigamente era leve, relativamente bem arrumado, e funcional. Agora é pesado, e cada vez mais impossível de trabalhar como ele. Gostava de ver alguém trabalhar 8 hora frente a um ecran com essa coisa… Até o XFCE, que visualmente sempre foi pobre, actualmente permite um nível de configuração e ajustes muito bons. Depois de bem configurado, não envergonha ninguem, e a nivel de organização, fluidez e funcionalidade, dá um baile a este Gnome que tem anos de existência. Mas pelos visto a idade é como nas pessoas. Só lhes acentua os defeitos. Relativamente ao KDE, não tem comparação possível. Aliás não conheço nenhum com comparação ao KDE relativamente a fluidez e personalização. Nem o Windows chega aos pés do KDE. Linux para mim, passou a ser Debian+KDE. O resto é conversa.

    • rodrigo says:

      Tem alguma distro que me indicas, para notbook, sendo debian + KDE? Atualmente uso o zorin 6.4 baseado no ubuntu 12.04.03. Eu gosto do sistema por que é simples e prático. Mas a ran está sempre em 600 a 800. Tava medindo ele, sem usar nada, e o consumo de ram não baixa de 600. Com isso minha bateria consome energia. Será que com o kde isso Muda?
      Aguardo retorno;;…
      O XFCE é bom, mas não gostei do mint. Será que tem uma distro, com os programas básicos tipo o zorin os, mas, mais leve?

      • Tiroliro says:

        Olá Rodrigo. A vantagem do ZorinOS é a semelhança do ambiente gráfico com os sistemas windows, mas como é óbvio, devido a trazer tanta coisa instalada, acaba por consumir muita memória ram. Se procuras uma sistema mais leve, o ideal seria mesmo Debian + KDE. É fácil de instalar, ao constrário do que muita gente diz. O único contra é que a nível de interface, a instalação padrão talvez necessite de alguns ajustes para ficar ao teu gosto. Relativamente a codecs e software que necessites, basta ir ao synaptic e procurar. Está lá tudo. É tão fácil de instalar como na central de programas do Ubuntu. Hoje em dia é cada vez mais raro ter de recorrer à linha de comandos. Atenção que o KDE, por natureza, consome um pouco mais de RAM do que os outros ambientes gráficos. No entanto é rápido e fluido, muito mais do que Gnome e o Unity. Só perde mesmo para o XFCE. Se instalares Debian+XFCE, aí sim ficas com um sistema ainda mais fluído e mais leve no consumo de ram. O XFCE na configuração padrão, é gráficamente pobre. Mas se reparares, nas suas opções de configuração, ele é muito bom na personalização. Em cerca de 30 minutos consegues colocá-lo gráficamente semelhante a um “Windows XP”, mas com uma fluidez de fazer inveja. As opções de configuração estão lá todas. Não precisas de usar linha de comando para nada. Se tens escassez de memória (até 512 de Ram) esta é a melhor solução. Se tiveres uma PC com cerca de 1GB Ram, podes instalar Debian+KDE sem problema algum, que ainda te vai sobrar muita Ram. Se fores iniciante no linux, experimenta uma das variantes do Ubuntu (Xubuntu que vem com o XFCE ou Kubuntu que vem com o KDE). Aconselho-te a instalares uma versão LTS (a última foi a 12.04 LTS, a próxima sairá em Abril de 2014) uma vez que são mais estáveis e com menos bugs do que as outras que saiem a cada 6 meses.

      • Tiroliro says:

        Esqueci-me de referir que, se tens pouca Ram, deves optar por uma versão de 32 bits, de qualquer uma das distribuições mencionadas. Por norma, gastam menos 200 a 300Mb de Ram que as versões 64bits.

        • rodrigo says:

          testei o kde eo xfce, ambos no meu not. O problema que encontrei é que não fuinionou o atalho do volume do teclado. Eu gostaria que funcionasse. Outra coisa, posso utilizar o mint 15 xcfe, mas queria saber se tens um atalho pra deixa-lo mais atraente.
          Grato

  12. João Luís says:

    Gnome 3 + Cairo Dock.
    🙂

  13. rodrigo says:

    o que acham do ultimate edition 3.5.1?
    Será que vale a pena?

  14. Marco says:

    Não troco o Unity pelo Gnome 3.10 e sou muito feliz por isso:-]

  15. Thiago says:

    O Gnome 3.10 está caminhando muito bem, porém, apesar de ter gostado muito desse conceito da retirada da barra de títulos das janelas do sistema, isso não será aplicado nos softwares de terceiros (ex. gimp).

    Já no unity, praticamente tudo é compatível ao ser maximizado, o que torna a experiência homogênea.

    De fato, o que poderia ser investido, é um projeto que pudesse ser aplicado a qualquer aplicativo, maximizando o aproveitamento de espaço de tela (ecrã).

    Talvez um simples projeto como esse já seria suficiente
    http://thiagobezzy.deviantart.com/art/Interface2-411232740

  16. Marcelo Henrique says:

    Tem gente que torce o nariz, tem gente que não troca o Unity por ele e nem deve saber que a Canonical usa o gnome 3 para dar inúmeras funcionalidade para o seu desktop.
    Atualmente mim usar uma instalação extremamente minimalista de linux arch + slim + openbox tint2. Tudo muito simplório, uns poucos itens no menu, um conky para enfeitar e escrever os atalhos de teclado que eu personalizo com o obkey, um atalho de super + as iniciais dos poucos programas que utilizo, thunar, lxterminal, leafpad, firefox, openoffice, banshee (gosto de manter meus albuns organizados =).
    Ainda assim tem alguns aplicativos do gnome 3 que eu gosto de manter, o networkmanager-applet, gnome-calculator, gnome-control-center e esse miudos que eu uso por gosto ou praticidade.

    Dou um boot de 97 megas de memoria e rapidamente já faço o firefox consumir 500 megas dos 2 gigas que tenho instalado nessa máquina.
    Não procuro requinte, não procuro temas audáciosos, não quero emoções com grandes designers, a unica exigência que mim ter com minha distro unicamente de mim, onde eu selecionei a dedo apenas os pacores necessários, é as coisas serem da forma mais simples, mas claro, não as mais simples.
    Mim ser homem das cavernas do linux, mim me sentir muito confortável em um terminal e mim não pensar que coisas modernas vão ser uteis à mim.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.