Análise – Rato ASUS WX-Lamborghini
A tendência não tem outro rumo: computadores portáteis, ultra-portáteis, tablets... e o dispositivo apontador terá de evoluir nesse sentido pois é um produto dificilmente dispensável. Digamos que... evoluir... o conceito em si tem uma "margem de manobra" limitada mas não é por isso que deixa de surgir algo diferente.
A ASUS inspirou-se na linha dos carros Lamborghini e produziu um rato interessante, bonito, funcional e sobretudo de preço acessível.
O ASUS WX-Lamborghini é dotado de uma construção muito boa, os botões têm um clique adequado e a sua utilização é prática. O seu design está muito bem conseguido. O pormenor do scroll em forma de roda (com respectivo pneu), a parte frontal, com iluminação azul, faz lembrar as entradas de ar de alguns modelos Lamborghini e todo o "corte" de linhas direitas identificam bem a ideia pretendida.
Características e funcionalidades
As suas características são relativamente vulgares: três botões normais (um deles no scroll), dois botões laterais para avançar e retroceder, sensor laser de sensibilidade variável (entre 800/1200/1700/2500 ppp), alimentado por uma pilha AA e utiliza um Nano Dongle USB 2.4GHz de alcance máximo de 10m.
O método de alteração da sensibilidade não é intuitivo e é pouco prático. Para o fazer é necessário pressionar os 2 botões laterais durante 2 segundos e de seguida é dado um feedback luminoso que indica que se está a aceder a tal configuração. Depois cada um desses botões servem para aumentar e diminuir a sensibilidade do rato. Para cada um dos 4 níveis, é dado um sinal luminoso que pisca o número de vezes correspondente ao valor de sensibilidade seleccionado (uma vez para 800ppp e quatro vezes para 2500ppp). Para sair do "menu de configuração" basta premir novamente e em simultâneo os 2 botões laterais. Depois de todas estas manobras, digamos que com software poupou-se em hardware. Se isto tiver sido uma decisão para "poupar" no preço de venda, então não a condeno.
Para aceder ao seu interior é necessário deslocar para trás a tampa superior que sai com facilidade. Lá dentro encontra-se o local para uma pilha AA e um local para guardar o dongle USB quando em transporte, não vá perder-se dado o pequeno tamanho. Ao colocar a tampa existe um íman permanente que facilita a colocação. Gostei desse pormenor.
Por falar em dongle USB, há actualmente imensos dispositivos USB desta dimensão designados por "Nano". Parte do dispositivo está localizado na própria "ficha" USB e isso permite o reduzido tamanho necessário para o restante PCB. No entanto, comparando com outros dispositivos bem mais "baratuchos" (Wi-Fi e rato 2.4GHz), este dongle tem quase o dobro do tamanho, o que não é nada prático para, no meu caso, estar permanentemente ligado num netbook onde ocupa espaço excessivo que prejudica a sua colocação na mala.
De resto, a sua sensibilidade e precisão são muito boas. Utilizo o rato sempre com muita sensibilidade tenho o braço/pulso sempre assente na mesa.
A autonomia, embora não revelada oficialmente, será de certeza de vários meses e, ainda para a melhorar, existe um pequeno interruptor na base que permite desligar completamente o rato, poupando assim mais energia do que se estivesse em stand-by.
Relativamente a software... não tem. É plug&play e funciona bastante bem dessa forma mas seria benéfico ter acesso a um controle da aceleração do ponteiro.
Ergonomia
Em relação à ergonomia, pessoalmente, há muito que estou habituado a ratos Logitech, líderes neste segmento, e esta foi a primeira experiência, em utilização diária, de um rato ASUS. Sou muito adepto do conforto enquanto utilizo o computador e, com um rato, tal só é possível quando existe uma boa ergonomia.
Na verdade, não foi isso que encontrei neste rato. É claro que um rato que se quer portátil não pode "encher a mão" da mesma forma que o rato do Desktop, no entanto o design deste WX-Lamborghini prejudicou bastante a sua ergonomia e o bem estar numa utilização longa. A sua forma não permite que a mão assente convenientemente e a sua estreita largura obriga a mão a estar mais fechada que o normal, diminuindo a distância entre os dedos polegar e o anelar e mínimo. Os seus traços bem vincados não abonam a favor do conforto mas... se gostar muito de Lamborghinis... vai lembrar de um cada vez que olhar para o rato!!
Veredicto
Não impressionou. Gostei de ver os pormenores no seu design mas isso comprometeu o que é, para mim, o mais importante. O Nano Dongle podia ser de dimensões mais reduzidas, como a generalidade. A sensibilidade e precisão conseguidos pelo laser, de 2500ppp, são o que de melhor se pode querer num rato.
Pode ser encontrado à venda em portugal por um preço interessante de 25~30€.
Resumindo...
Aspectos positivos
- Design interessante com pormenores bem conseguidos
- Laser (máximo de 2500ppp)
- Regulação da sensibilidade em 4 níveis
- Preço
Aspectos negativos
- Ergonomia deficiente
- Dongle USB maior que a generalidade
- Método de controlo da sensibilidade
Especificações
- Tecnologia de ligação: sem fios
- Tecnologia sem fios: RF 2.4GHz
- Sistemas operativos suportados: Windows XP/Vista/7, Mac OS X 10.x ou superior
- Dimensões: 10.65 x 6.8 x 3.6 [cm]
- Peso do rato: 73g (sem bateria)
- Peso do dongle USB: 2g
- Cores disponíveis: preto, branco
- Resolução: 800/1200/1700/2500 ppp
- Alcance máximo: 10m
- Botões: 5
Este artigo tem mais de um ano
Há uns meses atrás estive num dilema entre comprar este rato e o Asus Gx800 Laser.
É claro que o Asus GX800 me convenceu e acabei por comprar mesmo tendo não sendo wireless.
Estas ergonomias a pensar em carros acho que não dão em nada, o rato acaba por ser feio, a única coisa de bonita que tem é só mesmo o logotipo da lamborgini.
E o meu asus permite fazer mudanças de 800 / 1200 / 2000 DPI’s com alguns cliques no botão dedicado.
Este anda mais depressa que os outros? 😀
Boa noite ,
Excelente análise Hugo , lá está não nos devemos levar pelos nomes apelativos , eu concordo com tudo o que dizes um rato tem de proporcionar ergonomia para nos dar conforto por vezes em horas seguidas de utilização , sei bem o que isso é , também gosto muito dos ratos da Logitech que me habituaram já a alguns anos a terem ratos muito ergonómicos , o problema agora é encontrar ratos desta marca considerados topo de gama e são bem carotes .
Aceita os meus cumprimentos
Entradas de ar, e não estradas de ar!
Fala-se em carros, querem-se logo estradas!! 🙂
Obrigado pelo reparo.
O meu é mais bonito, Roccat Kova.
+1
Bom dia,
Também sou da mesma opinião, Roccat Kova FTW!!!
Comprei o meu Kova já lá vão quase 2 anos e até agora nunca me deixou mal.
Não conhecia a marca até ao dia em que pensei reformar o meu Logitech. Procurei na net e o que vem logo na ideia é Logitech ou Razer, entretanto apareceu-me a Roccat. Resolvi experimentar e não estou nada arrependido.
Boa ergonomia, design muito apelativo – na minha opinião – também com sistema de luzes decorativas com vários tons e indicadoras da alteração dos dpi, o que também é feito através da combinação de 2 dos 7 botões do rato, sensibilidade ajustável 400/800/1600/3200dpi.
Honestamente não trocaria o meu Kova por nenhum outro rato, a não ser, claro, que seja um Kone ou Kone[+] (é o modelo a seguir ao Kova).
Continuem o bom trabalho.
Um abraço pra todos.
“Aspectos negativos:
Ergonomia deficiente”
LOL! 😀 De que serve um rato se nos dá artroses?! 😀
Long live MX518 né Hugo? 😀
(sponsored by Logitech E.U.)
Cá está para as curvas!! 😀
e preço?? alguem sabe??
Sim, está no artigo, é um dos pontos positivos até.
Laser (máximo de 2500ppp)
É ppp ou dpi??
Pontos por polegada ou dots per inch é a mesma coisa. Isn’t it?
Não estava a associar as inicias ao termo. Apenas perguntei 😉
Tenho um Rato Asus da ROG, que vinha com o meu Asus G73jW. não troco. 🙂
Mouses laser… Não tenho certeza, mas esse rato se propõe ao segmento gaming ou ao usuário geral? Se a proposta for a primeira, é apenas mais um na multidão. Até hoje nenhum rato conseguiu superar a precisão e confiabilidade dos sensores ópticos. Os sensores a lasers, cada qual tem seu problema. A grande maioria sofre de aceleração positiva, com os top da Avago, os A9500, que tem 5% de aceleração positiva, algo que pode-se perceber claramente quando se jogar com uma sensibilidade média-baixa (a esmagadora maioria dos jogadores de nível competitivo). Os únicos sensores que não sofrem desse problema, nem de problemas com o Eixo Z (Philips Twin-Eye) são os ópticos. Estes não detém a maior velocidade de funcionamento, como o laser, nem a capacidade de personalizar-se o DPI em incrementos pequenos (a grande maioria permite isso, vide Steelseries Sensei, Razer Mamba…) ou ainda grandes valores de DPI alcançados. Mas todos os sensores mais confiáveis são ópticos.
tl;dr: Sensor a laser não presta, dá-lhe opticos! (por hora)
A4Tech eh k rula =) X-760H não troco por nd… preço/qualidade acho os imbativeis… e ah coisa de 10anos qd sairam os primeiros modelos da marca a imitar os da logitech não eram maus, mas agr batem-se contra qualquer marca e tendo a vantagem do preço escolho sp A4Tech e recomendo =) abc…
Tive a oportunidade de usar um modelo, Oscar alguma coisa se não me engano. A qualidade da construção não me agradou muito… Mas pelo preço é um ótimo mouse!
só trocava o meu velhinho Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0, por um Razzer Mamba 😀
Se eu fosse você não faria isso… O IntelliMouse tem um dos melhores sensores do mercado, enquanto o do Mamba tem alguns problemas… E ser sem fio não é um grande plus, pelo menos na minha opinião.
Italo, que sensor tem um Logitech Performance MX? É bom?
Quantos cv tem este rato.
Lamborghini
Só compro com cv.
Tenho o Asus Lamborghini e achei piada ao rato e comprei.
A pilha dura um mês. Desligo sempre quando desligo o computador.
Obrigado por essa referência. Pensei que a autonomia fosse maior.
Tambem tenho o Asus Lamborghini VX7 e gostei do rato e comprei tambem a minha analise é nao e um rato para jogar eu proprio uso este para navegar trabalhar para jogar uso outro quanto autonomia uso pilhas duracell e uma pilha durame 2 meses tenho um design apelativo
lololololo…. este rato é carro dos pobres 😀 😀 😀 😀 já que na se pode ter um lamborgini pelo menos pode-se dizer que se tem um estancionado na secretária 😀 😀 😀 😀 😀
Eu tenho este rato e tenho a dizer que a única coisa positiva dele é mesmo o aspecto porque fora isso deixa-me com dor nos pulsos e gasta muita pilha.
Um dos pontos negativos não mencionados no artigo é que tens de guardar a pen dentro do rato o que faz com que tenhas de o desmontar sempre que queres guardar a pen.
Na verdade sim, poderia ser realmente um ponto negativo.
Mas não o coloquei como tal devido à forma como utilizo o rato com o portátil: o rato está condicionado à utilização apenas no PC portátil (já que no desktop tenho outro rato) e o dongle USB fica sempre ligado no portátil, logo não é preciso arrumá-lo dentro do rato… inconveniente? Sim, tem o dobro do tamanho dos dongles vulgares e prende na mala ao colocar/retirar o PC.
Obrigado pelo teu testemunho, reforçaste o problema da ergonomia.
onde posso comprar, e quando sai em portugal ?
Eu já comprei em Setembro na asus shop 😀
comprei na media markt em novembro do ano passado.
lojas vobis, worten e por ai nada ??
em que loja posso comprar ?
mas será que ninguém me indica uma loja ?
Eu ja vi aqui a dizer tantos sitos, 4 comentarios acima digo na asus shop e logo outro colega diz media markt…
Eu comprei na médiamarket
não a nada aqui em lisboa.
Entao acho que apenas te resta a asus shop, eu lojas fisicas nao te posso dizer pois muito raramente compro algo em lojas fisicas.
e tenho que pagar logo ou quando receber .