Proponha uma correção, faça uma sugestão
Ganha um iPad 2 com o Pplware e a Officelan – Quem será?
Depois de termos anunciado o nome do produto que permitirá a um leitor ganhar um fantástico iPad2, fizemos a análise das 2447 respostas e filtramos os possíveis vencedores. Das 2447 respostas, existem 182 leitores que acertaram correctamente no nome do produto - Ubiquiti NanoStation M5 AirMax 5GHz. De referir que foram eliminados os leitores que participaram mais do que três vezes com o mesmo endereço de e-mail. Hoje iremos apresentar a lista de possíveis vencedores.
Como referido, depois de filtrados os resultados, obtivemos uma lista de 182 leitores que são candidatos a ganhar o iPad. Para garantir aos nossos leitores a idoneidade e transparência do passatempo, atribuímos um número a cada participante (possível vencedor).
Devido a algumas restrições do sorteio em causa, vamos proceder à alteração do método para seleccionar o vencedor e brevemente colocaremos aqui o novo método para seleccionar o feliz contemplado de um iPad2. A lista de possíveis vencedores mantem-se!
Actualização 03-01-2012 - O novo método de selecção de um vencedor dos 182 possíveis será anunciado quarta-feira. Estejam atentos! No mesmo dia iremos também anunciar os resultados. Adiantamos que a escolha do vencedor será feita pelos nossos leitores!
Download: Lista de possiveis vencedores
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Boas, eu fui eliminado pq?
Kamy, com este nome e e-mail que associaste a este comentário, não encontro qualquer registo.
Kamy
26 de Dezembro de 2011 às 1:05 pm
Nome do produto: Ubiquiti NanoStation M5 AirMax 5GHz
Boas Festas!
Que eu saiba, o passatempo era até às 00h do dia 25 de Dezembro. Daí não terem considerado a tua resposta.
Não sei onde viste isso…a única parte que fala em datas é: “terão de aguardar até quarta-feira (dia 28 de Dezembro) para saber se vão levar o fantástico iPad2 para casa.”…mas se for isso está explicado…
Bom Ano de 2012!!!
Acho que tu colocaste o nome do produto na página errada do passatempo.
https://pplware.sapo.pt/pessoal/passatempos/ganha-um-ipad-2-com-o-pplware-e-a-officelan/
Esta é a página original e lá está o regulamento do passatempo. Que sentido fazia colocares a resposta na página onde estava o código que por sua vez permitia abrir o ficheiro encriptado com o nome correcto do produto?…
Não te preocupes Kamy que eu também
como e possivel sermos 181 e na lista estarem 356?
Frede, 356 é a numeração dos possíveis vencedores. Repara que começamos a numeração em 112, retiramos todos os números com zeros e ainda os números cujos 2ºs e 3ºs dígitos sejam iguais.
certo…tao e porque de tarem la 2 pessoas com o mesmo nome imediatamente um apos o outro?
Repara que isso não invalida a participação. Certamente esse utilizador apenas participou as três vezes, sendo que duas delas escolheu o produto em causa
mas posso por exemplo num proximo passatempo colocar o meu nome com 4 emails diferentes?
Sim, sem qualquer problema. Enquanto Administrador como posso eu validar isso?
pois…
validar? como assim?
ja agora parabens pelo metodo de escolha do vencedor…
Frede,
Aquilo que validamos é o e-mail, pois o utilizador vai ter de nos responder por esse e-mail para combinarmos a entrega do iPad.
Damn, boa sorte ao pessoal que passou à “fase seguinte” 😛
Boas,
Eu também fui eliminado. por não ter reparado que existia várias paginas de comments. logo coloquei outra vez. já que tinha postado 2 vezes e tinham desaparecido. a minha 3a vez foi a resposta certa.
Boas Telmo,
Na verdade também acertaste na respostas mas tens 5 comentários. Apenas eram possíveis 3 com o mesmo e-mail.
1) 2011-12-15 11:16:50
2) 2011-12-15 11:18:35
3) 2011-12-21 14:23:21
4) 2011-12-21 14:24:40
5) 2011-12-21 15:21:08
Eu agora sei que comentei 5 vezes. como tinha dito. quando olhei para a pagina de comments e vi que o meu nome, tinha desaparecido. e não reparei que tinha paginas.por isso é que coloquei + 3 vezes
senão só tinha colocado uma. e como a minha 3a vez foi a certa. devia contar. as outras 2 é que não.
culpa minha eu sei
pois, é pena 🙁 Fica para uma próxima (acho que amanha vai haver novo passatempo :))
então não conta mesmo? 🙁
Infelizmente não 🙁 Existiram muitos outros utilizadores que foram excluídos por essa questão.
E a minha também… Desapareceu.
Sérgio, com o e-mail que usaste neste comentário, não encontro qualquer registo.
Então e ninguém elogia o método de escolha do vencedor do passatempo? 🙂
Qualquer método serve desde que seja eu o vencedor ehehhe. Agora a serio esperava um método de sorteio menos complexo, do género um chapéu e vários papeis. 🙂
eh eh eh, pensamos nisso mas não conseguimos arranjar o chapéu e a criança para tirar o papelinho 🙂
Está bem, está bem, eu elogio. :p
Acho um método muito bom, um método neutro que não influencia ninguém. Não é que o Pplware influencie quem quer que seja, mas assim há muito mais transparência, entendes?
Parabéns 🙂
Sem duvida. Um abraço
Ppinto
um método simples era o utilizado nas estrelas. Ou seja descartava-se o 49 e o 50.
Mas, por mim está tudo bem
Pedro, não me chegaste a confirmar se o Sérgio Dias é o meu email
Envio-te essa informaçã via e-mail. Check your mail please
Boas Pedro,
Podes confirmar tb o meu pf?
Obrigado
Tiago, estive a confirmar e o teu nome com este e-mail nao está na lista de vencedores.
Pelo menos passei à fase de possíveis vencedores!
Para mim é já uma vitória…agora boa sorte a todos, que é algo que não costumo ter!:P
E, tal como pedido, os meus parabéns para o método escolhido! Muito engenhoso e original..;)
Antes de explicar, dá la mais uma leitura. Penso que está fácil de compreender.. Se não perceberes, avisa.
Ah ok… já vi melhor e não tinha lido a parte de que vocês atribuíram um número a cada um dos 181 possíveis vencedores, porque era essa a minha dúvida.
Apenas isso! Eu acho que estou entre um dos possíveis vencedores, não é? 😛
Estás la…quase que ficavas de fora..Deixa-te de comer o bacalhau na noite de consoada para responder 🙂
Fábio Miguel Santos 2011-12-24 23:59:44
Boa sorte para Sexta 🙂
Por acaso até tava a comentar as 23:55, só que como era a primeira vez que comentei, tive de esperar e so depois é que consegui meter o comentario como deve de ser, daí que foi as 23:59 😀
Thanks e boa sorte para todos 😉
Não estou a conseguir entender, depois quando poderes explica.
Ora bolas… Acertei logo na resposta certa com apenas um comentário, 100% eficaz, mas agora vejo-me numa situação ingrata. Se ganhar o iPad2 não ganho o euromilhões pois a estrelas que jogo não são o 9 e o 1… Método quase infalivel, o mais certo seria ofereceram um iPad a cada uma das respostas certas, com apenas uma participação… E digo isto totalmente imparcial 🙂
Continuem com o excelente trabalho e com estes passatempos.
Bom 2012 a todos!!!
eh eh eh,..Se ganhares o euromilhões depois ofereces um iPad2 à malta :)…dos melhorzinhos
E porque não!!?? Com os 50M€ não seria grande despesa… E não digo isto para vocês considerarem a minha opção…. nada disso!! 🙂
Tou contigo!!! o meu método é o mais indicado… eh eh eh
Mais um sortudo =D
Aos administradores do pplware podiam enviar um e-mail a mim pelo mail que utilizei no passatempo só para confirmar qual dos meus vários e-mails utilizei.
E parabéns ao (provavelmente não eu) vencedor deste concurso (baseando-me na minha sorte ao jogo fico feliz por ter passado a primeira fase).
E boas festas a quem não ganhar que também são gente.
Boas Gonçalo,
Enviado. Não foi o e-mail que usaste neste comentário.
Ppinto
o meu foi eliminado pq? so respondi uma vez e correctamente…
“””Eduardo
15 de Dezembro de 2011 às 7:25 pm
Ubiquiti NanoSation M5 AirMax 5GHz””””
Só espero que saiam as estrelas 10 e a 11…hehehehe
Quero vê-los sofrer mais uns diazinhos…hihihihi
Bom 2012!!
Eduardo
15 de Dezembro de 2011 às 7:25 pm
Ubiquiti NanoSation M5 AirMax 5GHz
Boas, como e que se chegava ao produto?
oloco meu nome nao apareceu la na lista
Então? aceitam os comentários e depois apagam-nos sem responder?
Boas José, tens resposta no e-mail
Óptimo, estou lá! 🙂
Por acaso não é a primeira vez que tento participar nestes concursos!
Talvez seja um bom inicio de 2012!
Boa sorte para todos !
Um método para sortear um prémio para os 181 leitores, utilizando um sorteio público (lotaria) – usar os 3 últimos algarismos do primeiro prémio.
Problema: Como são 181 e os números de 000 a 999 são 1000, cada um deles, segundo a ordem actual, ficava com um intervalo de 5 números possíveis (o último será o 904, pelo que ainda seria preciso decidir o que fazer se o número terminasse entre 905 e 999). Assim:
1º De 000 a 004
2º De 005 a 009
…
180º De 895 a 899
181º De 900 a 904
Se sair entre 905 e 999 utilizam-se os três últimos algarismos do 2º prémio (ou passa para a semana seguinte) 😀
Boa noite,
Gostava de ser o motivo do meu afastamento, dado que respondi o que pretendiam.
E só postei uma vez o meu comentário.
Eduardo
28 de Dezembro de 2011 às 10:05 pm
o meu foi eliminado pq? so respondi uma vez e correctamente…
Responder Eduardo
28 de Dezembro de 2011 às 10:14 pm
“””Eduardo
15 de Dezembro de 2011 às 7:25 pm
Ubiquiti NanoSation M5 AirMax 5GHz””””
Bom dia Eduardo,
Estive a ver as participações e realmente o teu registo está como dizes. O problema é que te enganaste no nome do produto:
Ubiquiti NanoSation M5 AirMax 5GHz –> Ubiquiti NanoSTation M5 AirMax 5GHz (falta o T). Vou analisar conjuntamente com os restantes administradores se consideramos a tua resposta.
Pedro Pinto
Boa tarde, pois, agradeço a vossa análise.
Parece-me obvio que a resposta é correcta, visto não haver nenhum produto sem o “t”.
De qualquer das maneiras, vou ter mais cuidado numa próxima.
Obrigado.
Cpts,
Eduardo.
Eduardo V., depois de discutido internamente, vamos considerar a tua participação. Um abraço
Obrigado! Boa pascoa! 😉
Boa tarde, pois, agradeço a vossa análise.
Parece-me obvio que a resposta é correcta, visto não haver nenhum produto sem o “t”.
De qualquer das maneiras, vou ter mais cuidado numa próxima.
Obrigado.
Cpts,
Eduardo.
Boas sem querer ser muito critico o meu nome também não aparece, apesar de ter acertado na resposta…
Mas acredito que terá sido um lapso vosso…
Caro Vitor,
Estive a verificar nos registos de participação e não encontro qualquer registo com o nome “Vitor Coutinho” e com o e-mail associado a este comentário.
Na realidade respondi bem ao passatempo e apenas fiz uma vez o registo do comentário, e não era assim tão difícil , mas como mais não posso fazer, também não torno a chatear.
Mas continuem o bom trabalho, mas era de evitar estas situações da próxima vez.
Este concurso está ferido de morte!
Em primeiro lugar tenho grandes duvidas quanto à sua legalidade, não sendo aprovado pelas autoridades.
Em segundo lugar, uma das regras comuns em concursos, é que os colaboradores das entidades envolvidas na organização dos concursos, não podem participar, nem as suas famílias. E eu não vejo isso escrito nas regras. O que me leva a suspeitar de que podem participar.
Em terceiro lugar, uma das premissas dos concursos e a mais importante de todas, é que todas as regras são bem definidas e publicadas antes de se realizar o concurso.
Estas constantes alterações levantam legitimas suspeitas, quanto à competência, quanto à veracidade e quanto à transparência do concurso.
O melhor a fazer na minha opinião é anular o concurso!
Tchiiiii…. será azia!???
nunca participaste em sorteios de associações, comissões de festas, clubes de futebol, etc?
A malta do pplware esmera-se para ter estes passatempos e vocês vem ainda criticar? Claro que todos desejavamos e a equipa do pplware ainda muito mais, que tudo fosse mais linear e sem sobressaltos. Mas, de certeza que eles estão a ganhar muita experiencia com este passatempo. E nós só temos de estar agradecidos pela iniciativa
Diogo, está nada e não será nada anulado, está perfeito e foi muito bem conseguido. Está impecavelmente elaborado e foi excelentemente concorrido.
Parabéns a quem conseguiu e quem não conseguiu… vem aí mais iPads em breve.
Tu não conseguiste? Paciência, agora estás com azia? Rennie… 😉
Nunca houve qualquer alteração, apenas o método é que não foi ainda decidido, mas isso é natural, apenas queremos tornar o mais transparente possível.
Mas isto é porque o Pedro Pinto assim o quer, por mim era como sempre o faço, numerar as participações correctas, um serviço de sorteio online e está feito. Ninguém é mais sério do que eu, por isso eu fazia assim, ele prefere dar mais visibilidade…. também é exequível e tu só tens de aceitar ou… então deixas de participar, ninguém te obriga… verdade?
Boas, eu também fui eliminado…Na verdade não sei o pq, mas minha unica publicação foi no dia 25-12-2011 às 2:27pm.
Boa Sorte!
Boas Ricardo,
Com o nome Ricardo Moraes e com o e-mail que deixaste neste comentário, não existe qualquer registo. Alguma coisa contacta -me via e-mail.
Salve Pedro,
Agora fiquei ‘boiando’… como não existe qualquer registro? Tem que ter o registro no fórum do Pplware, é isso? Se for isso, por favor me avise… se não me passe o seu e-mail ( é o geral@pplware.com?)
Sim, envia para aí um e-mail que ja analisamos esse assunto. Ate ja
Participei só uma vez, o meu nome está bem escrito e repondi correctamente à pergunta, mas não me incluiram na lista… e fui pelo menos um dos 100 primeiros a responder, respondi na manhã de natal…
gostaria que vissem bem…
Boas Marco,
No dia de Natal o passatempo já não estava a decorrer. Confirma se não foi aqui que escreveste
https://pplware.sapo.pt/pessoal/passatempos/ganha-um-ipad-2-com-o-pplware-e-a-officelan-%E2%80%93-codigo-secreto/
Boas, Desculpem, mas ainda não consegui perceber qual vai ser o método do sorteio! Excelente ano para todos!
Pedro vejo la tantos “Gabrieis” que nem sei se algum é o meu?!
Boa sorte a todos os possíveis vencedores! 🙂
Se não for pedir muito, podiam confirmar se o Joel Silva da lista é o meu email. Obrigado. Bom 2012!
Ah! ps: Parabéns e obrigado ao PPLWARE por todos estes passatempos!
Pedro,
Podes confirmar se é este email que está na lista de possíveis vencedores?
Podes enviar a resposta por mail!
Obrigado.
Quando é que sai o novo método de sorteio?
Quando é que sairá o novo método de escolha do vencedor?
Quando é que anunciam os vencedores?
Boas Jorge, estamos neste momento a analisar o melhor método de selecção. Apenas será um vencedor 🙂
Já se sabe quem foi o vencedor do passatempo?
abç
Vivam,
Iremos anunciar o método de selecção do vencedor na próxima segunda ou Terça feira.
Até lá, umas boas entradas em 2012
Quando vão disponibilizar o novo método para seleccionar o vencedor do passatempo?
para quando o novo método de selecção do vencedor e quando ira sair o resultado?
Alguem ganhou?
Olá pplware.
Podem adiantar alguma coisa de quando será o sorteio efectuado?
Abraço
Não querendo ser do contra (e porque sei que nunca se pode agradar a gregos e troianos), penso que teria sido melhor se fizessem uma escolha random (com um serviço online, p.e.) para o vencedor! Foram sempre transparentes, por isso ninguém tinha nada que desconfiar do pplware…e, se desconfiasse, que não participe mais!
Enfim, agora é esperar até quarta para ver o que sai daqui!:P
Não concordo muito com a escolha do vencedor ser feita através do pessoal. Devia ser um random qualquer e pronto..
Boas pessoal da pplware, qual foi a razão de não se ter feito o sorteio no euro milhões? é que acho que mais transparente será impossível e um método bastante bom.
Não é permitido usar o Euro-milhões para eventos de terceiros. Está expressamente proibida essa prática e fomos alertados para isso. Como não queremos usurpar a lei, retiramos essa mecânica.
Nós bem queremos um exercício de escrutínio que seja claro… e vamos arranjar.
e quando ira saber-se o metodo tal como o vencedor?
Amanha às 14h