Proponha uma correção, faça uma sugestão
Windows 7 RTM – build 7600
Estamos a poucas horas do lançamento mundial da versão final do Windows 7 para os OEM's. A versão anunciada que anda a correr de torrent em torrent, é a Windows 7 build 7600.
O anúncio oficial será feito hoje, segunda feira, 13 de Julho na Worldwide Partner Conference. Desde 2008 até Outubro de 2009, data para lançamento ao público em geral, o Windows 7 foi de build em build ganhando adeptos e influenciando potenciais desistentes dos ambientes Windows, muitos desistentes do Windows Vista, voltaram a apostar num sistema moderno.
Esta aposta da Microsoft, partiu do malfadado Windows Vista, que por várias pressões foi lançado sem antes ter sido afinado como este o foi. O Windows 7 não é mais que o Windows Vista totalmente revisto e afinado, onde foram ajustados ciclos de processamento, onde foram limpas milhares de linhas de código inúteis e onde foram optimizados comandos e acções antes problemáticos, passíveis de fazer o sistema abrandar de forma desesperante.
Os requisitos de sistema para o Windows 7 são os seguintes:
- 1GHz Processador (32- ou 64-bit)
- 1GB de memória Ram
- 16GB de espaço em disco
- Suporte para gráficos DX9 com 128MB de memória (para o interface Aero)
- Drive de DVD-R/W
Vamos esperar pela versão final, instalada nas nossas máquinas, para poder experimentar e dar a conhecer as ferramentas e funções que a versão final irá apresentar para uma vida de pelo menos 3 anos.
Homepage: Windows 7
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Boa noticia, apesar de ir aproveitar a licença gratuita do Win7 RC de um ano .d
Vamos lá experimentar a RTM… Finalmente!
Aleluia!!! Sofrendo desde o windons 3.1!!!!
lol…
podes sempre mudar para linux desktop (ubuntu por exemplo) e parar de sofrer.
Ou não.
eu ate mudava so ke ainda e poeuco desenvolvido
Ou não.
LOL…
3.1 kkkk…
RTM SIGN-OFF : JULY 13
OFFICIAL RTM : JULY 16-17
OFFICAL OEM : EARLY AUGUST
OFFICAL RETAIL : OCTOBER 22
Written by orbit30
Há alguma versão LIVE USB?
Apenas para correr sem instalar? E há novidades da versão do win7 para notebooks?
joao tens akia esplicar
https://pplware.sapo.pt/2009/04/18/windows-7-via-pen-usb-%E2%80%93-parte-i/
https://pplware.sapo.pt/2009/07/11/windows-7-pela-pen-usb-usando-windows-xp/
explicar!!!
aqui a
João,… 😉
Ele queria dizer IKEA?
Vocês são tão maus xD
Mas valeu pela gargalhada.
Mas nesse caso preciso de ter instalado já numa máquina. Não há uma maneira de criar uma live usb para usar apenas na USB sem instalar? Como nas live usb de linux?
De momento, não sei como fazer isso, apenas instalar A PARTIR de uma pen, correr a partir de uma pen, não. Se alguém souber, que partilhe!
Coitado do Rapaz!
Ok! Aproveita-se o “tens”! 😀 (Uma em quatro!) Eh! Eh! Eh!!! 😉
É estranho passar da buil 7262 para a 7600… Isso quer dizer que muitas alterações foram efectuadas! Mas parece que não vai ter suporte para o USB 3.0!
Onde posso encontrar esta build para download?
Obrigado
a MSFT sempre gostou de “acertar” os numeros das builds finais… talvez se deva a isso
@Gota, tem calma, achas que se o pplware soubesse não disponibilizava? para já tens nos torrents.
exacto é nos torrents que eu procuro… 🙂
Achei isto, mas não são torrents
— removido —
Para Download:
Por enquanto ainda só se encontra a versao 64 bits e sem ser em torrent. Está complicado de se encontrar por torrent.. temos que esperar.
já agora como vão funcionar os updates da RC. Vai ser actualizada para a versão final, expirando ao fim de 1 ano, ou não haverá nenhum update?
DORMINDO…entrando em modo sonho…..
Uma das grandes noticias que a microsoft vai nos fornecer hoje, é que distribuirá o windows 7 gratuitamente…cordando…
Mas no caso da duvida do nosso amigo acima, creio que teremos que baixar a versao rtm, nao vira por windows update
Hehehe boa, isso era um estalo no mundo financeiro 😀
Teria que ser um milagre! Mesmo que a MS vende-se o Win7 pelo preço que a apple vende o seu mac osx snow leopard (29 dolars) eu ficava a ver estrelas lol
Espera, espera, espera. Deixa-me ser mau.
*acordando
oxala a versao final seja bem diferente da versao RC senao….linux volta que estas perdoado eheheh
então porquê?
O problema com o tempo que as pessoas tiveram para o experimentar é terem tido tempo para conhecer todos os pequenos e grandes problemas que continuam a existir ainda hoje (e continuarão).
Está aqui uma previsão do próximo comentário do nosso visitante pedro
“como eu esperava a versão final está tão problemática como a versão RC, adeus vou voltar ao linux!”
😛 se a RC está impecável, o que trará a RTM que venha fazer essa diferença toda?
Mais ferramentas multimédia? Sim é provável, mais drivers? Sim é provável. Mais ferramentas já conhecidas do Windows Vista e ausentes das builds do 7 anteriores? Sim é provável. Mas não será isso motivo de “Aleluia”!
eu referia-me aos problemas que tenho tido com o windows 7,lentidao a abrir musicas e filmes, a carregar pastas, etc. atenção que nao vim aqui difamar o windows, apenas dei a minha opiniao baseado naquilo que tenho visto ate agora
Se calhar tens é q comprar um computador novo… o meu RC abre tudo sem stress e rápido! estou com um P4 a 3.0 com 2gb de DDR2!
pois se nao é do c* é das calças miguinho. agora é do computador…ta bem
Eu tenho num P4 1,7Ghz com 1GB DDR e funciona MUITO bem… Até eu fiquei deveras espantado…
Dsclpa lá mas tenho de discordar de ti…
tenho um Intel centrino duo 1,66Ghz, 2Gb de RAM, Disco de 120Gb ATESTADO apenas com 600Mgs livres… e não me queixo… é um flash…
axo melhor mesmo comprares um PC novo
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2
até poderia dar um artigo, para, pelo menos, calar os anti M$ que não apresentam argumentos.
Se o Pedro não gostou do 7, não o achou melhor que o vista já o estão a chamar anti Microsoft. Porque? Então e quem não gosta do Linux? É burro por não se conseguir adaptar a linha de comandos? Poxa. O homem teve uma má experiência, assim como vocês tiveram com o Linux, digo eu.
darkblonde deixa pra la,nao querem ouvir a opiniao dos outros só porque este ou aquele lhes disse q ESTE é que era bom enfim não dão pra mais. e digo mais nao sou anti MS ate porque sou grande admirador do XP,e pelo que tenho experienciado a microsoft está a perder muito na área dos SO
o anti M$ não era para ele, a resposta era para o Vitor M.
Agora é como disse no primeiro comentário ao pedro, dizer simplesmente:
“oxala a versao final seja bem diferente da versao RC senao….linux volta que estas perdoado eheheh”
sem argumentos, é estúpido. Se tiveste os problemas que tiveste dizias logo. Mas não, é logo “seja bem diferente da RC”
a minha RC deu-me 0 problemas até agora. Mais, está melhor que XP pro x64, Vista Business x64 que já tive instalado. Mas de longe.
Vitor, sim a RC está muito boa, mas ainda existem alguns erros.. por exemplo no medidor de CPU e ram, a taxa de actualização está super lenta! Demora quase 4 segundos para mudar de posição…
Entre outros pormenores.
Ah, isto ainda na build 7264.
Vale ou não esperar pela final ou instalar a build 7600???
Vale sempre a pena quando a alma não é pequena… 🙂
mas RTM nao é final? creio que sim.
RTM quer dizer “versao que é dada aqueles que vao gravar os DVDs para os meter nas lojas”.
é uma fase. a versao nos DVDs “final” é a mesma de RTM
+-
RTM – Released to manufactures.
é a que vai para os fabricantes de pcs, não é bem os que gravam os dvds.
Fabricantes e DVDs. compara por exemplo vista SP2 RTM e o que apareceu ai à pco tempo aberto a toda a gente. exactamente a mesma coisa.
É apenas o nome dada a uma fase do processo.
A proxima é GA, em 23 de Outubro segundo consta
O site da microsoft está off
Espero que a RTM oficial saia rápido 🙂
— removido —
Torrent x64
Esta build 7600 também será à borla durante um ano?
Esperobem que sim
ainda acreditas no pai natal nao?? lol
senão for cracka-se 🙂
Core i7 com 1GB de ram?!?! lol
???
realmente. só reparei com o teu comentário.
lol
gastaram o guito todo no processador.
@ Frigo
Estas imagens deverão de ser de uma máquina virtual, não de um computador normal.. Ele deve ter atribuído apenas 1GB de ram para testar o windows numa maquina virtual. 🙂
realmente, não me lembrei disso.
bem visto
Ah ok não tinha percebido… não tinha visto as imagens!
Realmente… um processador daqueles no mínimo merecia 4 Gb de Ram
concordo… e assino em baixo o que o Frigo disse “gastaram o guito todo no processador.”
4Gb de ram?
O core i7 usa ddr3 de canal triplo logo 3 Gb já chega muito bem para a maioria dos jogos e programas.
O velhinho XP ainda vai andar “prás” curvas 🙂 Bem melhor e não tem a porcaria de memória partilhada para a placa grafica, que ainda por cima nem sequer da para desactivar e só baixa o rendimento da mesma!!!! O mesmo PC seja portátil ou não com vista e com XP não tem nada haver um com o outro. O que tem o XP instalado é de longe bem mais rápido do que o vista, e a última build do windows 7 que experimentei também demonstra a mesma perda de rendimento como no vista. Só para dar um exemplo que no arranque com tudo bem instaladinho, tenho 260MB de RAM ocupados, enquanto que no vista e no 7 (que já experimentei), com os mesmos programas que necessito e retirando ainda assim alguns serviçõs que só servem para atrapalhar no arranque e que vai-se a ver não são precisos, tenho cerca de 900MB de RAM ocupados… quando não é mais. Para mim, e como eu muitos a nível de rendimento de jogos e até mesmo de performance nas aplicações, o XP continua a ser bem mas bem melhor do que o Vista e (para já) do que o Windows 7.
Não sei se sabes mas isso do olhar para o gestor de tarefas e verificar a memória que estão a consumir é um bocado ilusão… Isto porque o vista e o 7 aproveitam a RAM na sua totalidade de modo a que os programas e tudo o resto seja muito mais rápido a abrir, funcionar, etc…
Imaginando que tens 2GB de ram, e que está a consumir 1.5GB em trabalho normal, quando abres um jogo ele liberta memória para o jogo para não ficar lento!
Portanto para mim isso do consumir menos é conversa do passado…
Sei perfeitamente, mas o XP continua a demonstrar mais rapidez do que os 2 últimos S.O. da Microsoft. É a minha opinião, relatando comparações feitas entre ambos os S.O. e sendo também a mesma opinião de muitas pessoas
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2
há quem diga o contrário, e mostre “provas”
e eles a darem-lhe com o consumo de RAM.
Eu se fosse a ti voltava para o 98. Sabes quanta RAM aquilo ocupa? Muito melhor que o XP.
Melhor ainda, volta para a máquina de escrever, nem RAM usa. Nem energia gasta, vê lá. Muito melhor que o 98, e então, XP, Vista, 7, etc.
LOLAO
É o que digo a alguns clientes meus quando falam do 7, que é lento…
Digo sempre para instalarem o 98, ou o DOS! Aquilo a trabalhar é um flash, e gasta pouca RAM e tudo! 🙂
Assim k li o comentario do Ricardo pensei nisto mm. É k tiraste-me as palavras da boca lol
do Daniel, digo.
caro amigo comparares um fiat 600 a gasolina super , com um ferrari não é muito normal !!!
no vista 64 bits a minha grafica que deveria ter 256 de memória partilhada tem 1GB e não me chateia, tenho as memórias em Ungaged e ainda assim o mesmo não ,me faz falta nenhuma , falares de XP com 1 GB , isso é para a grafica , a gasolina super já não existe , vais continuar a andar com aditivada ????
caros amigos a pagantes ou não ,já ouvi dizer tanto mal do Vista e destas versões build , que até parece que tem melhor ?
qualquer comparação do vista ultimate , ou mesmo destas versões ainda em evolução , com qualquer outro sistema operativo, só quem não sabe o que é um SO !!!
Quem não tem maquina e ram que a compre ,pois até os carros velhos vão para a sucata !!!
custa menos por um PC topo de gama , que a versão do Seven ultimate , aprendam a fazer upgrades a pcs e depois deêm a opinião , pois se testarem uma versão 64 Bits com um Processador dual core médio /alto e 8 gb de ram , digam-me qual o SO mais rapido que estes !!!!!!
não é a microsoft que tem de arranjar as maquinas , ela dá a gasolina , nós temos de afinar os carros e dar-lhe potencia !!!
Finalmente, alguém que fala do que sabe, e sabe do que fala.
Requisitos são os oficiais. Mas é bom que se informem os utilizadores que isso não são os mínimos.
Por exemplo… funciona razoavelmente bem com
# 800MHz Processador (32 bits)
# 320MB de memória Ram
Isto permite a quem pensa em migrar de sistemas a ter uma perspectiva sobre o perfeito, o bom e o razoável e não terem logo que ir comprar novo hardware 🙂
Eu experimentei no meu desktop (P4 2.80 Ghz, 512 mb ram, nvidia geforce MX4000 128 mb) e correu “bem”, ok não era a coisa mais rapida do mundo, mas também não era como o vista que demorava 10 min a arrancar. A unica coisa que não deu para ligar foi o aero pelos motivos obvios.
It works fine…
no meu pc o consume de ram nunca passa dos 25 % , querem alguma emprestada ?
parem de comprar gráficas XPTO e comprem um processador de jeito e memoria !!!!
depois falem do vista e do Seven !!!!!!!!
mas como tu estás errado amigo 😀
para jogos todo o poder de processamento está basicamente no GPU
actualmente qualquer C2D ou X2 a 2.4Ghz corre qualquer jogo a par com DDR2 1066mhz
cada um compra o que bem intende mas evitas de ter um i7 e ddr3 se não tens melhor que uma 9600GT vais arrastar literalmente, é preciso saber distribuir o dinheiro pelos componentes do pc e o cpu não é o mais importante te garanto
E notícias sobre o próximo SO da microsoft? É oficial: Já estão a tabalhar nele e estão a contratar pessoal!
e a versão em pt vai demorar qnt pa chegar aos torrents?
tb gostava de saber… 🙂
A versão PT não vai chegar aos torrents tão cedo. Só depois do lançamento ao publico e depois dos 9 dias é que vai estar disponivel em torrents em PT, mas mesmo assim tens que procurar muito. O que podes fazer é baixar esta versão e usar um destes language packs:
— removido —
São compativeis já com esta RTM pois são compativeis com a build 7624 (que é a Pre-RTM, duvido que se tenham criado incompatibilidades)
ola alguem sabe me diz se uma versao OEM dá para meter em portateis?
até que enfim! baixei o windows 7 desde a build 7000 há build 7201….
tomare que tenha mudanças na versão final!
Default Windows 7 7600 RTM x64
olá.
ó meus amigos….
mas o que é isto???
mas que palhaco!
indicações de pirataria no ppware.com?
a palhaçada começa onde?
defendemos linux, entre outras coisas para não piratear, mas sermos livres, e é assim aqui citada a pirataria barata. vai ver que é falsa = bluf…
abraço. palhaço é com ç de abraço …
Porque….?
Alohomora: porque? ou porquê?
Se é sobre palhaço com ç é da gramática
Se é sobre links: faz o teu site e coloca lá os teus links. Se distribuis com conteúdos que infringem os direitos de autor no site de alguém podes trazer problemas a essa pessoa. Por acaso tens essa permissão?
É que garantidamente o Vitor teria sido capaz de colocar estes links antes. E muitos dos que aqui comentam também.
Mas não colocaram, nem é hábito colocarem. Quando estás num site com algum tipo de comunidade verifica primeiro como as pessoas ali se comportam!
Mas assim ficas tu com a honra do conhecimento e a capacidade de colocares aqui os links.
Espero que já entendas agora!
Apenas os coloquei pela partilha. Como os procurava, e encontrei decidi partilhar. Se não for aceite pelos responsáveis cá do sítio, então que seja apagado. A moderação deve de existir, por isso que cumpram com o seu papel. Se não é permitido que avisem os leitores.
Obrigado e boa noite a todos.
mai nada… o k ha na net é p se partilhar, n se pirateia 😉
o amigo, desculpa aí mas… não é nem “porque?” e nem “porquê?” A forma interrogativa é “por que ?”
E sobre o assunto, o que ha de mal em se colocar links ?
Será que estamos ficando radicais ou simplesmente mesquinhos e intolerantes ?
POR QUE ?
delaorden9.com: “por que?” e não PORQUÊ?. Um dia destes vai falar com um professor de português, pode ser que te expliquem as coisas. Entretanto visite Prontuário Ortográfico: Porquê , por quê , por que , porque – http://corrector.blogs.sapo.pt/arquivo/083355.html e saiba quando se utilizam. Note que ele tinha reticências e existem variantes e teria certamente significado diferente. Qual era o dele? era a minha questão!
Quanto a links… eu só lhe disse que os colocasse no site dele. Não disse nada contra a divulgação. Colocar no site de outros já tem os seus problemas. Mas não vale a pena explicar-te nem estás interessado em saber. É que já vi não gostares dos Porquês! (desculpe, para sim seria dos “por ques” !)
Alguem sabe se sairá na msdn academic???
Estou mais que satisfeito com a RC, o meu A200-1QK passou quase pro dobro da performance.. e nao estou a exagerar, só para terem uma ideia,, arranca com tudo a funcionar em 35-37 segs!!! enquanto que com vista nunca abaixo do 1min ou mais e linux, 45 segs, mais coisa menos coisa, e quanto a performance geral do sistema, acho que está muito bom! Vou sem duvida re-instalar quando sair a nova versão! porque mesmo que saiam updates da versao RC para a final, ja se sabe que o sistema nunca fica muito bom dps de fazer esse tipo de updates. espero que saia na Acabdemic!!! 😀
Eu bem disse que a release final se aproximava quase da “8000” ..lol..
Windows Vista é um “long beta” do Windows 7, que por sua vez este é uma entrada para o Windows 8 … quem continua a sofrer estas “tragicas” mudanças é o consumidor que paga pelo mesmo produto balurdios, como se de um sistema operativo novo se tratasse…
Windows 7 é bom, sem duvida…e considero-o o melhor sistema operativo que a Microsoft já fez, juntamente com o XP, mas é um crime depois do buraco do Vista venderem-no ao preço de um novo sistema… seria mais justo algo como metade do preço do Vista…
Muita gente diz.. “ha e tal.. o Vista não é assim tão mau, não foi um buraco.. no meu “bomba” a 100%” .. e eu concordo.. o Vista não é assim tão mau, já esteve pior… é um facto.. foram limadas muitas arestas… mas vejam as coisas pelos factos.. se fosse assim “Tão BOM”…como justificam o lançamento do Windows 7 em tão curto espaço de tempo do Vista? … 😉
O grande problema do windows vista não foi de ter erros (erros todos têm, s fosse perfeito n havia +nenhum), mas sim da má fama causada pelos vendedores de hardware.
Devido à mudança radical da matriz houve muitos drivers que deixaram de ser compatíveis e, os fabricantes, não quiseram ter o ‘trabalho’ (pois não custava nada) de fazer umas mudanças simples.
O interesse maior, era vender.
Portanto, esse foi o 1º passo para que as pessoas perdessem o interesse. (os drivers do XP funcionam no Vista, precisam é de um pequeno truque).
Depois, os fanáticos pelos S.O.’s anteriores não apreciaram muito o novo estilo de protecção. (sinceramente também eu não.. mas também se pode contornar esse pequeno percalço).
Dizem que demorou muito pouco tempo para aparecer outro a seguir ao vista.. bem.. o 7 ainda não saiu e já se fala no 8.. Acho que isso de pouco tempo andar cá não tem nada a ver. Apenas com que o pessoal anda a trabalhar e a pensar em melhorias.
Assim o consumidos tem a vantagem de poder ter mais por onde escolher.
Já testei o win7, as diferenças são parcialmente poucas.
Há bons arranjos, devo dizer, mas a base está igual ao vista. Pelo prazer que tive em fazer os testes verifiquei que foi muitas poucas mudanças..
Os requisitos são os mesmos que o vista.
Eu, aconselho a quem tenha o XP/Vista, não estejam já com vontade de mudar.. Esperem um pouco mais a ver se os resultados são os esperados e depois até podem optar pelo 8 e dar um passo alto por cima do 7.
A. friend… em termos de história da informática = zero valores
O vista não é beta do 7… aliás foi um sistema 2 anos em versão beta e se falares de Longhorn e de Blackcomb aí sim já podemos falar de betas e eram duas linhas separadas. Mas assim já não sabes quem foi beta de quem, certo?!
Em termos de duração temporal
1- A táctica da Microsoft é um sistema a cada ano e meio. É o negócio deles.
2- O Vista até se aguentou bem em produção. Não em quantidade de vendas.
3- O record temporal é do XP, algo não planeado mas a culpa foi do tempo do longhorn e do grande salto em frente que causou grandes – enormes – exigências do sistema com o Vista (hoje essas exigências são consideradas normais pelo que o salto para o 7 nem se nota e apenas se fala da performance). E o vista nunca derrotou o XP nas máquinas empresariais pelos recursos envolvidos (e o fim dos programas baseados em DOS na facturação e gestão de empresas, essa é que é a verdade!!)
4- Daqui a uns anos verás que os sistemas continuam a sair cada dois anos ou menos
Ora vamos lá a datas:
Windows 1.0 – 20 Novembro 1985, substituído pelo Windows 2.0
Windows 2.0 – completado pelo Windows 2.10
Windows/286 2.10 e Windows/386 2.10 – 27 Maio 1988, substituídos pelo Windows 3.0
Windows 3.0 – 22 Maio 1990, substituído pelo Windows 3.1
Windows 3.1 – Março 1992, substituído pelo Windows 95
Windows NT 3.1 – 27 Julho 1993 – substituído pelo Windows NT 3.5
Windows NT 3.5 – 21 Setembro 1994, substituído pelo Windows NT 3.51
Windows NT 3.51 – 30 de Maio 1995, substituído pelo Windows NT 4.0
Windows 95 – 24 Agosto 1995 – substituído pelo Windows 98
Windows NT 4.0 – 24 Agosto 1996 – substituído pelo Windows 2000
Windows 98 – 25 Junho 1998, substituído pelo Windows 98 SE
Windows 98 SE – 5 Maio 1999, substituído pelo Windows Me
Windows Me – 14 Setembro 2000, substituído pelo Windows XP
Windows 2000 – 17 Fevereiro 2000, substituído pelo Windows XP e Windows Server 2003
– Windows XP -25 Outubro 2001, substituído pelo Windows Vista
– Windows Server 2003 – 24 Abril 2003, substituído pelo Windows Server 2008
Windows Vista – 30 Janeiro 2007 (beta desde 2005), a ser substituído pelo Windows 7
Windows Server 2008 – 4 Fevereiro 2008. a ser substituído pelo Windows Server 2008 R2
Windows Server 2008 R2 – Agosto de 2009
Windows 7 – Agosto de 2009, a ser substituído pelo Windows 8 em 2012?
“…história de Informatica = Zero”
Tanta coisa e acabamos por dizer os dois o mesmo … 0.o
Que resume-se ao simples facto de quem se lixa é o consumidor…
Comprar o Windows é como um ovo Kinder, nunca sabemos o que vem lá dentro.. tirando a parte que o Ovo custa certa de 1 Euro… já o Windows… .. . . .
Custa 1€ e trás uma surpresa agradável 😀
take it easy man…
O Windows 8 é que vai ser mesmo mesmo mesmo bom! 😉
ou não…
Ou quando sair o Windows 8, alguem vai dizer..
“O Windows 9 é que vai ser mesmo mesmo mesmo bom! ;)”
Windows 8 x128 é que vai bombar mesmo! LOL
x128 não, mas se sair duvido muito que haja versão de 32bit.
Até agora para o 7 devia de sair só de 64bit, visto que todos os processadores a partir dos p4 presccot suportavam 64bit.
E assim tbm ajudava os “desenvolvedores” e criadores de software,tais como drivers,jogos,etc… Os problemas de compatibilidade acabavam assim a maioria.
e vinha outra catástrofe como foi o vista
é que fazer tudo o que usas a 32bit ser compatível com 64bit vai lá vai…
seria a mesma historia de passar de xp para vista
acho que a micro não quer outro vista
Olha que não é como dizes.
A maioria dos programas e jogos já são compatíveis com o windows 7 de 64bit e como tal aproveitavam e faziam só a versão de 64.
Assim não perdiam tempo a fazer a de 32bit.
O windows de 32bit apareceu na altura dos 386.Portanto já está mais que na altura de mudar para 64Bit.
A ram está ao preço da chuva e a grande maioria(penso não estar enganado) tem cpu que suporta 64Bit.
Vamos lá a ver se é mesmo a RTM e como corre. 😉
Alguem ja instalou ele no VMWARE WorkStation 6.5.1 ? eu instalei porem nao consigo mecher, qualquer coisa que abro diz que eu nao tenho permissoa dando erro no Explorer.exe
algem consegue mecher tranquilamente no VMW?
att, william
abrac
Por amor de DEUS! E da língua Portuguesa!
– Alguém; já; o instalou; Eu; porém; não; mexer(!); não; permissão.
– Alguém; MEXER (a sério!);
– Abraços(?)
Eu sei que não é assim tão difícil… sério! Façam um esforço! Não estou a condenar ninguém, nem a querer guerras, mas… BOLAS!!!
100% 😎
Epa, tá certo que tens razao mas n me parece k seja facil para alguém estrangeiro (a julgar pelo nome) falar portugues… Vá, n custa ser condescendente…
tens que começar a usar o google…
e escreves no local da pesquisa ‘vmware tutorial’, és capaz de encontrar isto:
http://opiratadigital.wordpress.com/2009/04/09/tutorial-como-instalar-um-mac-os-x-em-vmware/
OK. TNKS
Boas pessoal …
Gostaria de saber se isto esta mesmo a funcionar e se alguem ja testou o que o nosso colega diz:
Alohomora says:
13 de Julho de 2009 at 1:47 pm
Default Windows 7 7600 RTM x64
—-> Working Activation Crack!!<—-
— removido —
Windows 7 7600 RTM x64
Code:
CRC32: 1EE7DC6F
MD5: E6CE9644D0C7A8E1C950D257A7B2C8A4
SHA-1: 31849B315290EFABFD81F967ED3C553D82925E4C
Windows 7 build 7600 é falsa!
Segundo um Blog muito bem conceituado na Austrália, o Windows 7 RTM ainda não foi confirmado pela Microsoft e nem liberado para fabricantes de computadores, embora uma versão dada como rtm esteja circulando pelos Torrents. O mesmo blog confirmou que o sistema vazado Windows 7 7600.16384.090710-1945. é falsa.
fonte:
http://www.techendbr.com/2009/07/13/confirmado-windows-7-build-7600-e-falsa/
Será?
agora começa novamente aquela história… Build falsa! e milhares de invenções de supostas builds RTM… para mim a 7600 é a RTM..
Sobre o Windows Seven, eu estou utilizando a Build 7600, caso for realmente falso então eles falsificaram direitinho, porque ela está funcionando sem nenhum bug e está inclusive escrito em “Informações de Desempenho” que é a build 7600. Porém, ainda estou utilizando-o com o prazo de 30 dias… Tenho que arranjar esse crack, não quero voltar a usar o Windows Vista… =]
Hum … ate agora ainda nao ouvi ninguem a se queixar …
agora perguntome se este crack e verdadeiro … alguem ja esperimentou ?
Alohomora says:
13 de Julho de 2009 at 1:47 pm
Default Windows 7 7600 RTM x64
—-> Working Activation Crack!!<—-
— removido —
Windows 7 7600 RTM x64
Code:
CRC32: 1EE7DC6F
MD5: E6CE9644D0C7A8E1C950D257A7B2C8A4
SHA-1: 31849B315290EFABFD81F967ED3C553D82925E4C
(desculpem o duplo post)
Sim já experimentei e funciona as mil maravilhas 🙂 NUm portatil meu e num desktop 🙂
Funciona às mil maravilhas???!!!…. funcionar até funciona, realmente vai activar o Windows, porque substitui o ficheiro tokens.dat desta build pela build RC.
O pior é que depois vais ficar com a marca de água outra vez no desktop a dizer Evaluation Copy.Esta é k secalhar não sabias…lol. É preferível deixar ficar assim pelo menos durante 30 dias até sair outra build ou então rearmas novamente o se7en. Pelo menos sem crack a marca de água não aparece…se é versão final ou não..em breve se saberá.
Cumps
Por acaso até sabia mas para te informar não aparece evaluation copy no meu… por isso não fales quando (pelos vistos) nem sequer instalaste e viste se aparece ou não…
Caro Amigo, falo sim porque sei bem aquilo que estou a dizer. Não deve tardar muito aparecer o crack eficiente para esta build.
Cumps
Instalei recentemente em meu notebook o Windows 7, mas no final das contas não consegui ficar com ela nem 3 dias… realmente está muito mais rápido que o Vista mas ainda está muiiito longe de ser tão veloz é prático como o XP.
A única diferença nesse S.O. é o visual e os efeitos. Mais nada, e injuêi muito rápido também.
E tranquilamente fica muito ruim jogar games nele, comparado com o XP é claro.
Isso eu digo em questão de resultado. Porque não vejo motivo para migrar para algo que não acrescenta em nada. Não vi nada que não fizesse ali que não pode-se no XP. Pelo contrário meu note só ficou mais quente. rs
Desacrodo contigo a 100%
Vou dar a minha opinião
1º – O 7 sabe muito melhor aos olhos do que o XP;
2º – O 7 trabalha bem melhor com a RAM e com processadores de multiplos núcleos;
3º – Tem sim mais ferramentas, mais actualizadas, e mais eficazes;
4º – No meu PC o Win 7 arrancou + rápido do que o XP;
5º – O 7 é mais seguro que o XP;
6º – A evolução do Aero facilitou-me muitas tarefas;
7º – Gadgets de origem;
8º – IE 8 optimizado no 7, a maioria pode não usar, mas eu uso, e não me arrependo;
9º – O XP no meu PC “apodrecia” com o tempo, e tinha que formata-lo de x em x tempo, desde que pus o Vista isso a mim nao me aconteceu mais;
Etc, etc, etc…
Concordo contigo vasco, mas o de ser mais bonito de se ver ou não, não acho o mais importante… trabalha melhor com o processador e a RAM? Se calhar… mas até agora melhor do que o XP nesse aspecto não vi nesta build. Arranca mais rápido? Sim, também arrancou mais rápido. Mais seguro do que o XP? É muito relativo… Depende do que usares como segurança… Gadgets de origem o vista já tinha… e nada como ter os mesmos no XP (eu tenho-os…). Internet explorer 8 optimizado, sim bem melhor mas tem uito que andar ainda. Não troco o meu Firefox desde o internet explorer 6… O XP “apodrecer” no teu PC com o tempo, sim issso acontece a todos mas aí depende da forma como o usares e também como o manteres optimizado durante esse “tempo”, pois o meu windows dura para mais de um ano à vontade sem ter que formatar… de raiz.
Concordo com o Fernando em todos os aspectos de o XP ser bem mais rápido. Eu que o diga e como eu e ele, há muitos mesmo 🙂 A nível de rendimento é bem mais rápido “para já” do que o Vista e o Seven, para não falar em jogos. Nem se compara a diferença de performance que o XP tem com o Vista e com o Seven. É bem mais rápido no XP do que nos outros…
Cumps 😉
Eu estou com RC 7100 e não me queixo
Esperai pela RTM oficial e depois procurem por ele
Eu cá por enquanto estou bem, depois arranjo por ai um OEM
Esta versão não deve ser a RTM. Ela deve sair nas ultimas 2 semanas de Julho: https://partner.microsoft.com/US/productssolutions/windows/wiwindows7
Admitam pessoal! Linux, só mesmo para quem quer configurar servidores em SAMBA sem gastar dinheiro. Porque para multimédia não há nenhum OS que bata o da Microsoft ou o da MAC OS X. Agora, fazendo as contas, como a MAC fica mais cara, vamos todos para a Microsoft! Nem com o Compiz Fusion o Pinguim lá vai….
A duração desta versão RTM estende-se até quando?
Estou com a RC e ela vale até ano que vem, mas se esta valer por mais tempo, instalo ela.
A RTM é final, logo estende-se até existir um novo SP (service pack)…
Boas pessoal…
Gostaria de saber se algem ja instalou e ja esta a utilizar este OS … e se esta funcional …
Cumps
Boas, Já instalei sim e ao contrário do que alguns andam praí a dizer, esta é a versão RTM, senão para isso teria de aparecer algo a dizer (por exemplo: Windows 7 build 7500.***.***). Está bastante estável em relação ás primeiras builds que eu experimentei, esotu a funcionar com ele (neste caso 64bits), tudo o que tenho instalado é o que tenho no XP também. É sem dúvida mais rapido no arranque do que o XP e o vista… É sem dúvida mais rápido a abrir aplicações, sejam elas quais forem… Mas em termos de performance nos jogos continua muito sinceramente bastante atrás do XP. Por enquanto não vou mudar do meu velhinho XP 🙂 faço tudo e mais alguma coisa nele como faço no Vista ou mesmo no Seven.
Cumps 😉
A MS disse que iria anunciar a RTM do Windows 7 no dia 13/07/2009 (que por acaso é hoje! lol)…
Não é nada anormal que digam que a build é falsa.
concordo! MS disse que em julho anunciaria a RTM e ia distribuir aos OEM’s e em Agosto ia começar a distribuição para vendas…
Windows 7 Build 7600 RTM x64
— removido —
Pass : sharingcentre.info
Não ponham links aqui.
PIRATARIA NÃO.(Pelo menos aqui)
Já houve outro a ser avisado.
ppl a versão que está desponível no site da microsoft é WIN7 RC ou WIN7 RTM???
Qual a diferença??? Pode instalar???
Boas …
A versao que estao na microsoft windows e a versao RC pois a versao RTM “ainda nao saio” para eles …
A deferensa e que a RTM (Release To Manufaction) ou seja depois desta versa e para venda …
E a RC (Release Candidate) é a versao beta em que ainda e para os users ajudarem a microsoft a descobrirem bugs/erros do OS …
Cumps
OH MY GOD!
Parti o côco a rir!
Além das caneladas no português, tem uma palavra nova:
– deferensa
Acho que reli a frase 2 ou 3 vezes!
É só rir…
lol, hoje está foda mesmo !
Obrigado pela explicação 😉
Pessoal gostaria de saber se alguem ja descobriu algo para Crackar os Updates do WIN7 RTM …
ou ainda se pode utilizar a nossa key do RC ?
Gostava de saber …
Cumps
Eu já uso crack no seven 🙂
boas daniel …
podesme fornecer esse crack do win7 rtm sff
e como e que fizeste para meteres o crack no 7 …
Cumps
Boas, é o mesmo que se encontra aqui num dos posts: — removido —
Só tens de retirar as * e por “ttp” Funciona bem e ficou activo 🙂
Boas
Obrigado Daniel 😉
e como utilizaste o crack ?
Cumps
Simples… 🙂 é só instalar o windows (sem serial), ele deixa passar tal como o Vista, iniciares a sessão, abrires o programa, neste caso o cr*ck, carregares num botão que é o único que aparece lá e esperares 1 minuto até ele dizer para reiniciar. Nesse momento reinicias e ao iniciares a sessão vais-te deparar com o windows activado :). Simples e eficaz 😉
Boas…
Simplesmente Xelente 😉
Muito obrigado
Eu tou a sacar o win7 rtm por torrent…
Mas ta a demorar tanto tempo (Mininova)
De onde sacaste o teu Daniel ?
Cumps
o meu foi do Mininova 🙂
Eu usei o dito activador, mas embora diga que está activado, continua a aparecer no canto inforior direito “evaluation copy”.
Aconteceu o mesmo a alguém ou fiz algo errado?
pois claro tal como eu disse lá em cima… e mais ainda não instalei esta nova build…com esse crack já sabem simula as build rc….ahahaha.
Uma pessoa morre sempre sem saber tudo mas como estudante lanço esta questão que a meu ver pode ser de uma burra que nem parece estudar informatica/gestão, peço desde já desculpas pela questão.
Tenho o 7 instalado no portatil mas, qual e a diferença entre o RC e o RTM ? =S
Brigada
Ola Sarita…
RC = release candidate candidato a lançamento
RTM= release to manufacturer lançamento para fabricantes
disponha
delaorden9.com
Obrigada 🙂
Visto que a versão RC irá acabar (foi o que ouvi dizer, ainda estou a tentar saber a sua vericidade)deverei colocar então o RTM? Gostaria de poder continuar com o 7 🙂
Amigos “tecnicos de bancada” .. “diaconos remédios” e afins…
Lutas e brigas a parte do.. “de o meu é maior que o teu..” alguém sabe dizer ao certo se está confirmado este RTM ?….
não estão confirmados os torrents… aguardem (conselho)
Eu sei.. já o tenho desde a tarde 🙂
Problema é que só irei instalar após confirmação da Build…
o x64 arranja-se, já o x86 nem velo 🙁
É oficial não é a RTM
http://windowsteamblog.com/blogs/windows7/archive/2009/07/13/update-on-windows-7-rtm.aspx
Baixei e instalei esse 7600 e não creio ser RTM. Dando um “Winver” continua a velha data limite para março de 2010…
eu tenho a 7600 e nao diz nada disso é mesmo RTM….
Onde baixou? compartilha conosco
E eu tenho outra dúvida, consigo o language-pack pt-br deste 7600?
se voce ativou usando o método para a build 7264 é por isso que aparece a data de expiração… pois ele utiliza arquivos da versão RC para que vc possa ativar com o serial obtido no site da microsoft!
Boas…
StoneSour gostava de saber como fizeste para nao utilizar o crack da versao 7264 …
Esta versao e a RTM minha gente … porque eu instalei sem Key e do Evaluation Copy NAO ESTAVA no canto inferior direito…
e que eu utilizei isso e apareseu o Evaluation Copy …
Como fizeste StoneSour para tirar isso ?
Cumps
não é, definitivamente, RTM…. a microsoft vai deixar para esta quinzena… da uma olhada aqui :
http://delaorden9.com/2009/07/14/palavra-de-quem-sabe-e-esta-por-dentro-a-definitive-word/
Pelo que li à partida, o sistema que circula é mesmo o RTM (não assumido por eles como é obvio)…apenas falta os idiomas…ou seja, a diferença deste para o RTM final será apenas o pacote de idiomas…
Segunda quinzena de Julho, para agora a diferença é pouca…
Exacto …
agora só nos falta e o tal dito cujo (Crack) para o 7600 …
Nao vejo a hora de isso chegar pois ter o win7 a dizer: Evaluation Copy, Build 7600 …
Nao gosto la muito :s
Por acaso nao sabem nada disso do NOVO crack ?
Cumps
estou usando o 7600 é otimo, tambem validei perfeito apenas nao encontrei ainda a language pack ptbr.
Como vc ativou a sua versão ???
Onde vc achou o crack pra ativar ela ??
Houve algum rollback no pplware?
Como assim?
Não vejo nenhum problema. Podes explicar melhor sff?
Boas, passou-se algo com o servidor? é que parece que apagaram os posts de mais de uma semana do vosso trabalho.
Abraço
Mas como pode ser possível?
Podes explicar o que se está a passar? É que temos os posts todos cá e nada de estranho se está a passar?
Obrigado.
Mas que raio de confusão que quase adormeci a ver isto por aqui a baixo.
Vejam o blog da Microsoft – do Windows 7 – Estão por aí vários links para lá.
Esta NÃO é a release RTM e ponto final!
Quem quiser instalar, meter cracks, tirar a marca d’água, bla bla bla… divirtam-se, mas,
*** ESTA NÃO É A RELEASE RTM !!!! ***
ufff!…
se alguem souber de algum pack de linguagem para esse windows 7 7600 x64 me passa pelo email: renatocht@hotmail.com
tem essa versão em pt-br , completinha, to usando ela . 7600.16385 RTM final
— removido —
WinGolf…não precisas de ter um AVC por causa disto..e ainda por cima qd estás errado. 🙂
7600.16384 Pre-final
7600.16385 RTM final
7600.16386 Comercial
A segunda já tenho a funcionar no meu portátil.
eu acho que a RTM VERDADEIRA é a que vai ser gravada para DVD e ser vendida em Outubro. logo RTM final tem de ser igual à que tu chamas “comercial”.
Logo só vou tirar partido do windows 7 quando vier mesmo a RTM em condições, e a microsoft confirmar.
E eu a dizer que esta build era mesmo a RTM e haver pessoas a não acreditar… Enfim… Eu também ja tenho o Windows 7 a funcionar (7600.16385) as mil maravilhas sem dizer evaluation copy por isso see yaa 😛
Como? Como tira o Evaluation Copy?
O toolkit 1.8 tira essa mensagem “Evaluation Copy”. Mas essa build 16385não apresenta mais essa mensagem.
Ahhhh Obrigado ^^
Vocês precisam ver uma coisa. digite na busca winver e aperte enter, vai aparecer a janela da versão do windows e tal, e não aparece que ele expira, porém depois de vc instalar quanquer ckack digite winver novamente pra vcs verem que depois do crack ele passa expirar. façam o teste ai.
Rafael, boiei, você falou que depois que usa o ckack, ele vai espirar?
Correto Ferranti. Não existe ainda um processo de ativação que não seja com chaves RC. Todos os cracks que estão pela internet não são específicos para o 7600 e sim para builds anteriores. Mesmo que muitos postem por aí “Windows 7 7600 crack”, é mentira.
Isso mesmo Farranti, depois de usar um crack, digita na busca do menu iniciar do win 7 o winver, vai abrir uma janela, mostrando a versão do windows e a data de expiração.
Todos vocês que alegam estar com esse 7600 a funcionar sem “Evaluation Copy” estão com o Windows ativado e sem a mensagem de que vai expirar em março de 2010 no winver???
por favor alguem tem o path versão 7600, se tiverem postem aqui o link, por favor.
path de tradução PT-BR para a versão 7600 do windows 7
Ola estou atualmente usando o Windows Vista com 40 gb de HD , E 608 de RAM , Comprei um Hd de 80 gb vou instalar e comprei um pen drive para usar como o ready boost , pois e mais barato , mais estou usando Celerom D e minha internet e a Calro 3g , por favo alguem poderia compactar o maximo , nada de KGB como a versão que encontrei na net de 80 Mb do vista mega compactado , gostaria da RTM final ( Por favor caso alguem consiga compactar não hospede nesses sites de rapidshare e etc pode hostiar num site caso vc quer um dominio frre tente o da .zymic.com envie o windows 7 7600 e envie o link para : m.tiago04@hotmail.com.
Vlw
Para quem está procurando a tradução para o windows 7 (build 7600) aqui está >>
— removido —
afinal, esta tradução não serve apenas para a build 7600, mais sim para todas as build’s da 7000 em diante.
OBS: Algumas coisas, não será traduzido, como: tela de login, o aplicativo ajuda e suporte, não ira funcionar, devido a tradução, pelo fato de não ser uma tradução ainda 100%, mais o restante será tudo traduzido ;).
Como vc pode concertar esses pequenos erros de tradução?
R: Pelo windows update, automaticamente ele fará atualizações de linguage para o sistema.
Outra coisa vale lembrar, a tradução esta em .rar , terá que ter um winrar ou similar para abrir, e antes de executar a instalação, leia as INSTRUÇÕES.txt primeiro.
bom é isso ae, espero que de tudo certo ae.
abraço a todos,
😀
Não precisa de baixar mais a tradução, a própria MS já está enviando traduções! ^^
mais é claro, que a tradução da M$ tbm não traduz tela de boot, logon e ajuda e suporte…
:/
é um erro
eu a instalar a minha imprssora pede-me o buit 7600 e eu tenho o 7100 como é que posso mudar para o 7600?
a alguem que me possa dizer
descolpem enganeim e build 7100 e pede build 7600
a build 7600 é a RTM (salvo erro) a 7100 ainda é beta ou RC.
Dany, faça como eu: Baixe o sistema tudo denovo com a build atualizada e depois faça o update na instalação.
Agradecemos..
“onde foram limpas milhares de linhas de código inúteis”
a única grande diferença do windows 7 para o vista é a gestão de memória mais eficaz, que inclusive no xp ja era uma porcaria. Nem percebo porque falaram tão mal do vista na altura do xp para funcionar bem tinha de ser formatado duas vezes por dia (ou então usar um programa para fazer o dump da ram).
realmente o windows 7 esta bastante melhor na gestão da ram mas é só isso.