Daqui a 50 anos teremos Clones Humanos?
Biólogo ligado ao surgimento da Ovelha Dolly, acredita que está para breve!
Apesar de a tecnologia estar extremamente avançada, e de já terem surgido aparelhos e produtos que não nos passariam pela cabeça há bem poucos anos, existem ainda conceitos e possibilidades que não foram muito mais além que a simples teoria.
A clonada Ovelha Dolly abriu várias portas e colocou no ar imensas possibilidades, nomeadamente no que respeita à Clonagem Humana.
Uma hipótese por si só muito polémica, mas o biólogo ligado ao surgimento da Ovelha Dolly e Prémio Nobel, John Gurdon, acredita que seja possível já daqui a 50 anos.
A Clonagem Humana, é uma das hipóteses científicas mais polémicas, uma vez que envolve a cópia de alguém, isto é, a produção de sujeitos geneticamente iguais.
O surgimento da Ovelha Dolly, abriu as portas a esta possibilidade, e é exactamente um dos biólogos responsáveis pela criação, que indica que está para breve a clonagem de humanos.
John Gurdon é um biólogo britânico e vencedor de um Nobel, e as suas pesquisas foram importantes para o surgimento da ovelha Dolly.
Gurdon acredita que daqui a 50 anos a clonagem humana será uma realidade e que as vantagens médicas superarão questões éticas.
Nos anos de 1950 e 1960, John Gordon foi responsável por pesquisas em clonagem de sapos, experiências fundamentais e que levaram à Clonagem da Ovelha Dolly, no ano de 1996.
Apesar de Gurdon acreditar que a Clonagem Humana está perto, o biólogo também acredita que até lá, as técnicas de clonagem irão melhorar muito mais antes de serem aplicadas aos humanos.
Segundo o Medical Daily a grande maioria dos clones que existem actualmente, possuem deformações.
Gurdon tem noção que existem várias e sérias complicações éticas envolvidas na clonagem humana, no entanto acredita que as utilidades e vantagens médicas que esse acontecimento possa trazer, irão ajudar a superar a rejeição inicial da ideia. O Biólogo lembra também que, quando se iniciaram as primeiras fertilizações in-vitro, houve também alguma reticência e rejeição à ideia. No entanto, assim que esta mostrou ser uma possibilidade viável e surgiram as suas vantagens inerentes, essa resistência diminuiu.
John Gurdon define a clonagem como sendo a produção de um “irmão gémeo”, e acredita que, se houver algo que possa ser feito para aliviar o sofrimento humano, essa possibilidade deverá ser bem aceite pela população.
Em palestras, o cientistas tem por hábito colocar perguntas aos presentes. Ele então questiona:
Um casal que perdeu o seu filho pequeno, e perdeu as capacidades de ter mais crianças, não teria o direito a um clone do filho, utilizando as células do falecido?
Gurton indica que, normalmente, 60% das respostas são positivas.
As respostas negativas são argumentadas no sentido de que a criança não se iria sentir um ‘sujeito’, mas apenas um substituto.
Desta forma, o cientista coloca outra questão: “Mas se a mãe e o pai querem seguir este caminho, porque devemos impedi-los?"
Qual a sua opinião acerca da Clonagem Humana? Acredita que estará para breve?
Este artigo tem mais de um ano
“Substituto”?
A isto é que eu chamo de brincar com um ser, nem em sapos, nem em ovelhas nem em nada.
Falam de um processo não natural. Sem dúvida seria óptimo para prolongar a vida de muitas pessoas usando celulas estaminais entre outras coisas.
Mas nada mais do que estes cientistas usam as desculpas mais baratas para prosseguir com as suas pesquisas em frente, se um casal não pode ter mais filhos por alguma infelicidade muitas crianças estão por adotar e existe sempre a utilização do que hoje em dia se aceita de uma barriga de aluguer, porque não tentam desenvolver tecnicas para desenvolver os proprios fectos in vitro onde só pessoas que não podessem ter filhos usufruissem delas.
Acho a ideia um absurdo (minha opiniao).
Faço das tuas palavras minhas palavras. Concordo plenamente.
Só para esclarecer: um clone é um novo individuo (apesar de ser geneticamente igual a outro). Portanto sim pode-se prolongar a vida das pessoas por “resolvendo” certos problemas, mas as pessoas continuam a morrer de velhice. NÃO SÃO IMORTAIS!
até se iniciar o processo de transição de consciências 🙂 os filmes são às vezes as janelas do futuro 🙂
Sou um dos que não acha piada nenhuma à clonagem humana. No meu ponto de vista é muito estúpido um casal querer ter um filho igual ao que tinha sabendo que tinha falecido ou assim. Não estou de acordo e não vejo nada de útil a não ser para fazer ‘backups’ de um ser para substituição de órgãos que possam vir a ter problemas. Mas não sei. Mostrem-me argumentos plausíveis e reconsiderarei a minha perspectiva.
Como dizes, BACKUP, na minha opinião, seria uma grande inconsciência de ética. Sendo que irias matar um clono teu para usares os seus órgãos para a tua sobrevivência. Não está certo. Agora se me disserem “fazer BACKUP dos próprios órgãos sem clonagem Humana completa” sim, ai estou totalmente de acordo. Porque obviamente não mataria ninguém oportunamente.
Sim, tens toda a razão. Quando me referi a clonar humanos com o objectivo de backup, era: caso levassem isso para a frente, era a coisa mais aceitável nessa questão. No fundo, era o “Se a clonagem humana tivesse de existir”. Não me fiz entender e, agora que releio o meu comentário, aquele “um ser” não fica bem, mas sim os órgãos do ser. Concordo plenamente, pois o ponto de vista que tens é o que eu queria transmitir.
Portanto, resumindo, por mim, que a clonagem humana nunca consiga ascender à realidade.
Quando se fala em colonagem humana acho que as pessoas estão muito agarradas à ideia que têm dos filmes de ficção científica. Temos 2 bactérias geneticamente iguais (clones), mas são duas bacterias e não 1 bactéria.
Portanto isso dos filhos não é um bom exemplo de clonagem humana porque apesar de o “clone” e o filho serem geneticamente iguais serão certamente diferentes. Na minha opinião uma pessoa é mais do que o que está escrito no DNA (é infuenciada por outros fatores). Ou seja assim o filho e o clone seriam como gémeos homozigóticos que apesar de serem geneticamente iguais são diferentes! Ou vão me dizer que os gemeos homozigoticos tem personalidade igual?! Ou as mesmas memórias
Sim, tenho quase a certeza que ter duas pessoas 100% iguais é impossível, até porque teriam que viver as mesmas experiências, as mesmas situações e a mesma vida (o que no caso de seres diferentes não é possível), ou seja, só há uma pessoa por vida.
Mesmo que não sejam iguais, eu não gostaria, certamente, de ter uma pessoa igual a mim, com outra maneira de ser e, certamente, os meus pais também não queriam, por muito que gostassem de mim.
Eu tenho um irmão gémeo, que tem outra maneira de ser, de agir e gostos diferentes.
E não é por isso que os meus pais gostam menos de um ou do outro.
Além disso, existem sócias por todo o lado, e não acredito que as pessoas tenham o direito de se sentirem incomodadas com isso.
O que tiver de ser, será.
Mete-me mais medo criarmos gerações de pessoas intelectualmente anorécticas de inteligência e de opinião própria, do que permitir que a ciência evolua, no bom sentido.
penso que, se for só os orgãos(coração, figado, etc.) ok, mas um ser humano, penso que pode ser um roubo de identidade, mesmo que seja de um parente morto. Cada pessoa deve ser unica.
que venham eles: *shoot ‘em up*
50 anos? se calhar até antes….
Este tema, tem muito que se lhe diga… Eu sou totalmente a favor da ciência e acho que se traz avanços para a humanidade e não a prejudiva directamente que deve ser feito, mas em relação a clones humanos torço o nariz. Acho que vai criar graves problemas éticos, imaginem é criado um clone para dar orgãos e afins par ao “original”, mas na relaidade vai-se matar a cópia?!
E a cópia não fica com sentimentos de inferioridade? Para não falar nos problemas em termos psicológicos que irão afectar a “cópia”…
Já agora não acredito que se faça um avanço destes nos próximos 50 anos.
eu ja assisti ao filme remmilins, Os Substitutos sei o que vai dar hehehe
o que hoje achamos como ideias aceitaveis/reprováveis, amanhã já não o são.
São assuntos em que podemos/devemos debater de forma a amadurecermos conceitos.
Não tenho opinião completamente formada, devido ao que disse logo no inicio
Fazendo um pouco de ficção cientifica: será que após a clonagem humana, não conseguiremos um dia transferir a nossa mente para um hospede geneticamente igual?
Não estou a falar a 50 anos, na realidade não sei a quantos anos, mas isso tb não é importante para a pergunta
Esta questão levanta a questão do que é realmente a mente
Uma pergunta para ficar no ar, então ja somos 7 milhares no mundo um terço não tem trabalho, e vai em aumentando, então para que clones, para fazer o que, engrossar as listas de desenpregados para receber salario minimo, palavra que não percebo estes cientistas ?
Achei muito complicado perceber o teu português incorrecto também, mas fiz um esforço. De qualquer das formas, respondendo à tua pergunta, o mundo evolui, se daqui a 50 anos tivermos clones humanos, é difícil para ti perceber que provavelmente desemprego será algo do passado?
A Clonagem é apenas o início de um longo processo. O futuro irá trazer a este Planeta enormes alterações e revelações ao nível da manipulação genética com seres vivos, vegetais, irracionais e racionais. É neste momento, difícil à mente e ao intelecto humano, conceber essa enormes descobertas e alterações…mas para termos uma ténue ideia basta pensarmos que o Universo tem um número superior a 125.000.000.000 de galáxias, e que cada galáxia tem milhares de sistemas solares, e que cada sistema solar tem inumeros planetas…O número de civilizações que se encontram milhoes de anos mais evoluidos (em inumerso aspectos) do que a raça Humana é colossal e o conhecimento tecnologico, cientifico, genético..tec..etc..é inimaginável para a nossa parca compreensão…O futuro é inevitável…nem que seja por cópis do que para outros já foi passado há muito , muito tempo…
As coisas que tu sabes….. Estou a ver que viajas bastante!
LOOOOOOOOOOOL… sim, ele é um viajante…
Acredito que possa acontecer bem antes dos 50 anos.
E porque não a clonagem humana.
A ciência é algo que evolui de forma avassaladora.
DM
Vamos ver se ainda vou a tempo (de arranjar um meu, mesmo sem dentes…) 🙂
Do que tenho lido, os cientistas não são muito sensiveis à ética…
lol para que queres um clone sem dentes? xD
Faz-me lembrar um filme que vi, em que as pessoas clonavam-se a si mesmas apenas para terem um backup de orgãos… os clonados viviam normalmente mas quando eram precisos, xau. E os clones terão identidade? Não são pessoas também?
As questões de ética são demasiado gritantes. Espero que tal nunca veja a luz do dia.
Espero que consigam clonar órgãos, membros, isso sim.
Por amor de “deus”, pegar em ficção como exemplo. Facepalm.
É assim tão difícil de perceber que não tem lógica nenhuma existir um clone para cada pessoa mas ser feita apenas a clonagem dos orgãos que possam vir a ser necessários?
O filme chama-se “A Ilha”.
Já há gente a mais no mundo, ainda querem clonar? Duplicar, triplicar? Isso parece um filme do Woody Allen, uma cópia para trabalhar, outra para lavar a loiça e o original, perde-se nos meio das cópias. !ah -1meh pointless Men pretend to be GOD, quiet boring and redundant…
Ignorância.
Gente a mais? Isso é matéria de geografia básica e estás errado. Mais, somos MUITO pequeninos, o universo é ENORME. E se te faz assim tanta diferença que o ser humano se arme num ser fictício como “deus” aposto que no dia que tiveres que ser operado já não te vai incomodar 😉
Eu não estou de acordo com a clonagem humana, mas assim uns barões sem escrupulos virem uma opurtunidade de “ganhar” uns milhões vão ver se há ou não clonagem humana
Clonagem de órgãos, para mim, faz todo o sentido e só espero que os avanços se notem em breve pois há por aí muita boa gente com grande necessidade de ter um novo coração, rim, etc.
No entanto discordo completamente da clonagem de seres humanos. Um clone, a não ser que se crie uma forma de migrar por completo a mente de alguém para outro corpo, sendo este um clone que jamais pensou (uma espécie de casulo) ainda é algo que poderia tolerar… mas daí a criar um clone que é um ser humano no seu todo, apenas geneticamente idêntico a outra pessoa, é algo com que jamais concordarei!
E se eu quiser adoptar um clone de mim mesmo? Apesar de estranho, de que forma é que isso te afecta? Fisicamente será igual a mim, mas psicologicamente vai ser único.
Estou a ver que o filme “A Ilha” está cada vez mais próximo…
Sim esse filme retrata bastante bem o tema deste artigo. Eu sinceramente não me importava de ter um clone meu onde caso me fosse preciso algum órgão ou algum transplante teria um dador 100% compatível. No entanto não queria que tivesse consciência. Isto só se saberá quando se criar algum. Quem sabe se isto não será a resposta para a questão, “A mente/consciência humana é fruto de um desenvolvimento biológico de milhares de anos ou será a alma?”.
Não me faz diferença. Daqui a 50 anos o mais provável é não cá estar, e hoje chegando a esta idade penso que o futuro não será nada humano apenas a funcionar para servir o propósito de alguns, que é o caso da clonagem humana. Como disse, de hoje em diante apenas o meu futuro interessa porque esse é o resto da minha vida. Quem quiser se clonar e ter clones é livre de o fazer mesmo abrigados por leis protectoras, já cá não estarei para ver a asneira…
Os ultimos avanços cientificos de que tenho lido apontam para a criação de orgãos necessários atravez dás células estaminais, urina (sim urina) http://greensavers.sapo.pt/2012/12/15/cientistas-produzem-celulas-cerebrais-a-partir-de-urina/
e outros avanços tem sido feitos tambem para tentar curar pessoas com progeria e por sua vez aumentar o tempo e qualidade de vida de pessoas saudáveis e continuo sem ver qualquer tipo de utilidade para a clonagem humana.
sim, seria engraçado e provavelmente útil para a humanidade clonar certas pessoas e que elas miraculosamente tivessem as mesmas aptidões que quem as originou, como albert einstein, mas clonar filhos… e os problemas éticos seriam enormes. clonar um cão talvez eu compreendesse, se uma pessoa tivesse um cão e gostasse tanto dele que em vez de arranjar um igual fosse clonar, mas mesmo aí embora compreenda, sou mais a favor da pessoa adoptar um animal do que ir gastar dinheiro a clonar um
Como os portugueses estão todos a fugir daqui esta será uma boa saida para o passos: vai clonar o parvo que cá ficar a pagar em milhoes e fica com os problemas resolvidos…
A clonagem humana acontecerá no futuro; as razões é que, no meu entender, serão diferentes das apresentadas. Não acredito que um pai ou mae queira ter um clone de um filho falecido; não seria bom para eles nem para o filho. A clonagem poderá interessar caso haja uma catástrofe humana e seja necessário a reprodução em “massa” de seres. A industria militar terá certamente um grande interesse na clonagem. A clonagem irá acontecer? Certamente. O retorno desse investimento será relevante? Duvido, pois por essa altura já haverão maquinas muito semelhantes ao ser humano. Porquê copiar seres humanos se podemos ter máquinas especificas para diferentes tarefas?
A ciência irá desenvolver-se no sentido de criar, por exemplo, orgãos humanos, caso da pele, para serem implementados em hibridos.
Não poderei deixar de referenciar o filme IA que levanta muitas questões éticas e filosóficas. Quais os sentimentos a ter para com uma maquina, em tudo semelhante a um ser humano?
Felizmente alguém com algum tino aqui.
Acrescento só que a clonagem é má para a variedade genética, ou neste caso, falta dela. Mas isto só aconteceria numa sociedade em que já não se tinham filhos, mas sim clones de clones.
Tal como li num comentário em cima, “existem muitas crianças para adoptar” ou então “barrigas de aluguer” mas se os pais querem optar pelo caminho do clone qual é o problema? Só quem passa por uma grande perda é que sabe a dor tremenda de não poder nem tocar mais nessa pessoa é demasiado cruel. O clone não seria um “substituto” … O Clone é um gémeo mas fora do tempo, clonado e clone são seres geneticamente iguais, mas não são a mesma pessoa. Mas de uma certa forma diminuía a dor dos pais. Eu sou a favor desde que seja feito com o consentimento do clonado ou neste caso dos pais.