PplWare Mobile

EA8500: Primeiro router Wifi Linksys doméstico a 2.53 Gbps

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. int3 says:

    eu tenho um tp-link AC1750 com openwrt e hoje chegou a minha casa o meu router da cisco um 2651XM 🙂 e nos próximos dois dias uteis receberei um switch 2950G com 4 SFPs. o tp-link vai ficar a fazer-se de AP ou IDS/IPS não sei 🙂
    Nada melhor que um cisco.
    Pedro Pinto tens que fazer um artigo para o RV250 da cisco (acho que é assim)

  2. Jorge says:

    Ainda aguardo e pela continuação do tutorial do mikrotik…

  3. W10 Incoming says:

    Reparem nas antenas “para inglês ver”. A melhor empresa de pontos de acesso do mundo, Ruckus Wireless, não usa antenas externas e mesmo assim nos benchmarks aniquila toda a concorrência incluindo a cisco.
    As anteninhas de fora é psicológico. Mas pronto como é “doméstico” é que o que a malta quer. Se tivesse antenas internas tinha 99.9% do desempenho mas não vendia metade sequer.

  4. unknown says:

    essas velocidades são uma treta! e não há aparelhómetros k as aproveitem!

  5. lmx says:

    Boas,
    estou a precisar trocar o meu router adsl, por um que tenha voip, e que seja em condições…
    tenho um Dlink DVA-G3170i/PT , mas isto é um stress para fazer encaminhar trafego..

    internet—>dlink(a natar os ips, e a fazer firewalling)—>openwrt(router com outra firewall para diversas redes..)–>swicth(onde tenho o servidor openvpn).

    quero enviar os pacotes destinados a porta 1194(default) que veem da net, para o ip do meu server..que está atrás dos dois routers..

    No dlink(1º router) não posso usar o” virtual server”(para fazer DNAT), porque a porta ethernet está conectada noutra rede, salvo erro /30, e ele “entra em parafuso”, (sendo que o ip do servidor está 2 redes a frente, ou seja tem dois routers no meio)..

    Alguém me sabe dizer se existe alguma possibilidade que não estou a ver, ou se por exemplo o router Technicolor TG784nv3 permite fazer DNAT facilmente?

    thanks

  6. Miguel says:

    Mais radiação dentro de casa = Cancro!

    Num futuro muito próximo vão começar a saltar estudos sobre este tipo de radiação.

    • Manuel says:

      E a radiação que entra pela casa dentro das telecomunicações Etc etc? Então num prédio onde se apanha dezenas de redes?? O Cancro não é só das radiações, se não o pessoal das aldeias e idosos que nem TLM usam não tinham certo?? E também apanham.. Olhemos para os químicos dos alimentos, das farinhas que se dão aos animais e aí sim já podemos começar a conversar.. Agora atribuir só a culpa às radiações…

    • José Nuno Duarte Rafael says:

      “Num futuro muito próximo vão começar a saltar estudos sobre este tipo de radiação.”

      És tu que os estás a fazer? Os telemóveis emitem bem mais radiação e no entanto não os deixas de utilizar.

      Mais velocidade não implica mais radiação… Pesquisa por eficiência espetral….

  7. rmcrys says:

    A verdade é que a tecnologia wifi actual é para inglês ver, e a não ser que saltemos para Router profissionais, os router caseiros não fazem milagres.

    Os Gbps são uma teoria muito longe da realidade: os router ligam -se a aparelhos inferiores, e 99.9% mesmo AC e cumprindo a norma raramente ultrapassam transferências unidireccional 300 mbps reais e bidireccional ainda pior.

    O único que estes router trazem é permitir sem demasiada quebra vários aparelhos aí mesmo tempo, mas mesmo assim o melhor portátil ou usb wifi não passam dos 300 mbps reais constantes, muito longe dos 1000 mbps constantes duma ligação por fio. Quanto à radiação, tudo soma, e telemóveis, telefones sem fio, router etc … está bonito.

  8. Armando says:

    Int3: “Nada melhor do que Cisco” Especialmente os que trazem backdoors e botnets da NSA 🙂

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.