Pale Moon 5.0 – O Firefox mais leve e mais rápido
Não está tudo dito em relação aos browsers, mesmo os que já estão na nossa praça há alguns anos. O Firefox não morreu e muito se está a falar dele actualmente, se bem que tenho ideia (ainda e cada vez mais) que o Chrome o irá canibalizar.
Seja como for, existem muitos utilizadores que não o dispensam e não o trocam por nenhum outro. Por isso, estão em desenvolvimento algumas versões mas numa perspectiva de aproveitar e optimizar as versões originais. Isto é, usar o que já está no mercado lançado pela casa mãe e limar algumas arestas, remover alguma tecnologia "desnecessária", sem que com isto... descaracterize o browser.
A Mozilla quando lança uma versão do Firefox para Windows, não optimiza ou não consegue uma performance como o consegue nas versões para Linux. Isso fez despertar um projecto que se chama Pale Moon.
Pale Moon visa optimizar o Firefox. Esta versão é desenvolvida em cima do Firefox 5 e os responsáveis dizem que conseguem resultados na ordem dos 25% de aumento da performance da versão trabalhada por eles, em relação à original vinda dos servidores da Mozilla.
Porque utilizar um browser carregado de apêndices se nunca os usamos?
A filosofia de trabalho dos responsáveis do Pale Mook é tentar obter um equilíbrio entre recursos e velocidade. Como tal, a escolha foi feita de forma consciente ao desligar alguns recursos que não são frequentemente, e de forma comum, utilizados pelo maior grupo de utilizadores. Claro que este browser exclui características muito específicas para determinados utilizadores.
Em resumo algumas das características deste browser:
- Recursos especificamente optimizados para os processadores actuais. Agora é utilizado em pleno um conjunto de instruções avançadas, nestes últimos recursos; obtendo resultados melhores sobre estas máquinas. Lembro que a cada 8 meses saem novas inovações ao nível dos processadores;
- Suporte para Scalable Vector Graphics (SVG) e Canvas, ambos baseados em tipos de gráficos vectoriais;
- Suporte para extensões e temas do Firefox;
- Suporte para Personas;
- Suporte CSS para download de fontes (incluindo WOFF);
- Suporte para HTML5 e suporte avançado para DOM;
- Fonte 100% Firefox! Isso significa que o utilizador tem a confiança, estabilidade e funcionalidades do Firefox;
- Esta versão apresenta um aumento significativo de velocidade para execução de scripts e processamento de páginas em relação ao Firefox;
- Usa um pouco menos memória que a versão original porque tem algumas funcionalidades desligadas (ver a seguir quais);
- Entre outras melhorias menores.
Mas o que foi desligado?
- ActiveX e ActiveX scripting. O ActiveX é específico para O IE da Microsoft e não é suportado de forma nativa pelas versões do Firefox. Contudo, existe algum código (bastante antigo) que pode permitir controlos de ActiveX embebido em algumas páginas no Firefox. Se pretende usar um add-on que assenta neste código não irá funcionar. Esta é uma funcionalidade desnecessária, pois é mais uma questão de segurança que de performance.
- Características de Acessibilidade. A maioria das pessoas, e certamente as que procuram maior velocidade nos browsers optimizados, não têm a necessidade de funcionalidades de acessibilidade. Isto reduz alguma da complexidade de input e aumenta a performance, mas irá obviamente deixar de ser adaptado a pessoas que requeiram estas funcionalidades.
- Controlos Parentais. O Pale Moon procura ser um browser rápido para uma utilização geral e não um browser familiar seguro. É significativo o impacto dos controlos parentais que foram introduzidos no Firefox 3.0 ou posterior e têm grandes implicações na construção do browser. Deste modo, os controlos parentais estão desligados.
- Algumas funcionalidades, tais como o crashreporter, uma vez que requerem componentes do lado do servidor, não foram incluídas no Palemoon.
Se é um utilizador sem necessidade de extensões, plugins ou mesmo scripts para determinados serviços online, então este é um excelente browser. Além de consumir menos recursos é mais rápido a carregar e apresentar as páginas que requereu... sem qualquer comprometimento da segurança.
Se não o quer instalar, teste a versão portátil na sua penUSB.
Novidades desta versão:
- Melhorias de performance em alguns sistemas operativos
- Resolvidos problemas de instabilidade em alguns sistemas operativos
- Alteração de imagem na janela About
- Outras alterações de imagem por forma a incluir com maior frequência a palavra PaleMoon
- Adicionado o idioma Zulu aos pacotes de idioma disponíveis
Licença: Freeware Sistemas Operativos: Windows XP/ Vista/ 7 Download: Pale Moon 5.0 [10.88MB] Download: Pale Moon 5.0 Portable [11.35MB] Homepage: Pale Moon
Este artigo tem mais de um ano
A testar de momento, so far so good…
Já o uso desde a versão 3.6 e sempre é mais rápido que o Firefox original.
Podem fazer download do language pack no site dele
http://www.palemoon.org/langpacks.shtml
Torna-se mais leve/rápido do que o Chrome?
Obrigado
É opensource?
Não encontrei o código no site.
Qué isso windows? 😀
Boa tarde,
Acabo de instalar o Pale Moon e experimentei a extensão LessChrome HD. Está a funcionar perfeitamente.
Obrigado.
Quando abro o gestor de tarefas este mostra que o Pale Moon consome mais recursos que o Firefox…
«Se é um utilizador sem necessidade de extensões, plugins ou mesmo scripts para determinados serviços online, então este é um excelente browser. »
Um reparo importante: A maioria das extensões do Firefox funcionam na perfeição quando usadas no PaleMoon! Só algumas, poucas, não funcionam por causa das tais funcionalidades desactivadas. Todas as extensões mais populares funcionam
Off topic
O ecrã do meu portátil avario, só dá riscas no ecrã, mas dá num ecrã externo via porta VGA
Gostaria de saber se vale apenas mandar arranjar, substituir ou se com esse dinheiro compro um portátil de entrada novo.
Preços do arranjo, alguém sabem quando é que custa?
O portátil é um HP G7000 NOTEBOOK PC
Obrigado
Compensa, se o portátil for novo.
Já vi preços desde 50 euros a 200 euros, e não sei quais desses preços incluem efetivamente o hardware para substituir.
Já colocaste a opção de comprar o hardware e substituí-lo tu mesma? 😉 Pode parecer assustador, mas não é um bicho de sete cabeças, se tiveres cuidado e um tutorial à mão.
http://www.screentekinc.com/lcd-removal-instructions.shtml
Tens de ter em atenção que todos os portáteis são diferentes, e que não te podes esquecer de onde tiraste cada um dos muitos parafusos. É uma experiência divertida (que pode irremediavelmente estragar o portátil).
estou a testar e estou a gostar da rapidez.
Só curtia saber por alma de quem é que este é o unico browser que me manda sempre do facebook.com para http://socialrewardpanel.com/?sov=11825 ….
Sera que é isto q ira fazer-me voltar para o FF, tendo em consideração q a unica coisa q me vez mudar p o Chrome foi a sua velocidade?
Eu na sei pq, mas em windows continua a achar o FF mais rapido… em linux o GC tá melhor…
Mas testar não doi (normalmente lol)
Bem e ja tive a dar uma vista de olhos no peacekeeper, cont atrás c 4837 face aos 8871 do Chrome 12
Até que ponto é fiável, a velocidade do momento na net não tem influência? Não me debrucei sobre o funcionamento do teste mas o firefox deu-me melhor resultado no teste, embora o simples carregamento de páginas pareça mais rápido no Pale. Dependerá das tarefas, do fim, a que destina a utilização do browser.
Boas
O meu problema é que depois de instalado, o browser não consegue aceder à net.
Já configurei que não tem proxy, para detetar proxy da rede e também para usar a proxy do sistema. A minha rede sem diretamente do router wireless.
Alguém me pode dar uma ajuda?
Boas! pessoal alguem já testou a versão portatil que se encontra nos links acima? Tenho AVG 9.0.901 ao executar dá isto:”Nome da ameaça :TR/KAZY.8041″ portanto acusa como malware, agora não sei se é um falço positivo …. 🙁
eset nod32 não acusou nada
o symantec tb não detecta nada
Sobre a compatibilidade de extensões para Pale Moon, está disponível em serfock.ru, e você pode baixar a versão multilíngüe da extensão bloco no link – http://serfock.ru/list-block/menu-dwn-addons/viewcategory/3-blok -rasshirenij-dlya-mozilla-firefox
O link anterior está desatualizado. Novo link para uma extensão compatível com o Pale Moon 11 e acima – http://www.serfock.ru/list-extension/articl-block-ff4
Estive a testar e não fiquei muito satisfeito…
Já sou utilizador do firefox hà alguns anos e nunca me deu problemas, no entanto tem começado a ficar mais lento, por isso tenho esperado pelas actualizações, mantenho-me fiel ao firefox pelas personalizações e também por me ter acustumado.
Ao testar este browser baseado em firefox, no facebook, sempre que tento ver mais do que os comentários apresentados ,”View all X comments”, ele redirecciona-me para a página http://www.facebook.com/ajax/ufi/modify.php tornando impossível ir ao facebook. Apesar de não usar o browser unicamente para visitar o facebook é incómodo mudar de browser para ver apenas uma página e usar este para as outras…
Estas foram as minhas primeiras impressões, não sei se já aconteceu a mais alguém este problema ou outros do género.
Em principio vou voltar para firefox mais pesado e lento…
Está na hora de largar o facebook então. A mim não dá problemas pk fechei a conta heh
ainda tenho de voltar a instalar para testar com o hi5 😛 com as regras que tenho cá em casa a bloquear publicidades ainda curtia ver como ele se comporta…
parece-me que este browser é mais um molho de lixo… mas tb isto é apenas opinioes, pq por exemplo, eu detesto o IE e adoro o FF, mas no meu mini portatil para sites basicos o GC é muito melhor, mas se for ver daqueles sites que usam flash para animar a malta (+18) o firefox mesmo ‘comendo’ mais ram é muito mais fluido
E que tal um novo Benchmark a browsers, agora com o Firefox 5 e já agora com o Pale ? Hugo Cura, estás por aí ?
Meu BitDefender avisa que existe um vírus no ficheiro palemoon.exe
Nome do vírus:
Gen:Variant.Kazy.8041
Ok, no seguinte link está a resposta da Avira a um report de virus (notável o tempo de resposta e o facto de terem mesmo respondido)
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=c80b44a67fba678039dd19cc9976398c7428cb9c63018da4665d7438e62e7120-1309094677
Segue um resumo: has been determined to be ‘FALSE POSITIVE’…Detection is removed from our virus definition file (VDF) with the version: 8.1.2.1.
Não acredito que Chrome ira “canibalizar” o FireFox.Uso o FireFox ha muitos anos, e sei que ele é lento, consome muita memória e as vezes, sem mais nem menos fecha lhe deixando a ver navios, porém, para mim, ele é viciante, não consigo larga-lo por outro.
Um abraço a todos.