PplWare Mobile

Chrome 3.0.182.3 Beta

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Tiago Sá says:

    Para que é que os gajos mandam isto cá para fora?! Ainda nem sequer suportam feeds RSS e já vão no 3! Que piada.

    —–
    http://nocontinues.net/

    • CáVai says:

      Por esta altura já se tornou óbvio que a Google está a tentar igualar/ultrapassar as versões da concorrência para que o chrome deixe de parecer o maçarico do mundo dos browsers.

      Penso que este browser tem potencial mas intriga-me como é que uma companhia que mantém a maioria dos produtos em fase beta durante anos consegue lançar duas versões finais e uma beta de um browser em poucos meses.

      Decerto não é pelo acréscimo de funcionalidades pois este browser pouco mudou; foi sofrendo uns upgrades a nível de estabilidade e velocidade, desenvolveram suporte muito básico a extensões, mas em três versões ainda não se viu nada de realmente novo ou que chame a atenção.

      Já agora Pplware para quando uma análise a este projecto?

  2. Pedro A. says:

    Mais uma noticia com o texto igualzinho aos outros. Mudaram da v2 para a v3 do browser, poderiam dizer o que foi alterado, quais as novidades, etc…

    • Pedro A. says:

      Bom, segundo o link das alterações que deixaram, apenas aplicaram fixes… Assim não entendo o porquê de alterarem o numero da Major release… Se for apenas para mostrar que estão a fazer alguma coisa podiam dizer que já iam na versão 182.3.
      “Novo: Google Chrome v182.3” e a malta: epá um browser “maduro”…

      • Ricardo says:

        O número da versão avançou para 3.x uma vez que já saiu a versão Stable 2.0.

        As versões Dev e Beta andam assim sempre adiantadas relativamente à última versão estável.

    • Pedro A.

      Lamento desapontar-te mas o texto é parcialmente novo.

      A introdução é nova e a parte de Linux foi alterada profundamente.

      Quanto às alterações parecem-me ser demasiado técnicas e “internas” para que possam interessar aos nossos leitores. Quem realmente estiver interessado deve seguir o link que foi disponibilizado.

      Convinha leres o texto antes de fazeres comentários desse género!

      De qualquer modo obrigado pelo comentário.

      Pedro Simões

  3. sight says:

    3GB para ter o chrome no linux? nothx fica pra proxima. tenho que dizer que estou bastante desiludido.
    prometeram nos o chrome para ~março. estamos a entrar em junho…

    • Prometo um artigo com instalação das daily builds do ppa do Chromium para Ubuntu para a semana.

      Parece-me que o Google está à espera da equipa do Chromium para a versão Linux, em vez de se dedicarem eles próprios a isso.

    • Rui Brás says:

      Tens pacotes .deb de 15MB num repositório PPA para o Ubuntu. Procura o artigo que o Ricardo Ferreira escreveu, aqui, sobre a instalação desse repositório.

      A Google prometeu uma versão Linux para o 1º semestre de 2009 (que possivelmente será uma BETA), nunca falou em Março.

      • sight says:

        nao me interessa o chromium, e nao a memoria nao me falha, lembro me de ler nalgum sitio que a google tinha prometido google chrome para linux em inicios de 2009. isto nem beta e porra.

        • Rui Brás says:

          O Chrome não passa de um Chromium com o “branding” da Google e com uma versão oficial. Para teres um Chrome, precisas primeiro de ter um Chromium.

          Se leste que era em Março, a noticia é falsa. A única data apontada pela Google foi o 1º semestre deste ano.

  4. Nuno Amaral says:

    Já está na versão 3 ????
    http://www.cidadeviseu.com

  5. A friend says:

    Cada vez mais perco a esperança neste browser…

    Nada de novo… sempre o mesmo… e continua a não ter uma das principiais coisas que não me o faz usar…
    a facil navegação entre as pastas dos bookmarks… “mouse hover” em vez de click para abrir cada uma…

    Inicialmente via grande potencial… mas agora…
    Quanto mais conheço o “Cromo” mais gosto do Firefox 😉

  6. Ricardo says:

    Esta versão fui lançada no Dev Channel, não Beta.

    O título do artigo poderá induzir os leitores em erro.

  7. aver says:

    Pelos vistos o html5 (html-5) substitui o flash.
    Só encontrei este exemplo, para Firefox 3.5 Beta ou para Chrome
    3.0.182.3 (dev.)
    https://www.youtube.com/html5
    Conhecem mais exemplos ?

  8. SoldJah says:

    eu tbm ja fui utilizador do ffx durante mt tempo, mas prefiro o chrome por 3 razoes:
    1. cada tab tem o seu proprio processo, portanto s um falhar nao vai crashar o browser todo;
    2. e mais rapido k o ffx tanto a abrir como a navegar;
    3. tem um interface minimalista e muito facil d usar

    agr tbm concordo k ja deveria estar mais completo para uma 3º versao, e certo, mas tbm e um release d desenvolvimento, por isso penso k esse tipo d suportes k o ppl se queixa n deve tardar em xegar

    • Nuno says:

      A situação de cada tab ser um processo é o que mais me agrada no Chrome mas não consigo abandonar o meu FF personalizado com os seus addons…

  9. Voodoo_Reload says:

    Considero-me um consumidor de internet comum, e ja utilizei o IE e o FFX, decidi experimentar este e até este momento adorei, isto porque para mim os exploradores nao necessitam de muita coisa, logo o facto deste ser simples e ter um aspecto minimalista tem grandes vantagens, é claro que para utilizadores que querem usufruir de todas as capacidades da internet, este nao deve ser la muito util. Ainda bem que existem coisas para todos os gostos eheh 😉

  10. gocho says:

    Já alguem experimentou o firefox 3.5? Está rapidíssimo, se continuar assim, não sei se mudo para o chrome (a muito que espero que saia a versão para linux 🙂 )

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.