Proponha uma correção, faça uma sugestão
Chegou o Fedora 17 “Beefy Miracle”
O Fedora é uma das minhas distribuições preferidas de Linux e, antes de existir o Ubuntu, era a única distribuição que usava. A simplicidade, flexibilidade, usabilidade e suporte foram trunfos que me convenceram, deste o primeira dia que conheci esta distribuição…já lá vai uns anitos.
O Fedora é uma distribuição Linux que apresenta a mais recente tecnologia em software livre. O Fedora é sempre livre para qualquer pessoa utilizar, modificar e distribuir. Esta terça-feira a equipa de desenvolvimento do projecto anunciou a disponibilização do novo Fedora 17 “Beefy Miracle”.
Esta versão do Fedora inclui uma grande variedade de recursos que mostram o poder e a flexibilidade do avançando estado actual do software livre”.
Principais novidades do Fedora 17 “Beefy Miracle”
- Possibilidade de correr o GNOME Shell sem a necessidade de ter uma placa com aceleração 3D (óptimo para PC’s mais antigos)
- Para quem não gosta do Gnome está também disponível o ambiente de trabslho KDE SC 4.8.3 e Xfce 4.8
- Movidos no sistema de ficheiros os directórios /bin/, /sbin/, /lib/ e /lib64/ para dentro do directório /usr
- Melhorias ao nível dos temas
- Nova aplicação: GNOME-boxes, permite um acesso fácil às máquinas virtuais
- Actualização automática para o Fedora 17 para quem tiver já instalado o Fedora 16
- Ao nível do desenvolvimento, o Fedora 17 traz um conjunto de actualizações
- Java 7 e OpenJDK 7
- Haskell Platform 2011.4
- PHP 5.4
- IDE Eclipse Jun
- GCC 4.7
- Várias melhorias em ferramentas de administração de sistemas
Veja todas as novidades do Fedora 17 aqui
Download: [32 bits] Fedora-17-i686-CD [646 MB]
Download: [64 bits] Fedora-17-x86_64-DVD [645 MB]
Download: Fedora 17 KDE | LXDE | XFCE
Homepage: Fedora Project
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
parece interessante.
Finalmente 😀
Movidos no sistema de ficheiros os diretórios /bin/, /sbin/, /lib/ e /lib64/ para dentro do directório /usr
Sim que esses diretórios fazem mais sentido estarem em /usr do que em /
pois, foi boa ideia
Colocaram symlinks para retro-compatiblidade.
.rpm?
“Medo, muito medo…”
Hum…qual a razão? Actualmente ja pouco se usa os .rpm….o YUM resolve 🙂
Talvez o maior motivo para eu evitar o Fedora seja mesmo o RPM.
Comecei a usar Linux na época em que o Red Hat era a distro mais badalada. Instalar pacotes era sempre algo muito confuso para mim.
Até que conheci o Debian, onde conseguia gerenciar facilmente os pacotes.
Isso já foi há muitos anos, há alguns anos que não há quaisquer problemas em gerir RPMs, muito pelo contrário, até é bastante fácil.
Gosto muito de RPM. Não vejo qualquer vantagem da concorrência (deb, por exemplo).
Antes de mais parabéns Pplware pelo trabalho que têm feito (Principalmente no campo de Linux).
Para além das novidades enumeradas no ponto “Principais novidades do Fedora 17” (e das diferenças entre Ubuntu e Fedora), existe mais alguma diferença entre o Fedora 17 e o Ubuntu com gnome?
Nunca usei Fedora, é melhor que o ubuntu?
Boas David, eu gosto dos 2. Talvez o Ubuntu sejam mais user-friendly e com uma comunidade mais alargada
Boas David,
é uma questão de opção.
O ubuntu é Debian based… de forma simplista para alguns quer dizer que a instalação de pacotes é feita por apt-get.
O fedora é um redhat: as instalações são feitas por rpm. poseriormente apareceu o yum que tornou as coisas um pouco mais simples. redhat sempre foi preferido por empresas e para servidores.
Obrigado pela explicação Ricardo 🙂
Eu já sabia que no Fedora teria de usar o yum, mas só não percebo porque é que é mais simples que o apt-get..
Não é mais simples que apt-get, é apenas outra forma, com outro nome, mas duma forma geral são muito parecidas.
hoje enquanto tomava o pequeno almoço,deparei-me com o Zorin SO…alguem me pode fazer uma review/análise deste sistema operativo???
Desde ja obrigado pela atençao
Desconheço….vou investigar
Estou neste momento a sacar, mas do que tenho visto de opiniões é o melhor para fazer a transição do windows para linux…
Zorin OS é baseado no Ubuntu e permite uma maior adaptabilidade para exWindows users, visto o gnome (acho)ter um tema semelhante ao Windows7 ou Windows XP ou stock gnome, depois tens a versão paga onde adquires suporte a distro onde acho que já vem com wine e outro software já configurado para os users e onde tens outros temas como MacOS like themes mas isto é apenas o pouco que sei, nunca a usei, nada melhor que o pplware para explicar melhor que eu
experimentei a versão não paga e não gostei muito pessoalmente podes ter um opinião diferente
sendo um linux e ter uma versão paga hmmm não gosto disso
linux deve ser open source e free
É baseado em Ubuntu , mas com uma interface muito semelhante ao Windows , para quem se inicia em Linux é muito fácil a adaptação ao Zorin .
Cumprimentos
Serva
@bcuraboy
Podes ler uma “revisao” aqui:
http://www.linuxandlife.com/2012/04/zorin-os-5-review.html
Notas: Desculpem os “erros” mas estou com teclado UK!
ahnnn,nada de especial,excepto o look and feel de win7…
prefiro mesmo o bom ambiente grafico do gnome ou da unity
desde já obrigado a todos pelas vossas opinioes 🙂
O Fedora é a única distribuição fora da família Debian que já experimentei, tem um visual cativante, é uma distribuição bem conseguida.
O Fedora me agrada muito por ser um sistema limpa, sem muito afresco.
As outras distribuições RPM que usei são todas carregadas de tanta coisa.O importante é o reconhecimento do Hardware.
Eu experimentei a versão beta em KDE e achei fantástico o trabalho feito pelos programadores do Fedora , experimentem quem gosta de KDE a caixa magica 18 , foi a primeira vez que me surpreendeu esta distro feita por Portugueses as anteriores versões nunca me convenceram .
Cumprimentos
Serva
na versão cd ele encrava depois da instalação versão gnome no vmware dizendo “oh no! contact your system administrator”
como resolver isto? vou experiementar na versão DVD.
Parece bom o suficiente para ser testado em VM. Mas o campeão da vez é sem dúvida o Linux Mint 13. Deixou-me um Pentium IV com 1GB de RAM a correr como uma beleza, até removi o LXDE ubuntu que lá tinha porque por incrível que pareça, o Mint corre muito melhor (versão MATE 32-bits), mesmo tendo requisitos mais elevados. É a distribuição mais estável de que me lembro, nem um bug após três dias de intensa experimentação.
E tem suporte durante os próximos 5 anos!!!!
não dá para instalar Fedora 17 com partição btrfs, só actualizando a versão Fedora 16 para 17.
Volta-se ao Fedora com ext4, na paz! 🙂
Uso o Fedora desde a versão 8! Para mim a pior versão foi mesmo a 16, o verne…. por isso vou testar esta versão para ver se é melhor! A unica coisa que me deixa a dejesar do fedora é muito rapidamente os S.O.’s ficarem sem suporte, e atingirem o seu limite de vida. Senão aconsalhava a usarem o lovelock em vez do verne.
O Fedora está excelente, mas o Gnome 3… Os ambientes gráficos estão sofrendo um retrocesso.