Fonte: 
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Steve Ballmer visita Portugal
O presidente e CEO da Microsoft Corporation, Steve Ballmer, vai visitar Portugal no próximo dia 3 de Outubro. O objectivo da visita é reconhecer o trabalho da filial portuguesa da empresa, considerada a melhor do mundo em 2008, e estabelecer contactos com empresários e governantes portugueses.
Além de Steve Ballmer, a filial portuguesa vai receber Jean-Philippe Courtois, o presidente da Microsoft Internacional, macro região onde surge a sucursal portuguesa.
Segundo a multinacional esta será a primeira vez que os dois responsáveis da multinacional se encontram simultaneamente em Portugal, reunião que se justifica «pelo facto de a Microsoft Portugal ter sido a primeira subsidiária a ser distinguida consecutivamente, em 2007 e 2008 como melhor subsidiária mundial da empresa, na sua categoria».
Já em 2005 a Microsoft Portugal tinha sido considerado a melhor filial da empresa, mas na região EMEA (Europa, Médio Oriente e África). Ballmer e Courtois pretendem vir entregar os troféus conquistados pelos colaboradores portugueses e felicitá-los pessoalmente.Durante a visita os responsáveis vão ainda conhecer algumas tecnologias desenvolvidas pela Microsoft Portugal, com vista a avaliar a possibilidade de serem exportadas para outras filiais.
Actualmente trabalham em Portugal para a empresa criada por Bill Gates cerca de 300 pessoas, distribuídas pelas áreas técnicas, comerciais e de marketing, assim como um centro europeu de apoio telefónico que conta com aproximadamente 80 colaboradores e um centro de investigação na área da linguagem, onde se encontram 17 investigadores.
Os quadros da empresa em Portugal foram recentemente aumentados com a aquisição da bracarense Mobicomp, que veio acrescentar mais quatro dezenas de colabores à Microsoft Portugal.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
” …estabelecer contactos com empresários e governantes portugueses …”
Estabelecer contacto com governantes, parece-me manifestamente mau. Os nossos governantes deviam seguir uma estratégia semelhante à do Brasil, Coreia oue Japão e aderir ao sw opensource com a subsequente poupança de uns largos milhares de euros em licenças proprietárias.
É uma triste verdade que Portugal não apoie mais o software livre, que preferem apoiar uma empresa sem escrúpulos e manipuladora.
Se a Microsoft Portugal é considerada a melhor do mundo, então meus senhores talvez estejamos a ser roubados quando compramos um pc. Pagar por um S.O. que não usamos e ainda temos de desinstalar.
cá vai o meu desabafo…..
Há voluntários para lhe mandarem com ovos à cara?
Este senhor não cá nenhuma falta.
É pá mandar ovos à cara é capaz de doer muito, e que tal não sermos tão violentos e deixarmos os senhores virem em paz dar o prémio à Microsoft Portugal, que não só foi eleita a melhor subsidiária para a região EMEA, o que nem é mau de todo, porque afinal é o trabalho de portugueses que está em causa, como também foi eleita a melhor empresa para trabalhar em Portugal!!
Eu sou apologista de que cada um deve escolher o SO que bem quer e as aplicações que entende, todos têm vantagens e desvantagens!
Eu já trabalhei com MAC, com Unix, com Linux e com todos os tipos de windows, e a pergunta que me ocorre é esta: Se a “maldita” Microsoft não existisse será que havia tantas distribuições linux e cada vez com mais qualidade?
@O Cozinheiro
Meu caro, não há jantares de borla, mas também lhe digo, conhecendo como conheço a Administração Pública do nosso país e a formação tecnológica da maioria dos seus funcionários, acho que optar por linux e soft. open source seria, neste momento, um erro clamoroso! A menos que fosse uma distribuição de linux com interface igual ao xp e um open office igualinho ao office 2003, mas os botões tinham que estar todos no mesmo sítio, porque se estivessem um pouco ao lado, nem queira saber a carga de trabalhos que se ia arranjar.
No entanto já penso que a Administração Pública daqui por 10 ou 15 anos já pode dar o salto para open source, porque está a verificar-se um natural rejuvenescimento dos funcionários públicos, com outros conhecimentos tecnológicos e com outra abertura para a mudança.
Fiquem bem
Developers Developers Developers Developers
Developers Developers Developers
Developers Developers Developers Developers
.
.
.
É triste a figura deste senhor. O Bill sempre é mais contido e realista. Eu não lhe mandava uns ovos à cara, mas dava-lhe um espelho!
O governo não apoia software livre, pq o software pago dá dinheiro em impostos.
o software livre não é obrigatoriamente grátis e se vende também paga impostos.
se o estado escolhe software livre poupa no licenciamento e ganha mais do que nos impostos..
@Luis
Acho que não é por aí. O governo poderia usar soft livre para utilizar em instituições do estado (Hospitais, escolas, etc) mas se assim fosse, o dinheiro da compra saia do Orçamento Geral do Estado, imagina que comprava uma licença de um SO da microsoft por €150, lucrava €30 de IVA mas na realidade os outros €120 saiam do OGE, logo não é por esse motivo.
@ Manuelito
Isto é mesmo assim, anda tudo a atacar a Microsoft quando toda a gente usa…É pura hipócrisia não haja dúvida. Pensem ao menos por um momento: olhem que não é por mero acaso que a Microsoft se encontra na posição em que está… Dêem o valor ao menos, analisem com objectividade. Reparem no que anda a Microsoft a fazer com a microsoft surface, querem um produto mais inovador? Era excelente se já estivesse espalhado por todo o mundo não acham? Depois ainda falam mal…Eles têm posição e não é por acaso, reflictam sobre isso.
Agora, sobre a notícia, acho k os da microsoft fazem mto bem em apoiar quem é o melhor dentro da empresa deles (filiais) e nós devíamos estar orgulhosos dos portugueses que conseguiram isso, mas não, somos burrinhos, somos portuguesinhos e nem damos o valor só porque a empresa é a microsoft e faz práticas anti-concorrenciais, como se matassem alguém…Há empresas bem piores a liderarem em áreas bem mais essenciais do que o software debaixo de um silêncio e sob o aval do G8 e vcs nem disso dão conta…mas pronto.
Apoio claramente a atitude da Administração Pública implementar o software livre com todas as vantagens que isso traz, mas não pensem que o open source é apenas um mar de rosas…….pensem bem em quem apoia o open source e depois tirem as vossas conclusões 😛
Off topic: Por falar na Surface, alguém sabe quando é que vai começar a ser comercializada? li que já estava a ser instalado num bar, se não me engano em Las Vegas…
ó paulf quanto é que ganhas para promover MS e criar FUD em torno de software open source?
a comissão europeia apoia o open source…e é contra essas praticas da ms como é óbvio…
@ João Matos
Não ganho nada 😛 Só acho que os comportamentos anti-MS estão na moda…
Ou será que os outros grandes grupos são todos uns santinhos? A Microsoft não chateia a UE assim tanto, ou melhor, não chateia nada. As administrações dos Estados-membros aguentam bem pagar as licenças de Windows (digo de Windows e digo de outro SO qualquer) nos seus computadores, até porque um SO não é para durar 2 ou 3 anos e deitar fora…para além de terem desconto quando são adquiridas várias licenças. Contando ainda que atrasava os serviços de forma irremediável para se dar formação a tanta gente para se mudar o SO. A longo prazo era benéfico, isso concordo.
A Comissão Europeia aplica avultadas coimas à MS, mas toda a gente sabe como tudo se movimenta por trás do cenário…Durante anos ninguém ligou a essas práticas e agora acordaram para a vida foi? Desde quando é que a MS é multada? É um facto interessante para investigar…
@paulf
Concordo plenamente contigo. Eu trabalho há 25 anos na Administração Local, sou ainda do tempo em que se escrevia numa máquina de escrever mecânica, vi nascer a informática, lembro-me do primeiro computador que tivemos no meu serviço (um Digital com monitor a P/B apenas com drive de disquetes).Nunca ninguém lhe tocou. O segundo pc já tinha o windows 3.1 e aí já se começou a trabalhar qualquer coisa, era tudo com janelinhas, era um verdadeiro luxo. Alguém se lembra quem lançou o windows 3.1? e o windows 1 que foi lançado em 1985 (salvo erro)? A microsoft. Há 15 ou 20 anos atrás alguem sabia o que era o “open source”? O que era o Linux? Segundo a Wikipédia o primeiro kernel linux foi lançado em 1991 por forma a poder correr unix num 386!!! A pioneira nas grandes evoluções informáticas foi a Microsoft e também a Apple! O verdadeiro movimento open source surgiu muito depois! E para os críticos da MS, eu pergunto, porque será que há distribuições de Linux com a aparência do Xp ou do vista? Porque a grande maioria das pessoas estão habituadas a produtos MS!
Há que dar valor à MS, porque os factos são os factos! Não está isenta de críticas, óbvio que não, o Vista, por exemplo, foi talvez um golpe de marketing, mas é uma empresa privada, com accionistas, trabalham em função do lucro! E se nós tivessemos acções na MS, o que lhe diriamos! Stop às campanhas de marketing que são geradoras de lucros!! Pelo amor de Deus.
Depois caro paulof estou a ver que há muita gente que pensa que o open source é tudo gratuito! Errado, há contratos de manutenção, nomeadamente em servidores, que muita gente nem imagina o seu valor!!!
Por isso, open source para o meu computador pessoal, o que tenho na minha casa, 100% a favor! Para a Adm. Pública, vamos com calma porque as coisas não são tão simples como parecem! Não é tudo à borla! Além disso, numa empresa ou na própria AP há software caríssimo que tem mesmo que ser comprado e não é à MS, software de inventário e cadastro, de pessoal, de contabilidade, etc. acreditem que é mesmo caro e tem que se ter contratos de manutenção, que normalmente também são caríssimos!! Nem tudo o que parece é 🙂
@ João Matos
Acho que o paulof ganha o mesmo que eu, mas se ganhar mais eu faço já uma reclamação à MS 🙂
@Manuelito
Exactamente…E para além do que disse no post, acrescento as alegrias que nos deu esse SO (que todos criticam) nos jogos até às tantas!! 😀
Concordo com tudo o que referiu.
Quanto à Administração Pública também concordo e julgo que o open source também poderá ser implementado a longo prazo, mas será que não se vai pagar…? Hmmm… Não há almoços grátis…
No pc de casa, claro, concordo a 100% também desde que a pessoa se dê bem está tudo bem e desde que cumpra todas as tarefas…
Por acaso recebo tanto como o Manuelito, nada…
então se recebem nada porque defendem tanto quem so vos tira? sistemas caríssimos, cheios de falhas, spyware e drm.. porque defendem tanto um sistema que nunca foi o melhor no seu tempo? porque defendem pessoas que não confiam, em vocês e para além de não vos darem o que é o verdadeiro programa ainda vos querem espiar? porque estão para ai a dizer bem da porcaria do 3.qualquer coisa se na altura havias sistemas bem melhores. ja se faziam mas escolhas e ainda acham bem? vocês deviam ler mais! acham complicado por um open office na administração publica mas não acham complicado por o 2003? tenham juizo …
na administração publica os utilizadores nem têm de fazer administração do sistema o que tem de complicado utilizar o kde ou o gnome?
so porque não são so eles ja são os coitadinhos?
os comportamentos anti MS não estão nada, basta abrires os olhos e fica com um comportamento anti MS como voces dizem.
como diria o gabriel o pensador:
Muda, que quando a gente muda o mundo muda com a gente
A gente muda o mundo na mudança da mente
E quando a mente muda a gente anda pra frente
E quando a gente manda ninguém manda na gente
Na mudança de atitude não há mal que não se mude nem doença sem cura
Na mudança de postura a gente fica mais seguro
Na mudança do presente a gente molda o futuro
paulf diz:
“Não ganho nada 😛 Só acho que os comportamentos anti-MS estão na moda…”
Estão na moda sim senhor, há já 20 anos. 🙂
@ João Matos e ZeX
Então se havia sistemas tããããããaããão bons assim, porque é que foi o pior a vingar? Já se sabe que o windows não era o primeiro plano de bill gates…
Mas sabem que mais? É engraçado como um sistema que para vocês é m*rda consegue vingar assim, é um case study espectacular não concordam?
O Linux surgiu no início dos anos 90, não falo mal de Linux, mas o que é certo é que não vingou até agora. Não quero que não vingue, nada disso. Mas tem de dar às pessoas aquilo que elas querem? É assim tão difícil?
Mas não. Só os geeks é que têm isso praticamente (falando de computadores pessoais) ou é mentira??
E João Matos, sabe porque não leio mais sobre isso? Porque tenho mais do que fazer do que andar aí a estudar para colocar um SO a funcionar bem. Mas apoio-me em factos. Quota do Windows no mercado: mais de 90%, corrijam-me se estiver enganado.
E os SO’s open source?? Servem interesses só que não são os da MS.
E já agora leia um pouco de Economia também. Um princípio muito básico: Não há almoços grátis.
Nos sistemas operacionais open source eles vão ter de ganhar de alguma forma, nas empresas ou nos órgãos dos Estados… Está convicto de que isso não vai acontecer? Então está enganado…
@João Matos
No que a mim me toca não sou defensor da Microsoft! Ponto assente! Sempre achei o Mac um sistema operativo melhor que o windows, tive um Apple quando todos os escassos pc´s que havia na casa de particulares trabalhavam em Ms-Dos. Nessa altura o Apple estava a anos luz da MS. Provavelmente se há uns anos atrás a Apple não fosse um produto caro e um bocado elitista, hoje não estávamos a discutir a “malvadez” da MS.
Há coisas que se devem sempre ter em conta
. Os factos;
. A realidade das coisas;
. A experiência que cada um adquiriu na sua vida e que o leva a ter esta ou aquela opinião;
. Aqueles que não têm o mesmo pensamento que nós, não significa que sejam menos inteligentes ou menos letrados que nós;
@ João Matos
E já agora experimente perguntar na Prologica (um dos principais vendedores da Microsoft em Portugal) quanto custa um Linux Red Hat (versão servidor) e quanto custa o contrato de manutenção anual!! Pergunte que se vai surpreender com a “gratuitidade” do produto.
Vi neste site que o a manutenção por 3 anos é de € 3843!!!!!!!!!!
É quase grátis
Software LINUX RedHat Enterprise AS Standard Contract 3 Year
http://www.viaweb.pt/verartigo.asp?id=101033&fam=
Atenção, isto sem prejuízo de existirem opções noutros sites mais baratas, como fiz uma pesquisa relâmpago porque estou sem tempo esse foi o mais visível que encontrei.
vou dar a discussão contigo por encerrada, definitivamente devias perder só um bocado mais de tempo.
porque vingou? devias questionar-te isso mesmo? se não era o melhor porque vingou? não faz sentido pois não?
primeiro querias a dependecia depois vives disso!
eu perco tempo a configurar sistemas opeativos, porque trabalho com eles. solaris, linux, windows… mas no meu pc não meto porcarias e uso linux que funciona sem problema.
se a ms não quer sabe do open source então porque andam a fazer parcerias com a novell? porque sabe como toda a gente informada sabe que em termos percentuais o crescimento das empresas que trabalham com software aberto é muito superior. porque é que foram meter o dedo para a apache foudation? sabes qual é o webserver com maior taxa de mercado?
definitivamente devias de lers ó um pouco mais, não há almoços gratis mas vocês morrem por freewares, sharewasres trialwares cracks e porcarias afins.
fui
muito bem vejo que pesquisam!
e o que é que estamos a comparar? vocês sabem ao menos? ou é só mandar postas de pescada?
porque insistem em dizer que é gratis? eu disse isso? onde isso esta escrito?
porque é que é caro?
porque é que a bolsa de nova york escolheu red hat? ela funcionava como todos os bancos em Portugal com solaris e contratos milionários com a sun!
João Matos, tens a tua razão sim senhor, no entanto não podemos deixar de pensar na Microsoft como parceira em muitos projectos, muito mais para lá da venda de software. Muitos argumentos monopolistas esbarram com a aposta no desenvolvimento patrocinado pela Microsoft, nunca vejo levarem isso em conta.
Em Portugal, a Microsoft é parceira de muitas instituições, isso impulsiona o estatuto da Microsoft para lá de vendedora de Windows e restante software e hardware.
Cada vez mais veremos empresas a escolher produtos Microsoft não só pela qualidade dos mesmos mas também porque as parcerias têm as duas faces da moeda 😉
Mas lá está…a bolsa de Nova Iorque paga não paga??
Claro está!
O open source é só mais uma forma de ganhar dinheiro ou ainda não entendeu?
Os particulares não gastam porque têm pirataria.
E para já posso muito bem comprar o software que uso. O problema das pessoas é que querem ter tudo de borla no mundo informático quando noutros sectores vão à loja, pagam e não se queixam…
Ai fui eu que criei a dependência?? Não terá sido a Apple a fazê-lo? lol
E depois, imagine, criámos a dependência, aceito, mas então se as diferenças são tão grandes, as vantagens são tão boas e tantas porque é que não mudam as pessoas? Está muito por explicar…
Se a ms faz essas parcerias é porque o faz como estratégia. É simples! Expandir o negócio. Porque acha que a Apple expandiu para os leitores de vídeo e mp3 e para os smartphones?? Expandir e assegurar. São as palavras de ordem.
Andam a discutir isso dos SO’s no plano do sistema em si quando nem é aí que o fulcro da questão reside…
lol
até me dão vontade de rir. Se conhecessem o que move o mundo, as forças económicas que movem as coisas já não falavam assim. Então não entende que a ms não ganha com os particulares que têm lá o pczinho em casa? Ganha sim, mas de outra forma…Habitua as pessoas.
E sei que o apache é o webserver com mais quota sim senhor.
Os open source, concordo plenamente! Sim senhor! E no meu pc entra à vontade. Mas não os façam santinhos e o milagre que vos vai livrar da microsoft. Porque para empresas paga-se pronto! E falou no contrato milionário da bolsa nao foi? Pois bem, concordo plenamente com a concorrência, assim baixam os preços.
infelizmente tb tens parcialmente razão… até a nossa defesa entregam…
cumprimentos
@ Vítor M.
Mas não…ataquem-na sem escrúpulos! Isso não é saudável e concordo inteiramente consigo.
Quando a Comissão Europeia aplicou as coimas (bem altas…) à MS eu disse “muito bem!” Mas só caso fique provada a conduta anti-concorrencial como é óbvio…
A MS tem um grande desafio pela frente que é enfrentar esses movimentos de negação…porque tudo tem um ciclo. daqui a 20 anos como estaremos? Mas de uma coisa podem ter a certeza meus senhores, estaremos sempre nas mãos de alguém…se não é da MS é de outros.
Portugal em 2007 e 2008 como melhor subsidiária mundial da empresa = Portugal são os maiores tótos do mundo!
Não gosto de dizer que a Microsoft é má ou que deve desaparecer, até porque profissionalmente sou Informático e se calhar até devo o meu emprego a Empresas como a citada, que criaram um sector poderosíssimo e que dá muito lucro… ainda bem que existem. Só que não é por isso que deixarei de olhar para o mundo com um olhar imparcial.
Em termos de software, sempre existiram modos de realizar todas as tarefas exigidas por aquilo que se chama de “home user”, ou utilizador que usa o computador para o normal trabalho de escritório! Apesar de não viver isso, porque não sou assim tão velho, conheço pessoas que trabalham dessa maneira desde o tempo dos cartões perfurados e são profissionais nesta área… 🙂 outros gostam de pagar pelo software que os primeiros usam… é a vida!
Hoje atacam a microsoft, daqui a uns anos atacam a Apple ou mesmo o Google, é uma questão de modinhas e de muita inveja.
“Mark Shuttleworth (o multimilionário que financia o Ubuntu) quer o Ubuntu mais amigável. Também quer o Linux mais bonito. Na verdade desafiou os “open source developers” a tornar o ambiente de trabalho do Linux mais atractivo que o OS X (da Apple) no prazo de dois anos.”
A competição Windows – Linux – Mac OS está longe do fim. Ainda bem que há concorrência.
http://www.downloadsquad.com/2008/07/23/ubuntu-founder-mark-shuttleworth-we-can-surpass-apple-in-two-ye/
Já li aqui no pplware milhares, milhares de comentarios anti-microsoft. E só gostava de perguntar a esses “pseudo” wanabe cromos, porque não tem outro nome, será que ainda não perceberam que os derivados de linux não prestam, ou vao me dizer que não tem o windows numa outra partição, metam jogos a correr em linux, façam programação, e expliquem a vossa mae ou namorada como podem trabalhar com ele. Se conseguirem são os maiores. O motivo e a ideia dos PC “personal Computer” é para todas as pessoas poderem utilizar e fazer tudo o que desejam sem limitações, sem consolas sem fóruns sem nada disso, liga e usar. E mais a microsoft para esses senhores, não é só o windows, para mim tem dos melhores produtos juntamente com a adobe para qualquer coisa. Office, Visual studio e claro a maravilhosa .Net framework.
Ps: Já chega de comentarios anti microsoft, nós ja sabemos que são todos cromos da consola, mas deixem-nos andar em paz. Obrigado
@paulf
Nem tudo o que vinga é a melhor opção.
Principalmente quando há opções mais baratas, ou até mesmo gratuitas com é o caso do linux.
Há muitos interesses económicos para que não seja o linux a vingar. O linux a vingar significa prejuízos enormes para as opções pagas.
Um exemplo: Porque é que não existem carros 100% eléctricos nas estradas, quando todos sabemos que já há muito tempo que existe essa tecnologia?
meros interessese conómicos!
A União Europeia já teve alguns problemas com a Microsoft. Vi essas notícias aqui mesmo no Pplware.
Não sou contra a Microsoft (eles não obrigam ninguém a comprar).
Mas, sem dúvida alguma, que sou a favor do Linux.
@Henrique de certeza que nunca usaste uma distro de linux como por exemplo o ubuntu, até um puto de 10 anos consegue usa-lo para tudo.
@azeiteiros
Epá nem respondo. É disto mesmo que falo, quando ouço comentarios destes, e sim já usei, como usei o fedora, red hat, caixa magica, mandriva, mandrake, suse, open suse e mais alguns que ja nem sei. Como viste tens 20 termos de comparaçao contra dois sistemas operativos, e mesmo assim nao chegam aos calcanhares, meu rico xp e vista. E quando as pessoas comparam o linux contra a ms tiram o que ha de melhor em todos esses, que mesmo assim e volto a frisar nem chega aos calcanhares.
Boas
A filial Portuguesa da maior software house mundial é premiada e os chefões vêm cá promover contactos com empresários locais e vocês recebem-nos desta forma???
Open Source é gratuito até certo ponto… “vocês” (entre aspas, nao quero menosprezar ninguem) defensores de OpenSource, ide pra AP instalar, manter, e dar suporte a Linuxes e OpenOffices a trabalhar gratuitamente porque só assim o software Open Source é realmente gratuito.
Em nossa casa, queremos utilizar Linux é facil. Saca-se uma distro na net, instala-se num PC ou 2, perde-se algum tempo a procurar drivers praquele hardware esquizito que temos e ao fim de algum tempo ta feito. Agora multipliquem isto plas dezenas de milhares de computadores publicos existentes.
Mais… O Windows nao estara instalado nos computadores “porque sim”. Existe uma quantidade enorme de aplicações 3rd Party necessárias exigem Windows, mudar de plataforma não é impossivel mas nunca será feita sem muita dor de cabeça pra quem a fizer… e quem a fizer não trabalhará de graça como SEMPRE dão a entender quando se fala em OpenSource.
Bruno Braz
Os que falam mal do linux são aqueles que nunca experimentaram…
Os que falam mal do windows são aqueles que desde sempre usaram o windows e decidiram experimentar o linux…
@Running_Wild
Eu uso de tudo, de tudo mesmo… sabes qual a conclusao a que cheguei no final de cada instalação???
“Acabou a brincadeira…. vou voltar ao XP para trabalhar um pouco agora.”
Bruno Braz
@Bruno Braz
Eu instalei faço tudo, tudo mesmo, e ainda continuo e ja la vai mais de 1 ano.
O problema no linux para a maioria das pessoas e a curva de aprendizagem, não sabem e não querem aprender. Claro que é mais fácil usar o windows já que a maioria o usa desde o 3.1 tiveram muito mais tempo para habituar.
E agora pergunto dedicas-te mesmo a serio para aprender? ou foi so naquela para ver como era so para depois dizer mal..
Nao estou a dizer que o linux seja melhor, digamos que quem gosta de jogar e usa programas específicos que use o windows é a melhor opção, mas para o resto pk não linux…
@Running_Wild
Os SO’s sao como as chaves de bocas, cada 1 serve para o tamanho do parafuso que queres desapertar.
Eu trabalho profissionalmente muito com redes Windows, reconheço que pra algumas tarefas não será o melhor e vou-te dar um exemplo:
Queres fazer Routing e NAT entre varias redes e nao queres gastar muito dinheiro… sinceramente… em Linux com fazes isso com uma perna as costas com um “Pentium 1” e sem realmente gastar muito dinheiro em hardware e licenciamento.
As capacidades de gestão central numa rede baseada numa Active Directory mais Integração com Exchange é do melhor que há em empresas com muito “infotrabalhador”.
Queres algo estável e fiavel pra produzir/mixar musica ao vivo por exemplo e nao encontras nada melhor que um Mac OS X.
Dos melhores Live CD’s que conheço são baseados em FreeBSD, tens o FreeNAS pra stogarge e o Monowall pra Firewall
Como vês não falo de cor… 90% dos humanos nao estao preparados pra levar mais que Windows… ha que perceber também que prai na mesma percentagem de humanos, eles nao utilizam mais que 10% do cerebro 😉
Bruno Braz
@Bruno Braz
Concordo completamente contigo.
Como se costuma dizer cada macaco no seu galho.
Cumps
Olá a todos e todas!
Só tenho uma questão…este senhor vem cá fazer esta mesma figurinha?!? Se sim…quero estar lá, para poder divertir-me à grande!
Dêem uma espreitadela… 😉
https://www.youtube.com/watch?v=Nc4MzqBFxZE&feature=related
hum… adorava saber se o senhor Steve, leia-se, Balmer…entrará nestas lindas figuras!
LOL
https://www.youtube.com/watch?v=Nc4MzqBFxZE&feature=related
…por favor…ARRANJEM-ME UMA ENTRADA PARA ESTE ESPECTÁCULO!
@ Running Wild
Aprende-se a usar Windows?
Ai é? Não sabia… O meu pai que não percebe boi de computadores usao Windows… looooool Linux??? Ui!!! Dava-lhe um ataque…
Ah, um pormenor..e eu uso o Linux!
Mas é o que eu digo meus senhores:
a MS está onde está por alguma razão é… O open source apenas serve interesses económicos como a microsoft usa tácticas para se servir a ela própria. E isso não é perceber de SO’s!! Não estou a dizer que um é melhor que outro.
Mas claro que devemos tirar partido do open source, mas não admito que seja o todo poderoso e anjinho bom, porque tem o lado negro…lembrem-se disso.
Outro facto: o Firefox ganhou terreno ao IE. Vêem? É simples. É gratuito. Soube ganhar mercado. Se realmente é vantajoso ganha mercado!!
Agora, uso Linux. Porque carga de água hei-de deixar de usar Windows e usar Linux? Para os meus intentos o windows está perfeitíssimo!!! Jogos, photoshop, para o trabalho, música e 3D, tudo!!
pelo meio desses comentários referiam-se a «“pseudo” wanabe cromos» com partição windows…
eu não sou pseudo, eu sou um ganda cromo! quem me conhece sabe disso.
não tenho partição do windows, tenho partição fat32 para o reactos os e também virtualizado assim como o solaris. no portátil da empresa sou obrigado a utilizar windows.
para grandes mal grandes remédios, software livre e livre de spywares e afins que é como agua benta em cima do “demo”.
@João Matos
Pelo que percebi já mudaste de emprego… Ou ainda aturas aqueles aceféfalos? 😀 Um abraço
@Sílvio Horta
o que é um aceféfalo? quereria dizer “acéfalos” presumo…?
@paulf
Exacto…
ola silvio!
mudei pois! help desk já era, agora a coisa é mais a sério.
abraço
@ Andrea
O circo vem a aldeia dar espectáculo às criancinhas…
hehehe
@ Nuno Pereira
Acredita que sei do que falo…
As criancinhas sabem apreciar um bom espectáculo… são justas, são sinceras. Se o circo for MAU…nem elas são capazes de aplaudir.
O circo…vem à aldeia, de facto, mas…os adultos é que lá estarão.