Proponha uma correção, faça uma sugestão
Primeiro vírus para iPods!!!
A empresa russa de segurança, Kaspersky, anunciou a descoberta do primeiro vírus para iPods, muito embora este apenas ataque os dispositivos onde foram instaladas distribuições Linux e, por esta razão, a maioria dos utilizadores não corre qualquer perigo. O vírus, de nome Podloso, ao atingir o iPod, instala-se no disco na pasta de demonstrações de programas num ficheiro de extensão .elf.
A partir daí, quando tentar aceder aos ficheiros, é projectada no ecrã a frase "You are infected with Oslo the first iPodLinux Virus" ou, em português, "Você está infectado com o Oslo o primeiro vírus do iPodLinux". Segundos os especialistas da Kaspersky, o vírus foi criado apenas demonstrar que também os dispositivos da Apple estão sujeitos a "contaminações".
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
… onde foram instaladas distribuições Linux !
Pode lá ser! 🙂
Pois claro …
Já seria de esperar … afinal a Kaspersky labs também precisa de viver ….
Kaspersky, muito há frente sem duvida .
Bem Haja
Carlos
falta dizer isto:
“Podloso is a typical proof of concept virus, which is created in order to demonstrate that it is possible to infect a specific platform. It does not have a malicious payload and is unable to spread on its own: a user has to save the virus to the iPod for the device to become infected.”
fonte: http://www.kaspersky.com/news?id=207575511
Ou seja, é um vírus fraquinho, uma prova de que é possível infectar tanto um iPod como um Linux (mas claro que é..) que não se replica nem se espalha sozinho. Como os geeks que se dão ao trabalho de pôr linux a correr em leitores de mp3 normalmente não executam tudo o que encontram, não deve haver problema 🙂
É a chamada democratização dos vírus.(eheheh…)
Por isso é que eu digo: Kaspersky é fixe! Mas ninguem acredita… 🙁
Cumps 😉
lol… esta é para os acérrimos defensores do linux e mac! =D
@nuno: Por acaso não falta. Isso está no último parágrafo do artigo embora, obviamente, de forma mais reduzida.
@André Silva: A razão porque não afecta Windows é porque este nem se pode importar para o iPod… (mas também, pra quê? :p)
Para o iPod “ficar infectado”:
1) O iPod tem de ter Linux instalado.
2) O utilizador tem de colocar lá o “vírus”.
3) O utilizador tem de correr o “vírus” para este “infectar” os outros
programas.
…
nao é mais facil atira-lo contra uma parede?! 😛
Fico sempre de pé atrás quando uma empresa que desenvolve antivirus anuncia novos virus.
Para mim existe sempre conflito de interesses!
@André Silva, lê o que o Ricardo Moreira de Carvalho escreveu, principalmente o 2º e 3º ponto 😉
@Bikoka Frita, esse é o ponto importante da questão … por isso eu disse lá em cima, que a Kaspersky labs também precisa de viver … 😉
É incrivel como existem tantos otários na informática, sou programador e administrador de sistemas em Linux, e repugna-me imenso ler estes disparates, ainda para mais vindo de uma empresa que subrevive à custa dos virus informáticos em sistemas tão foleiros como os da Micro$oft.
Eles mesmo dizem o seguinte: “Podloso cannot be launched automatically without user involvement…” o utilizador tem que executar o tal ficheiro para que algo possa acontecer. Eu também posso desenvolver um pequeno programazinho que formata o computador, bastando que alguem o execute, isto não é um virus.
Para que um código seja considerado um virus, assim como nos humanos, este tem que se auto-reproduzir, etc… bla, blá, blá, isto não é o que acontece.
Mais, em linux, mesmo que existissem virus, esses só danificavam toda a home do utilizador em sessão, para que ele danificasse todo o sistema precisaria de ter permissões de root, ou seja, bastava novamente criar as pastas do respectivo utilizador e tudo funcionaria a 100%… Tudo isto não passa de mais um “bluf” de mais uma empresa em vias de extinção….
Qual é o melhor Linux caso venha a optar por um 2º SO?
@Jonblue
Existem dezenas de distribuições Linux e a resposta à sua pergunta não é linear, uma vez que cada distribuição se adapta às necessidades. A meu ver, a distribuição mais robusta é a Debian. A mais fácil de usar é a Ubuntu ou a Caixa Mágica.
Cps,
@jonblue
se houvesse «um melhor» acabava-se com os outros todos, não 😉 ? tudo depende do que pretendes fazer com ele. Mas provavelmente aconselho-te algo como o Ubuntu, por se tratar de uma distribuição estável e genérica. Ah, e muito fácil de usar.
@jonblue
Faço minhas as palavras do Ricardo Moreira de Carvalho, mas para quem quer iniciar aconcelho vivamente o Ubuntu, pois existem muitos manuais para tudo em português, de referir os seguintes:
http://www.guiaubuntupt.org
(sem dúvida este merece alguma consideração)
https://help.ubuntu.com
(diversa documentação para desktop, multimedia e servidores)
http://www.ubuntugames.org
(este site está em baixo, possivelmente para manutenção – lista vários jogos 2d/3d/etc… e como instalá-los)
http://www.ubuntuvideo.com
(apresenta videos de demonstração para instalar aplicações e afins)
http://www.ubuntu.com
(site oficial do ubuntu, para fazer download dos CDs, informação da comunidade e suporte)
http://www.gnome-look.org
(para pores o teu desktop bonitinho)
http://shots.osdir.com
(aqui poderás ver screenshots de várias distribuições bem como do Ubuntu)
http://ubuntuforums.org
(forum sobre ubuntu, alguma dúvida, coloca pois alguem te irá ajudar)
https://www.youtube.com/watch?v=lawkc3jH3ws
(aqui poderás ver um video com os efeitos 3D em Linux – Beryl/Compiz)
Aproveito para divulgar que o lançamento da nova versão do Ubuntu (Ubuntu 7.04 – Feisty Fawn), sai para a próxima semana 19 de Abril (com muitas novidades e funcionalidades) – http://tecnomodo.blogspot.com/2007/03/vem-o-ubuntu-704-feisty-fawn.html