PplWare Mobile

Inquérito PPLWARE Segurança na Internet – Resultados

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. bigkax says:

    “Por outro lado, é curioso contrastar dois resultados: Enquanto que, no geral, os utilizadores demonstram saber estar seguros na Internet, por outro lado, quando questionados acerca da segurança dos outros, a maioria duvida que se saibam proteger.”
    Não é preciso ser um génio para perceber que o inquérito ia ser apresentado a um grupo de pessoas com mais conhecimentos na questão. Pessoalmente estava à espera de resultados melhores.

  2. A Matos says:

    Excelente iniciativa demonstrativa de que há muito a fazer neste domínio da segurança.
    Um bom começo, sem dúvida.

  3. JPx says:

    Parabéns pelo trabalho realizado.
    O Gráfico sobre o controlo dos sites visitados pelos filhos está com as percentagens erradas! Num gráfico deste tipo o somatório das partes não deveria ser 100%?

    • Marisa Pinto says:

      @JPx
      Obrigada
      O somatório não dá 100% pois esta não era uma pergunta obrigatória, e nem todos responderam. Assim, do total de 430 respostas, a esta questão responderam 302, o que perfaz um total de 128 valores omissos, isto é: 30% dos leitores.

      Cumprimentos.

  4. Hélio says:

    Por falar em segurança venho aqui dar a conhecer um site que muito me tem ajudado, https://security.ngoinabox.org/
    Espero que vos seja útil.

  5. Pedro says:

    Peço desculpa, mas Este inquérito nao é representativo em nada. Os votantes são obviamente pessoas com cinhecimentos bastante superiores a media, motivo pelo qual são vossos leitores. Este tema seria bastante interessante se fosse exposto a uma amostra representativa dos internautas portugueses! Em que nao são 90% tech knowing…

    Ainda assim, é uma iniciativa engraçada!

    • Marisa Pinto says:

      @Pedro
      Isso é um dado incógnito, pois também houve respostas que mostraram o contrário.
      Mas, se hipoteticamente assim for, ainda bem que assim é.

      Mas o grande objectivo é não só mostrar esses mesmos conhecimentos, mas também alertar, mais uma vez, aos perigos e promover essa mesma segurança na Internet! 🙂
      Cumprimentos.

  6. Vítor M. says:

    Estes são os resultados mais fidedignos dentro do assunto, isto porque a percentagem de respostas é muito variada mostrando claramente que existem níveis diferenciados mesmo nos que usualmente visitam sites de tecnologia.

    Certamente que este é o local certo com o método certo, as pessoas que nos visitam são maioritariamente adultos acima dos 25 anos. Como é um inquérito sério e anónimo é apelativo preencher com verdade, funciona assim com todos.

    Tiro claramente a devida referencia que há muito ainda por fazer no que respeita a informação sobre cuidados a ter na Internet.

    Parabéns Marisa pela iniciativa, são óptimos indicadores.

  7. Tigax says:

    Eu normalmente instalo o anti-virus mas não é que faça muita diferença, tudo depende de como a pessoa for.

    Anti-Vírus: Security essensials. (não é o melhor mas puxa pouco)
    Pois eu vírus detecto nos processos, não há melhor anti-virus que a própria pessoa, se esta tiver conhecimentos imformáticos.

    Browser é muito importante então uso o Chrome com 2 extensões importantes. Siteblock e AdBlock, com o siteblock fácil de usar, coloca-se o site e ele bloqueia-o mesmo antes de ele abrir(nao tem tempo de por cookies e outras merdas), AdBlock uso para publicidade.

    Anti-sypware: Disto há muito na net então uso 2 programas gratuitos:

    Malwarebytes’ Anti-Malware (sem duvida o melhor)
    IObit Security 360 (2º melhor)

    Já tentei porcarias que colegas me falaram como spybot…, Adware,…. não deu resultado, uns é so falsos positivos e outro muito lento no scan e ainda por cima para me dizer o que o Malwwarebytes me disse em 5min num FAST SCAN.

    MVRegClean melhor limpador de registo, melhor que eu ja vi na vida e eu ja tentei imensos desde tune up,IObit Toolbox(2º melhor programa de limpeza), RegistryDoctor, ccleaner na parte de correcção de erros etc

    Toolbox tem varias ferramentas de correçao de erros e assim, principalmente o da limpesa da privacidade é de certeza umas 2x ou 3x melhor que ccleaner na limpeza. Ccleaner da falsos positivos eu de browsers fechados, limpo tudo e se for correr de novo ja la tem mais merda e não estou a falar de temporários mas sim de browser.

    desculpem ai pelo testamento xD

    • Luís Soares says:

      xiii..
      tanta coisa!
      eu tenho o Windows 7 com o Security Essentials e uso o Chrome. Está feito. Nunca tive problemas. Cookies e publicidade não atacam ninguém. Apenas a ignorância a navegar na net.

      • J Pedro says:

        Ignorância ? A arrogância não é boa conselheira.

        Cookies não atacam ? Nunca ouviste falar nos evercookies da nova geração de supercookies ?

        Actualmente através cookies pode-se monitorizar a actividade dum inernauta mas um evercookie regista a informação de todas as operações online dos internautas. Procura online por “Samy Kamkar”

        Já agora lê http://www.enisa.europa.eu/act/it/library/pp/cookies/

        Mas nem tudo são más noticias http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:337:0011:0036:En:PDF

        Mas… nem todos respeitam a lei.

        • Luís Soares says:

          Pá, eu não te estava a chamar ignorante. Estava a dizer é que o mais perigoso é andar na net ignorante. Claro que existe sempre uma forma de levar uma tecnologia para o mal… da mesma forma que os hackers também entram em servidores que supostamente estão protegidos ou os ladrões roubam lojas fechadas.

          O que quis dizer é que não há motivo para alarmes e pânico desde que sigamos as recomendações mínimas. Não há motivo para instalar 50 programas de protecção como referiste (na minha opinião) e adimitir que estamos protegidos.

          Eu prefiro outra abordagem: ter o S.O. / browser / A.V. actualizados e partir do princípio que posso ser atacado à mesma. A abordagem mais segura é “aceitar” que os hackers e outros podem ter aceso à nossa info. Não interpretes mal; o que quero dizer é que é preferível admitir o pior caso e “jogar com isso”. Eu fiz um artigo sobre isso no passado: http://maistutoriais.com/?p=2917

          • J Pedro says:

            Pá, percebi logo o segundo sentido das palavras, mas o que digo da arrogância tem precisamente esse segundo sentido (a questão que referiste de se confiar só porque se fechou tudo com trancas).

            E sei que não me estavas a chamar ignorante, a mim próprio, porque se estivesses …

            A propósito , não te estava a chamar arrogante. 🙂

  8. Guilherme de Sousa says:

    “Em termos gerais, e com base nos resultados obtidos, podemos afirmar que os utilizadores têm os conhecimentos necessários para navegarem em Segurança na Internet, no entanto ainda se há alguns casos de falta de informação ou, até mesmo, falta de interesse pelo assunto. É importante também saber que os pais se preocupam com o que os filhos visitam, pois uma boa educação de Internet promove uma utilização segura da, e na, Internet.”

    Não posso concordar com este paragrafo, pois na pool feita, nada indica que os utilizadores tenham os conhecimentos necessários.

    O que é perguntado na pool é mais se os próprios utilizadores acham que têm conhecimentos, não havendo em nenhuma pergunta algo que o garanta.

    Afinal de contas o problema apontado quanto ao desconhecimento é exactamente esse. Quando não se conhece a área a ~100% dificilmente se sabe se se esta em risco ou não (quem não conhece os perigos como é que sabe que está em perigo).

    Do meu ponto de vista, no final da analise destas perguntas e suas consequente respostas, penso que apenas se pode concluir que os utilizadores acham que estão cientes do perigo e de como se protegerem. Se estão ou não, nada se pode concluir.

    cumps!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.