PplWare Mobile

Quais as 8 Tendências tecnológicas para 2014?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Rui says:

    Eu incluía os terminais de comunicação, portáteis, computadores de secretária, híbridos, tablets, smartphones, etc. Qual a tendência dos terminais que referi?

  2. Nuno Vieira says:

    Posso perguntar porquê que é imprescindível a utilização de 4K num smartphone?

    • César says:

      Porque o objectivo da ciência moderna é obter cada vez mais curvas e bem definidas! Ninguém gosta de ver curvas que parecem quadrados ou triângulos, todos gostamos de coisas redondinhas sem se ver os pequenos quadradinhos que aparecem quando encostamos o olho! Pelo menso comigo é assim…

      • Cris says:

        Claro, porque tu, contrariamente a um ser humano normal, és capaz de observar pixels individualmente em ecrãs 720p ou 1080p de 5 polegadas, com uma densidade de pixels vastamente superior a ecrãs com tamanho consideravelmente maior.

        É só mais uma coisa para consumir mais recursos e bateria, 720p chega e sobra para qualquer smartphone.

        • golias17 says:

          Chegar é diferente de ser melhor, dou te o exemplo dos vídeos no youtube entre 1080p e 720p, claramente os de 1080p são bem mais definidos quando houver 2k ou 4k ainda mais. Quanto mais melhor.

          • PEDRO SILVA says:

            2K = 1080p

          • Nunes says:

            uau, então se tiver um ecrã de 1 polegada com resolução 1080p vou conseguir notar diferença entre videos 720 e 1080 mesmo que mal consiga perceber o que é que se passa no video!?
            Ou será que essa teoria é válida porque as pessoas andam com lupas nos bolsos?

          • golias17 says:

            PEDRO SILVA

            A resolução 2k podem ser ainda maior que os standard 1920*1080, por isso é que falei dela.

            ex: 2560×1440, que é a resolução que dizem que o novo S5 pode vir a ter.

            Logo, não disse nada errado

          • golias17 says:

            Nunes

            O facto de tu não conseguires ver não invalida a teoria, aposto que tens um telemóvel com umas 4 polegadas, se pensares num com mais de 6 ou em tablets vais ver que não é assim um disparate tão grande.

          • Nunes says:

            Não invalida a teoria!? Se se consegue demonstrar com exemplos práticos que a teoria não funciona, a teoria é inválida! terás que refazer a teoria para ter em conta a realidade!
            Estamos aqui a falar em telemóveis, não tablets ou TVs, pois a questão de PPI relaciona resolução com tamanho. PPIs superiores a 350 não te trazem qualquer vantagem em qualidade, qualquer que seja a resolução (nº de pixeis) ou tamanho!

          • golias17 says:

            Nunes a realidade é que vão sair telemóveis para o mercado com mais de 500 ppi e não falta assim tanto, e vamos todos chegar a conclusão que em casos práticos são melhores, estamos a falar de smartphones não de relógios e a tendência dos ecrãs com menos de 4 polegadas é passado, bem vindo ao futuro!

          • Nunes says:

            os PPI é independente do tamanho pois é a densidade de pixeis!
            Ainda não conseguiste explicar a vantagem duma densidade tão elevada, onde é que isso melhora a qualidade de imagem relativamente a um ecrã com 350ppi, e de que forma é que isso compensa a desvantagem em consumo e impacto no poder de processamento!
            Como disse, deve ser uma questão “fálica”

          • Nunes says:

            Já agora, por acaso já sequer tentaste ver quais seriam os PPIs num telemóvel com 4K de resolução:
            5 polegadas – 881
            6 polegadas – 734
            valores completamente absurdos!

          • Nunes says:

            já agora, quanto a videos 720 vs 1080, isso não é assim tão linear! Se tiveres dois videos com a mesma origem, mesmo bitrate, que apenas diferem na resolução, é muito provável que o video com melhor qualidade é o de 720p e não 1080p

      • Marina says:

        a partir de 350ppi não vai ver diferença nenhuma, por isso 4K num telemóvel não te fazem nada para melhorar a imagem!

        • golias17 says:

          Isso era o que diziam a ter ter saído htc de 440 e poucos ppi e terem visto que havia diferença.

          Mas deixa estar que quando sairem vais notar a diferença te tiveres um de 350 com um de 500 ou mais.

          • Nunes says:

            se os teus olhos não conseguem distinguir dois pontos contíguos a 350ppi, continuam a não distinguir 2 pontos a 440 ou 500ppi, logo esse aumento de resolução não notas!
            Podes notar melhorias na imagem se por ventura melhorares a tecnologia do ecrã, com melhores cores, melhor resposta, melhor contraste, nada disso dependente da resolução

          • golias17 says:

            Falei em melhorias não disse que tinha capacidades sobrenaturais, mas quem disse que o aumento da resolução ou dos ppi não contribui para isso?

          • Nunes says:

            queres assim tanto acreditar que aumentar a resolução te vai melhorar a qualidade de coisas que nada têm a ver com a resolução?

          • Gonçalo says:

            Estás a falar bem Nunes. Claramente o golias não percebe muito do assunto.

      • Nuno Vieira says:

        Desculpa-me lá, mas à distância normal consegues distinguir os pixeis num ecrã de um smartphone com uma densidade de pixeis elevada como os que existem agora? E se realmente encostas o ecrã de LCD ao olho, não te aflijas… Daqui a nada nem consegues distinguir os pixeis de um telemóvel 480×800 num ecrã de 4″!

        • AlGuidar says:

          Exatamente. A tecnologia 4K faz parte de uma evolução inevitavel e desejavel em ecrans com mais de 50 polegadas. Da mesma forma que o FullHD é uma mais valia para ecrans com mais de 32. O que já é questionavel e até absurdo é a utilização de resoluções destas em ecras de 4 ou 5′. Penso que só serve para enganar os “numerodependentes”.

      • César says:

        Vish!

        Estava a ser sarcástico, e não estava propriamente a falar de pixels.
        Estava a falar de um par bem mais interessante, mas pelos vistos ninguém estava para aí virado…

        Compreendem?

      • sideshow says:

        “vai-se conseguir ver celulite mesmo onde não há”
        Gaja

    • pires says:

      haha concordo plenamente xD O meu telemovel nem sequer tem camara xD

    • diogo M says:

      exactamente o que pensei… ou os smartphones de 5 polegadas estão prestes a ver o seu tamanho aumentado para 15′ em 2014 ou então é uma perda de tempo aumentar a densidade de pixeis ainda mais… já há ecrãs HOJE com perto de 400 dpi, e mais do que isto já esta provado que o olho humano não detecta diferença nenhuma. Deve haver um erro qualquer porque nao faz sentido

  3. Hugo Frutuoso says:

    Por parvoice! Lol

  4. Marina says:

    eu apostava no iBeacons! É algo que vai mudar muita coisa em serviços de localização e comércio

  5. AlGuidar says:

    4K será imprescindivel num telefone? O exercicio da “futurologia” passa por dizer as coisas que mais surpreendam, nem que sejam disparates como este. Deve ser mais uma para juntar às perolas que a historia vai juntando, como por exemplo: Quando apareceu a TV…vai acabar a radio ou quando se vulgarizou a net, previram imediatamente que jornais e revistas iam deixar de ter versao impressa em pouco tempo, mais recente lembro-me do inteligente que adivinhava que os smartphones iam acabar com as consolas de jogos e até com as maquinas fotograficas.

    • NewJ says:

      Para a Samsung não duvido que os 4k sejam imprescindíveis num telefone, eles vivem dos marketing dos números, mesmo que outros sejam mais rápidos e outras coisas com metade

      • sideshow says:

        Eu adoro que se evolua, até aos 8k, é da maneira que daqui a 2 anos compro um LEDTV de 1080 de 2metros de largura por €100. 🙂 A tecnologia é fantástica!!!

  6. Rochita says:

    Alguém me explica para que servem as novas gigantes 4k? Para ver meia-dúzia de filmes em blu-ray? Para isso vamos ao cinema que fica mais barato. Estive na mediamarkt no outro dia e estava a passar um filme dvd e a resolução era tipo batata, tudo distorcido. Para não falar nos canais por cabo que a maior parte nem sequer hd é…

  7. golias17 says:

    Expliquem me lá o que têm todos contra o desenvolvimento das novas tecnologias?

    • Nunes says:

      explica me lá para que serve o que tanto defendes? as pessoas estão a criticar a inutilidade de resoluções destas em telemóveis. É um autêntico número “fálico” para enganar pacóvios, que tem desvantagens evidentes no funcionamento do telemóvel dado requer mais poder de processamento, e com mais consumo!

      • golias17 says:

        Vamos cá ver uma coisa eu não critico sem ter visto se trás vantagens ou não, depois os processadores estão a evoluir ao mesmo gás, pior mesmo é a bateria isso sim é o maior problema, agora se conseguirem conjugar tudo e houver melhorias porque não?

        • Nunes says:

          Se tu pões os processadores a trabalhar para algo que não traz nenhuma vantagem, estás a perder a oportunidade de usar o poder extra de novos processadores para fazer coisas mais interessantes e vantajosas!

          • golias17 says:

            Que tu achas que não é vantajoso. Sabes que há pessoas que valorizam muito a qualidade de ecrã e de imagem!

          • Cris says:

            Ele é o tipo de pessoa que prefere ter 120 fps num ecrã de 60hz a 60(assumindo que não há tearing!), para pessoas assim, o efeito placebo também conta!

          • Nunes says:

            @ golias17
            ainda não conseguiste explicar onde é que um PPI superior a 350 aumenta a qualidade de imagem!!

          • golias17 says:

            Sou sincero não te sei explicar, o que é certo é que o ecrã os ecrãs lcd de 440 e poucos ppi são melhores que os de 350 ppi isso sei porque há testes na net que podes comprar os dois!

          • Nunes says:

            mesmo!!? uau, um ecrã mais novo poder ter melhor qualidade de imagem realmente só pode ser mesmo pela resolução. tira a cabeça da areia! Não encontras nenhum especialista que te diga que passar para essas resoluções vai te melhorar a qualidade noutros parâmetros!
            Há quem argumente que ecrãs 1080p (exactos) são melhores para evitar pequenas distorções de escala em conteúdos video 1080p, mas ninguém nota tal coisa sem andar comparar frames lado a lado com uma lupa em dispositivos diferentes, menos nota ainda se o software for de qualidade! E se considerarmos que tal distorção ocorre com qualquer conteúdo que não coincida com a resolução do ecrã, bem, então venha o diabo e escolha, dada a diversidade de resoluções de conteúdos e ser preferível que ocupe menos espaço em disco!!! E por aqui se vê que nem este argumento serve para 4K em ecrãs pequenos!

          • Nunes says:

            A única razão que eu vejo para andar com essas ideias é o marketing destas empresas, não só para venda de telemóveis, mas tb TVs – coincidência das coincidências elas começaram a vender TVs com essas resoluções.
            Ao porém o foco em resoluções cada vez mais elevadas, em dispositivos que são trocados com alguma frequência, as pessoas começam a pensar se não seria tb bom trocar para TV com maior resolução.

          • Gonçalo says:

            Continuas a falar bem @Nunes. @Golias, tens que estudar um pouco antes de falares.

    • NewJ says:

      Em alguns casos são marketing puro e não servem para nada.. e quantos casos desses..

  8. João Dias says:

    “A Cisco aposta neste padrão com as suas soluções Jabber e WebEx.”

    Aqui em Portugal a WIT Software já está a trabalhar com o WebRTC desde 2011.

  9. Carlos says:

    Tendência para 2014: Visitar cada vez menos o Pplware.

  10. Fernando Rocha says:

    Cisco???? Não vale nada, tenho uma webcamera wifi que nunca funcionou bem, e não foi só a minha, todos se queixaram do mesmo problema, entra sempre em conflito com outros periféricos na rede ,e apesar de inúmeros contactos nunca resolveram o problema. Agora já não fazem cameras, mas tudo o que agora fazem é para desconfiar…

  11. Alexandre Pinto says:

    Eu faço a minha previsão e aposto que se vai ouvir falar muito em bitcoins. Tanto na moeda em si, como em hardware especifico. Aqui está uma previsão que vale tanto como outra qq. 🙂

    • Cris says:

      Estás meio ano atrasado, já existe hardware específico: FPGA e ASIC. Foram estes dois dispositivos que tornaram bitcoin mining com GPU obsoleto (o último foi responsável pela destruição de CPU mining).

      Daí um Ghash/s de 1.0 (que é imenso) agora apenas dar para 0.0007 BTC por dia. Também não ajuda o facto dos algoritmos criptográficos usados não serem como os do litecoin (bitcoin 2.0 praticamente), que por usar um parâmetro de memória maior, os chips usados nos ASIC serem MUITO mais caros (para cima de €8000 por unidade) e logo, não viáveis (para já).

      • Alexandre Pinto says:

        Achas que estou atrasado? Eu pergunto a qq amigo meu o que são Bitcoins e nenhum deles vai saber de certeza.
        Estou a falar de tendências, não do que já anda por ai já a algum tempo mas sem grande expressão nas massas.
        E qdo falo em harware, é uma explosão de oferta. Asics já ai andam a algum tempo. Mas não é algo que encontres facilmente em em qq loja e ainda por cima com preços decentes.
        O que falas é a base do que ai vem. A tendência é começar a ver as massas a aderirem.

  12. Tiago Marques says:

    Talvez não ainda em 2014 mas nos próximos anos o desenvolvimento das redes veiculares vai trazer muitas surpresas agradáveis 😉

  13. sakura says:

    o windows 8 com suporte para print 3D

  14. Pedro H. says:

    Acredito que em 2014 já se podia começar a ouvir falar e/ou implementar os Interfaces… É tudo muito bonito quando falamos de redes inovadoras e dispositivos práticos, mas, como é que nós como seres humanos aprendemos a lidar com tudo ao mesmo tempo? Há uns tempos atrás, a Corning, cujo vídeo ‘A day of Glass’ mostrou-me como poderia ser o futuro e já este ano, podiam começar a surgir iniciativas deste género para melhorar os Interfaces… A Leap Motion e a Google Glass, já deram os primeiros passos e espero ver cada vez mais dispositivos inteligentes a sairem para o mercado, como por exemplo estar a fazer comida no balcão da cozinha e ao mesmo tempo o próprio balcão estar a mostrar-me a receita ou até mesmo notícias… Raios… Porque não estar o forno embutido lá dentro também? 😀

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.