Com um preço cada vez mais elevado, os smartphones de topo são um investimento que a maioria dos utilizadores quer proteger. Para além disso espera-se que tenham uma resistência elevada e que resistam a condições adversas.
Um novo teste veio comprar a resistência entre o Galaxy S10+ com o iPhone XS Max. Os resultados finais são próximos nos 2, mas o resultado não foi positivo para a Samsung.
Quando foram apresentados, estes 2 equipamentos prometeram ter presentes os componentes mais resistentes que o mercado consegue oferecer. A Apple referiu que o iPhone tinha o vidro mais resistente mundo e a Samsung revelou o Gorila Glass 6, ainda mais resistente que a versão anterior.
O embate entre o Galaxy S10+ e o iPhone XS Max
Por essa razão, esperava-se que estes 2 equipamentos tivessem uma resistencia elevada. Também seria lógico que, em caso de queda, suportassem de forma única estas agressões aos seus vidros e ecrãs.
A verdade é que os testes realizados pelo canal PhoneBuff mostraram uma resistência muito similar. No entanto, e isso pode ser facilmente visto no vídeo, a resistencia do Galaxy S10+ ficou ligeiramente abaixo da que o iPhone XS Max oferece.
Um dos pontos menos positivos do Samsung Galaxy S10+ nestes testes veio da segunda prova. Ao cair com o ecrã no chão o problema maior ficou numa das novidades. Sem razão aparente, o leitor de impressões digitais deixou de funcionar. Todo o resto está ainda a poder ser usado.
A Samsung ganhou um teste de resistência muito importante
Um ponto muito positivo nestes testes veio do último. O Galaxy S10+ resistiu de forma única a este teste. Foi de tal forma forte que bateu o do iPhone. Todas as funções, mesmo depois dos embates anteriores, estavam operativas. Claro que o leitor de impressões digitais manteve o problema.
Apesar de não serem testes oficiais, representam bem e de forma fiável o comportamento destes equipamentos. O Samsung Galaxy S10+ fica em segundo lugar, mas muito próximo do iPhone XS Max. Em alguns pontos consegue ultrapassar, mas no geral não bate o seu rival.