Pplware

AV-Comparatives & VB100%

Depois de ser uma das duas empresas a ganhar da AV-Comparatives um “Advanced+” conseguindo assim uma percentagem de 71% sem obter nenhum falso positivo, a ESET mais uma vez demonstra o poder da sua eficácia.

Retrospective/ProActive Test – Novembro 2007

NOD32 – 71% – Nenhum falso positivo – “Advanced+”

Kaspersky – 40% – 5 falsos positivos – “Advanced+”

“Foi por causa da sua heurística avançada, que a ESET novamente, conseguiu voar mais alto nas áreas da detenção proactiva e velocidade de scan. Pelas palavras de Andreas Clementi ficamos a saber que o produto da Eset além da sua leveza, também conseguiu “um zero” nos falsos positivos. “É impressionante o número de falsos positivos gerados, este detalhe é importante, os produtos que geram uma detecção alta em falsos positivos são menos fiáveis”, disse o fundador e pesquisador principal em AV-Comparatives.

No teste referente a Dezembro de 2007 a VB100 realizou o seu último teste do ano contando com uma lista extensa de aplicações de antivírus.

O que é o VB100?

O VB100 é desde há muitos tempo um boletim de testes comparativos realizados nos produtos antivírus existentes no mercado, testes que são perfeitamente aceites pelas empresas dados o rigor e isenção com que o organismo executa o exercício.

Os testes tendem a centrar toda a importância nas taxas de detecção de vírus e na velocidade do scan, cada produto funciona quando faz a varredura de um ficheiro e o limpa de forma eficaz se contaminado.

O conceito VB100 foi introduzido em 1998. O objectivo é identificar um produto com a sua marca, indicando que o antivírus está apto a desempenhar a sua função. Função que passa por:

O produto deve cumprir estes critérios na sua versão padrão.

Na edição de Dezembro a VB100 teve em teste 100 vírus para o Windows 2000 fazendo-o correr em varias maquinas com este sistema operativo.

Com já é habito os responsáveis por este estudo ter sempre uma palavra a dizer e fizeram algumas chamadas de atenção, por exemplo: «É chocante, e preocupa ver um desempenho tão pobre em tantos produtos nesta última ronda de testes. É realmente decepcionante ver alguns dos maiores sistemas de antivírus a falharem perante ameaças do mundo real», disse John Hawes, consultor técnico da Virus Bulletin.

De facto o utilizador paga para ser bem servidor, e quando falamos de segurança bem serviço é ser estanque, ele referia-se aos resultados. “O sistema da Kaspersky falhou a identificação de um vírus; o da Sophos falhou oito e o da Trend Micro não conseguiu detectar quatro vírus”.

VB100 – Dezembro 2007

Aprovados: Agnitum, BitDefender, Bullguard, CA eTrust, QuickHeal, ESET, F-Secure, GDATA, AVG, McAfee, Microsoft, eScan, PC Tools AV, Symantec, VirusBuster

Reprovados: TrustPort, Avast, AVIRA, CA Home, Dr.Web, Fortinet, F-Prot, Ikarus, Iolo, Kaspersky, Kingsoft, Norman, PC Tools SpywareDoctor, Redstone, Rising, Sophos, TrendMicro

VB100 – Teste Total 1998-2007

Nota: Desde o início dos prémios do VB100 em 1998, o ESET NOD32 Antivírus teve e tem a honra de obter uma taxa de êxito de 96% tendo assim ganho o seu 47º prémio – até agora foi a única empresa que conseguiu os resultados mais altos. A maior parte dos vendedores de antivírus têm percentagens de êxito balizado entre os 50% a 75% informou Anton Zajac, CEO da ESET, LLC.

E é assim que termina mais um ano de testes sorridentes para uns e menos para outros. Mas lembrem-se que acima de tudo o melhor antivírus é o utilizador.

Fontes: AV-Comparatives & VB100%

Exit mobile version