Para quem desconhece os sistemas, OpenSolaris e GNU/Linux podem parecer semelhantes em muitos aspectos. Ambos usam mais ou menos as mesmas aplicações, têm ambientes de trabalho similares, e são open source. Mas basta ver as suas “entranhas” para descobrirmos que são produtos bastante diferentes.
Algumas das diferenças mais notáveis que um utilizador pode encontrar são:
- Estrutura de directórios diferente. Por exemplo, em Linux, o directório “Home” está em /home enquanto que em OpenSolaris está em /export/home
- O OpenSolaris e Linux usam comandos diferentes para fazer as mesmas coisas. Alguns são semelhantes no nome, mas os parâmetros/opções são diferentes
- O Linux suporta mais hardware do que o OpenSolaris
- Uma das razões principais para se usar OpenSolaris é o ZFS ( um sistema de ficheiros, ver http://pt.wikipedia.org/wiki/ZFS e http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS ). Linux não suporta ZFS (ainda)
- Guardar cópias exactas (snapshots) do sistema de ficheiros em OpenSolaris é rapidíssimo (cortesia do ZFS). Os utilizadores de Linux têm de se contentar com ext3 e, agora, ext4 (bastante mais rápido, mas o ZFS é ainda mais rápido)
- O OpenSolaris suporta uma variedade de tecnologias de virtualização com graus diferentes de isolação, flexibilidade, performance e facilidade de utilizazão. Ex. VirtualBox, xVM Hypervisor (um “port” do Xen), Zones e al. Linux suporta VirtualBox e Xen
- Existem mais aplicações para Linux do que para OpenSolaris
- O OpenSolaris é mais lento a iniciar (boot) do que Linux.
Depois de vermos estas diferenças, concluímos que, como muitos outros Sistemas Operativos, não há “melhor” e “pior”, apenas o mais indicado ou menos indicado para situações/pessoas.
E vocês? Têm experiência nos dois Sistemas Operativos? Qual a vossa opinião? Acham que falta aqui mais alguma coisa?
Fonte: LinuxHelp
