Não pensemos que a disputa entre a Intel e AMD acabou, com a Intel vencedora. Com o recente lançamento (ontem) do processador Athlon II X4 620 da AMD entramos na era da computação quad-core acessível a qualquer um.
É certo que a Intel tem o Core i7 e mais recentemente foi lançado o Core i5 que são, sem sombra de dúvidas, mais poderosos que qualquer AMD. Contudo, este lançamento da AMD provocará certamente mau estar à Intel.
O Athlon II X4 620 funciona a 2.60GHz no socket AM3 (941), produzido a 45nm com TDP de 95W, sendo o seu desempenho muito idêntico ao do irmão mais velho Phenom II X4 810, onde a grande diferença é a não existência de cache L3 no Athlon II X4 620.
Pela primeira vez na história será possível comprar um quad-core abaixo de $100. Ainda não sabemos preços de comercialização nacional, mas não deverá chegar a 90€.
Actualmente é possível comprar um Phenom X4 9650 por cerca de 100€, mas em comparação com o Athlon II X4 620 o Phenom X4 9650 fica uns degraus abaixo já que funciona a 2.3GHz (embora tenha cache L3). O Athlon II X4 620 será capaz de atingir, em overclock, pelo menos 3.4GHz (+ 800MHz) e o seu irmão Athlon II X4 630, de 2.8GHz default (também lançado ontem), deverá chegar pelo menos aos 3.65GHz (+ 850MHz).
O Athlon II X4 620 funcionará numa motherboard baseada no chipset 785G (que contém uma gráfica ATI HD 4200 integrada) e, juntando uns baratos 2GB de RAM DDR3, será possível ter um excelente sistema aliado ao mais barato que há, não fosse ele AMD.
Significará isto que todos vão ter um quad-core? Pois bem, do preço já não nos podemos queixar mas é preciso fazer este tipo de compras de forma consciente. Por exemplo, o Athlon II X2 250 dual-core funciona a 3.0GHz e pode ser comprado por 70€, portanto mais barato que este novo X4 620.
Compensará ter 4 core’s @ 2.6GHz 20€ mais caros que 2 core’s @ 3.0GHz? Serão as nossas aplicações capazes de tirar partido de um quad-core? É aqui que surgem as dúvidas. Obviamente que tudo depende do uso que se dá ao PC mas se o usa para navegar, escrever uns textos e assistir a sessões de cinema, o X2 250 será a compra acertada. Se por outro lado fizer edição ou codificação de vídeo, edição de fotografia ou outras processos em simultâneo, então o quad-core será melhor.
Pessoalmente, uso um dual-core e até agora não precisei de mais que isto. O que faço no PC? O normal: navego, jogo, vejo TV, comprimo informação e por vezes faço codificação de vídeo HD.
