PplWare Mobile

Windows Firewall Control 3.7.3.0 – Gestão da firewall simplificada

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. ked says:

    A paranóia das firewall. Quem raio quer entrar nos vosso computadores? Além disso, quem sabe a sério de informática passar pelas firewall é uma brincadeira!

    • teco says:

      É uma brincadeira tal, que, em ataques patrocinados por certos governos, tiveram que recorrer a um ataque mais físico (introdução física de programas maliciosos) em certas infraestruturas, e aí sim, é que puderam enviar a informação para o seu destino (pela Internet).

      Isto demonstra o quão fácil é… lol

      Acho que devias arranjar outro passatempo.

      • ked says:

        Ahahahaha. Acredita, é mais fácil passar uma firewall do que obter acesso físico. Olha que sei do que falo e o melhor é eu ficar por aqui. Vocês são muito nervosos.

        • Serva says:

          Ked ,

          Boa noite , não te tenho visto pela comunidade Linux do Pplware não queres participar , olha que está animado e promete vir a ser um projecto engraçado .

          Cumprimentos

          Serva

        • teco says:

          Acho que não percebeste bem o que eu mencionei.

          Se fosse assim tão fácil penetrar um sistema passando “ao lado” da firewall, então certos governos não teriam qualquer necessidade em enveredar por lados mais complicados, tal como dar início a um ataque informático, através de dispositivos USB. Simplesmente o fariam através da Internet, ultrapassando as respectivas firewalls. A verdadade, é que viram-se forçados a primeiro fazê-lo por meios físicos (dispositivo USB), e só depois, e por estupidez de quem controla a segurança dessas infraestruturas, é que enviaram dados pela Internet.

          Para quê tanto trabalho, se ultrapassar uma firewall fosse assim tão fácil como dizes?

  2. Gilmar says:

    Excelente post. Conheci este programa aqui no pplware e nunca mais deixei de usá-lo. Cada vez melhor. Parabéns!

  3. ked says:

    Conheci um que colocava um post na webcam com receio que alguém o espiasse. Ahahahaha

  4. Gilmar says:

    Quem domina o assunto e tem vastos conhecimentos informáticos, claro, sabe tudo o que entra e sai do e no sistema. Como não sou um destes e a cada dia a insegurança aumenta, considero este programa um “sentinela” a mais. Pode ser apenas um “espantalho” a mais para hackers e crackers, mas já é algo a mais.

  5. Flin says:

    Giro, giro era o Teco fornecer ao KED o o seu IP e ele postar aqui uma imagem da sua webcam. Assim deixavamos o domínio da especulação e entravamos na prova de conceito.

    • ked says:

      Eu dou o meu IP. Até vos mando uma foto porque não tenho webcam. Com esta me despeço: http://youtube.com/watch?v=PnvU6nNcnFM

    • JS says:

      Assino por baixo…

    • Teco says:

      Mas porque motivo estás a reduzir o conceito de firewall às firewalls “caseiras”, e a webcams?

      Nunca o utilizador KED mencionou o acesso a webcams no seu primeiro comentário.

      Não me leves a mal, eu estou de acordo quanto ao facto de ninguém (piratas informáticos de primeiro nível) querer entrar nos nossos sistemas, que verdade seja dita não contêm qualquer informação que eles queiram. Também é verdade que qualquer um desses entraria nos nossos sistemas.

      Contudo, não se pode generalizar as firewalls a nós. Motivo pelo qual eu mencionei “certos governos” e “infraestruturas”.

      Já ouviram falar de Stuxnet? Pois, USB + vulnerabilidade relacionado com atalhos do Windows (se não estiver em erro). Se fosse tão fácil ultrapassar a firewall destas infraestruras, porque motivo não o fizeram diretamente, e optaram antes por um ataque mais físico, e que iria necessitar de um outro factor – estupidez humana – pois qualquer sistema anti-execução proibiria a execução do código malicioso, tal como ele foi programado?

      Não faria qualquer sentido. Mas, apenas digo isto do ponto de vista de alguém interessado em aprender mais, e não do ponto de vista de alguém que possa ser considerado perito.

      Contudo, mesmo para a grande maioria dos utilizadores caseiros, não se pode generalizar as coisas desta forma. As nossas firewalls são uteis, pois há um grande número de pessoas que operam em rede nas suas casas, empresas, etc., e caso haja um computador infectado, o programa malicioso poderá tentar infectar outros computadores ligados à mesma rede, e aqui uma firewall “pessoal/caseira” pode fazer a diferença para a maioria das pessoas. Ou não?

  6. MikeC says:

    Gosto deste TinyWall

  7. Serva says:

    Boa noite ,

    O Ked tem uma forma particular de escrever e de abordar os temas , mas olhem que ele tem toda a razão no que afirma não falo no estilo de escrever que eu particularmente também não gosto , mas não se iludam com brincadeiras de sentinelas que nas mãos de pessoas muito hábeis são piores que marionetas .

    Cumprimentos

    Serva

  8. ked says:

    Só para lembrar: “Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste site reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.”. Só por curiosidade, onde estão os comentários insultuosos excluídos? Podem não gostar do meu estilo de escrita, mas nunca ofendi ninguém. Exemplos: User: Pedro Date: 20 de Novembro de 2012 às 1:30 pm: “És tão ignorante… coitadinho.”. User: Woot! Date: 20 de Novembro de 2012 às 2:33 pm: “Deves ser muito ignorante ou vives no século passado. Deixa de postar lixo em todos os posts e vai-te educar.”.

  9. Gilmar says:

    Nisso eu tenho que concordar com o Ked. Eu mesmo já sofri esse tipo de ‘indelicadeza’ aqui por parte de alguns usuários. O pessoal que o controlam e o administram são, e isso eu pude comprovar, sempre idôneos, imparciais e coerentes.
    Mas, cá pra nós, sabemos não ser nada fácil manter sobre rédeas firmes o que pessoas dizem à revelia.
    Perdoemos uns aos outros pelos nossos erros e exageros.
    Quem é mais consciente não revida e nem agride, pois sabemos que quando um não quer, dois não vão aos extremos!

  10. fernando bica says:

    Mr. Pedro
    OLHA QUE DEUS NAO FOI BOM PARA TODOS
    DAI RESULTAR A SUA MORTE
    CONTINUA COM O TEU TRABALHO E AQUI VAI UM ABRACO DOS STATES
    BYE

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.