PplWare Mobile

Ubiquiti Network: Solução Wi-Fi fantástica a baixo custo (V)


Pedro Pinto é Administrador do site. É licenciado em Engenharia Informática pelo Instituto Politécnico da Guarda (IPG) e obteve o grau de Mestre em Computação Móvel pela mesma Instituição. É administrador de sistemas no Centro de Informática do IPG, docente na área da tecnologia e responsável pela Academia Cisco do IPG.

Destaques PPLWARE

  1. André says:

    Ubiquiti, “baixo custo”. Podiam ter entrado mais detalhe na solução utilizada e o seu custo em vez de dizer apenas “é Low cost porque sim”

    Infelizmente cada vez mais a Pplware só pública artigos click bait

    • CarlosM says:

      Será que utilizar o link na frase do artigo é assim tão complexo?

      A saber:
      Agradecemos mais uma vez à OfficeLan pela disponibilização desta solução para análise.

    • Pedro Pinto says:

      André, tens de acompanhar o conjunto de artigos. Quanto a preços podes sempre pedir à empresa, não custa nada.

      • miguel says:

        Pedro Pinto mandar perguntar a empresa pelos preços não parece uma resposta muito correcta quando VCs metem em quase todos os artigos os preços dos mesmos.

        Low Cost não é, poderiam evidenciar isso nos artigos no entanto tem uma boa relação preço qualidade.

      • mlopes says:

        @Pedro Pinto acompanhando o conjunto de artigos lê-se muitas vezes “ao nível de outras soluções que custam o triplo e até mais.”.
        uma vez que não só é referido que a solução é low cost mas que custa um terço ou menos do que outras soluções seria de bom tom, para não dizer absolutamente exigível, que, pelo menos num dos artigos, colocassem as comparações que vos permitem fazer tal afirmação.
        caso contrário, tudo não passa de publicidade em forma de artigo

  2. Tecnical says:

    Em termos de rede cablada (switches, routers, etc) é muito bom.
    Já relativamente ao WiFi ainda tem que melhorar bastante. Quem tiver uma tipologia de rede diferente do comum (falando em WiFi apenas), vai ter uma desagradável surpresa. Além do que referi, a CloudKey tem o péssimo hábito de perder as configurações com uma simples falha de energia.
    A minha experiência tem sido bastante positiva, apesar dos problemas que mencionei (a maioria resolvem-se na linha de comandos).
    Recomendo.

  3. R says:

    Alguém tem experiência com esta marca em vídeo vigilância?
    Gostei do que vi, mas não sei se será bastante mais caro que o equivalente “tradicional”.
    Agradeço opiniões. Obrigado

    • miguel says:

      4x mais caro que o tradicional, consigo comprar um kit de 6 camaras mais DVR por 4x menos e tenho possibilidade de ligar o DVR a TV para servir como monitor enquanto esta marca nem nisso pensou o dvr deles não tem função de ligar a TV para ver em tempo real!

  4. Paulo Taborda says:

    Bom dia,

    So para satisfazer a curiosidade router usg desde 120€, unifi cloud key desde 76€ (valores dados por pesquisas na net).

    A solução ubiquiti e muito boa, no entanto tem pelo menos 2 problemas por mim identificados:

    1- Alterar a subnet (192.168.1.0/24) da lan pra outra;
    2- Até a 4 meses os filtros web só podiam ser feitos por categoria (social, gaming, …), e não por sites.
    3- Algumas dificuldades na criação de VPN;
    4- Erros aleatorios quando se utiliza o captive portal.

  5. Rui Matos says:

    Instalei um AP AC Lite da Ubiquity que comprei na PCDIGA por 86,9 Eur para melhorar a cobertura wifi numa moradia. Desliguei o wifi do router da MEO e passei de imediato a dispor de uma cobertura melhorada a 2,4 GHz pelo AP da Ubiquiti tendo resolvido a dificuldade de ligação às unidades de controlo do ar condicionado no 1º piso. Passei a dispor de 5G. O software é muito completo e parece-me que foi uma em conta para um problema. Estou muito satisfeito

  6. HUgo says:

    Digam-me uma coisa…. estes wifis da ubiquiti não dão para fazer multi ssid nem isolar redes e subnets de diferentes ssids e vpns,… distintas pois não? Tenho 1 Draytek AP902 ac e estou satisfeito com ele… Mas, agora cria um ponto de acesso (extender o sinal) para o exterior para uns bons metros mais ou menos 1500m e estava a pensar na Ubiquiti, mas parece que esta solução não dá para o meu caso com soluções da Ubiquiti low cost sem ter que passar cabos , switches e amplificadores de sinal poe…. =/ Qual a melhor sugerencia!?… Não quer gastar muito mas quero ficar bem servido e para o proposto primeiramente dito!…

  7. Paulo says:

    A configuração que tenho, ten 2 SSID na mesma subnet, mas pelo que li dá para ter multiplas subnets.

    Para essa extensão podes utilizar 2 Nanobeam M5 (até 10 kms) 1 emissor e 1 receptor. Funciona 5 estrelas e pode ser adaptado a qualquer marca incluindo os teus draytek. São muito faceis de configurar.

    Perda de sinal a +/- 500 – +/-1MB.

    🙂

    • HUgo says:

      Mas com 2 Nanobeam M5 com interface rede a 100Mbps.. e por si só não resolveria o caso teria que por mais um Draytek AP902ac (tem varios modos funcioanmento (ap, universal repeater, station, bridge…) depois nos 1500m para distribuir o sinal pelos diferentes SSIDS e redes distintas… e em todo o caso com os nanobeams perderia a velocidade dos 2.4 GHz e 5 Ghz em simultaneo, comparando com que tenho agora, num total teorico simultaneidade de 1200 Mpbs neste momento com o Draytek AP902 ac ,… 300Mbps só em draft n e em só modo ac 800Mbps a 850 Mbps em modo ac, para ser mais concreto… A velocidade aqui também seria fundamental, importante para o streaming de conteudos,… escrita e leitura constante de ficheiros,… preciso mesmo de uma coisa tipo 1 Gbps como tenho a rede, para não se notar a lentidão …. mas já tou a ver que tenho passar cabo cat6 shielded dentro de uma manga, e debaixo de terra, aar evitar a intempérie….. fibra seria o ideal, mas não tenho máquina de fazer fusõess de fibra… e deve ser mais acro os aparelhos. e pesar mais no orçamento… ehehhehe…. vi os aparelhos de fibra airfiber da ubiquiti, só para fazer link da extensão 5 Ghz.. mas isto é um exagero de preçoooooo….. ora… os Nanobeams também não serve aqui, ora tem 2.4 Ghz ora tem 5 Ghz… e o ultimo nanobeam ac NBE-5AC-Gen2 só chega aos 450Mpbs…. ou seja aqui só uma solução de nanobeams não daria mesmo… teria comprar 4 só para ter 2.4GHz e 5Ghz em (simultaneo)… e as redes distintas nao encontrei mesmo info nenhuma de como colocar subnets de classes diferentes, uma está na gama 10.x.x.x privada e outra 3 estão em 192.x.x.x.x redes distintas ssid multiplos diferentes, pelo menos 4 redes distintas são os que preciso… alguma sugestão mais?

  8. Paulo says:

    Boas Hugo,

    A tecnologia unifi ubiquiti permite fazer vlan, subnet e afins, no entanto tem o problema que as marcas tem, … apenas são compativeis com a própria marca. Pesquisa unifi usg 3p subnet e encontras.

    Parece que nao percebeste o conceito do nanobeam, imaginas tens de passar 10 kms de cabo de rede, em vez do cabo colocas 2 nanos desde que eles se vejam em linha de vista.

    Pensa assim router – 2 nanos – 1 ap. As configurações que colocares no router passam diretamente para o ap, e sim este ap e que tem de suportar 2as frequencias.

    As frequências do nanobeam são exclusivas a comunicaçao entre estes.

    O stream HD dos operadores de iptv em adsl e no maximo de 2MB, tu tens 450Mbps / por 8 tens 56,25MB para a rede ficheiros stream e afins.

    Para um utilizador normal serve muito bem.

  9. Daniel Gonçalves says:

    Tenho vários equipamentos Ubiquiti e Mikrotik e até agora muito satisfeito, podem ter um bug ou outro, que têm, mas são muito fáceis de se trabalhar.
    Tenho encontrado os melhores preços nessa empresa, a Officelan, que tem sempre os preços muito competitivos, e boa capacidade a resolver eventuais problemas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.