Telemóveis e cancro da cabeça: estudo da OMS afasta perigo e traz dados conclusivos
Há muito que se especula que existe uma relação direta entre os telemóveis e o cancro da cabeça. Mesmo com toda a informação disponíveis, há muitos que garantem a correlação direta. Com vista a terminar este estigma, a OMS realizou um estudo e afasta este perigo, usando dados conclusivos.
Telemóveis e cancro da cabeça, verdade ou mentira?
A relação entre o uso de telemóveis e o cancro na cabeça ou no pescoço voltou a ser analisada ao pormenor pela comunidade científica internacional. Numa das investigações mais abrangentes e rigorosas feitas até à data, pedida pela Organização Mundial da Saúde (OMS), os peritos concluíram que não existe qualquer evidência que associe as emissões de radiofrequência dos smartphones ao desenvolvimento de tumores cerebrais.
A análise reuniu dados recolhidos ao longo de várias décadas de investigação científica. Os investigadores avaliaram dezenas de estudos de revisão sistemática focados nos impactos dos campos eletromagnéticos no corpo humano. O objetivo passou por perceber se a utilização prolongada, a proximidade com antenas ou a exposição continuada às redes sem fios teriam impacto direto na taxa de incidência destas doenças.
O argumento principal assentou numa comparação simples entre a evolução da tecnologia e as estatísticas de saúde. Desde a década de 1990 que a utilização de telemóveis explodiu, tornando-se um objeto do quotidiano de milhares de milhões de pessoas. Os registos médicos mostram que as taxas de cancro no cérebro e no pescoço se mantiveram estáveis ao longo deste período, sem aumentos proporcionais à adoção dos equipamentos.
Estudo da OMS afasta perigo com dados conclusivos
Se a radiação emitida pelos telemóveis representasse um risco real para a saúde, o aumento nos casos diagnosticais teria sido evidente e mensurável nas últimas décadas. A ausência desta correlação levou os peritos a descartar a ligação direta entre esta tecnologia e o surgimento destas patologias. A investigação abrangeu também as tecnologias mais recentes, como o 4G e o 5G, além dos sinais de rádio e redes Wi-Fi.
As conclusões reforçam a posição de organismos internacionais de saúde e investigação oncológica, assumidas ao longe de vários anos e em vários estudos. Confirmaram que os níveis de energia emitidos por este tipo de ondas eletromagnéticas não ionizantes não possuem capacidade para danificar o ADN das células humanas.
Com este resultado, a OMS e as equipas envolvidas procuram tranquilizar a população relativamente à segurança dos equipamentos móveis. Ainda assim, a comunidade científica garante que continuará a monitorizar a evolução destas frequências e o aparecimento de novas tecnologias de comunicação para assegurar a proteção continuada dos utilizadores.






















OMS não é credivel?
Para reduzir a exposição à radiação (SAR) do telemóvel, a regra principal é afastar o aparelho do corpo.
As ondas de rádio perdem força rapidamente com a distância.
– Use auscultadores: Prefira auriculares com fios ou a função de alta voz durante as chamadas.
– Evite sinal fraco: Não faça chamadas em elevadores, túneis ou locais com pouca rede. O telemóvel aumenta a potência ao máximo para tentar encontrar sinal.
– Mantenha à distância: Use uma mala ou mochila para levar o telemóvel.
É muito pior do que apenas cancro na cabeça/PErcoço/Ombros ou mãos.
A Radiação vai cozendo o sangue, logo a probabilidade de AVC é tremenda.
Nota-se bem, os ouvidos quentes, dores de cabeça, enjoos, e tudo mais.
Basta ver o que as ondas fazem a nossa comida quando esta está no microondas.
Até as redes de alta tensão, causam, avcs,enfartes, muita ansiedade, dificuldade em dormir, dores de cabeça,etc.
Tudo o que seja campos magnéticos, é ruim para o ser humano, e se forem microondas então o estrago é gigante.
Ainda ontem houve uma tempestade magnética, e eu andei a rrasca com dores de cabeça, e andei a ibuprofeno 600mg.
Estas organizações, que mais não passam de lobies para avançar a tecnologia de quem as financia por baixo, e dar a ilusão de legalidade e segurança.
Mas na prática a gente sabe o que elas são.
A Starlink do Musk, deve ser um grande financiador da OMS.
É que a starlink destroi a camada de Ozono, para além de que nos mata com tanta radiação.
Mas depois dizem todos que estão muito, mas muito preocupados, com as questões da Saude.
É tudo teatro barato.
Bem visto
A OMS perdeu a pouca credibilidade que tinha com todos os escândalos no Covid. Não confio.
Visto
Sendo o estudo da OMS, tem tanta credibilidade como os estudos da vacinas anti-covid.
A OMS afastou o perigo com dados conclusivos… até que se prove o contrário.
Se uma antena de um router provoca mal estar e dores de cabeça, não pode ser bom.
Se um telemóvel com dados ligados durante 2 horas a ver youtube provoca mal estar e dores de cabeça, não pode ser bom.
Bem Visto
andamos desde os anos 90 a falar disto.. lol.. cada vez se torna mais ridiculo
Portanto concluiram que não provoca cancro só porque os números de cancro não aumentaram ao longo dos anos? Isto só pode ser piada. Como é que eles sabem que o cancro não se manteve em número estável porque apesar de ter diminuído por certos fatores e cuidados modernos por outro lado não aumentou devido às redes?