PplWare Mobile

OnePlus 5T no topo da lista dos smartphones com maior radiação

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Joel Reis says:

    A Huawei mal vista, e parabéns à Samsung e já agora à Xiaomi (surpreendente!)

  2. André Fontes says:

    O problema é o facto de este ano a Oneplus ter lançado uma versão Global, o mesmo não aconteceu por exemplo com o Oneplus 3 que estava no Top5 dos “mais saudáveis” com 0.394 W/kg já que a seguiam os CE standards.
    Aproveito para pedir que completem o artigo com a restante informação revelada sobre o tema https://www.statista.com/chart/12841/the-phones-emitting-the-least-radiation/

  3. Manuel Antonio da Conceição Dias says:

    …e à LG. Já agora. Limpos.

  4. cK says:

    Ainda bem que o meu Huawei P10 lite não está na lista

  5. Belmiro says:

    Está visto que a maioria das marcas chinesas não tem cuidado com a radiação assim com a tradicional Apple, ” o importante é ter cobertura” … Pedro, bom artigo. Se quiseres altera “que reclama para si 168 W/kg” para 1.68 😉

  6. Jook1942 says:

    O Xiaomi Mi A1 tem 1.75 e não aparece na lista?
    Comprei um para a minha mulher e ando preocupado com isso. Acho que o vou despachar, apesar de gostar do telemóvel.

    • Ze says:

      “Para telemóveis e outros dispositivos móveis, o limite do valor do SAR é de 2W/kg considerando uma massa de tecido de 10g, que absorve a maior parte do sinal. (IEC 62209-1)”

  7. MS says:

    E eu que tenho um Huawei P9 !! Estou feito ao bife!!
    Porém, penso que a radiação emitida pelo nosso smartphone deveria ser um fator de peso na escolha de um equipamento deste género.
    O que pensam, pessoal do Pplware??

  8. AS says:

    Qual o erro da medição?

  9. Hugo Gomes says:

    Olha o meu lumia ta em 3 🙁

  10. Ze says:

    Infelizmente não é só os smartphones que emitem radiação!

  11. V.T. says:

    Obrigado Samsung. Meu belo S7!

  12. iDespairing says:

    Somos todo radioactivos.

  13. Ocputus says:

    Uma placa de chumbo? Lol

  14. Ricardo Teixeira says:

    Até nas radiaçoes a aplle está ao nível dos maiores…

  15. jonas says:

    o meu htc u11 tem 0.45 ao ouvido e 0.60 no corpo. bem bom.
    Sempre disse que a oneplus “atalhava” em muita coisa só para parecer “bom” no papel e nos benchmarks.
    é que tem piorado em cada versao que lança.

  16. Joao says:

    Já que ninguém fala no Wiko penso que este frite o cérebro dos que oaoutros

  17. jp says:

    eu costumo falar por alta voz … logo isso é uma cena que a mim nao me assiste!

  18. Helder Vaz says:

    Isso é tudo uma treta, vou falar por experiência de 20 anos a trabalhar com RF…
    As antenas espalhadas por esse mundo fora e principalmente aquelas que muitos tem 24/7 no topo do edifício onde moram ou mesmo no edifício vizinho, sim, aquelas que podem ver quando vão à janela ao acordar, essas podem radiar com uma potência que varia entre os 15W dependendo da frequência, se a exposição quase diária nestas condições ainda não fez provar efeitos nocivos, não entendo qual a preocupação com os níveis de radiação de um telemóvel!!!
    A lei Portuguesa para níveis de radiação estipula para o GSM 4,5W m2 e UMTS 10W m2 este segundo com 10W m2 significa o dobro da potência de uma antena do telemóvel.. já a OMS (organização mundial de saude) estipula 4W/kg valor de absorção o que é mais do dobro do valor mais alto aqui referenciado…
    Estão assim tão preocupados com o SAR provocado pela radiação dos vossos equipamentos moveis???

    Já agora PPlware, não são 163W/Kg mas sim 1.63W/Kg

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.