PplWare Mobile

Já conhece os produtos Xiaomi Xs, Xs Max e Xr?


Daniel Jesus

Curioso desde cedo por tecnologia, procuro aprender e partilhar um pouco mais a cada dia que passa.

Destaques PPLWARE

91 Respostas

  1. Miguel says:

    Acho que se enganaram, na fotografia está um iPhone X e um MacBook Pro. Ah não esperem, é só uma cópia barata

    • fc says:

      será que a cópia é barata ou o original é que é caro? e isto não é nenhuma provocação mas apenas para reflectirmos um pouco. Na minha opinião é mais o original caro porque a cópia aparenta ter qualidade (mesmo que seja inferior ao original) e ninguém trabalha de borla logo devem ter margem de lucro.

      • Miguel says:

        A cópia é barata porque a marca que copia não gasta dinheiro nem em investigação e desenvolvimento nem em design, visto que a marca que faz o original caro já arcou com esse custo.

        • Anonimo says:

          investigacao, desenvolvimento? onde? diz-me uma tecnologia que a apple usa que ja nao fosse usada antes por outras marcas!

        • fc says:

          Então a diferença de custos está apenas em parcelas que não afectam directamente a qualidade do produto.
          Se é bem verdade que é copiado muito do design e colam-se à imagem dos iphones aproveitando o investimento que a apple faz em marketing essas questões penalizam muito mais os accionistas da apple do que os consumidores da xiaomi pois não diminui a qualidade do produto, apenas o preço.

        • JV says:

          Outra vez arroz? Nos últimos anos a Apple copia mais das marcas baratas do que o inverso. Percebo que depois de gastar mais de 1000 euros para comprar algo que só vale 500 seja necessário inventar razões.

        • João says:

          Nem é esse o facto real da razão pela qual a xiami oferece dos produtos com mais valor no mercado. É simples, eles sendo inteligentes e até diria mais que a Apple, fazem os hardwares com pouco menos de 5% de lucro, vês isso em tudo que eles fazem é quase regra, onde eles ganham mais dinheiro é em serviços que são distribuídos pelo que?? Hardware, yep é que eles fazem dinheiro. A Apple nem isso consegue fazer com os serviços que eles oferecem fazem tão pouco dinheiro que têm de compensar pelo hardware com um telemóvel que custa pouco mais de 300€ para fazer vender ao triplo do preço só porque podem. Não é que seja um hate à apple. Simplesmente qualquer que fosse a primeira Impresa a criar um status social apartir do telemóvel, faria o mesmo agora, aproveitar da fieldade do humano para roubar mais um bocado a cada ano. Não é preciso gastar muito em R&D para ter o que a Apple tem, aliás era só comprar vários telemóveis de outras marcas, desmontar e tirar medidas e tá feito o design do novo iPhone, não é preciso engenheiros para isso. só o facto de eles te darem um display daquele tamanho com uma resolução pouco mais alta que 720p prova que eles só tão a gozar com a cara dos clientes. Logo a única coisa que mais utilizamos no telemóvel. Faz me lembrar daqueles gajos que andam com os carros todos modificados e bonitos por fora e depois no mais importante fodem se. Apesar da apples ter um dos soc mais poderosos no mercado móvel não justifica só ter isso a seu favor. Basta olhar para o passado, pelo preço do Xr( a gama mais baixa) podias comprar o iPhone mais topo de gama. Agora eles fazem te pensar que 800€ não chegam.

    • Toni da Adega says:

      +1
      Que interessa ter um laptop porreiro, um smartphone, uns headphones e uma banda se pelo mesmo preço podemos ter um iPhone.

    • Rodrigo says:

      É só xiphones boys com dor de cotovelo.

    • Tiago says:

      Não é uma cópia barata … Simplesmente é a mostrar q pelo valor de um iPhone vem um Bundle de vários eletrônicos q superam o iPhone … A Apple goza com os users … Olha o preço q eles metem os utilizadores compram mais a marca q o eletrônico

    • Renan Garcia says:

      Xiaomi & Huawei são grandes players chineses, tem que ser muito tolo pra achar que existe inferioridade nas marcas, hoje em dia as pessoas acham que existe apenas apple e samsung e acabam tendo preconceito com outras marcas que não fazem sucesso nos paises ocidentais, mas a real é que eles vendem MUITO nos países de origem, milhares e milhares de unidades chegando ultrapassar a Apple ( Huawei). Hoje eu utilizo o sistema IOS mas reconheço que existem marcas excelentes como a própria Xiaomi que tem em sua interface a MIUI uma mescla das melhores coisas do android com o ios transformando em um OS mais completo e o melhor, mais acessível. Reconheço também a qualidade da apple e a sua excelência em atualizações de seu sistema, porém um Iphone hoje no Brasil custa o valor de uma Moto, isso é surreal, tanto que a própria apple se retirou do pais após o lançamento do Iphone X que chegou a custar R$7.000 reais, não justifica o preço. Marcas lançam tendências, independente de qual marca for a tendência seguirá em diversas marcas e qual o problema? NENHUM. Não é porque tem um Desgin parecido que é “pirata” ou “cópia”, tendência é tendência e ponto.

    • Henrique says:

      Meu amigo abaixar a bola pq hoje o celular que está em top em Benchmark é celulares da xiaomi, então pare de falar lorota

    • Bira says:

      Vc q acha os produtos da xiaomi são de excelente qualidade.

    • Emerson says:

      Hahaha cópia Barata kkkkk da de 10 em desempenho nos Apple lixo

  2. Ricardo Robles says:

    Propostas interessantes e sem concorrência!

  3. mico says:

    -Eu vou ali jantar e comer um belo r.a.b.o. de boi com reduçao de vinho tinto.
    -Nao nao, venha ao macdonnals que lhe oferece 5 menus por esse valor e inclui ainda gelado e brindes dos happy meals.
    Lol

    • Andre Ferreira Andrade says:

      ate aqui so li comentarios de loucos… lol…. copia ? qualidade inferior ? ahahahah

      So quem nunca usou Xiaomi pode dizer isso….

      • Rui says:

        Qualidade MUITO mas MUITO inferior. É justo para o preço, não digo o contrário, mas nem queiras sequer entrar pelo fator qualidade. Só existe um telefone de aço inoxidável no mercado, quer queiras ou não, é o X. Além de que aqui tens software com MUITO mais qualidade também, além da segurança, que até febre e dores de cabeça deu ao FBI 🙂

        • Rui says:

          A qualidade não é inferior, basta conheceres o interior de cada um deles… Bem mas escolhas são escolhas… Agora as dores de cabeça que deu ao FBI??? Os “técnicos” chineses que efectuavam as trocas de memória dos iPhone a troco de 100$ não tiveram essas dores de cabeça… Tretas, tudo tretas que o FBI, NSA e Cia inventaram…

        • Helder Monteiro says:

          ” Só existe um telefone de aço inoxidável no mercado, quer queiras ou não, é o X.”

          Não diga asneiras, esta no mercado desde avril deste ano o Nokia 8 Sirocco, que tal como o Iphone têm “frame” em aço inoxidável.
          Quem não se lembra do Nokia 8800 lançado em 2005 com o seu corpo em aço inoxidável.

          Antes do Iphone existir ja existia “mundo”…
          cumps

        • Pedro Alexandre Costa Arantes says:

          Aço inoxidável? Então mas o X não era suposto ser o primeiro iPhone com carregamento wireless??

          O único com aço inox? Claro que as empresas que se preocupam em dar valor ao cliente usam Titânio e outros metais mais valiosos… Ou então alumínio que ajuda a arrefecer o telemóvel ao invés de guardar o calor no seu interior como o aço..

        • Costa says:

          até o xiaomi mi 4 já era aço inoxidável. Até parece que é isso que encarece e telefone. E em cerâmica quantos conheces?

        • Diego says:

          Usando a tela comprada do Samsung ….kkkk

      • Rui says:

        E sim, cópias mesmo à “cara podre”, nunca vi tanta lata numa marca como a Xiaomi.

      • mico says:

        Numa coisa a RADIOmi dá cartas…
        Enquanto o pessoal nao meter na cabeça que quem vai comprar a maça nao muda para a Radiomi. A nao ser que a Radiomi usasse Ios, o que duvido. Mas quem quiser adquirir cuscoid e fugir da alfandega, sim a Radiomi é opçao.

      • Maycon Leandro says:

        Concordo!

    • Toni da Adega says:

      Lol
      Então estás todo contente porque vais à tasca comer prato do dia e beber vinho.da casa. Se é para ir a um bom restaurante tem que um gourmet com estrela Michelin e no mínimo pagar 200€ por pessoa.

    • RickPinto says:

      Esta comparação é tão descabida quanto os preços deste ano para o iPhone.

  4. Filipee says:

    Muita marca anda a copiar o design do iPhone X literalmente…
    É estranho a Apple não tomar medidas contra isso, e ter andado ( e ainda anda) anos em guerra com a Samsung por causa de ”cantos redondos” no telemóvel. Isto que andam a fazer a Apple é que é cópia descarada seja Huawei, Xiaomi, ou até Asus.

    O mais estranho é que a Huawei já passou a Apple, e a Xiaomi com alguma sorte em 2019 se calhar apanha a Apple, o que prova que o design da Apple agrada, mas o preço mais baixo com design Apple agrada ainda mais e quem perde no fundo é a Apple com estas cópias, e o utilizador iPhone que deixa de ter um produto distinto e autêntico e tem um produto que no fundo se confunde com outros 1001.

    • Carlos1 says:

      A Xiaomi sou copiou estupidamente agora com o MI8 e com MI A2 lite , quem andou a copiar o full screen que a Xiaomi lançou com o MI Mix , foram basicamente todos, inclusive a Apple cuja filosofia era sempre ter equipamentos que se pudessem agarrar e usar com uma só mão , desta vez até acabou com o 5 SE o último dos guerreiros.

      Quanto a cópias baratas já aqui alguém escreveu que só diz isso quem nunca teve Xiaomi, mas eu sou um convicto adepto de full screen , notchs nem velas e aqui a Xiaomi esteve mal , tofa a comunidade critica isso, e eu tenho mais de 200 produtos desta marca que se pauta quase sempre pela inovação , preços baixos e qualidade extrema .

    • Pedro Alexandre Costa Arantes says:

      Desculpa lá mas podes dizer alguma coisa com sentido?

      A Apple abrir guerra a quem copiou o design do iPhone X faz tanto sentido como o Tony Carreira perseguir quem cópia as suas musicas copiadas…

      Já agora, já toda a gente debateu o assunto mas parece que como sempre os Apple boys tem memória curta, o iPhone X foi inspirado no essencial phone.. logo também é uma cópia, só que ao contrário dos outros é uma cópia cara!!

  5. User Pplware says:

    Vaidade vs bom senso.

  6. Joao says:

    Cópia ou não, quem diz que Xiaomi é de má qualidade é porque nunca usou um.

    • Rui says:

      Ou então nunca tiveram um iPhone na mão e não fazem ideia o significado de qualidade.

      O ser humano é mesmo assim, acostuma-se às coisas, se experimentar coisas melhores, aquelas que lhe serviam já não servem. Portanto o meu conselho é nunca experimentarem o que é superior, porque senão, acostumam-se a uma nova gama de algo. Fale-se de carros, de placas gráficas para o PC, de arroz cigala ou manteiga Loretto. Experimenta-se, gosta-se, depois é difícil voltar a padrões inferiores.

      • Joao says:

        Espera lá vou pagar 1000 paus num telemovel. Só se fosse maluco. Cai 1x ao chao e lá-se vai o dinheiro.
        Pelo preço que os Xiaomi são, eles tem qualidade. low-end medium-end high-end.

      • MárioM says:

        Tem Graça que desde 1997 tenho telemovel, já me passaram muitos pelas maos e o pior deles todos foi um iphone , fartei-me de gastar dinheiro em reparações por isso iphone nunca mais.
        Se aquilo é qualidade !!!

        • Pedro says:

          passaste ao lado da fila onde davam inteligência só pode! Lá por tu teres tido azar com iPhone ( se é que tiveste mesmo) não podes generalizar e dizer que iPhone não tem qualidade!
          mas vir aqui protegido pelo anonimato e sem necessidade de prestar provas ou argumentar logicamente é fácil! Mas não fiques triste, não és o único!
          O que me deixa mais preocupado é que o teu voto vale tanto como o meu!
          e atenção, nada contra xiaomi, tenho 1 e gosto, mas em qualidade de material e software, está atrás da Apple e não vem mal ao mundo admitir isso! Embora os preços da Apple e gama alta da samsung sejam absolutamente ridículos!

          • MárioM says:

            Não sei se foi azar mas olha que onde trabalhei ipads e iphones era as duzias que me passavam pelas maos e e não acho nada de especial são simples nuns aspectos complicados noutros, mas como disse não faço tensões de comprar nada Apple já bastou uma vez alias ainda este ano comprei uma tablet e pelo preço que paguei podia ter comprado Apple e não comprei, fui para android.

      • wave says:

        Mas existe uma linha que separa a qualidade do bom senso também. Algo que provavelmente alguém cuja mentalidade seja inteligente consegue separar.
        Na minha opinião existe uma linha deste género em tudo, seja tecnologia, produtos alimentares, carros, etc.
        Não me podem dizer e acreditar que alguém vai a um restaurante e paga 1000€ por comida porque tem qualidade. Eu diria que até 100€ 150€ uma pessoa paga a qualidade do produto, a partir desse ponto já está a pagar outras coisas. É neste momento que entra o bom senso!
        Nos telemóveis o mesmo se aplica, até um preço pagamos a qualidade, a partir daí já paga a vaidade, marca entre outras coisas.

        • mico says:

          Desculpa mas isso é uma verdade de Lapalisse.
          Por isso usas Adidas e näo Ardidas, Nike e näo Niqe.gostas dos U2 e näo dos YouToo etc etc… Todo o produto terá inerente a Marca, um dos suportes do consumismo.

          • Wave says:

            Queres mesmo comparar coisas desse género? aí a qualidade nem se compara. Eu disse há uma linha que separa, não disse que o produto não tem qualidade, apenas que existe um limite que se chama bom senso. Vai me dizer que a qualidade da apple vale 1000€ no telemóvel? Da Samsung vale 1000€? basta ver os teardowns dos produtos e vê que as peças não chegam a metade do valor do produto. juntando a isto os custos de pesquisa, de mercado e o pagamento aos empregados vamos meter mais 500€ ou mais em cima de cada aparelho, DE CADA UM. Eu acho absurdo mas volto a dizer, um dia quando os preços aumentarem desproporcionalmente com os ordenados, as pessoas que defendem estes preços vao andar aí a chorar pelos cantos e a culpa vai ser vossa.

          • Rui says:

            Wave o próprio CEO da Apple só pratica esses preços porque há uma comunidade que está disposta a comprar. Nada tem a ver com a qualidade “super superior” dos produtos.

          • Rui says:

            O próprio CEO disse…
            Comi uma palavra, ups.

        • Paulo L says:

          Espera aí, tu achas que largas 300 ou 500 ou até 700 eur em um restaurante pela comida ?

          Tu pagas acima de tudo o serviço e a qualidade, em que na comida pode nem ser acima da média, esse dinheiro vem da garrafa de vinho que é de 2003, dos empregados dedicados a tua mesa, para te servir o vinho, a comida, a água, e outros antes mesmo de tu perceberes que o copo estava a ficar vazio, etc.
          Vem ainda do custo de chefe de sala, dos cozinheiros, e outros recursos bem caros de pagar.

          Não podes comparar com a o rei das bífanas e o seu fantástico vinho da casa e do serviço caseiro, porque são só dois a atender a casa toda.

          Não digo que não sirvam bem, ou que a empregada não seja uma brasa ou o empregado um gato, mas não é a mesma coisa, se tu tens dinheiro e valorizas esse mesmo serviço, então pagas.
          Caso contrário levas a namorada ao rei das bifanas.

          • Wave says:

            Até pode ter razão nisso, mas pode ir a um bom restaurante e não pagar isso que fala. Há bons restaurantes com um ótimo serviço e muito boa qualidade, que você sai de lá e diz, foi impecável! (há restaurantes que reparam nisso tudo e mais alguma coisa que refere e não paga 300€/pessoa)
            Existe uma linha que separa a qualidade do bom senso. Não me vai dizer que num restaurante desses você só paga qualidade, e bom serviço.
            A comparação que faz é entre um restaurante de prato do dia, e um restaurante Michelin… Se comparar um Michelin e um restaurante com serviço e qualidade boa, aí sim estaremos em comparações mais equivalentes.

          • Paulo L says:

            Wave,

            Se tiveres alguma ideia sobre empresas, sabes certamente que na maioria das empresas o maior custo são os custos de com funcionários, também com eles normalmente vem associados os maiores riscos por causa do absentismo( doença, greves, preguiça aguda) o que significa se o teu negocio esta dependente de um funcionário então o risco de perca cada vez que ele falta por uma dor de cabeça é elevadíssimo.

            Assim um restaurante com empregados para tudo (só falta comer por ti) tem obviamente um custo por prato e por serviços bem mais elevado do que um que não tenha tantos empregados.

            Depois vem a qualidade dos empregados, se realmente queres ter bons empregados tens de pagar mais que os outros restaurantes, isso significa ainda mais custos, porque se pagar mais 5k ao ano no salário bruto, pagas mais S.S., mais seguro, mais uma serie de cenas que não vou detalhar.

            Desta forma faz sentido que seja mais caro, claro que tudo depende se valorizas ou não esse serviço,

            O que acho ridículo, é que tu no cúmulo da tua ignorância, achas que a “linha que separa a qualidade do bom senso”, é “algo que provavelmente alguém cuja mentalidade seja inteligente consegue separar.”
            Essa é a linha do bom senso, ela não é definida por ti nem por inteligência, mas sim por cada um de nós, tu talvez pagues por televisão por cabo, ou por canais adicionais, eu não. Isso não faz de nós mais ou menos inteligentes, apenas valorizamos algo de forma diferente.

            Agora falando de tecnologia e deixando a restauração de lado (esta na hora de almoço e só de pensar numa bifana com uma cervejinha ja me abre o apetite e a saudade de Portugal)

            É muito simples para as empresas asiáticas virem aqui ao MWC e outros munidos de boas câmeras fotográficas e tirar fotos de tudo o que é tecnologia, depois é só fazer igual.
            Não tem de se preocupar como fazer o arrefecimento, colocar a memória, qual o melhor formato, melhor design, estudos de aceitação, testes de qualidade, proteger o ecrã, etc.
            Porque ja alguém pensou, esse alguém (grupos largos de vários “alguém”) perderam muitas horas e tem de ser pagos por elas, e porque são os melhores no que fazem, tem de ser pagos como tal.
            Todos os estudos efectuados, tiveram de ser pagos, logo é normal que o produto original seja mais caro. E sim, bem mais caro, porque tem de existir a separação de estatuto, caso contrario empresas que vivem da copia, não existiriam.

          • Roque says:

            O que o Paulo L disse é o que se passa em vários sectores , por exemplo a ferrari na F1 não tinha vergonha nenhuma em afirmar que só utilizava determinada tecnologia depois de os outros “sofrerem” os custo de implementação … o preço que a ferrari pagou por esta abordagem foi durante muitos anos não ganhou nada … , manteve o status , mas não ganhou nada , houve que arriscasse e também se deu mal , mas também houve que arriscou e ganhou … enfim continuo a achar que estas discussões são de todo inúteis … são experiências de vida completamente diferentes, quem não quer um iphone não que perceber as diversas , repito as diversas razões poque alguem necessita de um ou quer ter um ….

            São caros ? e depois ??? o que eu tenho a ver com a carteira dos outros ???? , tambem as levis strauss sempre foram caras e não vejo aqui ninguem preocupado com isso …

          • Wave says:

            Embora fale com clareza, tenho a discordar com o que diz.
            Essa linha é sim marcada por inteligência, mas há um ponto muito importante, e que é aplicado á grande maioria que não precisa do dinheiro. As pessoas que têm dinheiro, não querem saber mais nada! Não se importam de pagar, até porque o restaurante é mais sossegado por exemplo, porque como diz só falta comer por eles, provavelmente tem gajos para estacionar o carro, tem toalhas aquecidas etc. Essas pessoas não deixam de ser inteligentes por comer nestes sítios, apenas não se importam de pagar porque têm dinheiro. (mas aposto que o bom senso dessas pessoas lhes diz que estão a pagar de mais) Mas digo lhe mais, existem restaurantes assim que não paga essas exorbitâncias.
            O bom senso entra na pessoa comum, que vive com um salario mediano, não na pessoa que tem muito dinheiro… “O que acho ridículo, é que tu no cúmulo da tua ignorância” pensas que essa linha é maior para uns do que para outros. Não é, até o Mark Cuban e outros gajos do mesmo patamar dizem que é um péssimo investimento, apenas não querem saber, têm é dinheiro que chegue para isso e muito mais. Toda a gente sabe o que é um preço justo ou inflacionado. Um rico sabe quando está a pagar a mais por um produto, apenas não quer saber. Um pobre sabe que está a pagar a menos por um produto, apenas não pode mais.
            Se me disser que bom senso é comprar um telemóvel de 1000€ seja ele qual for eu nem digo mais nada.
            Quanto aos estudos, aconselho a investigar bem aquilo que diz, pois a xiaomi não é a única que copia as outras marcas. Comece pela marca que defende e vai ficar surpreendido.

      • JV says:

        O iphone a única coisa que tem melhor é o preço.

  7. Carlos Tadeu says:

    A xiaomi fabrica os melhores smartphones do mundo segundo os chineses.

  8. Carlos Tadeu says:

    Eu tenho um xiaomi redmi 5 versão global ele é um excelente dispositivo estou muito satisfeito com ele.

  9. Ruben says:

    As comparações que se ve nos comentarios são de rir, fiquem la com a maça, depois as pessoas admiram-se por serem uns tesos quando acham que 1100 euros por u smartphone é aceitavel. E quando falam mal da qualidade da xiaomi, vejam comparações entre iphone X e xiaomi mi 8 explorer edition.

  10. Altino says:

    chiaomi paga á pipiwar por cada publicação

  11. JV says:

    Tanta ignorância dos Apple Fan Boys a ser espalhada por aqui… Vão lá chorar para um canto por gastarem 1000 euros numa coisa que vale 500.

  12. Flavio Jaconi says:

    Por isso amo a Xiaomi não tem medo de marca que só tem preço igual a Apple isso ae xiaomi mostra quem manda mostra quem foi q vendeu 300 mil unidades em 3 minutos e 60 mil unidades em 5 minutos

  13. Sedicioso says:

    O design da Apple morreu no iPhone 5s.
    Só quem nunca teve nada da Xiaomi é que fala de falta de qualidade…
    Por aqui 2 smartphones, mochilas, smartbands e até chaves de fenda/torx… até hoje, não tenho razões de queixa.

  14. David Greenfield says:

    Xaomi Melhor Android d Oreo puro com Atualização garantida tenho 2 PocoPhone
    Dá de 10 no meu iPhone 8

  15. AdmiradorSecreto says:

    Os produtos da Besta Fera 666, vai dominar o mundo da tecnologia.
    Os smartphones são competitivos e batem de frente com qualquer empresa de smartphone e iPhone.
    Os imbecis dos brasileiros, 90% compram produtos caros, se achando o tal que só quem compra é quem pode.
    Os puxas sacos estão enchendo o bolso do Donald Trump e empresários americanos, com a valorização do dólar, esses imbecis estão dando dinheiro de graça a Apple, receita federal do Brasil, a união brasileira e aos Correios.
    Esses trouxas puxa saco estão jogando dinheiro fora com produtos dos preços salgados. Aposto que esses sujeitos bolsa família estão pagando caro o iPhone com o dinheiro do salário mínimo e do bolsa família kkkkkkkkkkkk.
    O preço de um iPhone daria para comprar vários aparelhos diferentes para o uso.

  16. AdmiradorSecreto says:

    Não ganho nada para comentar ou criticar.
    Mas ganho muito mais em economia, tecnologias e excelente custo benefício.

    Os smartphones Xiaomi, OPPO, Huawei oferecem o dobro e o melhor pelo menor preço possível.
    🙂

  17. Rúben says:

    Que parvoíce dizerem que andam a copiar o design uns dos outros, como queriam que as marcas fizessem smartphones sem serem semelhantes fisicamente? só se fossem uns redondos, outros quadrados, outros rectangulares, otros meias-lua, etc… wtf Tem que ser tudo rectangular, com ecrã e com bateria obviamente. Os cantinhos redondos, notchs (nojo), fingerprints e etc não quer dizer que sejam cópias… Seguindo essa linha de ideias também os carros de várias marcas também era tudo cópias uns dos outros porque tinham motor, vidros, chapa e rodas lol cresçam…

  18. Falcão Azul says:

    Olhem,eu tenho um Xiaomi Redmi Note 5,e por causa de anteriormente ter metido a versão Beta no dispositivo,e de na passada Sexta-feira(14 de Setembro),ter estupidamente querer meter a versão anterior,a estável,fiquei com o smartphone bloqueado.Já fui pedir ajuda no fórum da Xiaomi para me desbloquearem o smartphone(unlock),via Mi Flash Unlock Tool.Agora nem sei quanto tempo terei que esperar.Aparece-me no ecrã uma imagem de um boneco branco a tentar consertar o boneco do Android verde e a dizer constantemente FASTBOOT.Fogo,que azar o meu.Fiquei sem o smartphone. 🙁

  19. Paulo L says:

    Depois de ler quase tudo, alguns comentários eram demasiado inteligentes e tive de parar de os ler, a única conclusão é que a maioria adoraria ter maçã, mas como não pode, vem para aqui dizer que a cópia é melhor que original, sem sequer perceber que sem original não havia cópia.

    • JV says:

      Conheço muitos palermas que tem um iphone e que moram num pardieiro e andam com um carro de 2000 euros.
      Não falta quem possa comprar um iphone, mas prefira comprar outro telemóvel, porque é inteligente, e não liga a modas, nem a status.

      • Paulo L says:

        Porque mania as pessoas pensam que são mais inteligentes que os outros.

        Eu tenho um iPhoneX, e um macbook, e um BMW Serie 4 M, logo pela tua definição, sou menos inteligente que tu, e dou muito mais importância ao status que tu.
        Aceito isso, e complemento, sou egocêntrico, possessivo e tenho a mania das grandezas.

        Mas deixa que te diga, trabalho desde os 16 anos, cheguei a trabalhar em 3 empregos ao mesmo tempo, enquanto estudava, lutei para chegar onde cheguei, trabalhei e continuo a trabalhar dias de 12 e 15 horas, e durante muitos anos nem 2 semanas cheguei a ter.
        Hoje, sou pai de 6, tenho uma vida estável, não devo nada a ninguém, e sou Feliz

        Posto isto, desejo-te muita sorte com toda a tua inteligência, eu prefiro a minha estupidez e felicidade.

  20. Ze says:

    Cerâmica
    GPS duplo
    Design Mix2s
    Cópia??
    Existe cópias de Roulex que valem mais que o verdadeiro 😉

    • security says:

      “Existe cópias de Roulex que valem mais que o verdadeiro ”

      Mais valia estares calado xD

      • ze says:

        Existe uma réplica de um rolex mais caro que o original, foi mandado construir por um árabe, mas com peças melhores que o próprio rolex, o design é igual! No caso do MI8 só o design é parecido. Não é igual, porque infelizmente tem queixo! No interior é muito superior desde a qualidade fotográfica até à performance. No caso do Mi mix 2 com vários prémios de design do Philippe Starck!

  21. Antonio says:

    este tipo de discussão a meu ver é totalmente inútil . a meu entender poucas pessoas compram estes telefones pelo que realmente serve e pela qualidade que tem , conheço pessoas que gerem os seus negócios muito atravez do Iphone … mas o “grosso” da pessoas como ontem que um “vizinho” me bateu á porta para o ajudar com o seu iphone de 1200 euros (segundo ele ) … não sei o modelo nem sequer quis saberr ….que passei 3 horas a tentar lhe explicar o mais a basico to seu telefone novo ( porque eu tambem nunca mexi num iphone) … e tive de arranjar uma desculpa para me ir embora … ao fim de 3 horas o homem continua a não perceber nada que lhe expliquei …

    Onde quero chegar é o Iphone é bom , traz muito bom equipamentos / features … mas não é a razão porque a maioria das pessoas o compram …

    No meu entender não existe nenhum outro que tenha o status que o iphone tem , ou o status que o iphone traz para as pessoas que necessitam de mostrar status , mesmo que o Iphone custa-se 7000 euros , vendia na mesma .. para certas pessoas o status não tem preço .

  22. Carlos Rino says:

    off topic: hoje parece que vamos ter novidades da Huami:

    http://cn.amazfit.com/count-down.html

  23. ze says:

    Existe uma réplica de um rolex mais caro que o original, foi mandado construir por um árabe, mas com peças melhores que o próprio rolex, o design é igual! No caso do MI8 só o design é parecido. Não é igual, porque infelizmente tem queixo! No interior é muito superior desde a qualidade fotográfica até à performance. No caso do Mi mix 2 com vários prémios de design do Philippe Starck!

  24. Louro says:

    Que tristeza a Xiaomi… Pelo menos os precos baixos estao justificados pela baixa qualidade

  25. Sergio says:

    No mínimo é caricato .. adoro a xiaomi mas não em revejo muito nisto, mas pronto desde que a empresa adquira mais clientes com estas comparações, acaba, por tomar a decisão certa.

  26. BrunoS says:

    Respeito todas as opiniões, mas quando se trata de factos, a história é diferente. A Apple é sem duvida uma empresa que coloca design e qualidade nos seus produtos, mas a Xiaomi, seja “copia” ou não (na minha opinião, diferente), o facto é que nada justifica valores tão estupidamente altos como os que a Apple está a colocar nos novos smartphones, sejam eles bonitos ou não, quando podemos comprar “por exemplo Xiaomi” que faz o mesmo serviço (tirando o desenho da maça). Comprei um “Xiaomi Mi 8 SE” à pouco tempo e posso afirmar que é bastante bonito, alem da qualidade que apresenta, super rápido, fluido, boas fotos, etc. Mas se não for o Xiaomi, posso aconselhar o One Plus, super fixe também, e por um preço “super fixe” 😉

  27. Luis Dias says:

    Aço inoxidável? Mas estamos a falar de telefones ou de panelas? Falam de aço inoxidável mas não falam da parte traseira do telefone que se partir são 500€. Enquanto os obcecados pela maçã continuarem a apoiar a marca ela irá continuar a gozar na vossa cara.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.