PplWare Mobile

Fotografia: o absoluto domíno do Huawei P30 Pro na DxOMark

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Micael Pires


  1. Beatriz Gosta says:

    Novos padrões de qualidade. Elevar a barra. Gosto, ganhamos todos com isso.

  2. Zé Duarte says:

    Se não fosse tão grande até era capaz de comprar um.

  3. Junior Mauricio says:

    Mesmo bom não compro sem 5G, algo que deveria trazer pois está a ser implementado

  4. LoOl.. says:

    Correção, zoom de 10X óptico e não hibrido.

  5. Ebs says:

    Ainda assim não bate o MI 9 no video….. Pelo dobro do preço. Dá que pensar….

    • Marco says:

      Com todo o respeito mas quem compra huawei, samsung ou Apple não pondera sequer Xiaomi por ser demasiado fraco em comparação aos outros 3. Não comparem o topos de gama com xiaomis ou outras marcas brancas.

      • Vsousa says:

        Demasiado fraco? Cada vez menos se nota a diferença, a Xiaomi esta a atingir niveis de qualidade muito próximos das marcas de topo, inclusive na camara onde sempre deixou muito a desejar, o MI9 neste ranking vai logo atras do S10+, e á frente do Iphone XS Max. É claro que em alguns aspectos fica ligeiramente atrás, mas já não é caso para dizer que é demasiado fraco, neste momento perde em alguns aspectos e até supera a concorrência noutros. Já tive a opurtunidade de brincar com um S10+, e não dá para dizer que é muito melhor que um xiaomi, ganha na qualidade de som, mas perde (opinião pessoal) no software, muito “bagunçado”, e achei o telemovel muito pouco ergonómico, estes ecras esticados não dão pra mim. Pra não falar do buraco no ecrã, que até faz doer os olhos. Não gosto do notch mas o buraco… Se tiver uma opção para disfarçar o buraco com uma barra preta menos mal. Mas ao ver que o Xiaomi custa metade, não há discussão possivel, O Samsung s10+ não é 2x melhor, aliás é muito pouco melhor.

      • Ebs says:

        Apenas partilho a minha experiência enquanto utilizador iPhone e Xiaomi há vários anos. Prefiro o segundo.
        E quem diz isso agora da Xiaomi dizia isso há 3 anos da Huawei….é só uma questão de tempo

        • Marco says:

          Na minha humilde opinião de quem ja testou xiaomi mi8 e note 5 o maior problema chama se MIUI. A mesma camera com app google tira fotos muito melhores do que com a camera da xiaomi por ex. Varios problemas e bugs atormentam a experiencia de uso do xiaomi user que na Apple ou Samsung tem uma experiência bem mais refinada. São para diferentes tipos de pessoas, como disse, um utilizador Apple ou Samsung jamais pensara num Xiaomi a menos que não tenha possibilidades económicas para tal.

          • Ebs says:

            Ok. Eu não testei, eu sou utilizador diário dos dois sistemas por motivos profissionais. Há vários anos. E pagar para ser prisioneiro de uma marca é uma coisa que me aborrece muito. Mas também reconheço que a MIUI pode melhorar.
            Mas dizer que um utilizador dessas 3 marcas não mudará para Xiaomi é obtuso. Esta tem crescido as custas de quem? Da Nokia ?? Da Alcatel? 🙂

            Ainda não conheço o MI9

          • Vsousa says:

            A Camera do Google tira claramente melhores fotos, eu uso no meu e conheço muita gente que usa tambem. Mas não é só nos Xiaomi, até nos Samsung o pessoal usa e gosta. A MIUI é discutivel, eu prefiro MIUI ao ONE ui da Samsung, não concordo quando dizes que se tem uma experiência mais refinada com Samsung ou Iphone, mas isso são opiniões, e como tal não discuto. Eu gosto da MIUI, mistura de IOS com Android, que junta boa parte dos dois sistemas. Eu tenho possibilidades económicas para comprar um s10+ ou um Iphone, mas não vejo necessidade de gastar o dobro para ter só mais um bocadinho. A nivel de custo-beneficio a Xiaomi parte a loiça toda.

  6. Marco says:

    O iphone xs continua a ser a melhor camera para video de longe. Huawei não resolveu o problema do audio de fraca qualidade, comum nas marcas chinesas e principalemente o smart hdr que faz uma enorme diferenca.

    • Ebs says:

      Isso não é o que as reviews ou o dxo afirma. É uma opinião pessoal , certo ?
      ( Ainda assim válida, é claro !)

      • Marco says:

        O dxomark vale 0 para mim, quem quer uma review isenta que veja no YouTube as diferencas entre as cameras que vai entender. Cada fabricante tem um pos processamento que vai agradar a diferentes tipos de pessoas .

        • Ebs says:

          Ok. É uma opinião pessoal .
          A minha é diferente.

          • Marco says:

            Eu sou fotógrafo profissional logo a minha opinião valerá bem mais que a sua como mero utilizador, perdoe a expressão, ignorante.

        • sicrano says:

          uma review “isenta” no youtube?!
          Para profissional de fotografia (que hoje vale aquilo que vale com tanta ajuda que há, qualquer trambalaza é fotografo “profissional” banal, opinadeiro,…) usas umas fontes alegadamente muito Fake News.

          • Joao Pinto says:

            Com todo o respeito mas se o meu caro amigo não tem capacidade para redigir algo relevante abstenha-se de partilhar as suas frustrações e deixe de ser , perdoe a expressão, ignorante.

          • Belfodyl_da_Net says:

            O Marco diz se fotógrafo profissionalmente e que por isso é superior na opinião. Grande cromo. Daqueles repetidos que só aborrecem.

        • AqueleGajo says:

          O dxomark nas reviews a telemoveis é altamente suspeito porque já por várias vezes fazem reviews de telemoveis acabadinhos de sair e outros que ja estão no mercado há mais tempo ainda aguardam pela review.

        • Miguel Costa says:

          ROTFLLLLLLLLL fotógrafo profissional nunca usará a PORCARIA de um telemóvel para fazer vídeos ou fotos. Se sabe a diferença, saberia que qualquer câmara, pelo mesmo preço do seu Iphone, tem 600000 milhões de opções que permitem imagens até 500 milhões de vezes melhores, quer seja para trabalhar em vídeo quer seja para fotografia. Tipos mentirosos são apanhados com facilidade.

    • Ebs says:

      Uma pessoa por não exercer uma profissão é automaticamente leiga ou ignorante….
      Esses comentários elitistas revestidos de alguma esquizofrenia de mãos dadas com o sentimento estatutário da posse de um equipamento dito premium deliciam-me.
      Olhe, já tirei a fotografia toda !!
      Ps: não perca mais tempo comigo pois sou um mero utilizador que a única coisa que sabe é que pouco ou nada sabe. Felicidades.

    • João pequeno says:

      Marco devias abrir a tua própria empresa de rankings d cams d smartphones. Is especialistas da dxomark escolheram o vídeo do mi9 como o melhor mas claramente deves perceber mais do assunto. Quanto ao poder de processamento do mi9 e do S10 basta ver o ranking AnTuTu. Ou então há um vídeo no YouTube a comparar a velocidade a abrir apps e browser etc no S10 e mi9 e se não viste aconselho. Só uma coisa. Contra factos não há argumentos. Eu até compreendo que a Samsung tenha bom marketing, a Huawei tb e a Apple nos filmes é mestre em fazer publicidade subtil. Acontece que as as pessoas menos sugestionáveis e por conseguinte com QI mais elevado não caiem nessas esparrelas. O valor de um equipamento deve ser sempre visto com olhar crítico. E nesse aspecto a Xiaomi e aais honesta com o cliente. Os clientes Xiaomi nunca comprariam Apple ou sams pq simplesmente são demasiado astutos para dar valores exagerados por equipamentos sobrevalorados. Forte abraço amigo

  7. RIP Apple says:

    Lol….

    iPhone em vídeo melhor que o mi 9 ??

    Deves ser fotógrafo de aquários …só pode !

  8. sakura says:

    apple e samsung vão demora anos para fazer um sensor RYYB……. e é uma ideia simples o verde são duas cores ywiupiiiiiii.
    Cada vez + gosto da tek made in China.

  9. Filipe F. says:

    Rui, um erro na noticia.. A Samsung não está em 4º Lugar com o S10+… Está em 2º.
    A DXOMark ja explicou que as pontuações iguais estão ordenadas alfabeticamente e que em momento algum a ordem apresentada significa que para a mesma pontuação o dispositivo acima é melhor que o que está abaixo. Portanto a Samsung tem a 2ª melhor camera do mercado a par do mate 20 pro e p20 pro, e não o 4º lugar.

    Claro que para um bom analista se for analisar os detalhes percebe que até tem melhor que o Mate 20 pro, dado que estge ganhou foi no zoom otico face ao zoom otico do s10+ de resto perde nas restantes avaliações.

    Portanto fica a nota, neste e em quaisquer resultados iguais, irão verificar que está sempre ordenado alfabéficamente. Dai que ao contrário de voces, quando saiu a noticia da dxomark sobre o s10+ todos os sites diziam ser a melhor camera e voces referenciaram ficar em 3º.

  10. Pjviana says:

    Até que ponto que ponto vale a pena comprar um smartphone topo de gama por 1000€ que vale o mesmo que 5 smartphone de gama média?
    Para mim nunca na vida.

  11. Zé Duarte says:

    1000€? ! Esqueçam lá o ser grande, para eu dar isso por um smartphone ele tinha de ser perfeito!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.