PplWare Mobile

Comissão Europeia: Funcionários devem usar o Signal


Autor: Pedro Pinto


  1. Ze says:

    Qual a diferenca entre apagar mensagens e destruir conversas, e como se faz uma coisa e outra?
    A unica coisa parecida que conheco no Signal é o temporizador para apagar msgs com mais de X tempo.

  2. Jota says:

    um grande golpe para o whatsapp do facebook. Essa coisa do whatsapp do facebook está com falta de credibilidade, e a confiança no Signal é a maior prova para o cidadão comum que se preocupa realmente com a privacidade e que não vai nas modas, de igualmente repensar o Signal como um aplicativo de mensagens seguro e confiável a considerar.

    • CF says:

      Como é que uma APP k não usa login e apenas usa o SIM é de confiança? Qualquer operador pode apoderar-se da conta do cliente dessa forma, só génios !

      • Jota says:

        Já ouviste falar em segurança em dois factores, em que tu adicionas um pin ao Signal, ao qual somente tu tens acesso e que com esse pin ninguém mais a não se tu consegues aceder à aplicação??

  3. Astérix says:

    Boas, eu sempre disse que o whatsapp só serve para conversar com as meninas dos classificados… Afinal estão a dar me razão.

  4. CF says:

    Usar cartão SIM para um serviço de Instant Messenger é por si só um atentado à privacidade e à segurança, tapam os olhos ao povo, usem o TOX: https://pt.qwe.wiki/wiki/Tox_(protocol) não há emails nem nºs SIM para ninguém!

    • Astérix says:

      Concordo em absoluto.
      É uma grande falha do Signal, isto de usar o número de telefone ao invés de nome de utilizador e password.
      Quer me parecer que esta falha não é uma falha, é de propósito.
      Só assim se justifica ainda manterem esta forma de autenticação.
      Por isso é que com contactos especiais uso o Wickr.

      • Pedro Pinto says:

        É por ser mais simples…e uma forma de identificar melhor o cliente (parece-me)

        • Ze says:

          Sim, o moxie já explicou.
          O facto de usarmos o nosso contacto faz com que a nossa rede social esteja sempre salvaguardada, porque ela é a nossa lista de contactos que esta sempre
          No nosso iphone.
          Se fosse um nome de utilizador, nunca iriamos descobrir os nosso amigos pk não saberiamos qual era o utilizador deles.
          Assim o nosso social graph está sempre nos nossos contactos salvaguardado. Podemos mudar de rede social (ehatsapp para signal) que o social graph vai connosco!
          E depois o Signal com o 2FA authentication e a encriptacao de toda a metadata, impede que qualquer dado nosso leak.

          • Jota says:

            Bom esclarecimento

          • Astérix says:

            Mas vc acha mesmo que a explicação para existir apenas a autenticação por número de telefone é essa?
            A partir do momento em que tem que dar o seu número de telefone, lá se vai o anonimato e fica sujeito a uma série de ataques que podem ser elaborados e complexos tipo clonar o seu cartão de telefone, a operadora fazer cópia ou retirar o número, etc.
            Claro que fazer estas coisas não está ao alcance do Zé da esquina, mas que é possível de fazer, é.
            Contactos que quero manter segurança acrescida só com Xmpp e Wickr.
            Não há cá números de telefones ligados aqui ao je ou outra pessoa.
            Lógico que entre signal e whatsapp, isso nem se discute.

  5. Figueiredo says:

    E de repente os parolos(as) ficaram em silêncio…

  6. O Monstro Precisa de Amigos says:

    Ao menos o Telegram já percebeu que é importante poder adicionar novos contactos de pessoas que não conhecemos, para não ficarmos com uma lista de contactos vazia, e por isso criou a função Nearby. Esse Signal deve servir para falar com os funcionários da UE, para quem os conhece.

  7. Joao Ptt says:

    Se fosse a escolher um meio de comunicação seria certamente o Threema… mas acho estranho que a UE não financie um aplicativo feito e mantido a 100% por europeus na Europa para total independência de países externos.

    • Astérix says:

      Boas, também tenho o Threema, muito bom, não há cá números de telefone para ninguém, identificação é feita através de um código gerado durante a instalação do programa.
      Simples, fácil e muito intuitivo.
      Só tenho pena que não dê para meter um temporizador para destruir as mensagens, como o Wickr.
      Aliás, com o Wickr dá para remover ou destruir uma mensagem dos dois telefones de imediato…

  8. Pedro says:

    Não sei de onde essa fonte tirou essa informação… Não recebi qualquer notificação sobre esse assunto.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.