PplWare Mobile

Carregador universal para smartphones na Europa pode chegar ainda este ano

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Fonte: Reuters

Autor: Pedro Simões


  1. Luis Costa says:

    Na era de ouro da nokia havia dezenas de portas diferentes mesmo para modelos dentro da mesma marca. Agora se resume a 3 portas e com o tempo a duas. para quê complicar quando naturalmente descomplicaram o problema?

    • Pedro says:

      Europa a ser Europa. Não admira que os Yankees estejam fartos de nós.

      Queixamo-nos dos Russos mas nós somos um antro de comunismo e de falta de liberdade de escolha.

      • Nuno Filipe Pinto says:

        Entao se os standards forem impostos pelos US/RU/CN nao há problema certo? Só há problema se for decidido na UE… Se calhar está na altura de emigrar (para fora da UE se for para país da UE nao é emigraçao)…
        Os Portugueses que sao “contra” standards elaborados na UE deviam de viajar (nao que eu tenha muita experiencia) para ver o que é nao ter standards (que até sao negociados para chegar a versoes finais aceites na UE).
        Cumprimentos.

      • mlopes says:

        como se os “yankees” fossem algum exemplo de alguma coisa seja para quem for 😀 há mesmo quem viva num mundo de ilusão

  2. Indignado says:

    Fiquei confuso … mas o problema não era a interface do telemóvel que recebe o cabo ?
    Corrijam-me se estiver errado mas de há uns anos para cá todos os carregadores tem a mesma porta USB, o que varia é a voltagem de carregamento e a ponta do cabo USB que liga ao telemóvel que pode ser USB-C/Micro-USB/Interfece Apple ??

    • JF says:

      tens muitos cabos que agora são USB-C to USB-C, normalmente fornecidos por tops de gama sem carregador, o que obrigaga aos consumidores a compra de um carregador novo e tens também o caso da Apple nos smartphones, que os cabos fornecidos são Lightning numa ponta e USB-C na outra, logo quem ja tem apple ou continua a usar os cabos antigos com os carregadores antigos, ou compram o novo carregador de 20/25w ja com entrada USB-C, enfim…

  3. Mapril says:

    Mas já existe um carregador universal, é o carregador USB Power Delivery (USB PD). Estes carregadores podem fornecer uma potência de até 100 Watts, com uma tensão que pode variar entre 5 e 20 Volts, quando usados em dispositivos compatíveis PD. Também carregam dispositivos não compatíveis PD, mas nesse caso comportam-se como um carregador normal, com tensão de saída de 5 Volt e corrente de 1 Ampere max.

    A propósito, não resisto a referir uma coisa curiosa: tenho um chromebook HP compativel com carregamento PD. Um dia experimentei carregá-lo com um daqueles carregadores convencionais que vêm com smartphones baratos – e qual não foi o meu espanto ao constatar que carregava o chromebook! Devagar, mas carregava! O meu espanto deriva do facto de o chromebook ter uma bateria de 7,7V, e o carregador fornecer apenas 5V!

    • mlopes says:

      a questão é a interface de ligação tal como diz no texto e não o carregador em si.
      nuns dispositivos tens micro-usb, noutros usb-c e noutros lightning. já para não falar “do outro lado do cabo”, aquele que liga ao carregador, em que pode ainda ter uma combinação dos acima com usb-a ou usb-c.
      se uniformizares os interfaces aí sim o que dizes sobre os carregadores pd passa a ser verdade em termos de universalidade. uniformizando os interfaces um carregador pd serviria para tudo, dependendo da potência disponibilizada, obviamente

  4. Mamba says:

    no tempo do nokia 3310 e companhia existiam dezenas de portas de carregamento, mesmo dentro da própria marca. Felizmente hoje reduziram-se ao lightning, usbC e microUSB (este último a desaparecer). Já houve uma grande caminhada. O ideal seria tudo USB C? Claro que a Apple se opõe porque lucro, mas até têm razão numa coisa: Forçar tudo a USB C vai impedir competição e consequentemente inovação. Competição entre marcas é sempre bom para nós, o consumidor final. Vejam o que a Intel fez durante anos: só quando a AMD acordou com os RYZEN é que houve, de facto, melhorias nos CPUs.

    • PeFerreira says:

      Depende. Pode existir inovação dentro do mesmo ‘padrão’/interface. Veja-se o HDMI agora com a v2.1 e o DisplayPort. USB-C já segue o mesmo paradigma (já tem diferentes versões e melhorias digo).
      Tudo tem um limite claro. A meu ver esse ponto já valida a construção de um novo (possível) padrão de interfaces.
      Até a Apple (ou outra marca) apresentar uma interface melhor que o USB-C não tem razão em nada e só olha para o lucro e monopolização. Microsoft também com a sua “surface port” (se bem que com uns tweaks podemos adquirir um adaptador usb-c para isso)

  5. Hélder Lemos says:

    Sem legislação a industria atualmente está a convergir quase toda para o interface USB-C.
    A especificação mais atual do USB, o USB4, requere exclusivamente o uso do interface USB-C ao contrario das anteriores e o Power delivery pode ir até 240W.
    Importante na legislação será arranjar um forma simples para classificar e transmitir, a quem não percebe nada do assunto, os diferentes Power Profiles. Por exemplo, eu compro um Smartwatch que trás um carregador de 10W, ainda que o interface seja compatível, não posso esperar que o mesmo seja capaz de carregar o meu Portátil de requere 45W.
    A informação vai ter que ser muito mais clara, para que qualquer leigo consiga perceber que pode utilizar o carregador do Portátil de 45W, para o Telemóvel de 25W e o Relógio de 10W, mas não o do Telemóvel no Portátil.

  6. SANDOKAN 1513 says:

    Concordo com esta medida,é benéfica.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.