Quantcast
PplWare Mobile

Análise Samsung Galaxy A52/A52 5G: Especificações de topo, preço médio

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Tiago Amorim says:

    Adquiri um a menos de 15 dias 🙂 infelizmente o flash avariou. Optimo equipamento, tive uma unidade defeituosa. Contras , a bateria de 4500 nao dura 2 dias.

  2. David Guerreiro says:

    É pena o peso, senão tinha comprado e mandado o meu Oneplus às favas. 189gr é muito pesado. De resto, é uma excelente escolha dentro da gama de preços. As fotos ficaram excelentes.

  3. Cláudio Andrade says:

    Sensor biométrico com algumas falhas.. mas estou bem satisfeito com o meu ( v 4G ) ja com mais de 1 mes de uso ..

  4. Elkido says:

    Meu rico Poco F3 5G de 256Gb/8G e com Snapdragon 870 de apenas 333€ ….. nem sequer passa cartão ao Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 de 1279.90€….
    A Samsung tem de crescer muito no requisito de qualidade/preço e a Apple tb…. são umas coitadas

    • Vbras says:

      Hahaha o s21 ultra e mil vezes melhor do que o seu não diga maldades eu tenho um s21 ultra e bem melhor do que esse lixo da Xiaomi até do antutu deu 755 mil pontos e a Xiaomi esta cheia de anúncios a Xiaomi e lixo

  5. Ricardo Miranda says:

    Comprei a versão 5G cor Awesome Violet há menos de 15 dias, e digo-vos: é grande máquina! Não admira que a Samsung esteja com problemas na produção por falta de chips. A Samsung esmerou-se nestes modelos, e ainda por cima tinha a campanha de retomas até dia 16/5 não deu para resistir! Deram-me 70 euros por um Samsung J7 2017 com ecrã defeituoso.

  6. Napoleão Bonaparte says:

    Cartão micro Sd com 11Tb, MCM?
    Ou-la-la!
    Ótima análise ao produto e que deverá interessar bastantes pessoas.

    • JCR says:

      O cartão de expansão, é mesmo de 11 TB, ou é só de 1 TB? É que se for de 11 TB, é 1 autêntico “milagre tecnológico”, mas não deixa de ser 1 nº estranho, devia ser 1 tamanho com múltiplos de 2, mas também meter num telemóvel 11 TB é obra, e não sei agora qual a necessidade disso, mas no futuro a necessidade será quase certa e real, mas que não deixa de ser muito e muito espaço num telemóvel, lá isso é verdade.

  7. Brassousa says:

    Boa máquina esse telemóvel e bem melhor do que o xiaomi em hardware e software e dos melhores o A52 o rei das vendas

  8. Jota says:

    Dimensões demasiadas grandes! Não, obrigado!

  9. Napoleão Bonaparte says:

    Qual quê!
    O meu A71 é bem maior e esyou bastante contente com ele. E não vem com a instalação da porta dos fundos.

  10. Ricardo says:

    Carregamento super rápido a 25w?? E o carregador apenas faz 15? Super rápido mesmo….

  11. JCR says:

    Percebo que considerem preço perto de 500 € de “médio”, mas havendo muita gente disposta a comprar este e outros telemóveis ainda mais caros, só pode significar que há muita gente rica em Portugal, pena é serem sempre os mesmos…

    • Elkido says:

      Com 333€: compras um Poco F3 5G 8Gb/256Gb com Snapdragon 870 a 3.2Ghz….mais potente que um Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 ou um iPhone 12 Pro Max 5G com Bionic A14.
      Em preço/qualidade é o melhor do Mundo e é o smartphone mais falado no YouTube e na internet toda

  12. CS says:

    Este telemóvel compra-se por valores bem mais simpáticos do que o descrito.

    Comprei o 4g por 360 em Março e agora consegue-se ainda por menos.

    • Maxus says:

      Com duas semanas de uso estou a gostar do a52, na generalidade. Confesso que acho a one UI da Samsung pouco intuitiva em algumas tarefas. O plástico traseiro é bem rasco, o bezel não é metálico, também é plástico. Vamos ver se será durável… pelo menos anunciam ser IP67, o que é uma mais valia pelo preço. Antes tinha um mi9 SE que tinha um feel premium e de boa construção, no entanto nem a garantia durou…

    • Elkido says:

      Só compra Samsung quem não conhece mais nada.
      Mas a melhor marca do Mundo em preço/qualidade é a Poco.
      Poco F3 5G é o melhor preço qualidade do Mundo…. com apenas 333€ compras um desses mais potente que um Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 ou um iPhone 12 Pro 5G com Bionic A14…. são 4 ou 5 vezes mais caros e não prestam… são mais fracotes
      Apenas a versão americana do Samsung Galaxy S21 Ultra 5G é mais potente com Snapdragon 888…. mas custa umas 4 vezes mais que o Poco F3 5G 8Gb/256Gb

  13. Elkido says:

    Terias comprado o Poco F3 5G com 256Gb/8G com Snapdragon 870 com 3.2 GHz e por apenas 333€…. mais potente que um Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ou um iPhone 12 Pro Max 5G 4 ou 5 vezes mais caros….. até é mais potente que a maioria dos computadores comuns.
    Samsung não presta
    Em preço/qualidade o Poco é o melhor do Mundo

  14. Elkido says:

    Sabes que o Exynnos 2100 é lixo…. é caro e fraco e aquece muito e gasta muita bateria….e o UI é outras mer…a ….e o preço do Samsung é patético…. só cai quem não percebe nada de smartphones.
    0 bom é a versão americana com Snapdragon 888 do S21 ULTRA… mas convém levar a carteira recheada.
    Em preço/qualidade o melhor do Mundo é o Poco F3 5G 8Gb/256Gb por apenas 333€….no Speedtest até é mais rápido que o S21 Ultra 5G com Exynnos 2100….. mas perde com o S21 Ultra 5G com Snapdragon 888(versão Americana)

    • Vbras says:

      O exynos e bem melhor do que esse Snapdragon 870 e até do 888 olhe o 888 que aquce muito eu tinha um Xiaomi e não gostei nada mas o s21 ultra e uma besta até do antutu deu 765 mil pontos

  15. joao matos says:

    Muito complicado a Samsung bater-se com a Xiaomi quer seja numa versão 4G ou 5G. Comprando um Xiaomi / Poco são sempre 80 a 100 euros que se paga a menos. Quem já comprou o telefone e já colocou o telefone da Samsung à prova no que a fotografia diz respeito, e estava à espera de mais da lente / sensor óptico, mesmo já tendo testado várias versões ‘gcam’. Quem não se importar muito com a questão preço, diria ‘força nisso!’.

  16. Denis Encarnação says:

    Já tenho o meu Samsung A52 5G á um mês e meio e até agora estou impressionado, deixa lá ver. Já tive oneplus, xiaomi e nexus. Para mim o OnePlus e smartphones da Google são os melhores. Sobre o A52 tenho algumas coisas a apontar. É um equipamento pesado, o sensor biométrico falha muito e piora com uma película. Comprei o equipamento com a campanha do buds + e estou a adorar. É um equipamento rápido o UI é aceitável apesar de ter algumas coisas que não são intuitivas e o forte da Samsung a comparar com o Xiaomi, POCO é que garantem 4 actualizações de Android.

    • joao matos says:

      Denis, 189g é pesado…o que direi eu do meu Poco X3 NFC com 215g. :)? Sim de facto o A52 tem 4 anos de actualizações de segurança, mas salvo erro actualização de versão android são 3…mas sim neste sentido vale a pena. Se ainda foi adquirindo em campanha com preço mais simpático, tanto melhor. Relativo a actualizações para o Poco X3 quem se preocupa? Basta ir ver ao site das três letras e ver a quantidade de ‘custom roms’ disponíveis (pessoalmente fiquei com a MIUI 12 versão global, desinstalei o lixo, e estou muito satisfeito).

      • Denis Encarnação says:

        As ROMs costumizadas é um vicio. 😀 São mais leves e rápidas que das fabricantes mas existe sempre incompatibilidades e problemas de estabilidade. Eu acho que as fabricantes vão ter que acompanhar as actualizações dos seus smartphones e para isso os preços precisam de subir.

        • joao matos says:

          Denis, sim admito que a partir de uma certa altura já se anda a testar tudo o que é custom rom para o nosso aparelho, nem que seja por curiosidade. Já andei nesse ‘estado’. O meu antigo Xiaomi Mi A1 ainda tem a mesma rom de há um ano, a pixel experience, na minha opiniao a melhor para este telefone. O meu atual o Poco X3 NFC mantenho-me na MIUI 12 versao global (surpreendeu-me pela positiva) apesar de refernaciarem a rom Arrow sendo a melhor custom rom para este último. O teu aparelho só o não comprei por causa de mais 80 euros que tinha que dar, mas ainda andei na dúvida. o que pesou no final foi o factor preço.

          • Elkido says:

            Com 333€ vais buscar o Poco F3 5G com Snapdragon 870…. uma autêntica besta que compete diretamente com o Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 de uns 1279.90€

  17. Elkido says:

    Com 333€ vais buscar o Poco F3 5G com Snapdragon 870…. uma autêntica besta que compete diretamente com o Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 de uns 1279.90€

    • joao matos says:

      Concordo que o Poco F3 5G tem um preço espectacular tendo em conta as features, mas daí a dizer que compete directamente com o Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ainda vai uma distância. O sensor optico é maior no Samsung ( 1/1.33″ no samsung contra os 1/2″ do Poco – e ja se sabe que quanto maior o sensor mais informação é possivel meter lá dentro logo menor necessidade de interpolar, logo ‘crop factor’ menor = melhor’. Samsung: camera principal quadrupla, enquanto o do Poco é tripla. Relativo ao benchmark AnTuTu existe uma diferença de 8%, o Samsung Exynos 2100, tem frequencia de gpu superior em 29%, suporta mais 16% relativo a largura de banda de memoria face ao Poco. Portanto, não estamos a falar da mesma coisa. Se eu pagaria 1279 euros pelo samsung? Não! Eu pessoalmente comprava o Poco F3 e ficava satisfeito.

  18. Elkido says:

    Poco F3 5G 8G/256Gb por apenas 333€ até é superior ao Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 de 1279.90€….aqui fica a dica para todos e para os autores deste texto

    • ca says:

      ecrã de 6,67?! fdx qualquer dia anda tudo de tablet dentro do bolso
      o que importa tem boas características se depois é um tijolo? há quem prefira dimensões simpáticas a características “super” potentes ao mesmo preço

  19. Elchapo says:

    Acho que por esta altura já percebemos que tens um Poco F3 5G e que fizes-te o melhor negócio do mundo.

  20. Nitroglicerine says:

    Pois é MCM…
    O teu colega Bacelar disse do A52 o que o Mahomet não disse do toucinho.
    E depois, parece-mw que terá feito o elogio do A32 5G…penso eu de que.
    Mais ainda, não percebeu nepia das capacidades deste equipamento, como é óbvio.

  21. Elchapo says:

    PARABÉNS

  22. Pedro M says:

    O amigo Elkido deve ter comissão no Poco.
    Fica lá com o teu Poco carambas, e deixa a malta discutir o Samsung, que por sinal, parece bem engraçado, rácio qualidade/ preço bestial.
    Tenho um S7, e creio que deixo a “s” com este. pois a S está economicamente insuportável.
    Abraços

    • Elkido says:

      O Poco pertence à Xiaomi que em relação a preço/qualidade é a melhor do MUNDO…. não dá hipóteses a Samsung e cia….
      Simplesmente a Xiaomi é a maior do mundo em vendas…. principalmente mais por causa dos seus Poco e Redmi

  23. Elkido says:

    Xiaomi é a que vende mais… porque em preço/qualidade não dá hipóteses às outras marcas.
    A Samsung deve ser a mais cara em preço/qualidade

    • Elkido says:

      Écran de 6.67 polegadas é o ideal….o que interessa é o rácio de écran/corpo ter pelo menos 85% reais … assim consegues ter um smartphone com um écran generoso sem o tamanho geral do smartphone ser muito grande.
      Mas se queres uma coisa minúscula podes comprar um Samsung Galaxy S21 ou iPhone 13 ou um iPhone 13 mini…pelo menos para telefonarem são bons com os écrans minúsculos que têm

  24. Ricardo Nunes says:

    Alguns comentários são autênticos “spam”. Quando começam a fazer algo sobre isso?!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.