Proponha uma correção, faça uma sugestão
Estudo pago pelo Facebook afirma que Apple desincentiva instalações de apps de terceiros
A guerra em surdina entre o Facebook e a Apple continua. O alvo parecem agora ser as aplicações de terceiros e a comunidade de programadores da Apple, um dos seus maiores trunfos. Isto porque um novo "estudo" conduzido pela Comscore, patrocinado pelo Facebook, afirma que a Apple desencoraja a instalação de aplicações de terceiros no iPhone.
O relatório, publicado pela The Verge, afirma que as primeiras aplicações da Apple são tão populares que as pessoas não sentem a necessidade de instalar aplicações da App Store. A Apple diz que é um estudo "gravemente defeituoso".
Facebook patrocinou um estudo "à medida"?
Recentemente, com o lançamento do iOS 15 e iPadOS 15, a Apple atualizou algumas das suas aplicações principais como o FaceTime o que traz ao utilizador funcionalidade do tipo Zoom para a aplicação iOS pré-instalada. O Facebook, que tem sido um inimigo de longa data da gigante de Cupertino, realizou um estudo para mostrar a vantagem injusta que as aplicações nativas têm sobre as aplicações criadas por programadores terceiros.
De acordo com o estudo, quase 75% das 20 aplicações mais utilizadas no iPhone são criadas pela Apple. O estudo foi também realizado para ver como funciona o mundo Android, e sim, os resultados são quase os mesmos por lá também.
A Comscore utiliza dados que recolhe regularmente de aplicações e websites, juntamente com um inquérito a cerca de 4.000 pessoas onde perguntou sobre as aplicações nativas que utilizaram durante o mês de novembro. Os resultados mostram que 75% das 20 principais aplicações no iOS nos EUA foram feitas pela Apple, enquanto que o Google fez 60% das principais aplicações no Android.
As quatro primeiras aplicações em ambas as plataformas foram feitas pela sua respetiva empresa mãe.
As cinco aplicações de terceiros que fizeram a lista foram YouTube (9.º), Facebook (12.º), Amazon (16.º), Instagram (19.º), e Gmail (20.º). O Google, no iOS, foi o único programador de terceiros a ver duas das suas aplicações - Gmail e YouTube - no top 20. A popular aplicação de mensagens do Facebook, Messenger, não fez parte da lista.
A Apple chama o estudo de "gravemente defeituoso"
O Facebook diz que apenas realizou o estudo para ver o "impacto das aplicações pré-instaladas no ecossistema competitivo das aplicações". Embora possa não ser este o caso. Há muito que o Facebook tem vindo a investigar a aplicação iMessage da Apple, e até Mark Zuckerberg disse publicamente que a Apple usa a sua "posição de plataforma dominante para interferir na forma como as nossas aplicações (do Facebook) e outras aplicações funcionam".
A Apple rejeitou as conclusões do estudo. Um porta-voz da Apple disse ao The Verge que "o estudo financiado pelo Facebook a partir de dezembro de 2020 foi feito à medida para dar a falsa impressão de que há pouca concorrência na App Store".
Na verdade, as aplicações de terceiros competem com as aplicações da Apple em todas as categorias e gozam de sucesso em larga escala.
Acrescentou o porta-voz.
Este estudo mostra as 20 aplicações mais usadas quer no iOS, quer no Android. Contudo, estas apps são gratuitas. Se este fosse um motivo de desincentivo, como se poderia explicar os 65 mil milhões de dólares gastos pelos utilizadores iOS e Android nas aplicações das suas lojas no 1.º trimestre de 2021?
Costumam substituir as apps nativas no vosso smartphone por outras de terceiros?
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Poderiam bloquear: Facebook, Facebook Messenger, Instagram na Apple e assim evitar a espionagem do grupo Facebook por completo. Como é que a malta ia sobreviver? Não sei, talvez: Twitter?
Claro que é verdade, pode não ser com esses números… Mas eu diria que em 50%, está certo.. Porque apple vende os seus serviços e força o seu uso, não deixando que o definas como principal….
A Apple ganha muito com os seus serviços…
Não vejo as coisas desse modo. Tenho iOS e o único serviço que uso da Apple é o iCloud. O restante é de terceiros.
Quanto ao estudo, vendo quem o financiou, sabemos qual é o objectivo desse mesmo estudo.
Aplaudo a decisão da Apple em ficar na privacidade. Aliás é um dos principais motivos pelos quais voltei a iOS.
Não me parece que assim seja.
Uso iOS e uso Spotify para música, Netflix para filmes, Gmail para email…
Apps da Apple uso o iMessage, weather , calculadora, o normal.
Ainda não percebi o problema do facebook…
Privacidade acima de tudo
Quer no iOS, quer no Android, quando temos boas aplicações nativas, para que vamos instalar outras?
Eu uso o Google Maps, em vez do Mapas da Apple. Uso o FaceTime com as pessoas que têm dispositivos Apple, mas sobretudo o WhatsApp para videochamadas e outras mensagens.
Uso Treino, mas tenho todas as minhas atividades físicas armazenadas no SportTracker, apesar de durante muitos anos ter usado o Strava (que ainda importa para lá as atividades via Apple Watch).
Uso o Apple Music, mas durante alguns anos usei o Spotify (como app corrente). Uso mais o Google Fotos que o Fotografias da Apple. Uso a app Metereologia agora, como iOS 15, mas a minha de eleição era o Yahoo! Wather ou Windy.com (que gosto particularmente).
Para fotos sim, uso a app nativa do iOS, para calendário, tenho ambos sincronizados, o da Google e da Apple. App de email, uso o da Apple com as várias contas. Depois Netflix, VLC, Focos, Vivino, Flightradar24, Apps dos bancos, apps dos serviços e das redes sociais…. e tantas outras que nem sei por vezes o que tenho instalado.
O que o Facebook está a tentar fazer é atacar um dos grandes trunfos da Apple, a sua enorme comunidade de developers. Mas o Facebook, parece-me, está a cavar o buraco… quer a Google, quer a Apple um dia destes fazem-lhe a cama.
“…quer a Google, quer a Apple um dia destes fazem-lhe a cama.”
E na realidade não se perdia nada se tal acontecesse. É provavelmente, em minha opinião, a “Big Tech” com menos utilidade para a sociedade. E sim, tenho conta de Facebook.
Eu concordo contigo em certa medida. De facto, em termos pessoais, não me traz nada de grande impacto, é uma realidade. Mesmo em termos empresariais, o Facebook é uma percentagem residual para os nossos projetos. Contudo, há pessoas que vivem do Facebook e que para essas pessoas, o fim do Facebook seria a perda do seu salário e da vida como a têm hoje e por esses, eu não tenho qualquer prazer que isto acabe.
Tenho um iPhone e um iPad e em ambos uso:
Spotify para musica
Messenger e Whatsapp para mensagens e videochamadas
Onenote para notas e apontamentos
Outlook e Gmail para emails
Instagram e Flickr para fotos
Netflix para streaming de filmes e séries
Como vês essa tua ideia de que as pessoas são FORÇADAS a utilizar os serviços da Apple não passa de conversa da treta de quem desconhece completamente a realidade do ecossistema da Apple.
Tal e qual.
Já ouvi esta historieta toda quando foi por causa dos programas que vinham instalados de origem no Windows, especialmente o Internet Explorer.
Neste caso, o Facebook que deixe de ser uma criança mimada com os seus “estudos” patrocinados e aceitei que ninguém quer ser espiado.
Ora nem mais, muito bem dito!
A sério? Mas alguém de bom senso cai nesta esparrela?
Estudo pago pelo Facebook sobre a Apple no momento emque o Facebook está em “guerra” com a Apple é igual a zero credibilidade.
E se fosse o inverso seria igual.